Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
15-04-2008 22:24:10
>аффтар школу ниасилил,йопта...а если сирезна,то в свое время такое не проходили,видимо уже исключили из программы.аффтар в отличии от вас, старперов,молод и душой и телом! Ебонись. И тогда такое не проходили. Такие книги нормальные отцы покупали. Сами читали и сыновьям советовали. иван безродный 15-04-2008 22:34:33
автор тупой мудак, обзор говно. назвать настоящую книгу про войну высером...шерстяной пидарас (с), неграмотный причем. пеши про сороку-ворону АНД 15-04-2008 22:46:58
книга Ахуительная, читал еще в децтве, паходу нада перечитать срочно В. Богомолов 15-04-2008 22:52:59
Ну что вы так на парнишку насели? Четай еще телек поменьше смотри - фильм так себе - Галкин педараз все похерил своими выебонами,а так все более менее прилично сняли. Ю. Бондарева "Горячий снег" почетай там хоть и не про СМЕРШ но тоже хорошо написано, а фильм хоть и старый, но тоже гамно... Ефрейтор Долбоебенко 15-04-2008 23:13:34
Книга в любой школьной была и пионерлагеревской, цто пудов. Качания маятника - писдежьь. Кто не верит - предлагаю тест. В руках (не корявых) АПС, ТТ, Вальтер Р-38, (Макар сцуко вверх рвет), Грач или вектор из новых - и качните маятник. Хотя бы супротив резинострела, проверьте себя, потом вас доктор проверит. В остальном книга правдивая и реально лучше фильма 15-04-2008 23:51:09
книгу читал более двадцати лет тому. автор дебил 16-04-2008 00:16:55
Блять, валяюсь пацтулом нахуй! аХломон 16-04-2008 00:17:28
вот нахуя аффтар таг напрягралсо? решил выяснить кто читал книжко а кто танкизд? Камнепад 16-04-2008 00:35:41
Книгу читал. Хороша! 16-04-2008 00:56:58
проснулся... книга была мегазачотной, за несколько лет до создания сериала... читайте оригиналы, бля 16-04-2008 00:57:47
в смысле, она и счас такая, только посмотрев в дибилятор, вспомнили, что где-то есть первоисточник, йопта ДП 16-04-2008 01:04:30
>Блять, валяюсь пацтулом нахуй! Аналагична!(с) ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ diman 16-04-2008 01:25:22
Книга хороша. Крео может навести молодняк на мысль пачетать ее. Иле нет? Да и похуй... Витёк 16-04-2008 04:05:49
Блять, все такие умные шопиздец. А я вот нечитал книшку. Пашёл кароче качать. Спасиба афтырь. х у й, скореллированый со стояком 16-04-2008 04:23:43
ну пиздец. креос ниасилил, но гаварить, что в августе 44 - высер, я хуй знает. каменты не читал, но магу ище много афтару пасаветавать. гляну каменты... х у й, скореллированый со стояком 16-04-2008 04:25:35
>напрягали в книге циркуляры и докладные записки. >читал лет 15 назад.. наабарот у меня было, так и надо с этими приказами и записками. цимус, епта х у й, скореллированый со стояком 16-04-2008 04:31:06
в фильме самое заебатое был маналок в мазгах миронава. пачти каг в книге. да и в книжке, пожалуй, эта самое напряженное место. но там пападробней... ебануца, как он эти фамилии перебирал... зы: аффтар, напиши вапросы и атветы, что пачитать 16-04-2008 08:42:41
Что вы насели на Автора - ну, как мог чювак лет 20-ти с небольшим прочитать эту книгу 30 лет назад? Хорошая книга тем и хороша, что вставляет каждое новое поколение опять и снова. За что Автора действительно нужно высечь - за то, что, рассказывая о всерьёз понравившейся книжке, пытается казаться "падонком" и кривляться. Это лишнее. Голем 16-04-2008 08:51:06
опередили с отзывом. хотел сказать то же самое. ну хуле... лучше поздно, чем низачто. Дон Мудильо де Паскудо 16-04-2008 09:07:07
Ну хуле, аффтырь.. Лутше поздна, чем никада.. Типерь принимайся за "В акопах Столенграда" Виктора Никрасова - можит, ишшо што-та новае узнаешь. Придуприждаю - дижавю не будет ибо фильм неснимале, гыыыы Тукульти Нинурта 16-04-2008 09:38:30
Ну вопщем тибе, афтырь, уже все сказали. Высером книги Богомолова может назвать только полный мудак. Советую тебе все его книги прочитать. А также обратись к творчеству Ю.Бондарева и В.Быкова, б/п не пожалеешь. ПыСЫ. А когда вы, уважаемые коллеги, видели фильм, снятый по книге, лучше оригинала? Кукла Геннадий 16-04-2008 09:39:24
Не в тему канешно, но давеча купил книжко про иностранные легионы СС в старой книге на Ваське. Грузины, там всякие , латыши, румыны. Смишно. Рекомендую. 16-04-2008 09:43:38
>Что вы насели на Автора - ну, как мог чювак лет 20-ти с небольшим прочитать эту книгу 30 лет назад? *** если у ниво "небальшой" - так с этим ваще ни на рисурс нада итти, а к врочу - мож там чо пасаветуюд... 16-04-2008 09:52:25
гы-гы-гы. дежавю у автора. смиялся. я забыл подписацца, асёл 16-04-2008 10:10:49
Кто апзор на щит и меч сделает? 16-04-2008 10:44:57
халадец, ты не праф Скот-Орляк 16-04-2008 12:30:33
Ну, уже все сказали. 16-04-2008 14:50:38
1. Книга великолепна. 2. Фильм на четвёрку. 3. Обзор никакой, олбанцкий неуместен. Попка-дурак 16-04-2008 16:14:08
После книги фильм - говно 7 котят по 3,50 16-04-2008 17:22:19
хуй пизда 16-04-2008 17:59:48
где-то четал, што не такой "стрельбы по-македонски" будто бы ее придумал сам Богомолов и с тех пор она кочует по разным книгам и фильмам Ефрейтор Долбоебенко 16-04-2008 23:45:15
где-то четал, што не такой "стрельбы по-македонски" будто бы ее придумал сам Богомолов и с тех пор она кочует по разным книгам и фильмам Хуй знает, таварищ палковник,где ротный напоролся...Может быть. Стрельба из двух пистолетов у СОБРа есть. "Штурмовой шаг-2" называется. Если терорист в броне - сразу не умрет, хоть свалить на пол, один хуй от динамического удара откинется. Но это ушло в прошлое - ето с той поры, когда АПСов было мало, а пиздалеты-вафлеметоы типа "Клин" "Кедр" "Хуедр" еще разрабатывались. ХЗ, мож раньше чего такое было, броники с 50-х годов... монстр Хуёнстр 17-04-2008 14:04:43
Фильм в августе 44-го надо переснять. Алёхина должен играть Зайцев, стажёра Витас, Таманцева Киркоров. Фошысских диверсантов - Круз, Клуни и Ван Дамм. ПАН, ебтыть... 18-04-2008 17:48:28
Книгу эту я прачитал лет 18 назад...тада дефецыт.... Супер!! самаму афтару фильм не панравилсо, пачему-та!!!!! ПАН, ебтыть... 18-04-2008 17:52:41
точно!!!!! ПАН, ебтыть... 18-04-2008 17:53:32
Отцы покупали в командировках....разных немасковских издательств......сами чейтали и детям давали!!!!! Продранный Наперчь Телепузег 21-04-2008 11:26:27
О РАЗВЕДКЕ ЕСТЬ ОХРЕНЕННАЯ КНИГА ХУЙЕГОПОМНЮ КАК НАЗЫВАЕЦЦА-ПО НЕЙ БЫЛ СНЯТ ФИЛЬМ "ЗВЕЗДА".КАК И В СЛУЧАЕ С "В АВГУСТЕ 44го" КНИГА В ТЫСИЧУПИЦЦОТ РАЗ КРУЧЕ ФИЛЬМА ГДЕ СНЯЛСЯ ЗАМОРЫШ ПЕТРЕНКА.ПРИКОЛЬНЫЙ МАМЕНТ-КАДА НАДА БЫЛА ЗАВАЛИТЬ ПЛЕНОГО НЕМЦА БЫВАЛЫЙ РАЗВЕДЧИК ПОКАЗЫВАЕТ СТАЖЕРУ КАК НАНА ЭТО ПА УМУ ДЕЛАТЬ-АБНИМАЕТ НЕМЦА АДНОЙ РУКОЙ,ПРА НИШТЯКИ ЕМУ ЧЕШЕТ-А ДРУГОЙ ПЕРО В БОК... Гонзо 04-05-2008 20:49:31
Книга так и называется - "Звезда" Bv[j 08-05-2008 19:03:33
>О РАЗВЕДКЕ ЕСТЬ ОХРЕНЕННАЯ КНИГА ХУЙЕГОПОМНЮ КАК НАЗЫВАЕЦЦА-ПО НЕЙ БЫЛ СНЯТ ФИЛЬМ "ЗВЕЗДА".КАК И В СЛУЧАЕ С "В АВГУСТЕ 44го" КНИГА В ТЫСИЧУПИЦЦОТ РАЗ КРУЧЕ ФИЛЬМА ГДЕ СНЯЛСЯ ЗАМОРЫШ ПЕТРЕНКА.ПРИКОЛЬНЫЙ МАМЕНТ-КАДА НАДА БЫЛА ЗАВАЛИТЬ ПЛЕНОГО НЕМЦА БЫВАЛЫЙ РАЗВЕДЧИК ПОКАЗЫВАЕТ СТАЖЕРУ КАК НАНА ЭТО ПА УМУ ДЕЛАТЬ-АБНИМАЕТ НЕМЦА АДНОЙ РУКОЙ,ПРА НИШТЯКИ ЕМУ ЧЕШЕТ-А ДРУГОЙ ПЕРО ВДергай .пипку. Кондаидасти пипку...... Bv[j 08-05-2008 19:06:49
Ты вкурсе, что, ты мудаг.? Bv[j 08-05-2008 19:08:22
Иблет закрой. Чипиздрил. Bv[j 08-05-2008 19:22:57
Тебя семеро козлят. И ты мудаг.чмо ресурсное...... Bv[j 08-05-2008 19:28:27
Гиви превед отдай, чип аморфный. 10-05-2008 19:48:27
вполне реальный термин, появился, кстати, с подачи отнюдь не Богомолова, а лет за 60-70 до его рождения. Македонцы( которые бывшая провинция Югославии) очень подобный прием пользовали, порог 17-05-2008 18:42:24
Первый раз прочел в 85-м в двух роман-газетах. Читал так: начал после обеда и пиздячил без остановки на еду до 3-х часов ночи. После этого продолжал в техникуме. на второй паре романгазету том № 2(которую тогда читал) забрал из-под парты препод. До конца 4 пары чуть не изошелся на говно. Препод отдал романгазету обратно под честное слово дать завтра почитать. После этого, отчитывал точно больше 10 раз. иногда беру открываю и ебошу с любого места. Самый торчковый момент - опердокументы (между прочим полностью придуманные товарищем БОГОМОЛОВЫМ, но сделаными так, что говорят, Андропов, кода прочел - охуел и спрашивал кто их дал автору). Так вот, в опердокументах, наравне с оперативками на розыск диверсантовб есть маленькая телеграмка про то, что учасников облавы кормить изюмом и тпа была опечатка и выдавать изюм из расчета 3 грамма а не пять, как было указано ранее. Охуеть! именно из таких деталей складывается гениальное произведение. А про маятники силовое задержание македонскую стрельбу - читайте на форуме сайта vrazvedka.ru П.С. Македонцы долбоебы - назвать страну фиром - это пиздец. 22-05-2008 17:56:30
СМЕРШ-евцы,это вам не лагерные вертухаи.НКВД и СМЕРШ-конторы разные,верхоглядам не пиздеть.Время суровое было,выживали только сильнейшие спецы,каких давно уже не делают... WIKING70 23-05-2008 13:28:14
15-04-2008 18:23:56 улыбок тебе дед Макар ыГ [ответить] [+цитировать] [19] камрады, а где найти какую нить документалистику иль архивные выписки по теме СМЕРШа? ибо фсихда интересовало, а инфы - сцуко ноль почти а вы зачем интересуетесь? как ваше кстати фамилие? адрес? я забыл подписацца, асёл 02-08-2008 23:13:51
побег из Шоушенка, Шоколад... я забыл подписацца, асёл 02-08-2008 23:19:53
а погранцы разве не части нквд были? 23-10-2008 12:54:07
в школе бредил этой книгой, превый раз читал, пропуская оперативные документы, второй - уже от корки до корки. Слышал такую историю, что в СССР фильм не экранизировали, потому как скоропостижно скончался Олег Даль, а кроме него Богомолов отказывался кого-либо видеть в роли капитана Алёхина... Кстати, в современном фильме Евгений Миронов смотрелся очень неплохо, чего не скажешь о Галкине, и уж тем более о третьем актере (из лейтенанта Блинова вообще сделали дегенерата-имбицила) Вобщем вердикт - к прочтению ффсем! маст рид! PS Бабушка приехала!!! Гребёнка не нужна! |