Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Короедов :: Сергей Рок. Разговор с джинсами. Драфт-Библия контркультуры
Написал заголовок и сразу вспомнил известную сентенцию о том, что рок умер. В смысле, рок-н-ролл. Да простит меня автор, его псевдо-фамилия навеяла. Я в рок-музыке не врач, а потому точно не скажу, хотя… лучшей русской рок-группой была признана, кажись, группа “Звери”? Или “Братья Грим”? Значит, он таки скорее мертв, чем жив.
    Чего это я вдруг о роке? Ах да, фамилия писателя навеяла. А я вообще-то о литературе хотел.

    По поводу литературы я уже лет двадцать слышу ту же вонищу, что и про рок-музыку. Мол, когда-то была, а щас нету. Когда-то были Пушкин, Толстой и Достоевский, и далее по списку, вплоть до Набокова-Булгакова и, ну ладно, для политкорректности, Пастернака, а дальше – оп, стоп. И нету ничего. Не поправляйте меня Довлатовым и Ерофеевым, я их и сам знаю. Один четыре томика написал, второй – полтора. Которые издали через двадцать лет после написания. Вот и все русское литературное наследие второй половины двадцатого века. И самое смешное то, что не сразу и заметили. Еще бы – за предыдущие сто лет столько понаписали, что за следующие сто не вычитаешь. Школьную хрестоматию классикой набить – раз плюнуть: “Ревизор”, “Мертвые души”, “Война и мир”. А для самых маленьких – “Каштанка”. И все. Считай, выходишь в мир культурным человеком. А из современного – Юрий Нагибин, Описание дуба, выучить наизусть.

    Потом импорт пошел. Стивен Кинг и Джеймс Хедли Чейз. И этот, как его, ре-экспорт. Солженицын и Войнович. Чертовски увлекательные книжки про Сталина. А еще четыре томика Довлатова и полтора Ерофеева. На том и простояли двадцать лет до самого Акунина… А читать нечего…

    Как ни крути, а самым знаменательным, я бы сказал, поворотным событием в русской литературе начала нового тысячелетия стало появление сайта Удава со всеми его контркультурными сателлитами. Как говорится, что-то эдакое назревало и таки появилось. Причем могло ведь появиться и что-то гораздо худшее, а появилось ровно то, что надо. И когда надо. Когда всем надоело читать про Ленина и Сталина. Когда Толкиен задрал в корень. Когда хоть какой-то здравомыслящий человек оглянулся и понял: людей вокруг интересуют только сиськи и письки. Как и сто-двести лет назад. Как Пушкина. А также разные способы изменения сознания. Как и сто-двести лет назад. Как Пушкина. Пушкин у нас кем считается? Отцом русской литературы. Той, которая умерла полсотни лет назад. А потому нужен новый условный отец. Условно новой русской литературы. Библия нужна, точка отсчета. Удав годится в качестве кандидатуры, но Удав – это ресурс, эфир, так сказать, условно говоря – Державин. Я вам на роль Пушкина другого предложу - http://zhurnal.lib.ru/s/sergej_r/dfsagds.shtml.. Сергей Рок. Разговор с джинсами. Роман.

Сюжет: отсутствует
Основная мысль: отсутствует
Форма: евангелие
Апостолы-символы:
    Символ дружбы. Вася Галич – рассказчик, торчок, умеющий красиво излагать.
    Символ простоты. Сергей Марфа – торчок, человек прямой, чуждающийся вычурности.
    Символ романтизма. Дельтаплан – торчок, плохой поэт.
    Символ доброты. Света Пшеничная – торчок, девушка Дельтаплана.
    Символ бескорыстия. Наташа Хотельникова – блядь.
    Символ корысти. Саша Крымова – блядь.
    Символ творчества. Радио – торчок, художница, женское альтер-эго рассказчика Галича.
    Символ веры. Эдик Господь – суицидальный торчок.

Ангелы:
Старик Моби – ангел Васи Галича
Дед Ништяк – ангел Радио.
Кошки-для-Окон

О чем книга? Так сразу и не скажешь. Попробую подобраться с другой стороны. Вот вы вообще какие-то книжки читаете? Наверняка, читаете. Все люди читают какие-то книжки. Некоторые даже читают Толстого. А некоторые – Достоевского. Так вот, книга Сергея Рока – лучше Толстого. Чем? А дался вам тот Толстой. Все, кто его любил, уже умерли. А все, кто любит Достоевского – некрасивые девушки. Вы скажете, я Толстого не читаю, я читаю Уэлша и Паланика. Так вот, книга Сергея Рока – лучше Паланика. Чем? Тем, что не напечатана на бумаге. Запад ведь настолько и давно загнил, что промотирует контркультуру. Еще со времен Берджесов всяких. Хотя она и там остается контркультурой. Простой долг политкорректности. Инвалидом в коляске в Америке быть якобы престижно, но Агилера с Шакирой отчего-то за таких замуж не выходят. Паланик с Уэлшем вроде бы культовые чуваки, а нобелевки им почему-то не дают. В России все проще – инвалидом быть западло, а писать настоящую литературу – западло тройное. Вы читали хоть одну русскую книгу про наркоманов с позитивным посылом? Ну, вроде того, что ширяться винтом это офигеть какое полезное для души мероприятие? Я сам вчера смотрел социальную рекламу. Стоит эдакий крендель сухощавый и рассказывает, как он кололся, и оттого деградировал, как личность. Я бы прозрел, если бы по телеку показали чувака, который бы заявил, что винт ему реально по жизни так помог, что без него он не знает, что бы делал вообще. А ведь такие есть. И, справедливости ради, их надо бы показывать. Ну или ради высшей объективности. Нельзя ли на минутку предположить, что ширяться – это круто? Или нюхать фен? Не говоря уже о том, чтобы курить траву. Что это намного полезней, чем работать на агломератном заводе или лазить по горам в Чечне. Но, к сожалению, по телеку вам этого не скажут. Потому как, если об этом вдруг станет известно широко, то кто же тогда будет работать на агломератном заводе или лазить по горам в Чечне? Неужели продюсеры сериала “Спецназ”? Вот об этом, приблизительно, и книга. О том, что ширяться – это ни плохо, ни хорошо, а просто интересное времяпровождение. А том, что суицид – это ни плохо, ни хорошо, а просто экстравагантный перформанс. О том, что трава гораздо лучше стимулирует творческую и вообще любую интеллектуальную деятельность, чем телереклама, даже социальная. Книга Сергея Рока, в этом смысле - раритет. Она уже есть, но, в то же время, ее еще нет – на бумаге не напечатана, в сети имеется в нескольких драфт-версиях. Весьма вероятно, что ее в твердом виде и не будет. У нас не Америка – инвалидов у нас чморят не по-детски и жрать им за просто так не дают. Так что ловите шанс, пока он есть. Читайте, печатайте сами из сети.

Говорить о языке Библии контркультуриста – дело сугубо гиблое. Ведь повествование ведется от лица торчка Васи Галича, находящегося в состоянии перманентного творческого драйва, а потому русский язык романа совершенен, а рассказывать здесь насколько он совершенен имеет такой же смысл, что передавать азбукой Морзе мелодию песни Бони М “Мабейка”. Это язык совершенен, как любой язык живых людей. На этом языке говорят люди, которые имеют душу и мозг. Вы этот язык узнаете, потому что так говорят люди, которые находятся вокруг вас. В отличие от языка, на котором говорят в сериалах на канале НТВ. Впрочем, если вы понимаете тот язык, на котором говорят в сериалах на канале НТВ и вас окружают люди, которые говорят точно так же, тогда вы не сможете осилить роман Сергея Рока без пересадки головного мозга. Я не буду здесь напевать Мабейку. Пообещаю лишь, что, если вы истинный ценитель русского языка, то в романе вы найдете такое количество мысле- и словоформ, которое полностью удовлетворит вашу тягу к прекрасному на ближайшие полгода. Ваш лексикон обогатится настолько, что вы, лишь оперируя цитатами из книги, сможете некоторое время производить впечатление на романтичных, но не настолько начитанных, девушек. Чего стоят, хотя бы, Кошки-для-Окон? А Бабушка-Красная-Бензопила?

    Сюжет, сюжет. Как такового нет. Есть толпа торчков, которые ежедневно встречаются и проводят время. По-разному проводят. Вот у Сэлинджера как: пошел человек в кабак, выпил, вспомнил историю про девочку, которая играла в шашки, пошел в другой кабак, вспомнил историю про своего школьного учителя, в третий кабак – про сестру. Вот и весь сюжет. Так, в общем-то и у Сергея Рока: встретились, покурили, попиздели о том, о сем. И все в ландшафте провинциального микрорайона. Без чернухи. То есть, в книге люди умирают. Некоторые толкователи могут подумать, что там вообще все умерли, но не по-черному там умирают. А как-то по-белому, что ли. Белуха как антоним чернухи. Оптимистическая трагедия. А еще герои ищут золото. Но как-то так ищут, лишь бы был повод на улицу выйти. Поиски золота для них – все тот же энтертейнмент, элемент торчания.

    Основной мысли тоже, понятное дело, нет. Бывает такое, что у вас скачка мыслей. Скачка основных мыслей. Ну, то есть, буквально каждая мысль, возникающая у вас в голове, является основной. Так и в романе Рока. Видишь мысль основную, а в следующей строчке – уже совсем другая основная мысль. Прочитаешь до конца и не понимаешь: вроде в каждом предложении по основной мысли, а ничего не понял – возвращаешься назад, перечитываешь. Ну, то есть, под формат Библии хорошо прокатывает: каждому видится свое, каждому своя строчка любится, свой герой. Бесплатное изучение Библии Контркультуры на дому начинается. Каждый, прочитавший эту рецензию и проникшийся, да зайдет на сайт автора и прочтет Книгу Книг Контркультуриста, а, прочитав, да оставит свой хвалебный комментарий, а после – да разошлет ссылку по электронной почте по всем имеющимся в адресной книге адресам. Аминь.

13-11-2006 18:15:47

блять, вот жэж


 идиот
13-11-2006 18:17:58

хуесосная хуетень


 подписалсяя
13-11-2006 18:20:01

камрады !!!!!!!!!данный эпос читаем по диаганали.


 экстракт пиявки
13-11-2006 18:21:59

ниасилил
аффтар!!! гавари тока с динсами! крео не пишы



13-11-2006 18:22:16

Насторожился. Нарко-ахтунг какой-то.


 экстракт пиявки
13-11-2006 18:22:40

хуяк! джинсами


 убивец мечт
13-11-2006 18:27:13

поворотным событием в русской литературе начала нового тысячелетия стало появление сайта Удава со всеми его контркультурными сателлитами- ыыыыыыыыы,блять,это пиздец
дальше не четал



13-11-2006 18:32:26

13-11-2006 18:27:13         убивец мечт         [15]
Тоже поблевал. Но дочитал, а зачем - хуйпойму.



13-11-2006 18:52:51

100% madman's ravings


 многа песдеть не буду
13-11-2006 19:13:08

нихуясе стих...


13-11-2006 19:28:00

это чо , перессказ книги?


13-11-2006 19:53:25

"На том и простояли двадцать лет до самого Акунина... А читать нечего..." - блядь, маи креативы перечетай...судя по апзору - это будет тебе откровение...не то штоп от иоанна, но от анатолия тож нихуйово...


13-11-2006 19:55:06

кстате, напесал о хуйне, но челавеческим изыком...
займись делом...



 Критик
13-11-2006 19:58:07

А в библиотеку не пробовали?
Не пробовали Камю ,Сартра, Кафку, Стендаля, Бальзака, Золя, Андреева, Платонова, Газданова?
Да блин - чукча не читатель - чукча писатель. Чейз блин- нашел великого писателя!



 polkovnik
13-11-2006 20:14:30

читайте про чиполино


 слон и сало
13-11-2006 20:18:23

какая-то редкая хуета-с
не нравицо то што пишут - не четай, можеш песать лучше - пешы, а песдеть то зачем?.. афтар, твой высер - это собачий брех, да ещо с какиме-то тараканаме в башке.
убей себя.



13-11-2006 20:27:16

автор, почитай Гарроса с Евдокимовым.


 пыжег
13-11-2006 21:06:50

20 кста


 Who Янсон
13-11-2006 21:15:22

афтыр открыл мне глаза.
Пусть ещё кто-нибудь поднимет мне веки...



 ИпитесьФротиринаХакамада
13-11-2006 21:25:53

в трицатке и ниипет.Аффтар мудак.ЧЕТАЙ КЛАСЕКУ ПРИДУРЬ,А НЕ ФСЯКУЮ ХУЙНЮ!!!!


 Короедов
13-11-2006 21:36:23

ЖеЛе - свои креативы засунь себе же в курсе куда, туда же гордыню утрамбуй суетную
Критик - само собой нахуй, дебил
салослон - с критиком под ручку, пидар
хранительница - то, что по ссылке, лучше. я на обложки не ведусь
типахакамада - типа када тебя делали класику читали а не анигдот с календаря отрывного



 мышелов
13-11-2006 23:11:57

Афтар долбоёб б/п бля.Ни писать,ни описывать не умеет нихуя.Зато отлично владеет языком.Вот как Удаву лизнул!сразу с такой хуетой на Главной стр.
КГ/АМ. Афтару застрелиццо ф калено.



 Хуй в ПОЛЬТО
14-11-2006 01:41:31

не асилил! букфф до хуя! аффтор мудаг!


 Бло
14-11-2006 01:50:10

Хорошо, Льома!
качественно и сильно
Молодец
Злой молодец
правильно прошелся по авторитетам!!!



 Вова из Ленинграда
14-11-2006 02:28:17

Автор, мысли здравые б/п есть, но объем убил. Решил возродить великую русскую литературу не содержанием, так размером? Давай автор, продолжай, и Война и Мир покажется благодарным втыкателем краткой статьей...


 ГнидЪ
14-11-2006 03:57:42

Если сцыла про торчков, то ну ее в песду. Все што можно сказал Ширянов.


 От винта
14-11-2006 05:16:55

Иди на хуй, ЧМО


14-11-2006 07:16:47

Аффтырь - редкий уебан. Запостить ссылку для него - непосильный труд.
Правильная ссылка:
http://zhurnal.lib.ru/s/sergej_r/dfsagds.shtml
Авторская ссылка даёт ошибку 404 из-за наличия лишней точки в ссылке:
http://zhurnal.lib.ru/s/sergej_r/dfsagds.shtml..



14-11-2006 07:27:11

Не знаю, кто аффтырь сего опуса, однако первые несколько страниц обозреваемой "библии" понравились. Сохранил в web-архив для внимательного прочтения. Аффтырю низачёт ни разу, ибо смотреть первоисточник я пошёл вопреки рецензии, а не благодаря ей.


 bes
14-11-2006 09:35:38

Мил человек, если твой Сергей Рок - Толстой, то я Джими Хендрикс. И еще, панк это образ жизни, панк это не просто наблевать в театре или громко пернуть в церкви, это в первую очередь убить в сибе напыщенную сущность, поучалку карьерную, сноба. А что такое кибер-панк? А именно так определяют направление данного писателя. Я ничего не понимаю в наркотических путешествиях поскольку наркоманом не являюсь, прости но мне сложно понять, в чем новаторство Сергея Рока, есть много произведений о тяжелой жизни нариков, с прологом и эпилогом.
А уж Библия - ну не знаю..., уж совсем непохоже. Тем не менее прочитал.



 Миру мир Пису пис
14-11-2006 10:35:16

мне не панравелась


 Короедов
14-11-2006 10:35:55

бывший - спасибо за хорошую ссылку. я в тексте давал нормальную в конце. ее видимо вырезали за излишество. первая, кстати, тоже была нормальной. без точки. точка тоже появилась неожиданно. видимо в качестве антипиара
бес - 1.если есть много произведений, то перечисли их. тока не грузи Уэлшем. речь о русской литературе. 2.отличие в том что книга Рока не о тяжелой жизни нариков а о легкой жизни нариков)))тяжело живут все остальные



 Критик
14-11-2006 10:42:31

Да, вчера показали слет молодых писателей в санатории Липки.
Уж не знаю что пишут они, но лица у них - один с майкой Фак, точно наверное житель  удавкома, только вот мордочка у него пидорчукская.
А та ересь которой завалены книжные магазины - это для слабоумных и плохо умеющих читать любителй порнушки и того что погорячее. Читаешь как буд-то смотришь американское кино, думать ни о чем не надо. Впрочем кесарю- кесарево, а слесарю - слесарево.



 Медведь Шатун
14-11-2006 12:41:17

о, ссуууперкнига!!!

пра торчкоф? непременно прочту а как же



 des
14-11-2006 12:41:29

Афтар, а блять апзацеф больше заппадло ставить было? Глаза к ебеням сломал


 Бло
14-11-2006 13:25:37

20. Хранительнице
то есть - наличие двух хороших (предположительно) авторов - сильный повод не читать других книг других авторов???



 монстр Хуёнстр
14-11-2006 19:48:25

Ссылка на полный вариант "Разговор с джинсами" здесь:
http://zhurnal.lib.ru/s/sergej_r/razgoworsdzhinsami.shtml
В целом, текст, конечно, говно. Примерно как у Горького: по отдельности многие фразы хороши, но вместе - ужоснах!
Какой мы делаем вывод? Горький = торч? Хуй там!
А делаем мы вывод...



 Короедов
14-11-2006 20:38:28

мне больше нравится тот вариант, на который я давал ссылу. это не полный вариант а вариация. короткий вариант лучше


 Pribalt N2
15-11-2006 00:03:28

"Условно новой русской литературы. Библия нужна, точка отсчета. Удав годится в качестве кандидатуры, но Удав - это ресурс, эфир, так сказать, условно говоря - Державин. Я вам на роль Пушкина другого предложу - http://zhurnal.lib.ru/s/sergej_r/dfsagds.shtml... Сергей Рок. Разговор с джинсами. Роман."
  Вот ето сильно! Предлагаю снести к ебеням все памятники Пушкину в Питере и вместо них поставить памятники Удаву и Року



 Короедов
15-11-2006 12:23:23

Достаточно будет побрить памятник Пушкину


 Лопарь
16-11-2006 15:42:27

Сцылко мёртвае.


 Ембатко
16-11-2006 22:00:49

Охр, охр, оххуительный баззар, вокзал. Ебана! Вот это обсуждение. Хотя очень много пидорков, очень много. Слишком много. Но джинсы, бля, их можна читать.


 ай си винер
16-11-2006 22:34:44

"Винт ... это намного полезней, чем работать на заводе или лазить по горам в Чечне." Афтар, ну ты добаеб если честно... Больше добавить нечего...


 Сергей Рок
16-11-2006 22:57:08

Как бы тут словом в масть хуйнуть? Словно выстрел: хуяк! Так говорил Маяковский в ликеро-водочном. Два года висел. Или точнее - висел, бля. Но не точно. Не важно.
Самое главное на удаве - лейблы. И еще - здесь можно поговорить о том, почему зацвели носки. Спасибо Короедову. Это - экскурс в иное. Остальное - не важно.



 Бло
17-11-2006 00:33:39

Року.
Я вот никак не думала, что здесь главное на удаве - лейблы. А оказалось... так и есть.
И вместо того, чтобы просто подумать своей головой, или хотя бы толком прочитать хотя бы рецу, начинаются причитания, ах, как же мы - без памятников Пушкину!!!
Пропадем, блин.
Вспоминается из Довлатова (Лембит, я не виновата, это правда у него подходяще!!!) "ах, как же наши дети за бугром - без Достоевского, ах-ах!!! и ответ разумный "Пушкин вырос без Достоевского и - ничего..."



 Сергей Рок
17-11-2006 13:15:21

Бло.
Я давно думал именно о лейблах сознания. Иногда кажется, что достаточно понимания, но потом теряешься - понимания никакого не надо, есть фетиш, и людям нужен он. Я понимаю, что они все уйдут с годами, но ведь и мы-то уйдем.



 Бля
19-11-2006 17:41:07

Всё даже читать не сабираюсь!!!!!!!!!!!!!Бля если зВЕРИ-это рок кто что такое Алиса? Конайте смотреть МТВ это вредно для Вошего же серенького!


 as ol
19-11-2006 19:15:10

4 за пересказ


 Сергей Рок
19-11-2006 22:19:46

Для Бля:
Сказано ж было - Звери - говно. Читать учись, Бля.



 Будда
25-11-2006 00:05:01

кстати не плохо....

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/books/63177.html