Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Лев Рыжков :: СТРАНА ЯБЛОК
Держу в руках, дорогие друзья, свежий том от издательства «Альтерлит» - роман Виталия Смышляева «Страна яблок».
Книжка, тем не менее, вовсе не о сельском хозяйстве. И даже не о той гламурной чувихе с обложки.

Это постапокалипсис. Да, дорогие мои. Мир, как уже без счета раз бывало в отечественной словесности, покатился в тартарары. И теперь, умозаключаем мы, винтовка – это праздник, а на радиоактивных руинах хозяйничают песьеголовые мутанты.

Вообще, буду откровенен, я к «постапам» не то, чтобы равнодушен. Я их переел. Притом, уже давно. А поскольку исполняет их, как правило, криворукая публика, чтиво это из разряда развлекательных давно уже стало угнетающим. 
За счет чего? За счет предсказуемости коллизий. И потому что герой – как правило, унылое, донельзя правильное говно, которое в свободное от гасилова с мутантами время рефлексирует: «Что же ты, человечество, наделало? Как же я теперь буду жить без картин Рафаэля, ноктюрнов Шопена и романов Глуховского?» В каждом постапе есть «любовная линия», а за зло отдуваются, как правило безмозглые мутанты. Живут герои в ужасающих руинах, питаются всякой дрянью.

Но, по великому счастью, «Страна яблок» не такова.

Во-первых, главный герой – не очередной безликий «Артём», носитель выверенных моральных устоев, а вполне себе человек. Это немолодой алиментщик Александр, потерявшийся в современной жизни. В своем роде амиш, беглец от цивилизации.

Во-вторых, здесь нет мутантов, а также не встают из могил зомбирующие останки.

А в-третьих, этот постапокалипсис невероятно вкусен. Вот, например, у Глуховского герои жрут осклизлые грибы. Но не то у Смышляева.

«Ради праздника Аркадий заколол двух свиней, и на тарелке у каждого шипела вкусная отбивная. Молодая картошка в мундире исходила паром, в мисках крутились скользкие маслята, капли воды сверкали на перьях зеленого лука и пупырчатых огурчиках. Истекающий жирным рассолом сулугуни, мутные слёзы перламутрового окорока, пушистая зелень, свежевыпеченный хлеб».

Таково постапокалиптическое меню выживанца. Я бы сказал – весьма неплохо. У Глуховского кормят в разы хуже.

«А почему это они так жрут? – спросит придирчивый читатель. – У вас здесь конец света, или что?»

Да-да, уважаемый! Он самый. Просто герой переживает конец света на даче. Ну, а почему нет? Это же лучше, чем в затхлом подвале!

***

Но что же случилось с человечеством? Отчего оно в очередной раз подверглось массовому вымиранию? А все очень просто. И тревожно.
Все человечество ко времени событий романа (это примерно так следующее десятилетие) оказалось чипировано. Чип заменяет паспорт, кредитную карточку, проездной билет и даже радость человеческого общения. И вот в какой-то момент в глобальную систему проникает вирус и – хрясь! – мозги у всех чипированных перегорают.
А кто выживает? Маргиналы, одичавшие дачники, казаки, монахи, гастарбайтеры. А также люди, вырезавшие из себя чипы.
И вот в одно не прекрасное утро жители дачного кооператива во Владимирской области обнаруживают, что по реке Клязьма плывут тысячи трупов. Не хватает только гузель-яхинских катеров, чтобы утюжили их в кисель. И, похоже, на планете остались только любители среднерусских пасторалей (на самом деле, конечно, нет).

Я уже приготовился широко зевать, дожидаясь момента, когда выживанцы-«Артемы» предсказуемо загрустят по утраченному. Но наткнулся на такой вот любопытный диалог:

«А я тихо сказал Сергею:
- Серёж, я знаешь, чего боюсь? Что в Москве опять движуха и всё восстанавливается.
Он хмыкнул и ответил:
- Алик, ты мои мысли читаешь. Не дай бог. Мы только жить начали».

Прямо бальзам на душу, дорогие друзья. Где-то с этого момента я глубоко проникся к «Стране яблок».

Это, как выяснилось, вовсе не обычная постапокалиптическая шаблонная шляпа, а что-то, не побоюсь этого слова, экстраординарное.

***

Возникает вопрос: а кто же здесь отдувается за зло? Если безмозглых радиоактивных тварей нет и в помине?
А люди! Плохие парни. Это банда, во главе с бывшими ментами-гаишниками, к которой примкнули казаки и монастырская верхушка. Плохиши, надо сказать, получились очень выпуклые, колоритные такие. Своими руками придушить хочется – такие негодяи! И у них тоже своя правда.

А по итогу получился занятный микс Кормака МакКарти «В дороге» (фильм такой тоже есть) и «Белого солнца пустыни». Не самые плохие полюса.

И вот мы переходим к великому злу отечественных постапокалпсисов – любовной линии. Хоть тресни, но она должна быть, редактор требует. Ну-ка, что у нас с этим в «Стране яблок»?
А там – оп-па! – любовный треугольник. У меня, друзья, прямо душа медом облилась. Обычно наших апокалипсисописцев и на ровную линию-то не хватает. А тут ишь! И отношения прописаны не на «отцепись», не «она упала в его жадные объятия», а все весьма серьезно и психологично.
Есть героиня, пережившая серьезную моральную травму. А алиментщик Алик ее успокаивает, шаг за шагом возвращает в социум. Обычный автор написал бы: тыры-пыры, мы поговорили, и я ее успокоил. Но в «Стране яблок» у нас – серьезнейшее психологическое фехтование. Укол, отскок, парировать, атака! И победа – отнюдь не падает в руки!
Но наибольшего градуса лирический накал достигает в сцене встречи отца с выжившим сынишкой. Это примерно как у Михаила Шолохова, в «Судьбе человека»: «Тятька, я тебя нашел!» Не сказать, чтобы разрыдался, но в глазах защипало.

***

В какой-то момент «Страна яблок» перешагивает границы постап-формата, а становится вполне себе серьезным трактатом на тему «Как нам обустроить общество будущего». Демократический и авторитарный варианты отвергаются. А что же остается?

«Здесь есть русские, китайцы, татары, армяне, евреи и вообще непонятно кто. Например, я с шестью кровями. Так получилось, что для наших детей русский и китайский языки будут одинаково важны. Другие папа с мамами будут разговаривать и на армянском, и на татарском. Никуда не денешься, каждому хочется передать ребёнку эстафету от своих дедов и отцов. Разговаривайте, учите языку, как учите играть в шахматы и ходить на лыжах, не более того. Никаких русских, татар, евреев и китайцев больше нет – вот первый закон. Как только мы разделимся на нации, языки и разных богов – мы погибнем. Кто скажет: «Я русский, а ты – китаянка; я – армянин, а ты – татарин», будет изгнан».

Китайцы, действительно, есть. Вернее, 28 китаянок, приехавший на комбинат во Владимирскую область на заработки. Китаянки, кроме шуток, - тоже очень важная лирическая составляющая текста. Конечно, девушки из Поднебесной напоминают освобожденных женщин Востока при товарище Сухове, но образы этих девушек транслируют нечто большее, чем аллюзию на «Белое солнце…»
В самом начале книги один из героев всё надеется на Америку. Мол, американцы к нам прибудут, спасут, накормят, напоят, спать уложат. Но Америка теперь дальше Луны. А Китай – вот он. И не пора ли великим культурам заработать в унисон? Автор, чувствуется, только за.

***

Что безусловно подкупает в тексте – в нем очень много хулиганства. В скользкие места, которые обычные апокалипсисописцы, робея, обходят, Виталий Смышляев бросается с головой.

«Молодая, светловолосая, в одних трусах, она лежала на спине, повернув голову в мою сторону. «Трусы» - некрасивое слово для милых женских лоскутков, и «трусики» нехорошо – слишком кокетливо. А ночью на речном берегу и не особо уместно».

«На голубятне я причастился сигарет, вина и картинок с голыми женщинами. Едкий сухой запах птичьего помета навсегда связался у меня со вкусом запретного плода. Там бы, наверное, причастился и женщины, но Аркаша ушел в армию и оставил ключи голубятнику из соседнего квартала. (…) Ляжешь минут на двадцать, глаза закроешь, голуби буркотят херню всякую. Как будто в детстве. Хорошо».

«Невыносимо резало и крутило живот, но не присаживаться же сейчас со спущенными штанами. Я поёрзал, чтобы уменьшить напор газов, но выпустить их побоялся. Глупо подумал: «Вдруг собаки унюхают. И так пропотел».

«Жеребец Армена чётким движением подтянул вверх репицу хвоста, вывалил на дорогу кругляши навоза и опустил хвост обратно. Быстро и точно отмерил чёткую порцию, как фризер в «Макдональдсе» выдавал мороженое. Малая порция, стандарт, большая».

Это все просто прекрасно, друзья. И безусловно являет собой чистой воды хулиганство.

Для определения субжанра «Страны яблок» я бы использовал новый термин «хоуппанк». Так сейчас называются добрые, но чуть хулиганские истории о выживании среди конца света, катастроф. Не безнадежность маячит в конце, а вполне осязаемая надежда. Правда, путь к ней может оказаться очень долгим, почти бесконечным. Но зато рядом – верные, хорошие друзья. Это, наверное, главное в наше лихорадочное, неспокойное время.

Как говорил герой старого советского мультика: «Что еще для счастья надо, если друг надежный рядом?».

13-04-2021 10:34:59

первый нахъ


13-04-2021 10:38:43

ще один этод, ну который всех критекуед ... кретин, бля


13-04-2021 10:38:46

Держу , грит, в руках


13-04-2021 10:39:14

не Виктуар ли перекрасился?


13-04-2021 10:40:01

А я тихо сказал Сергею:
- Серёж, я знаешь, чего боюсь? (С)
Покс бы развил тему ..



13-04-2021 10:41:17

Но наибольшего градуса лирический накал достигает в сцене встречи отца с выжившим сынишкой. Это примерно как у Михаила Шолохова, в «Судьбе человека»: «Тятька, я тебя нашел!» Не сказать, чтобы разрыдался, но в глазах защипало.(с)
Алёшка !! Корсак !!!



13-04-2021 10:41:19

что-то прям подозрительно настойчиво рекламируют: сначала Кирзач, теперь автор...
в общем и целом фантастику люблю, но мутный поток...скорее даже - вал  поделок, особенно  на  тему "попаданцев" и "постапокалипсиса" полностью отвратил от этих двух направлений

очень сомневаюсь, что сие изделие окажется шедевром...особенно если его так усиленно впаривают



13-04-2021 10:42:14

>Но наибольшего градуса лирический накал достигает в сцене встречи отца с выжившим сынишкой. Это примерно как у Михаила Шолохова, в «Судьбе человека»: «Тятька, я тебя нашел!» Не сказать, чтобы разрыдался, но в глазах защипало.(с)
>Алёшка !! Корсак !!!

таки Вы мерзкий циник, сударь!  ггг



13-04-2021 10:42:21

Патока.
Второй рекл. апзор.
Придется читать яблоки эти.



13-04-2021 10:44:28

Это ещё почему ?  Я ранимый и тонко чувствующий


13-04-2021 10:46:46

Ишь блиа, тяжолую конницу запустили хыххх


13-04-2021 10:50:07

>Это ещё почему ?  Я ранимый и тонко чувствующий

а разве одно другому противоречит?



13-04-2021 10:54:00

Это банда, во главе с бывшими ментами-гаишниками, к которой примкнули казаки и монастырская верхушка а так же Сеня Лютый и пан атаман Грициан ( Таврический )


13-04-2021 10:58:14

монастырская грит вирхушка ва глове с Кирюхой-Гундяемъ


13-04-2021 10:58:49

На двушечку сейчас было , да-с


13-04-2021 11:02:24

>очень сомневаюсь, что сие изделие окажется шедевром...особенно если его так усиленно впаривают

*** йа таки уверен, что базука плахова не напишет...



13-04-2021 11:03:58

"критику" прочитал один полновесный опзатс и несколько строк выборочно  по тексту...
это же спойлер...
йа уже говорил, что критикнуть без спойлера нада стремицца, а "не вот это вот всё" (с)...



13-04-2021 11:04:59

А там – оп-па! – любовный треугольник: Сергей , жеребец Армена и немолодой алиментщик Александр, потерявшийся в современной жизни. В своем роде амиш, беглец от цивилизации.


13-04-2021 11:29:45

>А там – оп-па! – любовный треугольник: Сергей , жеребец Армена и немолодой алиментщик Александр, потерявшийся в современной жизни. В своем роде амиш, беглец от цивилизации.

ахахахах



13-04-2021 11:29:46

жеребец-амищь или армен?


13-04-2021 11:35:44

Смыщляева четать не буду, начяло как то не очень. Какие то карчики-хуярчики. Ф пезду.
А вот рубаненова зочьту, пра джереваннова йобыря



13-04-2021 11:36:04

постап... такой постап...
004 - 2



 13k
13-04-2021 11:42:13

Ну до чего же слащаво, как сахар в мед окунули, сверху помазали вареньем, посыпали тёртым шоколадом и после этого есть заставили. Странно, что автор не написал сколько раз он кончил радугой во время чтения.
Слишком все нарочито и псевдовосторженно.  Вот нихуя не верю, что это бесплатный искренний обзор, а не проплаченная реклама, как и в обзоре Кирзача. Так что подобные восхваления, лично у меня, вызывают только отторжение к книге.



13-04-2021 11:46:53

>Ну до чего же слащаво, как сахар в мед окунули, сверху помазали вареньем, посыпали тёртым шоколадом и после этого есть заставили. Странно, что автор не написал сколько раз он кончил радугой во время чтения.
>Слишком все нарочито и псевдовосторженно.  Вот нихуя не верю, что это бесплатный искренний обзор, а не проплаченная реклама, как и в обзоре Кирзача. Так что подобные восхваления, лично у меня, вызывают только отторжение к книге.

+100500

и не может быть, что в реальном обзоре не нашлось места для каких-либо замечаний по всему тексту - чай, не обзор Корана  истинным правоверным



 13k
13-04-2021 11:49:27

Да, кстати, я не знаю, какие умные люди в издательстве Альтерлит заведуют продвижением изданных книг, но если они решили продвигать книги таким примитивным образом, то мне немного жаль доверившихся им авторов.


 13k
13-04-2021 11:56:09

Тем более, что до этого, тот же Кирзач вполне находил массу причин (в том числе надуманных) обосрать любого другого, неугодного ему, автора.
А тут прям, сетевой автор издает гениальную книгу не поддающуюся критике.
Просто, как мне кажется, люди издавшие книгу, не совсем знают как ее продвигать (нет опыта и соответствующих ресурсов) вот и решили, что если заплатить нескольким знакомым окололитературным личностям за восхваляющие отзывы, то этого будет вполне достаточно, чтоб ее массово раскупили все книжные магазины. Но то ли заплатили мало, то ли личности не слишком старались. Отзывы получились неубедительными и фальшивыми.



13-04-2021 11:58:20

>Ну до чего же слащаво, как сахар в мед окунули, сверху помазали вареньем, посыпали тёртым шоколадом и после этого есть заставили. Странно, что автор не написал сколько раз он кончил радугой во время чтения.
>Слишком все нарочито и псевдовосторженно.  Вот нихуя не верю, что это бесплатный искренний обзор, а не проплаченная реклама, как и в обзоре Кирзача. Так что подобные восхваления, лично у меня, вызывают только отторжение к книге.

Мы Льву Рыжкову за обзор не платили.



13-04-2021 11:58:51

я хотел бы почитать базуку (что надеюсь сделать после того, как распространять книгу будет не почта россии за дополнительные +полцены сверху)...
а потом сделать обзор по ней, но не зализывать его насмерть, а напесать чо так, чо не так...



13-04-2021 11:59:32

нахуй пусть идут и книга и апзор


13-04-2021 11:59:34

>Тем более, что до этого, тот же Кирзач вполне находил массу причин (в том числе надуманных) обосрать любого другого, неугодного ему, автора.
>А тут прям, сетевой автор издает гениальную книгу не поддающуюся критике.
>Просто, как мне кажется, люди издавшие книгу, не совсем знают как ее продвигать (нет опыта и соответствующих ресурсов) вот и решили, что если заплатить нескольким знакомым окололитературным личностям за восхваляющие отзывы, то этого будет вполне достаточно, чтоб ее массово раскупили все книжные магазины. Но то ли заплатили мало, то ли личности не слишком старались. Отзывы получились неубедительными и фальшивыми.


Что касается Кирзача - он над этим текстом работал в качестве редактора, текст ему нравится - почему и не похвалить?



13-04-2021 11:59:55

>Мы Льву Рыжкову за обзор не платили.

*** значед он испортился... давайте следущего...
гугугу...



13-04-2021 12:00:12

>я хотел бы почитать базуку (что надеюсь сделать после того, как распространять книгу будет не почта россии за дополнительные +полцены сверху)...
>а потом сделать обзор по ней, но не зализывать его насмерть, а напесать чо так, чо не так...

Если ты сделаешь обзор - мы тебе вышлем книгу.



 13k
13-04-2021 12:04:05

>Мы Льву Рыжкову за обзор не платили.
Возможно. Может быть Рыжов и сам заплатил за честь - написать обзор столь гениальной книги. Я не знаю, как там было дело, но есть масса способов убедить подконтрольных авторов написать восхваляющие обзоры (пообещать ему издать его книжку, поспособствовать в следующем конкурсе или просто за дополнительны преференции). Суть не в этом, так поступают многие издательства. Суть в том, что обзоры настолько фальшивые и неубедительные, что лучше бы их не было. Имхо, конечно же.



13-04-2021 12:04:52

>Тем более, что до этого, тот же Кирзач вполне находил массу причин (в том числе надуманных) обосрать любого другого, неугодного ему, автора.
>А тут прям, сетевой автор издает гениальную книгу не поддающуюся критике.
>Просто, как мне кажется, люди издавшие книгу, не совсем знают как ее продвигать (нет опыта и соответствующих ресурсов) вот и решили, что если заплатить нескольким знакомым окололитературным личностям за восхваляющие отзывы, то этого будет вполне достаточно, чтоб ее массово раскупили все книжные магазины. Но то ли заплатили мало, то ли личности не слишком старались. Отзывы получились неубедительными и фальшивыми.

ну, беспристрастность литературного критика - тоже вполне себе монетизируемая весчь, хе-хе



13-04-2021 12:07:40

ладно, надо бы и пообедать..


13-04-2021 12:07:58

Ну , маркетинг, тем более интернет - маркетинг , не простое занятие ., тут нужен специалист , или продюсинговая группа .  а это весьма затратно .,есть даже такой термин ‘ синдром Духlessa’


 13k
13-04-2021 12:10:19

Согласен. А когда специалиста нет, а есть только энтузиазм и некое количество финансовых ресурсов, то и получается такая реклама, что книгу ещё не читал, а уже отвращение к ней.


 13k
13-04-2021 12:15:03

Потому что, когда редактор публично хвалит книгу, которую он подготовил к изданию, это очень напоминает попытку отсосать самому себе. Причем публичную. Опять же, имхо. Возможно я не прав, и именно так и надо поступать.


13-04-2021 12:15:29

>>я хотел бы почитать базуку (что надеюсь сделать после того, как распространять книгу будет не почта россии за дополнительные +полцены сверху)...
>>а потом сделать обзор по ней, но не зализывать его насмерть, а напесать чо так, чо не так...
>
>Если ты сделаешь обзор - мы тебе вышлем книгу.

**** ыыыыыыыыыыыы...
дык как жея опзор сделаю, если книги нету!...
сцкаты биздушные...
я там какраз материлсо на почто россии изза их жлопцтва...



13-04-2021 12:17:59

к тамужэ йа магу чонить сказать не то про книшку... мол "нипанравелась и ниприхадите ка мне больше!"... а ридактару и афтару нипанравецца...

вон дивову песал, глуховскому - им точно не панравелось... и ихьним паклоннекам...



13-04-2021 12:18:20

Справедливости для : я честно изучил отрывок, представленный для ознакомления .. забавно , когда автор , которому лет так шестьдесят, пытается писать молодежным сленгом , имитируя псевдохипстерский стиль .. выглядит нелепо, как пузатый дядька на лавочке с тинейджерами.. а в своё время у базуки были очень даже ничего рассказы


 13k
13-04-2021 12:19:16

Я так понимаю, это было предложение выслать тебе книгу, при условии последующего обзора. Поэтому если есть вариант, все таки бери деньгами. А обзор и без книги потом напишешь. Главное восторгов побольше.


 13k
13-04-2021 12:24:03

Никогда не был особым поклонником базуки. Но в свое время с удовольствием почитывал его почти тёзку- бабуку. А потом прочитал книгу бабуки "проходимец". И вот тогда стало понятно, что не все авторы, пишущие хорошие рассказы в сети, могут написать большое произведение на бумаге.


13-04-2021 12:30:00

здесь нет мутантов, а также не встают из могил зомбирующие останки.

Что еще для счастья надо, если друг надежный рядом

походу Базука запил и описал увиденный мир белой горячки.



13-04-2021 12:32:03

Вот и пришёл Покс ..


13-04-2021 12:32:20

Для определения субжанра «Страны яблок» я бы использовал новый термин «хоуппанк». Так сейчас называются добрые, но чуть хулиганские истории о выживании среди конца света, катастроф. \с\

- Слы мужик, телефон бабки есть? А если найду?



13-04-2021 12:33:33

ушел ... погода прекрасная пойду блядей снимать на променад.


13-04-2021 12:39:23

Держу в руках, дорогие друзья, свежий том от издательства «Альтерлит» - роман Виталия Смышляева «Страна яблок».
Не сказать, чтобы разрыдался, но в глазах защипало.

Обзор можно было бы ограничить этими двумя фразами



13-04-2021 12:41:51

аааа...  бля,  а йа и непонел...
а больше и не предлагают...
гугугу...



13-04-2021 12:42:07

И вот мы переходим к великому злу отечественных постапокалпсисов – любовной линии. Хоть тресни, но она должна быть, редактор требует. Ну-ка, что у нас с этим в «Стране яблок»?
А там – оп-па! – любовный треугольник ... Кирзач, Базука и Староверов.


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/books/140711.html