Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Sliff_ne_zoSSchitan :: «Бэтман Аполло». Почему я не куплю новую книгу Пелевина


«Звери спят, и только йожык продолжает аццкий отжыг…»
Единственное, что улыбнуло
Да и то, подозреваю, заимствовано



Нет, я вовсе не считаю, что задачей лучшего современного российского писателя при создании новой книги было, или должно было быть – улыбнуть меня лично. Ну, разве что в качестве среднестатистического читателя… так тем более – какое ему дело до моих частных мрачных аспектов бытия, мешающих улыбнуццо? До того, скажем, что опять меня грызут и душат проклятущие зимние российские микробы? Или до того, что опять куда-то гинул, и третий день не выходит на связь дилер? Наконец, кто решил, что писателя, при подготовке сперва к публикации, а потом и к презентации данной книги (каковые, подчеркну, происходили на той же территории и в общении с тем же контингентом) не терзали точь-в-точь те же «мрачные аспекты бытия», что и автора этих строк? Напротив, это более чем вероятно! Чего же требовать от задроченного до полусмерти человека?
Так что – будем объективны. Будем сугубо объективны.

Новую книгу Пелевина «Бэтман Аполло» - как и многие предыдущие – я прочел, не отрываясь, от корки до корки. Увы, «корки» были электронными – но потому лишь только, что в двух ларьках, куда я обратился, недешевый 700-рублевый 500-страничный томик «уже весь разобрали». Что, разумеется, только подогрело любопытство и заставило отказаться от привычного общения «с бумагой, только с бумагой и ничего, кроме бумаги».

Желание читать до конца исчезло где-то на середине. Однако, я все же пошел до финала – из желания составить целостное впечатление о книге. По ряду причин я очень дорожу первым впечатлением (как и любовью с первого взгляда). Возможно, делать этого не стоило (как точно не стоит «дожимать» девку, которая в целом вроде вполне себе, но не так чтобы «ах!» - ничего особливого из этого дожатия не выйдет). Но сделанного не воротишь.

Три впечатления вынес я из книги, все три – скорее негативные. И, раз обмолвившись о девках в частности и любви в целом, с этого и начну.
С первых же почти строк (на переходе от введения собственно к повести) резануло слух нежданное нечто вроде «за мной, моя милая читательниЦА!». Схуяле бы вдруг? Давно ли, к примеру, я у Пелевина – читательница? (Не скажу, что трансгендерное «читатель», встречающееся в аналогичной ситуации, скажем, у Булгакова, нравится мне намного больше. Но оно хотя бы звучит уважительнее: читатель, как известно, половой принадлежности не имеет). Не пахнет ли здесь неким мерзким «трансгендером наизнанку»?
Подозрения оказались небеспочвенны. То, что слегка наметилось в «Священной книге оборотня»; то, что стало явным, хотя и уместным в «Ампире-5» (продолжением которой, кстати, и стал «Бэтман Аполло»); то, что фактически легло в основу сюжета, хотя и не испортив его, в «Снафф» - то здесь расцвело махровым цветом, совершенно не к месту растекшись на добрую – недобрую! – треть книги…

…Кто бы спорил: кризис среднего возраста в жизни мужчины – тяжелое и грустное время. И чем дальше – тем грустнее. Тот простенький факт, что осознание себя («точка сборки» по Кастанеде) из нижней головы – предательски и вдруг! – перемещается в верхнюю, и не всегда желает вернуться на привычно отведенное ей место, не замажешь расхожими сентенциями из серии «зато мы стали мудрее». Нахуй мудрость – верните бодрость! Даже элементарный переезд из категории «могу два раза в день» в категорию «могу раз в два дня» способен (по себе знаю) повергнуть человека в пучины жесточайшей депрессии. И, главным образом, потому, что впереди в табеле о рангах маячат и вовсе босяцкие категории: «могу раз в неделю с виагрой», «могу раз в месяц, при условии благожелательной помощи чуткой партнерши» и далее – вплоть до гробовой «нимагу вааще». Мир устроен по идиотски, но мир устроен – так. И чо теперь?

По моему глубочайшему имхую, мужчина свои проблемы должен решать – или переживать, если нельзя решить – сам. В крайнем случае – с глазу на глаз с той самой благожелательной и чуткой – если повезло, если есть такая в жизни. Вытащив свое запачканное альковное бельишко на обозрение даже профессионального психолога, уже даешь слабину. А если ты – культовый писатель, инженер человеческих туш?

Так вот, худая треть «Бэтман Аполло» как раз заполнена завуалированными (плохо) просьбами-упреками к той самой единственной читетельниЦЕ – быть еще благожелательнее и чутче к вампиру высшей категории (читай – потрепанному жизнью, но знаменитому мужику). Упреки эти перемежаются злобными реминисценциями в адрес женщин вообще: дескать, не способны они в принципе быть «ни подругами, ни сестрами», а только лишь «существами с холодной рыбьей кровью, вечно плетущими свои мелкие интриги» супротив нашего брата-писателя. Которому – ах, досада! – уже не двадцать лет, и возможности противостоять супостату должным – он же единственно верным – образом уже не те, что хотелось бы…

Фи, Виктор Олегович. Да будь все и так (что еще не факт) – стоило ли вам потрясать своим ущемленным либидо пред миллионами читателей обоего пола? А уж когда вашему ГГ начинают строчить минеты сначала богини, а там и вовсе боги вполне мужского рода (хоть и с трансгендерным душком), тут уж… позвольте мне резко перейти к следующей части обзора.
А в следующей части хотелось бы коснуться того, что впервые Пелевин написал сиквел по самому себе – «Бэтман Аполло», как уже говорилось, является логическим (ли?) продолжением «Ампира-5».
Ничего не имею против сиквелов. Правило тут одно: продолжение должно быть как минимум не хуже (а в идеале – лучше, увлекательнее, мудрее) исходника. И хотя отрицательных примеров в этой области пруд пруди, но и исключений немало: взять хотя бы неуклюжую «Страну Багровых туч» Братьев Стругацких, без «сиквелов» которой миллиарды (!) читателей лишились бы великолепного Мира Полудня – Мира, в котором хочется жить и работать. Или вспомним «Терминатора-2», без которого и первый «Терминатор», глядишь, так бы и сгинул в анналах малобюджетной голливудской фантастики безыдейных 80-х…

В случае с «Бэтманом Аполло» исключения не случилось. Новых мыслей там, почитай, нет. Да и старые развития не получили (если, конечно, не считать развитием «вечную» идейку о том, что все бабы бляди, а миром правят бесчеловечные существа, жестко имеющие всех остальных – кого в прямом, а кого и в переносном смысле). И если в первой книге эти, не бог весть какие, идеи были все же во вкусной пропорции сдобрены яркими аллюзиями о сущности человека в целом, и играющими подсмыслами, ведущими читателя к узнаваемым – и тем забавным! - реалиям окружающего мира, то ко второй книги аллюзии исчерпались. Подсмыслы же обратились в примитивные прямолинейные отсылы, которые не в силах украсить даже игра поиска параллелей, ибо этого поиска и духа нет – всем все ясно.

Виктор Олегович! Ну какие в книге, к дьяволу, Pussi Riot? Какие, к чертям собачьим, Мадонны, Перельманы и Путены-Мутены? Кто из читателей, через какой-нибудь десяток лет, поймет, о ком вообще речь? Или – кто станет читать длиннейшие на сей счет коннотации, если вам или вашим издателям угодно будет к тому времени их написать? Издателям – так это вряд ли, издателям свежатину подавай, но вы? Вы пишете так, чтоб получше продаться сегодня, а завтра – трава не расти? Вы – модный писатель? Ч-черт, а мы были о вас несколько лучшего мнения…
Наконец, третье впечатление – от рассыпанных по всему тексту ссылок на Будду, буддизм и разные там буддийские мудрости (с выводами).
Я – скромный парень. Самый скромный во Вселенной, хуле уж тут скромничать. Но, постигая основы буддизма в те же примерно годы и в той же примерно местности, с теми же примерно гуру, что и культовый писатель (хотя, по меткому выражению писателя, на куда менее престижном уровне потребления напоказ: к примеру, у моей Ямахи под седлом было всего 125 кубиков, тогда как у Виктора Олеговича – все 600; да и на территорию монастыря меня так просто не пускали), позволю себе озвучить и собственное понимание буддизма. Для чего – еще раз прошу прощения за скромность – самосошлюсь. (http://udaff.com/read/il/115253/)

«Но с настоятелем монастыря, тайцем и истинным буддистом, досточтимым Ачо Похом я все же успел поговорить. За тем и шел, собственно.
Когда я, после завтрака, вперся к нему, досточтимый сидел в позе лотоса и почесывал гениталии (не знаю, сколько нужно тренироваться, чтобы делать это столь величественно). Я пришел незваным, но Поху было пох. Ачо? Хоть муда скрести, хоть беседовать со «стьюпид фаранг»-ом – Будде без разницы, а досточтимому и подавно. Сажусь рядом.
- Досточтимый, мне очень нравится Таиланд. Я тоже хочу владеть шестнадцатью видами улыбок, быть всегда на позитиве и относиться к жизни философски, но у меня не получается. Во мне что-то не так, я дерзок и гневлив, я придирчив к мелочам, и я пришел к Вам в надежде…

- Сравни любовь со стаей птиц, - прервал меня досточтимый, почесавшись в этот раз особенно энергично.
Полагая, что от меня ждут сентенцию конфуцианской глубины, я здорово напрягся. И через пару минут выдал следующее: любовь как стая птиц – в целом она бессмертна, но каждая отдельная птица рано или поздно умрет…
- Типично фаранговский подход, - ухмыльнулся Пох. – Запутано, сплошные оговорки и негатив в подтексте. А знаешь, как ответил бы буддист?
- Нет конечно…
- Любовь как стая птиц: птиц в ней достаточно! Андырстенд?
- Кажется, да…
- Тогда сравни человека с морем.
- Человек как море: в нем попадаются разные рыбы!
- Ты на верном пути. Ступай, - сказал Пох, отпуская меня величественным мановением руки. Которую, впрочем, тут же и сунул обратно в муда.
Не знаю, как вы, а я и в самом деле кое-что понял…»

Сегодня могу добавить: того, что я понял тогда, мне хватает и по сей день. Пожалуй, описать это можно было короче, и проще (под руку с Сестрой Таланта и с Гениальным заодно), исключив всякое самолюбование в процессе беседы с досточтимым: ведь он в паре метких метафор передал мне главную суть, квинтэссенцию буддизма. Сформулировать можно так: учение Будды – своего рода принцип «Бритвы позитивного Оккама»: не умножай мрачных сущностей без крайней к тому необходимости! Не умножай! К любой данной ситуации или совокупности фактов – относись максимально позитивным в данных конкретных реалиях образом. Конечно, можно назвать это и похуизмом. А можно и – удалением чувства собственной значимости, по Кастанеде опять же. И – что может быть более естественным для частички плесени, временно облепившей третью из планеток желтого карлика в одном из пыльных рукавов третьесортной галктики?

Буддизм, конечно, больше этого определения. Но – клянусь! – для случайного наблюдателя другой веры ничего более ЗНАЧИМОГО в буддизме нет. Все остальное – суть размазывание манной каши по чистому столу. Каковое размазывание можно производить только с целью самолюбования, умничанья, демонстрации престижного уровня потребления и, конечно же – нагоняя объем страниц для будущей публикации…

Впрочем, я и сам, гляжу, букофф высрал немало. Единственное оправдание мне – что от души и не корысти ради… Но все равно – пора сворачиваться. Тем более, что я уже, как смог, объяснил – почему я не куплю новую книгу Пелевина – как покупал все предыдущие – на бумаге.
А жаль. Очень, очень жаль…

01-04-2013 13:13:45

месркий ведмед


01-04-2013 13:14:15

бля...
жертвую своими камментами №98 и №99



01-04-2013 13:14:40

эта в литературном салоне называецца "Конфуз" ну или по простому "Абасраля"


01-04-2013 13:14:44

еще и дразнитца


01-04-2013 13:14:47

ну и заборц


01-04-2013 13:14:50

111


 Старичюля
01-04-2013 13:15:01

козочог не устаёт подтверждать свой долбоебизм.
не надо. это уже известно



01-04-2013 13:15:08

>Уважаые падонки.. можно вопрос задать?
>А зачем вы вообще читаете эту дрянь? Ну Пелевина, Скорокина, Глушкова, и других, росийских говно писателей Ихняя литература на мой взгляд просто идеальный материал для растопки  печей и не более
>Как это можно брать в руки, тем более тратить деньги и читать?
>
>Пиздец лютый блядь
>
>Мы типа деградируем?


ты, ебланен, деградировал давно. Где, сука, отчот о велопробеге до кетая? м?



01-04-2013 13:15:14

смотря чо и про кого говорить


01-04-2013 13:15:36

>козочог не устаёт подтверждать свой долбоебизм.
>не надо. это уже известно
-------------

ну вдруг кто забыл, гугу



 Старичюля
01-04-2013 13:16:01

в преличном обчестве это называецо серанул с подливой


01-04-2013 13:16:12

да ладно вам
сегодня все шутят



01-04-2013 13:16:37

дадада читать нада тока ГОСТы блять и СНиПы. все сотальное от лукавова. ну еще БСЭ хуй с ней. ну и журналь Техника маладежи


01-04-2013 13:17:33

ты тока па пиццот фоток в аччоты не пехай больше зараз. а то ж ну пиздец блять


01-04-2013 13:19:02

ты чо правда хотел ебануть из украины в китай на велосипеде своим ходом?


01-04-2013 13:19:35

это сколько же надо времени то?
год?



01-04-2013 13:21:39

пелевин читает удафком?
мы были о нем несколько лучшего мнения.



 Старичюля
01-04-2013 13:22:47

ыыыыыыыыыы


01-04-2013 13:23:06

>не поехал я,
>катался по Украине ночевал в лесу и понел что одному не комильфо
>а больше никто на такое не подписывается


бугогого... отгадай, почему?



01-04-2013 13:23:52

мы деградируем как стас пьехо


01-04-2013 13:24:15

>пелевин читает удафком?
>мы были о нем несколько лучшего мнения.
----------------

он даже срет тут в каментах пади



01-04-2013 13:25:22

>>пелевин читает удафком?
>>мы были о нем несколько лучшего мнения.
>----------------
>
>он даже срет тут в каментах пади

под ником Казачок



01-04-2013 13:25:54

>Злые вы
> "Других ниасиля, напали на Кассиля" (с)
> Чтобы не порвать очка, навались на Казачка....
> Ушол от вас к Бобру слюни пускать

Встань спозаранку, почитай Бианку.



01-04-2013 13:27:04

>>пелевин читает удафком?
> >мы были о нем несколько лучшего мнения.
> ----------------
>
>он даже срет тут в каментах пади
под ником Сиськи Матвиенко



01-04-2013 13:29:06

геша, хули тут угадывать, чтоп с казачком ехать куда-то, да еще и ночью, надо трусы деревянные напяливать... ибо измена.


01-04-2013 13:30:54

>геша, хули тут угадывать, чтоп с казачком ехать куда-то, да еще и ночью, надо трусы деревянные напяливать... ибо измена.


да просто долбоёба больше минуты не выдержишь слушать



01-04-2013 13:33:48

туда поезд две недели идет только.
на велосипеде год надо времени будет.
и потом, а как обратно?



01-04-2013 13:38:11

>>>пелевин читает удафком?
>> >мы были о нем несколько лучшего мнения.
>> ----------------
>>
>>он даже срет тут в каментах пади
> под ником Сиськи Матвиенко
Мотвеенко-----ВАМ НЕ СИСЬКИ!!!!!!



01-04-2013 13:38:23

ну пашли насрем Бобру, какая нам сопственно разница


01-04-2013 13:44:37

>ну пашли насрем Бобру, какая нам сопственно разница
Поздно. Там уже рук после насрания моют.



 Старичюля
01-04-2013 13:46:28

Не типа, а дэбил.  Не , бери выше-долбоеб


01-04-2013 13:53:54

"Кю-кю" или пачему я нисматрю паследний фильм Г.Данелия


01-04-2013 13:54:22

Ху-ху. Пачему я не пашол в этом направлении.


01-04-2013 13:55:26

и наконец
"Златый базант" - почему я ниразу не поссал после этога пига.



01-04-2013 13:59:08

йа тоже не куплю новую книгу Пелевина,
т.к. наглым образом, не далее чем вчера, она была скачена с энторнета,
и начата сегодня читаццо с ведроида, в маршрутке по дороге на работу.
тчк.
я всё сказал



01-04-2013 14:03:58

Патамушта ты старый и больной. И пъёш пива по 150г.


01-04-2013 14:05:52

20 ойро зажал для ПВО - так и скажи


01-04-2013 14:08:48

а ты чо - евойные старые покупал? нахуй-с


01-04-2013 14:10:24

гопники, блять. в моршрутках на работу оне пелевена читаюд ... продайте смартфоны, купите а/м. да - и этово говноклассека не четайте!


01-04-2013 14:13:31

Апсёр прекрасен, как лучи пано..эээ..лучи аццкого фрактала..6*..Дао сморщенного либидо..Спасибо, книгу читать не буду..


01-04-2013 14:14:33

Идёт мужик по лесу. Навстречу ему старушка. Мужик говорит: "Бабушка, что–же ты делаешь в такой глуши?"
Бабка отвечает:
– Я, сынок, Баба Яга. Хожу вот по лесу, собираю мухоморы. Потом их с говном смешиваю и на спирту настаиваю. Получается целебная настойка, я её людям продаю, тем и живу. Хочешь и тебе секрет целебной настойки расскажу?..



01-04-2013 14:14:50

–Нет, спасибо, бабушка,– говорит мужик,– как делать деньги на говне с мухоморами, я и сам знаю.
И пошла Баба Яга в одну сторону, а Пелевин в другую...(х)



01-04-2013 14:17:23

>20 ойро зажал для ПВО - так и скажи

я све его книжки на бумаге покупал
кроме Снаффа, прочитал с ведроида
и понял что это прекрасно



01-04-2013 14:17:25

Слифф позитивный чувак.
мне "Снафф" вообще показался читабельным только в последней главе.
"Аполло..." все рано прочту, может и есть какие перлы.
Как в "Графе Т" , сама книга скучная, несколько выражений запомнились.

про буддизм ничего не  знаю, но мне нравится афоризм
"  Смысл христианства доебаться до всех.
  Смысл буддизма, что бы все отъебались.
  Смысл мусульманства- заебать всех"



01-04-2013 14:20:11

блеа, аццки дрочащая сверху баба начинает бесить
и так помелье мучайед



01-04-2013 14:21:07

Тулег.
разразраз
ты какойта не правильный юрист
на маршрутке и с похмелья.
надо на Порше и с кокаином.



01-04-2013 14:23:25

согласен
тока вот незадача какая
Мец никак порш не пришлет
а дурь меня не берет, ггг



01-04-2013 14:25:06

ах да,
здравствуйте уважаемый!
как поживаете? новости какие?



01-04-2013 14:25:58

рецебт приготовления праильного йуризта простъ: связаныйскотчем, заперт в  багажнике аптомобиля, и с кляпом во рту - едет в место равноудалённое между Магаданом и Якутском.


01-04-2013 14:28:35

Однажды Слифф приобрёл Стафф у местного Тайского Барыги и вознамерился уходить.
- А платить то кто будет? - возопил ему вслед Барыга.
- Я мог бы обогатить тебя деньгами, - обернувшись, сказал Слифф, - но деньги - преходящее. Я мог бы
обогатить тебя духовно, но это - лишь мои высеры на Удаффкоме. Никто не может обогатить тебя чем-либо, кроме тебя самого…
- Где найти тебя, о учитель? - промолвил потрясенный Барыга.
- Меня не нужно искать, я сам приду, как только Стафф закончиться…


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/books/122410.html