Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Спохмель Я :: Б. Акунин. «Чайка»
1

Кто из нас не знает «Чайку»? Не Газ-13, а чеховскую пиесу? Комедию. Я лично её смотрел лет 20 назад, кажется в БДТ. А на машине «Чайке» так ни разу  не ездил.

Ну, да, местами там смешно, но в конце, со второй попытки, он всё-таки застрелился. Антон Палыч считает, со всем своим медицинским цинизмом, что это тоже смешно.

Вот нам об этом бессмертном произведении и напоминает большой любитель статских советников, благородий и превосходительств с аннами на шеях, создатель Фандорина и Пелагеи, Борис Акунин. Он опять не просто так, а как обычно в поисках новой художественной формы. Вот ведь экспериментатор неугомонный! Это у него же – роман-кино, роман-квест, и т.п.

Почему именно «Чайка», а не, скажем, «Дядя Ваня» или «Вишнёвый сад»? Автора зацепила, видимо, фамилия врача, Дорн. Кто читал прочие креосы афтора, помнит, что голландский капитан фон Дорн – основатель нескольких русских фамилий, и у всех их представителей наследственная склонность к ведению всякого рода следствий и вообще к дедукции, ин-дкуции и к прочей высокопроизводительной умственной деятельности. Может ещё и потому, что тема поиска новых форм раскрыта Чеховым именно в этом его произведении. Как, впрочем, и его тщетность. Автор и это подчеркнул.

В общем-то, вот и весь Чехов. Далее автор и даёт волю своей фантазии. По его мнению получается, что Треплев не застрелился, а его убили. Кто? На этот вопрос автор отвечает 8 раз, почти по числу действующих лиц последнего действия «Чайки» чеховской. Следствие ведёт, как все уже поняли, Дорн.

Может, это Заречная? Зачем? Ладно бы Тригорина, но Треплева-то за что? На это нам ответит Дубль-1.

Не меньше поводов и у Медведенко. Он, вроде, и тварь дрожащая, а право имеет. Опять же, всё на благо унижённой и оскорбленной Машеньки.

Однако Маша вовсе так не считает, и сама знает, как облегчить себе жизнь. На одного, кхм-кхм, поклонника.

Супруги Шамраевы чинно и благородно выступают дуплетом в Дубле 4. Каждый под честным словом признаётся в убийстве, хотя очевидно, что кто-то из них врёт. Кто именно – решать фтыкателю.

Мог и родной дядюшка хлопнуть племяшку. Исключительно из жалости. Мол, так ему же лучше. Вот мразь и маразматик! А ведь не старый еще! Всего 62. Хотя при уровне медицины того времени…

Аркадина. Мать родная. Дубль 6. Фубля! Даже вкратце пересказывать неохота.

Тригорин. Исключительно из эстетических побуждений. Просто у него детективчик не складывался без личного опыта. Совсем записался. Весь мир ему, уроду, театр, мы лишь в нём актёры.

Восьмым дублем идет сам Дорн. Идеалист хренов. Гринпис непатентованный. Ой-ой-ой! Чучело из чаечки сделали, птичку жалко! С идеалистами всегда так. Нет в мире твари страшнее идеалиста.

По Акунину получается, что никому в этом мире верить нельзя. Это он не в первый раз показывает в своих книжках. Злодеи кругом. Вот как, например, неплохие, даже замечательные люди могут стать хладнокровными убийцами.

К самому 8-микратному раздублению автор нас подводит слегка переписав последнее действие. Действительно, совсем слегка.

Жанр комедии сохраняется. Особый комичный эффект создаёт монолог Аркадиной, рефреном присутствующий во всех 8-ми дублях.

Язык чеховский скопирован удачно. Как и язык Достоевского в другой книжке. Однако висящие на стене часы, вдобавок отстающие на 7 минут, также рефреном проходящие по всем 8-ми дублям ни в одном из них «не выстреливают». Это не по-чеховски. Нет, ну, мало ли кто подумает, что Акунин пытается свой текст выдать за Чехова. Тока к нему маски-шоу из спецназа антиплагиатного комитета, а он тут же – а вот и нет. Видите, я специально вставил нестреляющие часы, чтоб было видно, что я не Чехов.

Не без аллюзий к веку 21-му. Опять-таки, комедия.

Саму «Чайку» такое дополнение не портит нисколько. Это действительно самостоятельное произведение, «с использованием персонажей и фабульных моментов» изначальной пьесы. Пародия, стёб. Получилось.

Написано уже довольно давно, лет, навеное 10 как. И как мне показалось, вовсе не для постановки. Акунинскую «Чайку» достатчно просто читать, но кто знает, можт кто из режисёров и вдохновился. Кто-нибудь видел это уже в театре? Хотелось бы посмотреть. Скидывайте в «Спешите видеть».

Ещё офигенный плюс этой книжки, что для таких как я, которые последний раз читали классику перед выпускным экзаменом в школе, предусмотрен и полный текст оригинала.

29-12-2010 10:32:58

11111


 я забыл подписацца, асёл
29-12-2010 10:33:10

книгачеи


 я забыл подписацца, асёл
29-12-2010 10:33:49

робаццы ващще четать ниумейуд нихуйя.....


 хор мальчегов-туберкулёзнекофъ
29-12-2010 10:33:58

и тут остапа понесло...


 Суходрищев-Громкобздящих
29-12-2010 10:34:03

ЧАЙКО


 Au
29-12-2010 10:34:08

хуякс


29-12-2010 10:34:35

спохмелья тока и читать


 залупкович
29-12-2010 10:49:07

быбыщ


 Ethyl
29-12-2010 10:51:53

Срадь туд?!


29-12-2010 10:55:46

когда ж этот грузин успокоица со своим рафинадом..


 Ethyl
29-12-2010 10:55:55

Ещё офигенный плюс этой книжки, что для таких как я, которые последний раз читали классику перед выпускным экзаменом в школе, предусмотрен и полный текст оригинала.


29-12-2010 11:26:56

Уже вдохновился - Райхельгауз. Школа современной пьесы, Неглинга, 29.


 кошатег
29-12-2010 11:46:39

ПровинцеАнальный детектифф


29-12-2010 12:14:07

Тут, кстати: http://www.neglinka29.ru/article/9


29-12-2010 13:14:19

бля. автор ниже опозорилося тем что четает Пейсателя, а теперь позорица ещо и на окунене.

ждём апзора по донцовой



 Критег
29-12-2010 13:14:47

Капитан фон Дорн вроде немцем был, а не голландцем.


29-12-2010 14:14:47

А следущие высера сабжа будут ИМХО не меньче чем "Мир и война" и "Онегин Евгений" апзываться.Каким нить хуем надо и туды фон Доров воткнуть.


29-12-2010 15:10:51

да нахх.
подзаебала эта его тема - паразитировать то на Достоевском то ещё на ком.
чистой воды игра ума и перышка писателя.



29-12-2010 15:12:11

Акунин ранний - весьма четабельный. Акунин поздний - испесался до уебищности. Почитываю, но только ради любопыцтва - до чего докатитсо дальше...


 droness
29-12-2010 17:37:16

читал - понравилось - мона почитать перед сном.


 Вор, алкаш и наркоман
29-12-2010 18:11:48

хуйня
оба апзора
т.к. объекты - хуйня. имхо, конечно.
а то, что аффтор книжек "копирует язык Чехова и Достоевского", да ещё и "удачно" - вообще хуйня
хуёвые апзоры хуёвой хуйни



 Критик
29-12-2010 19:47:23

Письмо Акунина - вкусное и сочное, если только он действительно гребёт через океан литературы на шлюпке и под рваным парусом. Правда, его скоропись наводит на мысль, что в кильватер ему движется его же собственная галера с литературными рабами, надрывающимися за копейки.


29-12-2010 20:14:31

просто пиздец блять
афтырь, смотри балет



29-12-2010 23:48:19

Прочел с интересом.


29-12-2010 23:50:46

Совершенно верно.Да это и естественно,-с нонешним ритмом приходитсо быстра-быстра снять сливок бабловых и отработать контракты.Первая волна у БЧ шла от наработок терпеливых,а потом пошло ремесло,коем владеет,-спору нет,но..обслуживание авансов дело хлопотное,и чорт,некогда свивший гнездо на пере писателя(с) быстро перебрался в его голову звоном монет,заставляя угодствовать и бегать по жанрам с сачком,выхватывая из воздусей всё новых и новых неохваченных четателей когортой клонированых Фандориных.Жаль,- имел все шанцы пересидеть Сорокина с Пелевиным и утвердицца,но нихуя..ещё одна вязанка хвороста под ноги пришпиленного жадностью к столбу Акунина,-Эхо Москвы,где он ,в силу уже неизбывной привычки,виляет филеями во всю розу ветров.


01-01-2011 03:33:40

акунину залупу на воротник. пидарас старый.

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/books/111444.html