- А не испить ли нам кофейку? - Отчего ж... И отымел её три раза на подоконнике. Эпиграф.

Видимо, людям вообще свойственно судить о любом художественном произведении по названию. Я так думаю, что если б картины Сальвадора Дали назывались как-нибудь попроще, а не "Сон, вызванный полетом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения", то и отношение к ним другое было бы.

Ну, это ладно. Тут ведь какая ситуация: смотришь на картину и пытаешься найти найти в ней те признаки или скрытые знаки, по которым аффтар назвал ее так, а не иначе. Типа, чтоб аффтарский замысел разгадать. Другое дело, когда книжку собираешься почитать или кино посмотреть. Тогда цена вопроса возрастает, так как для вычисления соответствия названия содержимому надо потратить деньги и время. (Кстати, корреляцию "название-содержание" наглядно показал в одном из своих креативов ХренЪ)

Тем более удивительно, когда по названию люди пытются определить о чем будет кино про еблю. Не будем брать банальные варианты, типа "Каникулы на Ривьере" или "Горячие медсестры", есть примеры поинтересней. Орфография сохранена.

"Недотрах" (хуй его знает почему в двух частях)
"Бритые блондинки"
"Опыт и молодость - что победит?"
"Поимелище"
"Бандаж на морду"
"Хозяйка замка Трах"
"Жескачь в письку"
"Замучь электрика"
"Спермомонстры"
"Длинная струя"
"Пульсирующие вертолеты"

О чем могут быть эти бессмертные произведения и какие еще любопытные названия вам попадались?

З.Ы. Спасибо Васе Хоботку за отличный обзор "Очень классическое кино".

Сподвиг. С весенним приветом,
Кастракис Полупопалос.