Честно говоря пошел я на этот фильм толька из-за названия. Маска. Фильм, который в свое время был прорывом - спецэффекты, юмор. Все было
ново и пипл хавал. Маска в исполнении Джима Керри - гениальный образ, созданный с душой и умением. (до сих пор, утром беря зубную щетку,
я вспоминаю маску). Я шел с надежой, шо Лоуренсу Гутерману удалось создать нечто, что не посрамило бы славы первой части и что через 10
лет после ее выхода мне будет так же интересно и весело смотреть сиквел.
Увы.

Образ нового обладателя великой маски скандинавского бога Локи типичен для многих американсикх фильмов: неудачник, работающий
экскурсоводом в студии мультипикационной анимации и переодевающийся черепашкой. Но вот дома он нихрена себе крутой мультипикатор,
придумавший некую офигенную исторю, которая ну обязательно должна понравиться начальству. Еще у него дома обитает жена и собака, которя
заменяет им дитё, которого в свою очередь очень хочет жена Тоня и чему, естественно противится наш неудачник (его Тимом, кстати звали). И
вот это собака, которой сделали вместо будки отдельную комнату находит в какой-то речке маску и старательно пытается эту маску всучить
хозяину. Удается. Далее идет с_а_м_а_я и_д_и_о_т_с_к_а_я пати из всех что я видел на экране за свою жизнь. Печально, печально. Плохо все:
костюмы, сам маска (накой черт надо было деласть пластиковые волосы вместо парика???), музыка, песня, массовка. В начале я не мог
определиться к какой категории отнести фильм: либо детский мультик, либо "для всей семьи", либо просто комедия. Так и не удалось: сценку
со сперматозоидами мальенькие дети не поймут, для подростков большинство шуток и "смешных" ситуаций неинтересно, ибо все это уже БЫЛО....
в диснеевких мультках! Дада, кто смотрел "Тома и Джерри", к примеру, - ничего нового не увидят. Ну в общем, после вечеринки, где Маска
нехило так сажег он приходит домой и, собсно, делает ребенка своей жене.
Проходит некоторое время, за которое Тима приняли-таки на работу аниматором (исколючительно из-за того, что мега-боссу компании
понравился образ маски), по прошествии которого рождается дитё с задатками и возможностями Маски (Локи). Ребенок в исполнении
3D-редактора зрелище не для слабонервных. Людям не привычно видеть на лице маленького ребенка эмоции и это и пугает, что не есть гуд.
Хотя, конечно без этого фильм был вообще бессмысленным.
Далее идет сценка битвы между ребенком и собакой (которая надела маску), запомнившаяся именно благодаря тому, что сперта с "Тома и
Джерри" абсолютно не впечатляет. Мотив вражды прост - беную собачку выселили из комнаты в конуру во дворе. Выебоны малого должны смешить,
но они этого не делают. Потому что опять-таки мультки.

Из всего увиденного я запомнил: а) Огенный шар Локи. Было похоже на солнце, красиво.
б) Собака. Но она (он) получилась слишком "мультяшной". Увы даже это они не вытянули. Посмотрели бы Шрека или ВК, что ли...
в) Сам Локи - эксцентричный, отвязный чел, отбившийся от рук своего попаши (бога Один). Алану Каммингу удалось вытянуть образ божка,
получилось. Хотя если бы он сыграл как Джонни Депп в "Пиратах..." я бы просто счастлив.
г) Да в общем-то и все...

Жена в исполнении Трейлор Ховард неплоха в начале фильма, пока она играет обычную такую среднестатистическую женушку, и в середине когда
ее нет. А под конец... лучше б она не возвращалась из своей поездки.
Один - старикашка с одним глазом должен вызывать улыбку и смех, но вызывает жалость. У него нет крутости Локи, когда тот открывает свое
истинное лицо.

Вывод из всего этого бессвязного бреда:
не смотреть. Потому, что планка по сравнению с первой частью упала ниже плинтуса.