Господа. Хочется поделиться с Вами некоторыми мыслями.

  В очередной раз на ресурсе появился опус на тему:"Синька чмо", комментарии с таким содержанием возникают ежедневно и исчисляются порой сотнями. Ну объяснить это можно, естественно, воспитанием с детства. Мне лично по детству приходилось встречать людей убежденных, что бездомного котенка надо убить, так как он заразу переносит. Честно говоря ни по содержанию, ни по категоричности таких убеждений я особой разницы не вижу.
  Особую радость доставляет гордость собой людей:" Я ни когда не пил, не курил и т.д.". Ну молодец-ты же вот именно таким родился. Сильно напоминает гордость в детстве от того, что Петька лопоухий, а ты нет. Не находите?
  Тему о том, что вот я сижу в ресторане и культурно употребляю виски, а за окнами мразь и чмо, накачиваются дешевой водкой, рассматривать не буду. Блевать меня от нее тянет сразу.

  Перехожу к главному. У нас в стране, да и за рубежами тоже. Существуют поступки вполне разрешенные законом, я говорю об употреблении алкоголя и наркотиков, совершение которых при малейшем желании любого, повторюсь абсолютно любого, даже алкаша и наркомана из соседней квартиры, превращаются в преступление. Причем презумпция не виновности в данном случае не действует. И признав этот факт имеем следующее, любой мудак может делать с человеком, что хочет: разрушать репутацию и карьеру, делить имущество и детей, обвинять требуя оправданий, при этом он может абсолютно спокойно все это делать употребляя лично.
  Есть еще одно употребление данной странности - под ней можно многое спрятать.
  Последний громкий случай: Эскапада г-на Луценко в аэропорту. Рассмотрим с точки зрения не предубежденного наблюдателя: Группа пассажиров опаздывает на рейс, ее не пускают, они возмущаются, им хамят, скорее всего-просто так телефонами, уверен не самыми дешевыми, не кидаются, появляется полиция задерживающая группу в которой минимум один человек имеет дипломатическую неприкосновенность. Сухой остаток. Но тут появляется мокрая составляющая и: Ни служащие аэропорта, ни полиция уже ни объяснять ни оправдываться не должны напротив оправдываться должен пострадавший. Это одна сторона. Вторая: мне лично офигенно интересно, что в составе правительственной делегации делал 19-летний сын министра, но этот вопрос отброшен напрочь, хотя там и статья может в теории возникнуть за незаконное расходование гос. средств. Все выясняют пил не пил. Хотя снова повторяюсь-похуй, это не запрещено.
  Точно таким же способом может быть уничтожен любой. Любой и тот который гордо кричит синька-чмо в том числе. И именно с молчаливого, а то и крикливого одобрения себе подобных. О том, что в этом мире нет ничего больше кроме наркотиков, что с такой легкостью может быть подброшено, и привести к таким срокам, молчу-тема знакома слабо.
  Так вот государства, и частные лица имеют возможность не законными методами уничтожить любого, абсолютно любого и общественное мнение им еще и будет рукоплескать.
  Я считаю,что человек должен отвечать лишь за реально совершенные поступки, те которые отражены в законах, а не в моральном кодексе строителя коммунизма, библии или коране.
  Господа, Вам мама в детстве объясняла, что материться не хорошо? Вот я и предлагаю, остальные установки тоже подкорректировать.