Всем доброго дня.

Сложилась интересная ситуация: а именно, на ресурсе появилась личность, именующая себя Пикассо. И эта самая личность за довольно недолгое время успела зарекомендовать себя, во-первых, чудовищным числом выложенных креативов, и во-вторых, что интересно, заработала своеобразную славу. Всем посетителям известно, что «Пикассо – чмо и пидорас» . Чем же он заслужил это, с позволения сказать, почетное звание? Если я правильно понимаю, его манера огрызаться под своими произведениями и привела кого-то из втыкателей к данному выводу, который был смело подхвачен окружающими. После этого волнообразно нарастает и число креативов, и комментарии в стиле «Пикассо – чмо и пидорас», причем многие уже реагируют не на креатив, а на ник Пикассо, даже не читая его произведений.

Теперь про творчество господина Пикассо. Творчество очень разнородное, что не может не удивлять. От откровенных провокаций и довольно глупого пиздобольства до более или менее неплохих вещей, естественно не оцененных втыкателями, ибо личность автора накладывает свой отпечаток на общественное мнение. Возникает подозрение, что автор либо свои произведения, попросту говоря, ворует, за что кстати, говорит креатив с остатками страниц, вызывающий впечатление неумело сосканированного текста, либо как такового Пикассо просто не существует в природе.

К чему я веду? Пикассо – это брэнд, независимо от того, что под данным ником выкладывается. То есть, какая-то группа довольно опытных хуяторов пишет всякую лабуду, и не только, не слишком напрягаясь, подписывая ее ником Пикассо. Все, успех осбеспечен. Гора каментов, в основном негативного значения, валится под этот креатив. Важно только обеспечить отгавкивания в каментах, но даже это не обязательно – клоны займутся этим сами.

Резюме: Пикассо – это хорошо придуманная и раскрученная провокация для поднятия рейтинга сайта. Что ж, вполне неплохо исполнено, и респект авторам за идею и исполнение.

P.S. Все изложенное выше является моим личным мнением, и на истину я не претендую.

(с) Роланд, 2006