Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Антон Юрьевич :: Перезагрузка (3)
Коллеги!
Хочу поднять на обсуждение тему о дальнейших путях развития направленности и содержания  вашего (нашего) ресурса и смежных с ним проектов и, как общее, всей «контркультуры» в целом.
Вот какие мысли можно озвучить на этот счёт:

1
На ресурсе встречаются настоящие «креатив-жемчужины» некоторых известных всем нам «аффтароф» и порой невольно складывается ощущение, а что они тут-то делают? Им бы развить свой креатив до полноценного рассказа и смело публиковать! Ан нет, либо многие себя недооценивают, либо у них отсутствует выход на издательства. А может всё обстоит как раз наоборот: некий публикующийся, пусть и не очень известный  писатель решил просто немного «побаловаться» и состряпать на скорую руку свой «креатиff» и заслать его на один из контр-культурных проектов,  и тем самым развлечься и порадовать «дядю-падонка». Всё может быть. Поэтому, как мне кажетцца, было бы не лишним, а может быть и нужным, часть креативных произведений  наиболее одарённых «аффтароф» перевести на более профессиональные и, я бы сказал даже, коммерческие рельсы. Засиживаться в корифеях контр-движения на отдельно взятом ресурсе (или ресурсах-клонах) по меньшей мере, не серьёзно тем творческим людям, у которых есть потенциал.

2

Само явление т.н. контр культуры (КК) не долговечно. Начнём с субъективного восприятия:
Любой падонок со временем неизбежно взрослеет, стареет,  становится пожилым (если конечно его не убьют ) и наступает такой период, когда всё это распиздяйство перестаёт его волновать и раз и навсегда исчезает из его жизни. Вывод: «контр-культура» не жизнеспособна в масштабах всего общества и, значит, не может нести никакой миссии.
Второй момент будет более аргументированным, а именно: контр-культура (а ведь это не  абсолютное отрицание культуры, а сама своеобразная суб-культура)  – явление временное и недолговечное с точки зрения культуры вообще. Это, прежде всего вызов, вызов всему тому, что превалирует и, по своей сути, КК ждут или быстрая эволюция, видоизменение, превращение в нечто, совершенно отличное от первоисточника, или попросту, тихое вымирание с концами или не дай бог, слияние с культурой. Что-то наподобие случились и с живописью.  Сто лет назад на смену традиционному искусству пришли все эти долбанные «эксперименты»: авангардизм, кубизм, импрессионизм. Это зачастую «наивное» искусство сначала тоже шокировало публику и вызывало множество споров, потом приобрело определённую популярность в кругах ценителей (тот же самое сейчас наблюдается и у вас на ресурсе - это  так называемый «участок подъёма» на кривой общего развития). Но потом что стало? Появилось множество ветвей, течений, всё смешалось в кучу, стабилизировалось (т.н. участок выравнивания или плато). Наиболее талантливые ветви с точки зрения техники живописи и концептуальности выжили и пребывают в благоденствии, а 90% говнеца тихо и не заметно вымерло, исчезло (осталось тока в музеях как памятник мертвой живописи, как экспонат).
Но неизбежно наступит спад, резкий спад. Ну еще 2-3 года, ну максимум 5, и публика, пресытившись тем, «что нам так долго запрещали», остынет, повзрослеет, а молодёжь предпочтёт другие ресурсы, и всё это неизбежно случится, если ваш (наш) ресурс так и будет оставаться статичным, застывшим, клейменным «раз и навсегда» печатью похуизма и  отсутствием гибкой политики.
(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/polemika/38848.html