Вспомнился один случай, рассказанный бывшим охотником-промысловиком бывшего терсинского госпромхоза. Происходило это годах в 70-х на Средней Терси близ посёлка Мутный.
              Решили как-то зимой отец с сыном добыть медведя. Добрались до берлоги (место залегания зверя было известно с осени) и начали подготовку к добыче. Не буду описывать весь процесс, но через какое-то время зверь был взят.
              Лайка, рослый кобель ламутской рассы, заскочила в берлогу, где и находился отстрелянный зверь. Обследовав пространство и потрепав зверя, кобель выскочил, радостно виляя хвостом - охота удалась!
              "Старый" охотник привязал к корню хвоста жеребца прочный шнур и ,"крякнув", полез в узкий лаз обвязывать зверя. Каково же было удивление "молодого", когда "старый" ,крича благим матом, свечой вылетел вон. Из его сбивчивого рассказа, состоявшего в основном из жестикуляции и длившегося 2-3 секунды, следовало, что в берлоге ещё один зверь. Во время краткого монолога кобель, находящийся рядом, и непонимающий ,что произошло, получил сильный удар ичигом в подбрюшье и, заскулив, убежал в лес.
              В следующую секунду пара карабиновых стволов "изрыгнула" огнём в чрево убежища по двум светящимся точкам.


                                                        * * *


              На багряном снегу лежали два зверя. Звери одного вида, одного фенотипа и всё-же разные. Разница была не только деморфической (звери были разных полов) и возрастной, было в одном звере что-то такое, что, как говорится, "выходило из ряда вон".
              Самка шести-семи лет, отстрелянная первой, имела вполне качественный шёрстный покров и богатый запас подкожного жира, обеспечивающего ей существование до весны.
              Самец имел нормальную голову взрослого медведя.Краниальные параметры (промеры черепа) указывали на то, что ему около трёх-четырёх лет. Но остальная часть тела приводила в замешательство. Это было тело пестуна, т.е. особи до года. Все части тела (пояса передних и задних конечностей, конечности, колодка) были взаимопропорциональны, сбалансированы между собой, но мини-атюризированы.  Получалась некая карикатура на медведя, из разряда тех, что рисуют под названием "дружеский шарж".
             
                                                        * * *           

              Биология медведей на генном уровне с древнёйших времён диктует зверям ряд неписанных правил, таких, как сроки залегания и выхода из берлоги, время спаривания, овуляция определённого количества яйцеклеток (у самок) ,такого количества, сколько детёнышей самка сможет выкормить молоком в зиму. У молодых самок рождается один детёныш, у матёрых два, реже бывает три.
              Иногда "старка" берёт с собой в берлогу "няньку", самочку на втором году жизни, которая помогает няньчиться с молодняком. Но как "урод", причём взрослая особь, оказался на зимовке с матерью, причём не в первый раз?И где помёт медведицы?
              Гипотетически можно предположить, что медведица год из года брала его с собой на зимовку в качестве "няньки". При появлении помёта "урод" пожирал его (каннибализм у медведей норма), а при выходе из спячки весной мать считала его своим единственным медве-жонком и начинала обучать и добывать для него пищу.
              Подобные случаи фиксировались охотоведами в Коми и Кировской области, и это только то, что известно мне. Можно предполо-жить, что подобные явления периодически происходят повсеместно в данной популяции.
              Природа и в наш век высоких технологий и повсеместного освоения остаётся величайшей из тайн. Сколькое остаётся неразгаданным  и сколько загадок ещё будет преподнесено человечеству?