Данная межведомственная комиссия была создано согласно Гласного Распоряжения Коллегии Членов и Кандидатов в Члены Попечительного совета Межведомственных моргов, номер такой-то от такого-то числа.
В соответствии с данным Распоряжением было проведено расследования дублирования трупа (порядковый номер такой-то, инвентарный номер такой-то, далее - Труп) в морге имении Негласного Распоряжения номер такой-то от такого-то числа. В ходе проверки выявлены следующие факты:

1. Согласно ведомости учета трупов номер такой-то (далее - Ведомость), Труп был выдан профессору Н. для проведения показательного воскрешения, о чем удостоверяет подписи старшего клерка, Иванова Иван Федоровича, и профессора. В нарушении требований Инструкции о порядке учета движения трупов в морге и Положения о введении ведомостей учета трупов, в колонке номер семь соответствующей записи, не указано реквизиты документов, подтверждающих целевое использование Трупа. В личном деле Трупа данные документы также отсутствуют, что противоречит требованиям вышеназванных Инструкции и Положения.
2. В ходе последующий проверки заполнения Ведомости, Главный Инспектор Морга выявил вышеназванные факты. Для устранения нарушений старший клерк был командирован (командировочное удостоверение, стенограмма беседы Главного Инспектора и старшего клерка прилагаются) в город на поиски Трупа. В ходе поиска Труп был найден и возвращен в морг. Однако во время поиска, по словам старшего клерка, состоялось воскрешение трупа, в результате чего стало невозможно внесении в Ведомость записи о приходе трупа, в связи с тем, что учет живых трупов не оговорен Инструкцией и Положением. С трупом была проведена объяснительная работа, в результате которой труп добровольно (объяснительные Главного Инспектора, старшего клерка и свидетелей прилагаются) согласился пройти процедуру обратную воскрешению, о чем был составлен соответствующий акт и внесена соответствующая запись в личное дело.

3. На следующий день в морг обратился профессор Н. с заявлением о готовности вернуть Труп, в связи с тем, что Труп оказался непригоден для воскрешения. Главным Инспектором было поведено освидетельствование трупа, в ходе которого выявлено полная идентичность Трупов. Выводы Главного Инспектора подтвердили Профессор Н. и старший клерк. Межведомственной Комиссией осуществлено повторный осмотр Трупов, который подтвердил предыдущий вывод. Об идентичность свидетельствует наличие у этих трупов двух рук, двух ног, одной головы и целого ряда других сопоставимых признаков. Профессор Н. предположил, что в момент воскрешения эманация (или душа согласно классической науке) Трупа приобрела вещественность в другом теле. При чем, согласно предварительного вывода (наброски научной статьи профессора прилагаются), данные действия эманации были умышленными, из-за предположительного нежелания возвращаться в морг.

Выводы Межведомственной комиссии.

За многолетний труд и тяжелые условия поиска Трупа, объявить старшему клерку Иванову Иван Федоровичу – устную благодарность.
За четкое выполнение Инструкции и Положения, проявленные находчивость и инициативность, объявить Главному Инспектору письменную благодарность и выплатить премию  в размере оклада.
За умышленное нарушение требований Инструкции и Положения, повлекших за собой неправильный учет и дублирование, объявить Трупу строгий выговор с занесением в личное дело и, учитывая тяжкость и умышленность нарушений, один из дублей кремировать.

Дата.
Подписи.