Здравствуйте, уважаемый Хуятор удафф.ком!

Я обращаюсь к вам с просьбой опубликовать на главной странице вашего уважаемого электронного ресурса свой первый креатив. Долгое время я не решался его сюда запостить. Однако демократические тенденции последнего времени воодушивили меня. Я понял, что то, что я написал, не будет смотрецца таким уже говном. Кроме того, есть шанс и весьма не маленький, что мое произведение окажется по крайней мере в корзине в руках добрейшего и веселого человека Рысакова. Надеюсь, вы извините меня за то, что это не совсем креатив, и совсем не мой, но насколько я понимаю, у вас подобные прецеденты опять же уже бывали. И прокатывали. Надеюсь также, что вы простите меня за то, что это не креатив вовсе, а рецензия на него.

Дело в том, что я уже пытался его публиковать в различных электронных изданиях, но мне либо отвечали, что не будут его публиковать, либо я не получал никакого ответа, что еще хуже. Опечалившись этим фактом, я впал в состояние депрессии и стер его со своего жесткого диска, но вдруг по прошествии пары недель я получил неожиданный ответ. Его я и прошу опубликовать здесь.

Итак.

Здравствуйте!

Мы рассмотрели Вашу статью "Манипулирование больным сознанием при мегаэякуляции в Кордильерах во время предрассветного поноса, спровоцированного отсутствием воспитания" и считаем, что в целом это довольно сильный материал и может быть напечатан в нашем журнале "Физика выделений" в разделе "Кал и смегма". Однако, у нас есть ряд серьезных замечаний к тексту и содержанию предлагаемой статьи. Вот они.

1. Мы рады, что Вы учли наши пожелания, высказанные в рецензиях на Ваши предыдущие работы, по поводу длины названия. Если сравнивать с "Выведение адских мОндовошек в условиях парализующего страха перед покупкой гондонов на глазах у интеллигентной еврейки в аптеке Дворца Творчества Юных" или с "Отличие мАндовошек от мОндовошек с точки зрения их зловредности и выработки комплексов рассовой неполноценности у малых народов: вебсов, угров, ижоров.", вашу нынешнюю статью, то нельзя не признать тот факт, что название стало куда более лаконичным, хотя по-прежнему страдает некоторой тяжеловесностью. В связи с этим предлагается либо переработать название, либо сократить его до " Манипуляции при мегаэякуляциях".

2. Статья написана псевдонаучным эмоциональным языком, который как раз и свойственен нашему журналу, однако есть некоторые обороты, которые отличаются излишней эмоциональностью. Они свойственны скорее статьям дружественного нам журнала "Срем научно!", имеющего некоторый крен в лажовость. Поэтому мы рекомендуем переработать или исключить следующие фразы: "Не срать!", "Пошли оба на хуй! Я хорошо воспитан!", "Басурманить" и многочисленные обороты типа "и тогда это того", которые могут, конечно же, понятны нам, редакции, но могут быть непонятны дилетантам в этой области научного охуевания.

3. Когда идет обсуждение экспериментального материала, подопытный обычно именуется "сруль", "дристун" или "выдриттышь". Мы считаем, что это слова недостойные по отношению к тем самоотверженным людям, кот во имя науки едят облепиховое варенье, тараканий яд, разные дусты, тальк, нафталин и экскрименты хамелеона. Также такие выражения недостойны и Вас, маститого ученого-калоборца.

Мы хотели бы, чтобы переработали Вашу статью в соответствии с нашими пожеланиями, после этого мы опубликуем ее. Кроме того, мы хотим предложить Вам написать на эту же тему большой обзорный труд и выступить с докладом в Лодейном Поле на ежегодном пленуме дешевых проституток.