Хуй-пизда-хомосапиенс. Существо, которому в эволюционной лотерее выпал счастливый билетик. Зверь, уничтоживший всех конкурентов на высшее место в пищевой цепочке. Геноцид бедных неандертальцев - это наверное было крутое зрелище, растянутое на десятки тысячелетий.
Дождик идёт, гром гремит, молния сверкает. Можно не прятаться от гнева богов, это просто тучки столкнулись и выработали электроразряд. Но гром гремит и молния сверкает независимо от того, понимаешь ли ты принцип их действия или ссышься от суеверного страха в погребе.
Вы доверяете правилу Парето? Правилу 80/20? В общем-то похуй, оно действует независимо от доверия к нему. Что за чудесное правило! Наглядное и простое: например, 80% шароёбства по полу приходится на 20% его поверхности, поэтому 80% грязи лежит на этих 20% пола. 80% прибыли приносят 20% клиентов. 80% работников в твоей фирме - долбоёбы (не факт, что ты в оставшихся 20%). 80% креативов на удаве - унылое говно и графоманская хуета, но ради оставшихся 20% сюда ежедневно приходят фтыкатели, и тысячи их! (80% фтыкателей удафкома - мудаки и долбоёбы. Правило Парето хуй наебёшь).
20% умников не должны расслабляться. Потому что 80% их количества - не такие уж и умные по сравнению с оставшимися 20%. В свою очередь из умных-преумных - только 20% умных, а остальные уже не очень. И так далее. Увы, но таким образом количество умных стремится к нулю, а количество долбоёбов, методом простого вычитания - приближается к 100% абсолютного количества хомо сапиенс. Впрочем, амплитуда шкалы от долбоебизма до ума очень длинна, да и не все параметры интеллекта однозначны, поэтому всё наверняка не так плохо.
Вам не по душе классификация? Завидев пропунктованный список, вы восклицаете: "Классификацию нахуй"? Ну и зря. При всём природном разнообразии окружающего мира, многие самые разные предметы можно классифицировать по определённым схожим признакам, и таким образом знать, что они в равной степени подвержены одним и тем же законам одинаково. Вот взять, к примеру, кокосовый орех, мячик для пинг-понга и морскую мину. Это совершенно разные предметы по размерам, весу, материалу, предназначению... Но они...да-да, все они круглые, и мы можем заранее знать, что эти три совершенно разных предмета будут катиться под горку согласно общим для всех законам природы.
Подобно тому, как по внешнему виду и свойствам предмета, созданного человеком для определённых целей, можно догадаться о предназначении этого предмета, так же и по внешнему виду и поведению самого человека можно догадаться о его сущности и внутренних свойствах, нашедших отражение в проявлениях данного индивида. Форма - и есть содержание, вы разве не знали? Иначе откуда берётся форма, не будь она развившимся содержанием, подобно большому дереву, выросшему из его крохотного семечка именно этим, а не чем либо иным?
Грязный отвратный алкаш, попрошайничающий мелочь возле магазинов - что он с собою сделал? Зачем он такое чмо? Ведь у него и рук, и ног, и свободы выбора, и часов в сутках наверняка столько же, сколько у бизнесмена? А вот...
Отвратный лысый гопник в быдлоприкиде и с быдломанерами, доёбывающийся до прохожих - разве он одержим бесами? Он одержим своей гнилою сущностью.
Пидарас одевается в пидарастические одежды и красит губы, виляет жопой и гламурится. Но ведь одежды, макияж и манеры сами по себе ничего не значат. Просто конкретные признаки в большинстве случаев совпадают с другими конкретными свойствами.
Пафосное быдло, возомнившее себя выше всех других и поучающее окружающих по всякому поводу, при этом само являющееся задротом и ублюдком, швыряющим в лес прямо из машины мешки с мусором, и по жизни сидящим на шее у своей женщины (которую ещё и чмырит по каждому поводу) - оно ведь себя ведёт весьма характерно и опознаваемо, да и на роже всё это написано. Бюэээ...
Таким образом, рождённый ползать - летать не может (с), и хуй тут что.
Те чудесные превращения из лузеров в успешных человеков - есть следствие разбуженных лидерских качеств, доселе дремавших, имеющихся изначально. Прививать прирождённому задроту лидерскую харизму - всё равно что курицу пытаться научить летать с помощью массажа крыльев и воплей "я в тебя верю, ты сможешь". Кроме всего прочего, это негуманно. Задрот, загоняющийся в шкуру лидера, обычно личностно погибает от когнитивного диссонанса. Это не относится к ментам - серая мусорская форма и табельное оружие не являются атрибутами лидерства, как свора шакалов не имеет ничего общего со львом. Ведь и болезнетворные бактерии, способные убить человека, всё равно остаются лишь низшими организмами.
"Каждой собаке - палку и кость, и каждому волку - зубы и злость"(с)
Долбоёба определить легко. У него присутствуют как минимум два пункта из нижеперечисленных:
Он считает себя умнее всех.
Он верит экспертам-аналитикам.
Он верит СМИ.
Он верит рекламе.
Он верит политикам.
Он верит в демократию.
Он верит, что мир вращается вокруг него.
Он верит, что он очень серьёзный и важный.
Он обидчивый пафосный мудак.
Он не понимает, что всё равно все умрут и он тоже, и всем будет похуй.

Так о чём бишь я? Ах да.
Так что всё не очень-то относительно, а вовсе даже конкретно. Одушевлённые и неодушевлённые предметы делают то, что не могут не делать, в мире, частью которого они являются и по чьим законам созданы и соответственно существуют.