Ответ на вопрос может стать мне подспорьем при  написании цикла рассказов « Какими я вижу обитателей Удавкома».

Вот в каментах на первые две части о НАДЯНЕ-Свете и вито-Богомольце, часто встречал фразы типа « хуёво наживать дивиденды на чужой славе», «примазаться к чужой славе хочешь?», «завидуешь славе других», « конъюнктура» .

Объясните мне – о какой «славе» идет речь? Какая слава может быть у НАДЯНИ или виты?
Слава ресурсных клоунов, говнометателей? К такой славе примажешься и потом не отмоешься.

В чем конъюнктура ? О чем вообще речь. Я просто описываю то, как я себе представляю по крео и каментам фтыкателей, комментаторов и хуяторов. Иметь собственный взгляд на вещи – мое право.

Читая подобные каменты, я вспоминаю одного  сумасшедшего - «Ваню-канатоходца». Был у нас в городе  такой. Бывший циркач. На одной из репетиций он упал с каната. Повредил сильно голову. Съехал с катушек. Несколько лет он ходил по проспекту…Вернее – крутил по проспекту колесо, еще какие-то упражнения то ли гимнастические, то ли цирковые выполнял, просил у прохожих денюжку , публично испражнялся и сцал на главной улице. Его знал весь город. Тоже своего рода «известность», «слава».  Так вот, если я напишу о нем грустную историю, то могут ли  меня потом мои земляки обвинить в «конъюнктуре», в «желании примазаться к чужой славе»?


Ладно, будя. Пора приниматься за рассказы. Собственно часть из них уже готова. Не думайте, что все они будут негативными. Я вот с любовью и нежностью написал трогательные истории о красавице Яйцерезке, о Соседке. В, и, как ни странно – о ХЛМ.