Буду краток.
Должен ли, так называемый, «падонок»  служить в армии???

С одной стороны «падонок» представитель всего «контр» . То есть жизненная стезя «падонка» должна быть проложена вопреки всему , против  течения. Заставляют идти в армию –  сделай все возможное , что бы не попасть туда. Прячься под юбку комитета солдатских матерей, нанимай адвокатов, коси под юродивого, глотай аспирин пачками, вызывая язву желудка. В общем – умри , но два года Родине не отдай.

С другой стороны. Все тут, блядь, хуяторы сранные, еще более засранные и тупые фтыкатели, при каждой  возможности стараются выпятить , так сказать, свою невъебенную мужественность, наличие всех полагающихся мужских начал и черт.
Служба в армии – школа жизни, дающая как раз очень многое для развития , воспитания мужчины. ( сказал штампом, но специально , чтобы для тупых ПТУшников было понятно).

То есть , выходит противоречие. Процентов 80  зависающих на сайте ( не хочу говорить «падонков», ибо не «падонки» вы , а уёбки)  - косари , приложившие все усилия для того, чтобы не служить, то есть побоявшиеся встретиться лицом к лицу с трудностями в виде дедов, физических нагрузок, маршбросков на 25 км в полной выкладке, бессонных ночей в карауле или нарядах  и прочего , прочего, прочего.

Так  должен настоящий «падонок» служить в Армии или нет.


ЗЫ: Только не надо писдеть , что армия крадет из жизни два года. Я служил ( после 2 курса ВУЗа), но тем не менее ничего не потерял и все успел. А для отмазок имел 100 и одну причину и возможность.