В 4:30 утра, 30 июня 1941 года, германские войска в составе частей 1-й горнострелковой дивизии 49-го горнострелкового корпуса 17-й армии и украинского батальона полка особого назначения Бранденбург-800 – Нахтигаль, заняли город Львов. Командовали украинским батальоном обер-лейтенант Теодор Оберлендер и гауптштурмфюрер СС Шухевич Роман Иосифович, известный ныне как «герой Украины».

С первых часов оккупации Львова начались массовые расправы над его жителями, сопровождавшиеся истязаниями и пытками. Для этого из легионеров были созданы специальные команды, которые занимались ликвидацией работников местных органов власти и лиц еврейской национальности. В период с 1 по 4 июля 1941 года с участием украинских националистов и по их наводкам, гитлеровцами были уничтожены во Львове выдающиеся польские ученые и представители интеллигенции. Всего за неделю было уничтожено от 4000 до 7000 человек.

«Свидетельница Елена Кухарь, проживавшая в Львове по улице Маховского, дом №2, и свидетель Сулим, проживавший по улице Потоцкого, дом №62, видели из окон своих квартир, как 3 или 4 июля на «Вулецкой горе», находящейся примерно в 80 м. от их жилья, расстреливались группами по шесть человек гражданские лица. Эти расстрелы производили специальные команды, одетые в немецкую форму. Жертвы несли лопаты и должны были сами копать себе могилу, в которую они падали после расстрела. […] Людей сгоняли и зверски истязали без всякого отбора. Истекающих кровью раненых убивали прикладами, железными прутьями и другим холодным оружием. В первый же день вступления во Львов военнослужащие подразделения «Нахтигаль» гнали по ул. Коперника в направления ул. Сталина толпу, состоявшую примерно из 800 человек. В их числе были женщины, дети и старики. Охрана из состава подразделения «Нахтигаль» стреляла, не целясь, в эту толпу и варварским образом избивала раненых прикладами и каблуками сапог. […] На углу Пушкинской улицы из рук матери был вырван маленький ребёнок; его били головой о стену дома. На том же месте была убита и мать ребенка…» (из приговора 1 уголовного сената Верховного Суда ГДР от 20-27 и 29 апреля 1960 г. по уголовному делу Теодора Оберлендера)

А вот как описание событий по версии кандидата исторических наук, консультанта главы СБУ по научно-исследовательской деятельности, Владимира Вятровича:
«во  Львов курень «Нахтигаль» вошел утром 30 июня в 4 часа 30 минут. Бойцы украинского батальона заняли стратегически важные объекты города и тюрьмы. У собора Святого Юра их благословил глава грекокатолической церкви митрополит Андрей Шептицкий. Солдаты украинского батальона передали в штаб информацию об обнаружении замученных узников в тюрьме на улице Лонцкого. Среди убитых обнаружили брата Р.Шухевича Юрия. В течение 30 июня 1941 г. бойцы «Нахтигаля» занимались поисками в тюрьмах замученных родственников и знакомых, участвовали в подготовке провозглашения Акта восстановления Украинского государства.»

Лвовский погром, наверное, один из наиболее запутанных и непонятных эпизодов «боевой славы» украинских националистов на службе фашистской Германии под руководством «героя». На сегодняшний день эти события практически невозможно достоверно восстановить благодаря героизации Украинским государством националистов и огромным количеством информации имеющей, возможно, пропагандистскую ценность, но никак не историческую.
Что же произошло во Львове во время пребывания там батальона «Нахтигаль»? Кто прав, националисты и официальные источники нынешнего государства Украина или историки Советского Союза, Польши, Канады, России, Израиля?

Ответ на этот вопрос – тема серьезного научного исследования, работы с архивной документацией на нескольких языках. Да вот только рядовой гражданин, как правило, к архивам доступа не имеет, да и не будет он месяцами вчитываться в сводки, отчеты, протоколы допросов, сопоставляя данные и по крупицам восстанавливая события и отсеивая несоответствия. Рядовой гражданин как правило озабочен вопросами более приземленными: как накормить семью, поставить на ноги детей. В выходной день рядовой гражданин предпочитает расположить тело на диване перед телевизором. Бегущие картинки и ненавязивые звуки передают информацию с телевизора напрямую в мозг рядового гражданина, минуя и без того атрофированые аналитические центры мозга. И после множества подобных выходных рядовой гражданин не испытает ни малейших сомнений, когда его маленькая дочь, прийдя из школы, расскажет что тема первого урока была – «национальный герой Роман Шухевич», и что она очень хочет быть на него похожа. Что-то смутное промелькнет в голове рядового гражданина и исчезнет, и он, возможно, даже и не вспомнит, что в его детстве первый урок всегда назывался – урок Мира.

Поэтому, обстоятельный ответ по Львовским событиям оставим профессионалам, и попытаемся разобраться в этом вопросе методами, доступными рядовому гражданину. А на самом деле, доступных методов – не так много: книги, интернет и «подумать».

Рядовой гражданин, после недолгих поисков, видит две диаметрально противоположные версии происходящего:
- официальную украинскую версию, по которой бойцы украинского батальона «Нахтигаль», приветствуемые жителями, вошли в город, получили благословение свщеннослужителя и направились открывать тюрьмы, камеры которых на метр от пола были заполнены телами жертв НКВД. После объявили о создании Украинской республиик и немцы 7 числа их вывели из Львова
- и неофициальную на Украине версию, по которой бойцы батальона «Нахтигаль» в течении времени пребывания во Львове грабили, мучали и убивали жителей, расстреливали по предварительно составленным спискам видных ученых и деятелей культуры.

Задумался над официальной версией рядовой гражданин. Замученными и расстреляными жертвами НКВД уже никого не удивишь, и вполне возможно, что так оно и было. В процессе поисков случайно он натыкается в Интернете на снимки архивных документов, деланных неизвестным энтузиастом, преимущественно копии стенограмм записи воспониманий жителей Львова об оккупационном режиме: http://jerzy.io.ua/album.php..
Спустя несколько часов рядовой гражданин устало откинулся в кресле.
Так, из воспоминаний Романченко, он узнал, что происходили аресты по спискам. Из воспоминаний Баумвальда – про разбой и аресты.

Из автобиографии бойца «Нахтигаль» выяснилась интересная деталь: для того, чтобы открыть ворота тюрьмы Бригидки пришлось их взрывать (это не расходится с нынешней официальной версией), однако, в камерах никого не было, трупы находят в подвалах и дворе закопанными. Официальная же версия красочно описывает смрадный запах, множество изуродованных тел в кучах, сваренные в котлах и прочие ужасы.
И из воспоминаний жительницы Львова Пясецкой (http://i.io.com.ua/img_aa/large/0100/84/01008483.jpg, http://i.io.com.ua/img_aa/large/0100/84/01008484.jpg) выясняется, что после ухода Советов была открыта тюрьма по улице Лонцкого и найдены трупы расстреляных заключенных. А на следующий день пришли немцы и в другие тюрьмы долго никого не пускали, чем вызвали подозрения местного населения: «всім було ясно, що там щось німецьке, трюкове…». А потом, почему-то, с большой охотой водили каждого искать родственников среди изувеченных трупов, и  устроив «кошмарний ярмарок» пользовались этим как пропагандой против Советов.

По разумению рядового гражданина –  двойственная ситуация получается. То есть НКВД расстреливало заключенных – это факт. И сразу же: с одной стороны трупы были закопаны, а с другой – немцы водили смотреть на кучи изувеченных трупов. И откуда столько изувеченных незарытых трупов?

Эти вопросы получили некоторое прояснение благодаря документам о ходе эвакуации тюрем, опубликованым на сайте Львовского общества «Поиск»:

Из докладной записки начальнику УНКВД по Львовской области:

«Особо-опасные лица, подлежащие расстрелу, по которым было приступлено к приведению приговоров в исполнение, в следующих тюрьмах:
Подлежало расстрелу    Расстреляно
Тюрьма № 1    1355      924
Тюрьма № 2      471    471
Тюрьма № 4      413    413
ИТОГО:          2239    1808
…
Подлежало освобождению из тюрем:
Подлежало
осво¬бо¬ж¬де¬нию    Освобождено
Тюрьма № 1    505     320
Тюрьма № 2      31    31
Тюрьма № 4      63    63
ИТОГО:          599      414
Продолжаем работу по освобождению.
…
В тюрьме № 1 имеется еще 350 з/к, за уголовные преступления, которые по заключению Прокуратуры освобождению не подлежат, а подлежат оставлению в тюрьмах…»

Спецсообщение «О положении в тюрьмах Волынской, Ровенской, Тернопольской, Львовской и Черновецкой областей»:

«В результате бандитского налета ОУНовцев на тюрьму № 1 г. Львова освобождено 270 человек заключенных, осужденных по бытовым статьям УК УССР.
В ночь с 23 на 24 июня на тюрьму гор. Злочев был также совершен налет бандой ОУНовцев, который охраной тюрьмы был отбит»

Докладная записка «Об эвакуации тюрем западных областей СССР»:

«Подготовительная работа к эвакуации и сама эвакуация тюрем началась с 22 июня с.г. В 4-х тюрьмах содержалось 5424 заключенных. В первый же день вторжения немцев в СССР в тюрьмах были исполнены приговора по отношению к 108 заключенным, осужденным к ВМН.
... тюрьмами Львовской области было расстреляно 2464 заключенных...
Все расстрелянные заключенные погребены в ямах, вырытых в подвалах тюрем, в гор. Злочеве — в саду. ...
Дрогобычская область… 27 июня при эвакуации в тюрьме гор. Самбор осталось 80 незарытых трупов…»

Получается, что НКВД расстреливало заключенных. С начала войны. И в первую очередь – заключенных, приговоренных к высшей мере наказания.  А кого не расстреляли – освобождали, часть – эвакуировали, часть – оставили в тюрьмах. А это, в свою очередь, означает, что на момент прихода немцев во Львов в тюрьмах оставались заключенные. А пришли немцы – и оказалось, что в тюрьмах одни трупы. Да еще и изуродованные, и кучами свалены да в котлах сварены. А в документах НКВД почему-то незакопанные трупы упоминаются отдельно, и во Львове таких не было… Да и при такой срочной эвакуации сколько нужно НКВДшников, чтобы за неделю зверски запытать и сварить в котлах две с половиной тысячи человек? Так что разговор про пытки НКВД критики не выдерживает. Да, расстреливали. Так никто не отрицает и не делает попытки обелить НКВД. Было. Да вот еще очень расстрелам способствовали постоянные налеты ОУНовцев на тюрьмы. Да и «расстрельный контингент» - уже приговоренные к высшей мере наказания, и брат «героя» - Юрий Шухевич там тоже оказался неслучайно.

И рядовой гражданин делает вполне резонные выводы, что доблестные германские воины, в том числе и украинские «вояки», добили несколько сотен мелких бытовых уголовников, судя по всему, создали в тюрьмах соответствующий антураж, из-за чего никого первые дни и не пускали – и дальше использовали все это как агитматериал. Ведь известно, что на оккупированных территориях в первую очередь необходимо получить поддержку населения, и наиболее быстрым способом западной Украины (равно как и в прибалтийских республиках) было основать ее на ненависти к Советам (это, конечно, если не считать батальона «Нахтигаль» - основной задачей которого было войти в западноукраинский город распевая украинские песни).
    Официальные украинские историки эти факты по какой-то причине оставили без внимания.


Еще одна интересная деталь привлекла внимание рядового гражданина: на сайте СБУ он обнаружил поименные списки с датами лиц, расстреляных УНКВД Львовской области в это время. Списки делко не полные, нет там 2464 заключенных, но все же… В этих списках есть пометка «реабилитирован», но только встречается она очень редко. И если для списков «уголовные дела по данным ГИБ МВД Украины отсутствуют» это понятно, то для отсутствия реабилитаций «жертвам репрессий», уголовные дела которых сохранились (особенно учитывая нынешнюю политику Украины) – данный факт является достаточно странным на фоне многолетней истерии о «преступлениях режима». Для рядового гражданина это может означать только то, что за дело они сидели.

    Но вернемся к нашим «героям». Явных упоминаний об участии батальона «Нахтигаль» в погромах и расстрелах рядовой гражданин пока не обнаружил, но и проработанной информации хватило, чтобы задуматься.

Так учавствовал «Нахтигаль» в погромах, или нет?
Из остатков былой роскощи – знаний, полученных еще во времена Советского Союза, рядовой гражданин наконец-то вспоминает о Нюрнбергском процессе. Потом ловит себя на этой мысли…
И долго удивляется тому, как и до какой степени можно отупеть на четвертом десятке…

Он находит информацию в материалах Нюрнбергского процесса о Львовских погромах, описание зверств, но нигде нет прямого указания на «Нахтигаль».

Он просматривает историю судов на Теодором Оберлендером. В 1960 г. суд ГДР признал его вину и вину батальона Нахтигаль в Львовских погромах. Далее земельный суд Бонна, по информации, которую рядовому гражданину проверить так и не удалось, признает доказательства недостаточными.

В 1993 году верховный суд Берлина отменяет приговор суда ГДР. Но отменяет достаточно странно – ввиду смерти обвиняемых. Получается, что демократический суд объединенных Германий был не в состоянии отпровергнуть фактическую часть обвинения, иначе бы это непременно было сделано.
    
Все же непонятно рядовому гражданину. Получается, что Нахтигаль вошел во Львов, провозгласил Украинскую республику как говорит официальная версия – и отчалил?

Еще одни официальные Украинские историки заявляют о якобы просьбе немцев к украинцам об организации погромов во Львове. Однако, если речь идет о просьбе немцев к бойцам Нахтигаль – это бред. Это части германской армии, находящиеся под присягой. Там будет только приказ.  Если к остальным ОУНовцам – тогда получается что Нахтигаль молча смотрел, как убивают их соотечественников?..

Кстати, не все понятно и с провозглашением Украинской республики. Если там учавствовал Нахтигаль – как об этом говорят официальные украинские историки – получается опять же – бред. Публичный акт неповиновения и нарушения присяги – и батальон передислоцируют в первую очередь в Винницу, где на тот момент находится никто иной как рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер… Странно, не так ли?
    
В некоторое подтверждение своим мыслям рядовой гражданин находит сайт, посвященный офицеру германской армии Фридриху Вильгельму Хайнцу, который был в то время во Львове. И его записи: «Die ukrainische Bevölkerung, teilweise auch die ärmere polnische Bevölkerung, soweit sie aus der österreichischen Zeit stammt, nahm die Truppe als Befreier auf. Die Metzeleien der Roten haben die Wut aufs Äußerste angefacht. Es setzten am 30.6.41 und 1. Juli verstärkt Gewaltaktionen gegen die Juden ein, die teilweise schlimmsten Pogromcharakter annahmen. Die eingesetzten Polizeikräfte erwiesen sich ihrer Aufgabe hierbei nicht gewachsen. Sie stachelten durch rohestes und abstoßendes Verhalten gegenüber Wehrlosen die Bevölkerung auf. Die eigene Truppe ist, wie die Meldungen der Kompanien beweisen, über die Rohheitsakte und Quälereien empört. Sie hält ein unerbittliches Strafgericht an den Schuldigen am Massaker der Bolschewisten für unbedingt erforderlich, versteht jedoch nicht das Quälen und Erschießen wahllos zusammen getriebener Juden, darunter Frauen und Kinder. Besonders auf die ukrainischen Kompanien macht dies alles einen Disziplin zerrüttenden Eindruck. Sie können nicht zwischen Wehrmacht und Polizei unterscheiden und werden, da sie im deutschen Soldaten ein Vorbild sehen, in ihrer Beurteilung der deutschen allgemein schwankend.»

«Украинское население, частично также более бедное польское население, если они происходят из австрийского времени, принимало войска как освободителей. Резня красных раздула ярость до крайности. Это произошло 30.6.41 и 1 июля совершением акта насилия против евреев, которые частично принимали наихудший характер погрома. Назначенные полицейские силы при этом не справлялись с обязанностями. Они отличились самым отталкивающим поведением по отношению к беззащитному населению. Собственные воины как сослуживцы были возмущены подобными пытками. Они считают необходимым непременный трибунал большевикам, обвиняемым в бойне, тем не менее, не понимают страдание и расстрел без разбора согнанных евреев, в том числе женщин и детей. Особенно это производит рассшатывающее дисциплину впечатление на украинские подразделения. Они не делают  различие между вермахтом и полицией и колеблются в своей оценке как образца немецкого солдата.»

Справившись с текстом при помощи словаря, онлайн-переводчика, остатков школьных знаний немецкого и вполне понятной матери с этим текстом задумался рядовой гражданин. И после раздумий – составил собственную картину происходящего:

Львов был аннексирован в 1939 году. Население явно восприняло Советы как захватчика, но с того времени там проводилась работа по установлению власти и порядка. Что тоже местное население не приветствовало. С 22 июня с началом войны активизировались ОУНовские бандиты – стрельба, нападения на тюрьмы. НКВД расстреливает заключенных, среди которых большой процент тех же ОУНовских бандитов. Дальше немецкие войска входят в Львов, открываются тюрьмы. Немцы добивают уголовников и воспринимают такое количество трупов как щедрый подарок со стороны Советов. При помощи немецкой рассчетливости и старательности трупы приобретают вид, пригодный для агитационной работы. Результаты этой работы – взрыв антисоветских и антиеврейских настроений среди украинцев. Учитывая то, что ОУН уже провозгласила независимость – а значит есть также фактор «опъянения свободой» - погромы превращаются в садистскую оргию, уничтожение всех без разбора, в том числе женщин и детей местной полицией, состоящей из ОУНовцев, при частичном содействии воинов Нахтигаля. И все это при полном попущении немцев и воинов батальона «Нахтигаль» как военнослужащих немецкой армии.

Подобное предположение, в отличие от множества «официальных» версий, хоть и базируется в большей степени на косвенных доказательствах и умозаключениях, однако является более логически завершенным, нежели другие, по меньшей мере для рядового гражданина в свете проработанной им информации. Хотя здесь есть «попущение германских войск и батальона Нахтигаль» и все же нет прямого участия Нахтигаля в погромах…

Вот и гарант Конституции и первое лицо Украины в ответ на интервью сотрудника израильского мемориала «Яд Вашем» о документах, подтверждающих участие Шухевича и батальона Нахтигаль в погромах во Львове – ответил до одурения просто – «у вас нет доказательств». И никак иначе. Это после была сформирована специальная группа историков при СБУ занимающаяся этим вопросом, встречи в Израиле… А вначале было слово, и слово это было – «у вас нет доказательств».
    
Да и по информации от «историков СБУ» -- «"Как доказательство участия в антиеврейских акциях Романа Шухевича украинской стороне были переданы две небольшие папки с копиями документов, одна объемом семь листов, другая - семнадцать листов", - сообщил историк. Это копии протоколов допросов "вояков" УПА. Впрочем, по словам Вятровича, эти материалы "уже известны и ничего не доказывают", поскольку "были сфабрикованы КГБ"».
    
Очень характерная черта для свидомых парней – если встречаются с аргументами, которые не могут опровергнуть, значит эти аргументы были сфабрикованы КГБ, и никак иначе.
    

Но все же рядового гражданина заинтересовало, что же является доказательством «фабрикации свидетельств»? На сайте СБУ обнаружилась копия записки, предписывающая «установленных очевидцев злодеяний батальона «Нахтигаль» следует  подготовить для допроса работниками прокуратуры, о чем будут даны указания прокуратурой СССР. При подготовке к допросу свидетелей следует использовать опубликованные в прессе статьи о преступлениях «Нахтигаля». Работу по установлению других очевидцев злодеяний, из документации и добыче дополнительных материалов продолжить.». Вот. Слово – в слово.
    
Первый вопрос, возникший у рядового гражданина – а почему «указания прокуратурой СССР»? Это значит только одно – допрос будет проводится прокуратурой другого государтсва. И рядовой гражданин уже знает с того же источника и из интернета, что это – подготовка к суду в ГДР.
    
Следующий вопрос возник у рядового гражданина – а на кой хрен продолжать работу по установлению очевидцев? Подготовил сколько надо – и порядок! Но это вопрос риторический.
    
Тяжело вздохнув, рядовой гражданин набирает в google.com строку поиска: «Подготовка свидетелей к допросу» и проводит несколько часов в изучении методик и методологии проведения допросов и очных ставок для студентов юридических ВУЗов.
    
В конечном итоге для рядового гражданина становится очевидным, что усмотреть фальсификацию в этом документе мог только клинический идиот, к коим в сознании рядового гражданина автоматически причисляется вся группа историков СБУ.

    
Но вдруг, рядовой гражданин видит сообщение СБУ: «Директор архівного департаменту «Яд Вашем» Хаїм Гертнер підтвердив, що жодного досьє на Шухевича в архіві немає, а Йосеф Лапід, який повідомляв про його існування, не є співробітником архіву.».

    Так как же это? -  спрашивает рядовой гражданин. Ничего все-таки не было?

    
Он открывает сайт мемориала Яд Вашем и обнаруживает в официальных сообщениях пресс-службы:

«I refer, sadly, to a press conference in which a member of your delegation took part, and during which glaring and offensive inaccuracies regarding our institution and its supposed positions were belligerently expressed. I object strenuously both to the misleading statements ascribed to Yad Vashem, as well as to the circumstances in which a guest whom we had welcomed cordially and genuinely now seeks, without any prior notice, to publicly misrepresent us.»

«Я имею в виду, к сожалению, пресс-конференцию, в которой принимал участие один из членов Вашей делегации, и во время которой очевидные и оскорбительные неточности относительно якобы нашей позиции были заявлены в воинственном стиле. Я категорически возражаю против вводящих в заблуждение утверждений, которые приписали Яд Вашем, также как и по поводу обстоятельств, при каких гость, которого мы приветствовали сердечно и искренне, стремится сейчас, без какого-либо предшествующего извещения, публично исказить нашу позицию.»

«Furthermore, I most explicitly stated that Yad Vashem’s Archives is not organized according to personal files, but rather organizes its close to 75 million pages of documentation according to archival collections, based on provenance. Among these documents is material from various sources related to Nachtigal’s activities during World War II. During our meeting, my colleagues and I expressed our willingness to collate the material and to provide you with copies. We saw this meeting as the beginning of our dialogue, as originally envisioned by President Yuschenko, and not as the end.»

«Кроме того, я достаточно чётко заявил о том, что архивы «Яд Вашем» не организованы по персональным файлам, а состоят из 75 миллионов страниц документации, в соответствии с архивными коллекциями по источникам происхождения. Среди этих документов и находятся материалы из различных источников, связанных с деятельностью Нахтигаля во время Второй мировой войны. Во время нашей встречи я и мои коллеги заявили о своей готовности собрать материал и предоставить Вам копии. Мы оцениваем это заседание как начало нашего диалога, как это и было предусмотрено президентом Ющенко, но не как его итог.»

    
Рядовой гражданин перечитывает, потом еще раз... В голове, после рабочего дня и вечерней обработки огромного количества информации по Львовскому вопросу становится пусто. Одна мысль – «ну, бля, уже вообще за людей не считают»…

После многих дней поисков, ознакомления с информацией, сопоставления фактов и бессонных ночей, для рядового гражданина становится ясно только то, что в настоящий момент действительно нет прямых доказательств, однозначно говорящих об участии батальона Нахтигаль и «героя Украины» Шухевича в погромах 30 июня – 7 июля 1941 года во Львове и уничтожении Львовских ученых.

Но для рядового гражданина также становится предельно ясно, что на стороне официальной версии, стремящейся к героизации украинских фашистов – только одно – принцип презумпции невиновности. А в некоторых случаях, даже в демократических государствах, этого мало…


Список материалов:


http://sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=74064&cat_id=7
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_pressk&trs=-1&key=1
http://www.poshuk-lviv.org.ua/doc/index.htm
http://jerzy.io.ua/album_0
http://i.io.com.ua/img_aa/large/0100/84/01008483.jpg,, http://i.io.com.ua/img_aa/large/0100/84/01008484.jpg
http://www.ssu.gov.ua/sbu/doccatalog/document?id=43152
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=76079&cat_
http://www1.yadvashem.org/about_yad/press_room/press_releases/19.03.08
http://www.mignews.com.ua/articles/294560.html
http://www.mignews.com.ua/articles/290714.html
http://www.mignews.com.ua/articles/291670.html
http://nurnbergprozes.narod.ru/011/6.htm
http://nuremberg.law.harvard.edu/php/docs_swi.php?DI=1&text=overview
http://novoross-73.livejournal.com/21658.html#cutid1
http://a-dyukov.livejournal.com/
http://ukrstor.com/ukrstor/bezprava-kniga1.html#4.1
http://www1.jur.uva.nl/junsv/JuNSVEng/DDRCasenrsfr.htm
http://www1.jur.uva.nl/junsv/ddr/files/ddr1087.htm
http://www.friedrich-wilhelm-heinz.de/index2.html