Американцы восхитительны в своем упорстве и добродетельном желании «разнести» демократию по всему миру. Не всегда и не все получается, но решимость янки не знает границ. На сегодняшний день не существует, наверное, страны, внешнеполитическая деятельность которой имеет в мире столь широкий резонанс.

Несмотря на неудачи, многие в США по-прежнему готовы продолжать «правое дело». В принципе, у американцев нет другого выбора. Действия руководства этой страны уже успели восстановить против нее все радикальные исламистские сообщества. И теперь, даже при резкой смене политического курса Америки, они от нее не отстанут.

«The Washington Times» высказывает довольно здравые мысли в материале «Точка необратимости?»: «Ядерное оружие в руках Ирана и Северной Кореи означает, что попадание этого оружия в руки международных террористических организаций - лишь вопрос времени. Северной Корее нужны деньги. Иран открыто заявил о том, что его целью является уничтожение Израиля, и его действия, как и его риторика, позволяют предположить, что он подразумевает нечто большее, чем второй Холокост».

Такой вариант развития событий в принципе возможен. Вот только мысль, на которую старается навести своих читателей Томас Соуэлл, в этой статье довольно спорна. Материал, основа которого – глубокомысленная демагогия с привлечением персонажей вроде Гитлера и Чингисхана, заканчивается так: «После того, как мы, или наши дети, поймем, что мы живем, отдавшись на милость безжалостных людей (то бишь террористов), что будут думать о нас будущие поколения? Что мы допустили это, потому что хотели ублажить «мировое мнение», не действуя «в одностороннем порядке»? Мы стремительно приближаемся к черте, пройдя которую, мы не сможем вернуться назад».

Это даже не намек – это прямое руководство к действию. Руководство США наверняка с радостью согласилось бы с автором. Бушу, кажется, порядком надоела эта «мелочь», вроде ООН или России, которая мешает «разносить» столь милую американскому сердцу демократию.

Есть ставший уже бородатым анекдот: «американские ученые нашли над крупными запасами нефти какое-то арабское государство». Иранцы тоже не лыком шиты и понимают, к чему идет дело. После «заражения» демократией Ирака, янки все равно бы не успокоились. Слишком многое тут завязано в Гордиев узел. Финансирование «Хезболлы» и явно антиамериканские настроения руководства страны, третье место в мире по добыче нефти, ядерная программа и так далее…

Анатоль Калецкий, журналист «The Times», совершенно не поддерживает своего заокеанского коллегу. «Иранский парадокс: чтобы победить, Запад должен признать поражение» - это заголовок статьи, в которой, в частности, говорится: «санкции вынудят Иран, третьего по величине производителя нефти в мире после России и Саудовской Аравии, хотя бы немного сократить экспорт, цены на нефть подскочат до 100 долларов, а то и выше. И пока процентный рост цен будет выше, чем процентные потери Ирана от сокращения объема экспорта, санкции будут увеличивать, а не уменьшать доходы правительства». Бомбардировка ядерных объектов, по мнению журналиста, также приведет скорее к противоположному результату. Нападение на Иран опасно для Америки еще большей дестабилизацией других своих ближневосточных интересов.

Тут еще неугомонный Уго Чавес, с нефтедолларами, на которые он закупает самое современное оружие. Сектор Газа с его «Хамасом». Падение рейтинга Буша. Политический кризис в Израиле. И прочая, и прочая…

Или у высших чинов США есть своя особая, недоступная уму простого смертного, стратегия и цели, или им стоит расписаться в своей полной некомпетентности и очистить сцену. Уж слишком их мероприятия по «разносу» демократии напоминают вредоносный вирус. Там, куда он приходит, у местного населения почему-то начинаются крупные неприятности.