Ну что ж, окончен бляццкий бал – прошли выборы (так званые «без выбора»), накал внутриполитических страстей спал, а копротивление «нечестным» выборам мусье Удальцова ожидаемо закончилось пшиком.
    Результаты были предсказуемы, а сам процесс мне не понравился двум причинам:
1) Чересчур активное мочилово Грудинина (без относительно того, что он ниочем) в принципе вызывало брезгливость, а потом откровенное раздражение;
2) Агрессивное зазывание на участие в выборах (легитимизация), причем использование Онального для этих целей было действительно красиво и мощно (не пошел – значит за ололешу), но все остальное…
Ну да и хер с ним, прошли выборы пора и указать быдлу его место в стоиле, а также правильный вектор мышления - решила душой тувинка немножечко родственник кандидату против всех – Светлана Нарусова:
http://www.interfax.ru/russia/604174
    «Сенатор Людмила Нарусова намерена подготовить законопроект о приравнивании оправдания сталинизма к оправданию нацизма после выступлений некоторых кандидатов в президенты РФ.
"После того, к чему нас призывал (кандидат в президенты РФ Максим) Сурайкин, называя себя сталинистом, чествуя его (Сталина - ИФ), я считаю, что надо, и в ближайшее время выступлю с такой законодательной инициативой - оправдание Сталина приравнять к оправданию нацизма", - сказала Л.Нарусова журналистам.
Она отметила, что на этих выборах два человека были "откровенными сталинистами", призывали вернуться в Советский Союз. "Они говорили о том, как они это себе представляют: Прибалтика, Кавказ, Казахстан, ясно, что они не побегут в Советский Союз, а значит, будет ещё одна война, за восстановление Советского Союза", - сказала сенатор.»
    Ясенхуй, что других проблем в государстве нет и единственное что тормозит прогресс – существующий культ Сталина. А кто же это гений узревший корень проблемы? Давайте будем посмотреть.
    Перший замечательный мазок к ее портрету – развод с первым мужем и конфликт из-за раздела квартиры, - рутина, но учитывая тот факт, что консультировал ее в этот момент – будущий муж Собчак, можно предположить, что основаниям для развода послужило несанкционированное введение полового органа Собчака в Нарусову, что по непонятным причинам не понравилось ее первому мужу, видимо идеалы свободы и демократии ему были чужды.
В святые девяностые сей радеющий за наше и ваше благо персонаж активно участвовал в фондах приближающих светлое будущее, а именно – сближение с США.
Причем именно она непосредственно гремела костями Николашки, радостно их перезахоранивая. Видимо за сие героическое действо она удостоена дворянского титула (так что на колени холопы).
Является одним из лидеров антифашистского движения, заявления которого вполне интересны, например:
https://www.oprf.ru/press/news/2006/newsitem/170
Из сего обращения вполне себе видно, что основанной причиной фашизма в России, являются русские. Посему даже обратилась в нужные органы для проверки фразы «Россия – для русских». Отдельно доставляет постоянное отделение антисеметизмы от фашизма, к чему бы это? (Таки да: http://www.rjc.ru/rus/site.aspx?IID=52949 )
Ну ладно, предположим что вона непримиримый борцуха с фашизмой и прочей ксенофобией, однако.
В достопамятном 2012 годе когда «коммунисты», либерахи и огромное количество нацболов (против коих она так непримеримо борцувала) блудили маршами квадрациклионов по бескрайним просторам Этой страны одним из лидеров копротивления выступила ейная дочь – Ксюшадь, что упорно галопировала по майданам и яростно свергала власть.
По необъяснимым наукой причинам нациков в протестном движении она не рассмотрела и единственная из Совфеда противилась ужесточению законодательства «О митингах и процессуальном порядке организации майдана в Российской Федерации и ее субъектах». Отдельным штришком звучат ее интервью по сему поводу, где она указывала, что все бояццо, но в тайне подходят и пожимают ей руку.
Кстати, является одним из политиков ратующих за моральный облик населения в интернетах (видимо не нравиццо, что дочку шлюхой называют), удачи ей чо, дочку воспитать на высоких моральных принципах не удалось, может нас хоть воспитает?

Печально, даже безотносительно личности в отношении которой делаются такие заявления, что не последние люди в политике, особенно бьющие копытом себя в грудь по поводу того, их муж написал конституцию (уебищную между прочим), не в курсе, что гражданин признается виновным при наличии вступившего в силу приговора суда, а есть такой по Иосифу Виссарионовичу?


Из Ада с чертями,
Nazgul_9