Все ближе день тревожный, все громче утюги гремят,
Про счастие грядущее народа, что даст нам каждый кандидат.

Даже не будучи в курсе про грядущие политические перепетии «Этой Страны», можно по бурлению говен в онторнетах определить скорое наступление важных политических событий. А уж предстоящие выборы императора всея Мордора, порождают такой поток сознания, который на своем пике скрывает и делает жалкой статпогрешностью разоблачения «святых девяностых».
Необольшевики яростно дроча на Грудинина кричат про «рашкафсио» и «путинслил»; булкохрусты и воющие с ними в унисон дерьмократы обличают клятый совок, а также немецкого шпиона Ленина и маньяка Сталина.
На фоне сего потерялся даже срач с либерастней и ой-вэй – хохлосрач! Причем аргументация двух лагерей аналогична либерально-хохловской, эдакий дискус уровня Цензорнет (не к ночи помянутый кстати).
Доводы (наиболее вменяемые и не основанные на откровенных фейках) можно резюмировать так:
Необольшевики:
- сравнение СССР и РФ с упором на зарплаты и пенсии (хотя ежели быть честным то надо сравнивать девяностые и положение сейчас);
- восторженные вопли про успешного и честного управленца Грудинина (причем полностью игнорируются его зарубежные счета и прочие нелицеприятные для коммуниста деяния);
- в общем про тотальный армаггедец в экономике и социалке (либеральные вопли – аз ист).
Булкохрусты унд дерьмократы:
- как у нас процветает все и вся (эдакий эльфинг);
- маленький хуй доход – сам виноват («не вписались в рынок» - ага, слышали такое);
- в СССР все было плохо – голодно, холодно, тоталитаризмЪ и попов пачками валили (может хватит бороться с мертвым львом? К тому же таким голимым пиздежом, либеральные вопли – аз ист);
- КПСС сами развалили СССР, не смогли построить государство, а сейчас необольшевики не могут даже нормального лидера родить (как ни удивительно, но сие верно).
Причем срачи аргументацией особо не блещут – обычно второй - третий ответ уже мат и оскорбления.
Отдельно следует отметить гениталия пропаганды на примере Б-гмерзкого твиттора.
МаксЧепай с его опросом в стиле «Вилкой в глаз или в жопу раз»:
- Что для вас важнее: День победы 9 мая 1945 года или октябрьская революция 1917 года?
С другой стороны что-то выделять смысла нет, там просто: Мы все умрем.
Вывод из вышенацарапанного таков:
1. Если это проплаченная пропаганда – то заказчик – долбоеб.
2. Каждый радикал (кроме свободного ясенхуй) – долбоеб, но не каждый долбоеб радикал.
3. К чему эти тонны говна? Кто-то не в курсе кто победит?

Неужели нельзя с уважением и умом подходить к своей истории? Видеть все в разных цветах, брать от туда удачные и эффективные методы?
Почему нельзя взять метод приватизации Петра 1, когда выкупленные заводы отбирались у неэффективных собственников? Почему нельзя установить максимальные цены на товары и услуги?
Видимо это никому не надо, лучше дальше сраться и дрочить на своих непогрешимых лидеров брызгая ядовитой слюной на лидеров оппонентов.

Из Ада с чертями
Nazgul_9