«И на лучших страницах раскрылись тома,
И звонили беззвучные колокола…»
А Дольский

Алексей Иванов как писатель впервые заинтересовал меня после опубликованного на Ресурсе интервью с ним, принадлежащего перу камрада xz-zx - http://www.udaff.com/archive/interv/72600.html. Конечно, там речь шла о книге «Блуда и МУДО», которую я и зачел первой. Отзыв писать не стал, поскольку решил, что на основании только одного произведения, несколько преждевременно делать выводы.

Прошло полгода. И наконец в руки мне попала книга, название которой вынесено в заголовок.

Что же это за произведение, и, главное – зачем его читать падонку? Да и не только падонку? А читать, между прочим, обязательно!

Потому, что помимо интересной темы, автор прекрасно владеет русским языком. Потому, что его описания природы, при всей их краткости и не растянутости – так объемны и завораживающи, будто читаешь стихи в прозе. Потому, да, просто потому, что это – прекрасная литература, которой в последнее время все меньше и меньше.

На фоне иных современных писателей, которые думают, что пишут на русском языке, именно Алексей Иванов выглядит продолжателем традиций Тургенева, Некрасова, Салтыкова-Щедрина или Пришвина, и не в отношении тем произведений, а именно «вкусности» авторской речи, продуманности и жизненности диалогов, ситуаций и тем, которые волнуют НОРМАЛЬНОГО человека.

В книге описывается жизнь и поступки молодого учителя, который и учителем стал по недоразумению, но при этом относится к своему делу именно так, как должен относится нормальный человек – или делай хорошо, или не делай вообще. Это конечно не х/ф «Большая перемена», и тем более, я бы не определил жанр данного произведения как производственный роман, но тем не менее, какие отзвуки присутствуют – и… абсолютно логично и органично вплетаются в общую канву произведения. Это – роман-жизнь, но жизнь прекрасная, человеческая, в которой практически нет грязи, насилия, обмана и прочей мерзости, изобилующей в «авто-фикшене» от Амиго, Белкина или Сфинкса. В противовес столичным модным «писателям», поименованным выше, Иванов – провинциален. Но, так привлекателен и хорош своей настоящестью, какой-то сермяжной правдой и реальностью.

Да, может быть его герои и живут в несколько идеальном мире: не гоняться за деньгами, славой, шмотьем и прочими внешними атрибутами «успешной» жизни, но при этом их мысли, переживания, поступки и воспоминания куда более честны и чисты, нежели у героев всем нам знакомых интернет-писателей, вдруг каким-то чудом прорвавшихся в печатную литературу.

Думаю, не стоит детально и подробно останавливаться на теме произведения, на раскрытии образов героев – каждый сможет это сделать самостоятельно, если удосужиться решится на такой шаг и прочесть хоть что-то из написанного Ивановым.

В заключении скажу: читать – стоит, при любых обстоятельствах и настроениях.

С уважением
Ваш Gloza_und_Ushi

P.S. Специально для Бабика и других камрадов, отчаянно просящих ссылки на электронные варианты – ссылок у меня нет и не будет. Это книги, которые надо читать по старинке, т.е. не скроля текст в мониторе, не шурша разлетающимися после принтера листками, а только с удовольствием переворачивая хорошо отпечатанные типографские страницы. Именно так и дОлжно читать хорошую литературу.