Антикризисная концепция

Любопытные аналогии посетили меня, когда я читал дочери на ночь сказку «Волшебник Изумрудного города». Читали? Настоятельно рекомендую – вещь атомная, Нострадамус отдыхает. Там некий Гудвин – Великий и Ужасный – подавал себя как волшебник, давил, так сказать, на бессознательное и злоупотреблял служебным положением. А зеленые  доллары, тьфу, очки, через которые обычные стекляшки становились изумрудами? Да и сам Гудвин боялся то ли Бен Ладена, то ли Бастинду – читал по очереди с женой, поэтому пропустил. А банда летучих обезьян, разрушивших, по-моему, башни-близнецы в Изумрудном городе? Или это уже из другой книги? А еще недавно с удовольствием просмотрел текст, написанный мною почти год назад, когда кризисом еще и не пахло. Вот цитата: «… а ведь есть еще такой забугорный термин «тренд», то бишь направление. В смысле кто куда движется. Боюсь, что в скором времени кому-то будет не до ПРО». Между прочим, снострадамил я не в первый раз, однажды, с точность до счета предсказал исход матча между нашими и шотландцами на ЧЕ-92. Ну да ладно, речь пойдет не об этом.

    Итак, пресловутый кризис. Камрад Викинг недавно проводил социологический опрос, по результатам которого сделал вывод: никакого кризиса нет и в помине, а так как я камраду Викингу доверяю, то полностью с ним согласен. То, что происходит сейчас – это не кризис, это катастрофа. Полный и безоговорочный крах существующей социально-экономической системы, паралич невидимой руки рынка и окрестностей. Собственно, то, о чем всегда и говорили большевики. Все, пацаны, «гипс снимают, клиент уезжает». И тут уже не обойтись без традиционных интеллигентских вопросов «кто виноват» и «что делать». Первый, пожалуй, оставим профессионалам из СКП, а вот второй вопрос мне кажется более интересным и вот почему. Судя по судорожным метаниям нашего правительства, никакого внятного антикризисного плана у них нет, если не считать таковыми праздник неслыханной щедрости и чемпионат по разбазариванию стабфонда. Что вокруг происходит, власти плохо осознают, а посему есть у меня предложение: разработать такой план. А что? Пуркуа бы и па? Толковых камрадов здесь достаточно, многие даже свышшым образованием, а то и не с одним. Тем более, что в большинстве своем совсем не теоретики – взять того же Викинга, кстати, если получится, он этот план и положит на стол кому ни попадя.

      Если быть откровенным, то я понятия не имею, что надо делать, кроме одного – необходимо (но недостаточно) сжечь напалмом Высшую школу экономики, а всех, кто попытается оттуда выбраться, расстрелять из подствольников. Обезвредить, так сказать, очаг заражения. Предлагаю внести это первым пунктом нашей программы. Словесный понос деятелей, так или иначе связанных с этой сектой, просто поражает, они на полном серьезе предлагают покрасить палубу, имея пробоину ниже ватерлинии. Самое ужасное – эта камарилья занимает места говносоветников при Правительстве РФ, хотя, надо отдать должное, Премьер сейчас не гнушается выслушать всех: от ЛДПР до КПРФ, видать прижало нипадеццки, а раз так – надо помогать искать решения и ответы. А чтобы искать ответы, надо задавать правильные вопросы, т.е. честно формулировать условия задачи.

      Для начала необходимо определиться, чего мы хотим. Один из вариантов выхода из кризиса, который, судя по всему, и возобладал, сидеть тихо и не отсвечивать: ждать, когда все устаканится, спрос в США вырастет, и все опять начнут покупать наш нефтегаз, сталь и прочее сырье. Самый простой и самый блядский вариант, когда весь мир ждет, пока за океаном опять начнут жрать в три горла. Самая крупная экономика, матьие ети, змея, пожирающая свой хвост. Я не буду подробно останавливаться на набившем оскомину постулате про мировое разделение труда, встраивание в глобальную экономику и то место, куда нас встроили. Про то, что себестоимость любой продукции у нас выше из-за климатических и территориальных особенностей. Все всё уже давно понимают, кроме либералов из «Правого дела», но «щас не об этом». Весь кошмар положения в том, что мы уже имели экономику минимально зависимую от конъюнктуры рынка, а, если б дали этой экономике развиваться, про нынешний кризис узнали бы только из программы «Международная панорама». И не надо ля-ля, что советская экономика что-то там проиграла кому-то (нынешний финансовый капитализм кому проиграл?), другое дело, что наши теоретики и мысли не допускали, что при социализме возможны кризисы, при первом же из них они слили страну по карманам. Второй, желательный, вариант – быть богатым и здоровым независимо от состояния биржевых индексов в США и других локомотивов мировой экономики. Легко сказать.

    Итак, что мы имеем на пути к процветанию. Еще в августе зарубежные инвесторы вывели свои капиталы из отечественной экономики – по удивительному совпадению это пришлось на войнушку 08.08.08 – и обрушили фондовый рынок. Осенью правительству и ЦБ удалось отсрочить банковский кризис путем вливания бабла сначала через РЕПО, а потом и беззалоговые аукционы крупным банкам. Из-за падения цен на нефть была проведена «мягкая» девальвация рубля, которая должна была помочь отечественным производителям в конкурентной борьбе с зарубежными товарами. Помогло? Еще как. С началом кризиса на оффшорных счетах на Кипре вклады наших ударников капиталистического труда увеличились на 24 млрд. долларов. Банки, получив деньги, увлеченно играли на разнице курсов, кредитовать многострадальных производителей им стало неинтересно. Грозно погрозив пальцем, правительству удалось заставить их худо-бедно выдавать кредиты, но коммерсанты, услышав процентную ставку, нервно ищут в кармане сигареты. И банкиров тоже понять можно – деньги то отдавать придется, а их вот-вот накроет волна неплатежей по предыдущим кредитам. В итоге кровообращение экономики прекратилось, кое-где даже вспомнили, что такое бартер, а это, ребятушки, о многом говорит. Строительство встало почти полностью, только в Сочи кое-что шевелится, да и то только за государственный кошт, частные инвесторы сдулись. Промышленности нет как класса, а то, что было – нефтегаз, металлургия, удобрения – при смерти из-за падения мирового спроса. Автопром – о нем или хорошо, или ничего, сельхозмашиностроение – оно тоже «не выдержало конкуренции» в постсоветскую эпоху. Авиастроение? Суперджет. Че там еще? Дерево, пенька, зерно?

    Самое простое, что приходит на ум: надо возвращаться в славные времена развитого социализма. А по-другому оно никак, иначе – крах. Как вы думаете, может экономика существовать без суверенной банковской системы? Конечно, может, только банковская система будет не наша, и пахать на буржуина мы будем напрямую. Вернее качать. Поэтому, все идет к тому, что банки станут государственными, пусть их даже будет всего два, а от госбанка до Госплана – один шаг. Повторяю, обзывать систему можно как угодно, хоть социализмом, хоть госкапитализмом, но откат неизбежен, но здесь сразу возникнут проблемы, так как народишко скурвился со своим потреблядством. Великая Потребительская Мечта завладела электоратом, гавнище из него попрёт, и пусть даже по всем параметрам условный социализм будет предпочтительней, расстаться в подавляющем числе с несбыточной мечтой о том, что вот «щас я как открою бизнес» или «вот щас я как вложусь в акции», он не готов. И вот тут самое интересное. Не так давно я писал о системе «фиктивных» собственников, случайно созданной нынешней властью, другое дело, что заговор этот раскрыли до меня, и собственники прекрасно осознавали свою «фиктивность», почему и прибежали сдавать разоренные предприятия с обузой в виде некормленых сотрудников. Я же предлагаю разработать концепцию «фиктивного» капитализма. Даже не так, концепцию «фиктивного» финансового капитализма. Чтобы все думали, что он есть, раз к нему привыкли, а его не будет, или будет в виде оазисов для маргиналов, как отдельные игровые зоны для богатых игроманов. Т.е. на госуровне планирование в распределении привлеченных средств, а вот биржи как основной источник инвестиций существовать перестанут, юрлица и частные банки, если таковые останутся, будут заниматься только своим прямым делом, но для частных лиц – пожалуйста, вкладывайте лишние деньги в акции, облигации и еще бог знает какие ции. Ограничивать предприятиям привлечение средств через биржи, например, десятью процентами, а остальные – через наркомат инвестиций. Ну и следить, соответственно, чтобы деньги юридических лиц не превратились в деньги частных лиц. Смог разбогатеть на курсовых игрищах – молодец, иди покупать «Челси», нет – иди работать на стройки народного хозяйства. Ну и, само собой, любой бизнес, любое проявление частной инициативы приветствуется и поддерживается, в рамках закона, конечно. Берем, как говорится, все лучшее из прошлого, и вперед – в светлое будущее. Если в этом направлении покумекать, то вполне может че нить выкристаллизоваться, к чему я вас и призываю.

      Возвращаясь к Гудвину, как вы помните, никаким волшебником он не был, просто создал о себе миф и использовал страх своих подданных в корыстных целях. Да и делегация во главе с Нелли очень не хотела верить в то, что он не волшебник. Время у нас сейчас такое, когда всем уже ясно, что Гудвин вовсе не Великий и совсем не Ужасный, только верить в это хочется не многим. А придется.

Tweet