Три взорванные башни

Предупреждаю: если такая мысль и проскакивала где-то, то мне лично она не попадалась. Все нижесказанное – мои личные измышления.

Так много всего на годовщину терактов 11 сентября появилось в инете!
Особенно интересно смотрится версия о том, что собственно самолеты к обрушению башен конечно имеют отношение, но не совсем прямое. Самолеты врезались, башни загорелись, но не рухнули. И только много позже произошли какие-то взрывы, и башни сложились не абы как, а как при направленных взрывах для сноса здания в городских условиях.
Но версий много, а официального ответа нет. Короче, как всегда – одни обвиняют, другие отмалчиваются. При этом всем понятно, что простые смертные правду не узнают никогда.

Вот, попробую подбросить одну версию. Так сказать, пас в игру.

«Мне представляется совсем простая штука: хотели кушать – и съели Кука».

На эту мысль меня навело обнаружение большого количества взрывчатки при сносе гостиницы «Москва», заложенной там во время войны на случай сдачи города. И пролежавшей там до наших дней.
А если предположить, что ВСЕ высотки в штатах просто оборудованы взрывчаткой на экстренный случай? Ну, землятресение, пожар, теракт какой? И высоченное здание начинает рассыпаться посреди города. При этом неуправляемо рассыпаться! То есть, крушить вокруг себя все подряд. Тут времени на закладку зарядов нет – взрывать, чтобы здание сложилось вертикально вниз, необходимо в считанные минуты.
Дальше по поводу инцидента 11 сентября можно уже предполагать что угодно: автоматический подрыв этих зарядов в нештатной ситуации (или попросту сбой в автоматической системе подрыва), сдавшие нервы у того, кто сидел перед кнопкой и т.д. Ведь в противном случае можно было успеть отвести людей не безопасное расстояние. А на кадрах съемки видно, что массы народа ломятся от башен, когда те начали складываться.
Правда, тогда остается третья башня, в которую ничего не врезалось. Но утверждается, что в ней начался пожар после обрушения первых двух. И складывалась она через сколько-то там часов после них.

Короче, я к тому, что обрушение башен – это не акция, спланированная чьими-то спецслужбами: типа, самолеты только прикрытие, а взрывчатка для этого дела заранее была заложена. Это действительно теракты – угнанные самолеты, на которых смертники таранили здания торгового центра. Но причина такого странного обрушения башен – заранее заложенная в конструкцию небоскребов возможность их быстрого и эффективного уничтожения в городских условиях.
Что там было с самолетом, который летел на Пентагон – совсем не понятно. Вплоть до вопроса: а был ли вообще этот самолет?

А теперь представьте, что для объяснения причин обрушения башен правительству штатов придется во всеуслышание заявить, что огромное количество дорогущих офисных и жилых зданий заминированы. И народ живет и работает, сидя на пороховой бочке…
Хм… Мне даже как-то страшно представить реакцию рядовых пиндосов.

Короче, хрен его знает, что там произошло на самом деле. Но, чем не вариант?

ЗЫ. Кстати, в Москва-Сити башни тоже не маленькие, и стоят очень близко друг от друга… :)

Tweet