Украина в современном мире (часть первая)

Как вы знаете в Украине снова выборы. Снова противостояние оранжевых с голубыми. Собственно противостояние это далеко не новость. У нас оно идет уже 3 года. К этому можно относится по разному. Кто то говорил после революции , что Украина стала ниибаца какой модной страной, а стоять с флагом на площади это круто. Что мы типа идём в Европу и станем наконец цивилизованными.

Но где мы тогда были до этого? И вообще кто это на западе придумал, что украинский народ менее цивилизованный. И кому нужен пиздец в украино-российских отношениях и что ждет Украину в будущем. Об этом я и буду писать в ближайшее время. Тема очень обширная и буков понятно что будет много. Но выкладывать я буду по частям для облегчения усвоения ( потому что столько буков осилить трудно ).

Часть первая.

В мире существует много стран. Есть штофсемпесдец большие и сильные во всех отношениях. Есть такие государства, которых на глобусе вообще не видно, потому что территория маленькая. Последние объединяются в разные союзы типа ЕС. Так сложилось, что Украина – страна большая, и обладающая огромным производственным и экономическим потенциалом. Чтобы нормально жить нам не хватает только продуманного управления. Членство в ЕС тут ни при чем.

Есть страны которые и до вступления были развитыми. Не выгодно Украине сейчас вступать в ЕС, вот к чему все сводится (другое дело небольшим странам типа Эстонии). Курс на евроатнантическую интеграцию ведется в интересах финансовых групп. Им надо там делать свой бизнес, а бабло хранить в иностранных банках. Понятно что часто приходится где-то лизать зад, где-то ( Ахтунг!!!) соснуть. Это касается как оранжевых так и донецких. От этого и частая смена политического курса.v
В такой ситуации трудно разработать стратегический план, где указано какие цели являются важными и что надо для страны как в ближайшее время, так и в далекой перспективе. Не без помощи запада народу навязывается мнение, что Украина должна быть под кем-то. Что с запада придут добрые хозяева и все тут сделают по европейски правильно. Но если честно этим “добрым хозяевам” лучше не доверять а то пиздец. Ведь в западном мире свободных стран нет, так как там всем заправляют ТНК. И с этими ТНК надо считаться даже такой стране как США. И не всегда в интересах своего народа. Не секрет что почти все СМИ в странах запада контролируются из одного центра. Поэтому от них идет очень однобокая информация, которую часто выкладывают и в Украине. Вот возьмем типичный современный учебник по истории. В учебниках очень часто про прошлое пишут однобоко. Если и упоминаются какие то события, которыми можно по праву гордиться, то упоминается о них с какой то подъебкой. А о западе говорится как о примере для наследования. Как я слышал, похожая хуйня есть и в российских учебниках. Тема истории вообще достойна отдельного креатива, который я вскоре напишу и отправлю для выкладывания на ресурс.

Народ начинает осознавать эту проблему. Вопреки мнению некоторых фтыкателей Полит.сру, украинцы ( я имею в виду нормальных граждан Украины ) как на западе, так и на востоке не хотят, чтобы им указывали, что делать в своей стране, неправильность курса на запад стали понимать даже националисты в Западной Украине. А принцип “наебу всех ради денег” у нас никогда не станет основным, менталитет не тот.

Рассказ был бы не полным без анализа украино-российских отношений. Об этом я напишу во второй части.

Tweet