Теория Блефа – 2 (Или почему этот креатив был назван Блефом)

Ну, во первых строках свово письма спешу сообщить гыыыы, ссылы по причине чисто технической не пристегнулись к письму и проеблись, поэтому приведу для тех, кто уж так хочет покапацца, прямо тут:
http://www.abkhaziya.org/books/staraya_vojna.html ,
http://www.world-history.ru/countries/81.html ,
http://piramyd.express.ru/autor/books/rus.html ,
http://www.chechenpress.info/ichkeria/history/beznak/part_4.shtml ,
http://grandwar.kulichki.net/kavkaz/index.html ,
http://www.chechnyafree.ru ,
http://www.history.machaon.ru/all/number_06/analiti4/chechnya_print/index.html ,
http://www.ng.ru/archive/special/kavkaz/59 ,
http://kolev3.narod.ru/Books/Chech/chech1.html ,
http://iwolga.narod.ru/docs/rab/22_3.htm ,
http://www.sakharov-center.ru/chs/chrsod.htm ,
http://www.vagrius.com/books/illustr/troshev ,
http://compromat.ru/main/mafiamsk/checheny.htm ,

Как видите, уже немало, а на самом деле это не все ещё...

Ну да ладно, это все к старому, трёх-частному креативу, в конце которого мой вывод и видение решения кризиса. Как я предупреждал в каментах к первой и ко второй частям, выводы удивят большинство из вас, так оно и случилось.... (Об этом, если хотите, могу потом особо написать).

Но, уважаемые падонки, как бы вы со мной ни спорили, другого пути в итоге всё равно не будет, его просто не может быть... Что было мною убедительно доказано в ходе дискуссии. Почему я так уверен в этом?

Ну просто обратитесь к материалам,  да и к самим каментам и посмотрите... В итоге спор, под натиском доводов и аргументов, пришел к тому, что власть живёт своей жизнью, народ своей, и это всех устраивает. (Причем в большей мере именно власть /пр.Чау/) Мнение же о разделении народа и власти - это мнение большинства моих оппонентов, (порвать Чечню, как «партянку», или закидать её шапками я просто не учитываю, ввиду прямого дибилизма изречений).

Но что случается при авторитарной власти, читай, диктатуре, мы уже проходили. И это произойдет снова, исторически это неизбежно, все исторически сложившиеся диктатуры пали... Сейчас я сяду за написание этого креатива - об исторической неизбежности авторитарной власти... Ну а пока вернёмся к основной сути данного крео.

Те каменты естественным образом переплеснулись и в креатиф «Блеф», с очень интровертным названием – «Ху из мистер Путин». Про его интровертность (Интровертность - управление внешним миром посредством внутреннего /пр. словарь Даля/) я только сейчас догнал, когда начал об этом писать, иначе бы упомянул не раз про это в каментах, но это к слову. А по сути. По сути уже одно только это должно было заставить читателя подспудно усомниться во многом, но так как по прочтении материала вопросов возникнуть не могло особых, их и не возникло...

Выкрики типа ты молдаванин, нихуя не понимающий в российских делах, и пожелания подавица мамалыгой я естественно не учитываю, это чисто местный удавовский колорит, который, кстати, мне очень нравится...
Я имею в виду только те комментарии, которые относятся к существу вопроса. Так вот. Вы все в один голос говорите, ну и хули ты нам открыл тут нового? Мы все это знаем и без тебя, но пусть лучше так будет, чем ещё хуже... И все равно некого, кроме Путина, призвать на власть... Да, именно так и обстоит дело, именно этого я от вас и ждал... Для этого именно и был написан тот креатиф с названием Блеф, задумайтесь хоть теперь...

Ну а кому нечем подумать, то сообщаю. (Ах да, я хотел и обещал упомянуть одного фтыкателя, который все-таки нашел первоисточник, жаль только, что он не смог додуматься дальше, хотя все лежало уже перед ним на поверхности. Как собственно и никто другой не смог, кто тоже прочитал ту статью... Комментатора того, по-моему, Косым Зовут зовут гыыы, извините за тавтологию, хотя точно не помню, ибо щас нет под рукой Интернета, поэтому утверждать не буду, если ошибся, заранее извиняюсь.)

Дак вот, сама статья - вот она (http://www.compromat.ru/main/shamanov/blefmaker.htm), почитайте теперь внимательно.

Сначала привлекла она меня только своим названием, по прочтении же родилась идея этого, можно сказать, маленького стёба, в рамках моей акции политического просветительства... Всего лишь заменив срова «губерния» на «россия», «губернатора» на «президента» и ни грамма не поменяв посыла самой статьи (я не считаю чисто связующих абзацев, кто хочет, пожалуйста, проверьте), то есть, заменив попросту объекты, но оставив нетронутым смысл, я выдал вам эту статью в новом виде... Уже обличающем не губернатора, с которым борется Президент, а совсем как бы наоборот, обличая во всем том же самом Президента... И не был поражён тем, как вы все это восприняли.

Теперь, я думаю, достаточно веско обосновал свой тезис о том, что вы бараны, которых куда хочешь, туда и веди. Об этом я уже говорил в самом моём первом крео о кавказской политике россии, с которого все и началось.... Веди вас хоть на заклание, а вы только невразумительно будете мычать. А кто попал под каток власти, тот визжать. Посмотрите хотя бы на А. Рафиева...

Если есть ещё вопросы, то отвечу, конечно. Клонов убедительная просьба не беспокоица, количество каментов на самом деле меня не ебёт совершенно, меня интересует диалог, здравый и может быть даже в чем-то продуктивный, а не кидание гавном... Для чего это мне надо? Так как это тоже часто задаваемый вопрос, отвечу коротко - Мне это надо. А для тех, кто все-таки интересуется конкретней, я написал все в первой части, в самом начале ЧК-1.

Искренне Ваш, Чеушеску.

Tweet