Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Перестройка-2 или Почему мы все не умрем
Была такая масонская ложа в Италии – «Пропаганда-2».У нас популярны конспирологические темы. А вот про масонов, бля, чо-то ф паследнее время вспаминают ретко. Напрасно, напрасно. Вспомнить есть што.
http://www.haostemple.org/publ/6-1-0-52
Впрочем, суть не в названии тайных организаций. Да хоть иллюминаты или альбигойцы – какая хуй разнетса? Ну, «прорабы перестройки» на худой конец. Главное – это само тайное объединение неких лиц с целью влияния на общество в своих целях. Цели могут провозглашаться самые благие, но так как средством достижения целей тайной организации становится манипулирование обществом (опять же – похуй с какими целями, важен результат), то с течением времени именно манипулирование обществом и становится бизнесом организации. Вот сицилийская мафия называется «коза ностра», то есть «наше дело». Так прямо деловые ребята и называют свою ОПГ – «наш бизнес». Ну, так ведь и у всех тайных обществ аднахуйственно. Вопрос лишь в масштабах манипулирования, то есть бизнеса. При этом для европейских народов тайные организации – вещь обыденная. Вот читаешь работу Энгельса «Крестьянская война в Германии» (1850 г.) и ахуеваешь. Там, наряду с тайными обществами бюргеров и мелкого рыцарства действовали и… тайные общества крестьян. Или более позднее время. Биография Рихарда Вагнера. Познакомился с таким-то, а тот был… основателем тайного общества. Или Вагнер был под влиянием такого-то, возглавлявшего тайный кружок… Для русских такая конспирация – вещь непривычная, ну так ведь мы не одни в России живем. И вот главное, с чем всегда носятся тайные общества – какое-то тайное знание. Религиозное. Мистическое. Социально-политическое. Вот тут-то огромное поле для деятельности, то бишь манипулирования.
А что является инструментом такого манипулирования? Информация. Не деньги, не связи, а именно информация. А потом уже деньги и связи, запугивание и шантаж, диффамация и мокрые дела.
Собственно, и все вышеперечисленное тоже начинается с информации. Таким образом, манипулирование обществом есть манипулирование информацией. При этом, конечно же, не нужно заниматься самозапугиванием и демонизировать масонов или «прорабов» с альбигойцами. Они – обычные люди. Ну, ебанутые на каких-то идеях. Так ведь с кем не бывает. Просто хорошо организованные, занимающиеся интересным, причем и выгодным ахуенно, делом.
Они не всесильны и в мире царит не только абман и наебалово. Конечно, атеисту в это поверить трудно, но истина действительно сильнее лжи. И именно поэтому нужны организованные усилия влиятельных людей, чтобы внедрять ложь в жизнь, поддерживать, сопротивляться сокрушительным контрударам истины и спасать остатки влияния для возобновления творческой работы по массовому наебалову.
Возьмем простой пример. Вот «норманнская теория» русской истории. Это вовсе не узкий спор специалистов, а прямо-таки вопрос русской политической жизни. Дело не в том, кто там создал Русское государство. Это понятно – русские создали. Чтобы там не песдели «прорабы». И личность Рюрика – это дело десятое. Но вот сама русская цивилизация – это что?
Русские действительно серьезно отличаются и от европейцев, и от азиатов. Русь – это не Восток, не Запад. Русь – это Русь. Но что такое Русь? Кто такие – русь? Кто такие – русские? Россия идет куда-то – а куда она идет? Какую роль она играет в мировой истории? Ясно, что это великая цивилизация. Что она – один из главных игроков на мировой шахматной доске. Ни один мировой катаклизм без России не обходится и, что самое поразительное, роль России для судеб большинства мирных народов – ПОЛОЖИТЕЛЬНА. Можно люто ненавидеть Сталина, но красный стяг над Берлином – это гут и зачот. И нехуй тут спорить. А еще был Наполеон. А еще была Османская империя, которую не поляки остановили под Веной в 1683 году, а русские под Москвой на сто лет раньше - в 1572 году, то есть во время наивысшего подъема Осман! Именно на самом пике могущества Османы получили от русских удар, от которого уже не оправились. (Но об этом в школе и вузе – ни звука.) А ведь раньше было и нашествие Батыя на Европу, которое остановила та же Русь.
Кстати, так же можно ненавидеть царя Петра или восхищаться им, но угрозу гегемонии Швеции в Северной и Центральной Европе ликвидировал именно он. А это было очень важно для тогдашней Европы, для ее развития. И для нас, разумеется.
То есть каждый раз, когда мир находится не в порядке, на арену выходит Русь и ачередной претендент всех аграбить и загнабить получает такой песды, што его «великая программа мировой модернизации» летит фтопку нах.
Это наблюдение высказывалось уже много раз. Но в чем причина такой особой роли России? Вот есть череда исторических событий. Всегда с одним прогнозируемым результатом (чья-то гегемония) и совершенно неожиданной победой русских, которая оказывается благом для всех. Такая последовательность событий – это уже исторический закон. (Кто не понял – закон есть устойчивая связь явлений.)
Американцы сколько угодно могут носиться со своей глобальной ролью, однако ничего, кроме киношного Рэмбо, мы не видим. Реальных кровавых подвигов по низвержению могучих драконов что-то в упор не видно. Даже с мелочью типа талибов справиться не могут. Кто-то напомнит про наш собственный Афган, ну, так в Афгане мы воевали со Штатами и всем НАТО, с Пакистаном и всем исламским миром, с китайскими «товарищами» и «прорабами перестройки» в собственном тылу. И, блядь, даже при таких раскладах десять лет держали в руках почти весь Афган, который даже тогда худо-бедно развивался, а не представлял из себя нынешний бандитско-средневековый супер-песдетц. Вспомним хотя бы, что из СССР в Афган шел бензин про трубопроводу, проложенному нашими войсками тыла. И трубопровод работал бесперебойно, не взирая ни на каких душманов. И тем бензином не только наша армия снабжалась, но и весь Афганистан. А это было с 1980 по 1989 год.
Что-нибудь подобное у американцев в Афгане есть в XXI веке? Нихуя. Ну, так и нехуй тут.
Джеймс Кэмерон в недавнем интервью как-то привел распространенную на Западе поговорку: хотите сделать что-то сложное – позовите японцев, хотите сделать что-то невозможное – позовите русских.
Да, конечно, можно постебаться: вот, мол, русские этим тешат свое самолюбие.
Между прочим, этот, часто повторяемый «аргумент» - как раз из идеологического арсенала информационной войны против России. Проблема есть? Есть. Она нуждается в осмыслении? Да. Ну, так вот НЕ ПОЗВОЛИТЬ русским осмыслить эту проблему – одна из задач манипуляторов информацией. Свести все к стебу. Увести дискуссию в сторону, замолчать проблему – приемов много, а суть одна.
Тут ведь разговор о начале Руси пошел не зря. Эта проблема – действительно являет яркий образчик информационной войны. Норманнскую теорию, как известно, занесли сюда немцы в XVIII веке, а родилась она в Швеции еще в XVII веке. И с ней последовательно боролись Татищев, Ломоносов, потом другие. Но норманизм, что самое удивительное, только крепчал. Сокрушительный удар по норманизму нанес Гедеонов 1876 году, когда издал свой труд «Варяги и русь».
http://www.infanata.org/2007/05/14/varjagi_i_rus_1876.html
Многие положения норманизма были разнесены в пух и прах. Но… В 1877 году он внезапно скончался и его научное ннаследие было не просто забыто, а прямо-таки вытоптано и впоследствии имя Гедеонова упоминалось только в уничижительном смысле. Мол, да был, такой вот «дурачок», пейсал фсякую хуйню. В конце XX века имя Гедеонова вернулось в науку, но норманизм пока что всесилен.
И что самое интересное, ВСЕ тезисы норманизма, антинаучность которых была доказана Гедеоновым, немедленно после его кончины вернулись в научный обиход и существуют до сих пор.
В данном конкретном случае речь идет не о том, кто прав в этом споре – норманисты или анти-норманисты. Дело в том, какие методы применяются в научной полемике и каким образом в этой самой науке оказывается победителем люди, чьи идеалы прямо противоположны русским идеалам.
Ведь если бы даже норманизм был прав, вопрос-то ведь не в том, был ли Рюрик, а в том, ЧТО БЫЛО ДО РЮРИКА. Русь ведь не возникла из ничего. Вот так взяли, объединили кучку племен – и получалась Русь. Ага. Как же. Немцы вон до сих пор не являются единым народом. И они же претендуют на роль созидателей Руси!
А вы думали манипулирование информацией – это только дебилятор? Нет, все гораздо сложнее. Эволюционная теория происхождения видов – антинаучна, а ее до сих пор в школе преподают. Почему? Потому что она – основа атеизма. Ну, в XIX веке можно было дурить и себе, и людям головы тем соображением, что хуй с ней, с научной доказательностью. Ради «прогресса» можно ею пожертвовать. Но сегодня, когда мы увидели, что слово «прогресс» слишком часто означает «просто песдетц» никакая ложь не должна приниматься в качестве спасительной.
Твардовский как-то написал:
Одна неправда нам в убыток.
И только правда ко двору.
Вряд ли он понимал, насколько он прав.
И вот в свете вышеизложенного название масонской ложи «Пропаганда-2» можно считать образчиком откровенности. Ведь главное поле боя социально-политической жизни последних пятисот лет является информация. А пропаганда – это насаждаемая определенным образом специально подобранная информация. И если мы обратимся к революции 1917 года, мы увидим, что главная битва там шла за информацию, а главной бедой русских было то, что их элита просто не знала ни куда идет Россия, ни куда ей идти, ни кто ее враги, ни даже какие собственно интересы у русского народа.
В перестройку у русских уже и элиты-то не было. И советский народ также не знал, куды беч, а главные события развивались как раз на информационном поле. Результат известен.
И вот началась Перестройка-2. Именно так это теперь называют. Одни – двумя руками «за». Другие – резко против.
Поначалу было даже непонятно, что понимают «прорабы перестройки» под Перестройкой-2. И когда они начали отождествлять провозглашенную сверху модернизацию с Перестройкой-2, было чему удивляться. Теперь удивляться нечему.
Никакой индустриальной модернизации мы не видим. А без нее «инновации», компьютерные прибамбасы – это все для одной седьмой части земной суши, что для слона веник.
Главное, где опять развиваются события – это инфорамционное поле. И понеслось. Десталинизация! Десталинизация! Десталинизация!
И напрасно их спрашивать: вы чо, ахуеле? Вам заняццо, блядь, нечем?
Есть им чем заняццо.
Что такое десталинизация в Перестройку-1? Это информационное разрушение Советского Союза. Буквально полный информационный демонтаж. Все позитивные смыслы СССР были уничтожены. В результате СССР рухнул. Следующий этап – как раз сегодня. Перестройка-2. Теперь десталинизация – это разрушение России. А что вместо? А вы думаете «прорабов» это заботит? Главное – свалить Русь. Информационно разрушить ее. А заселить таджыками и узбеками – не проблема.
Правда, тут тоже найдеццо много умников, которые скажут, што лжи в мире столько, што истину нам не найти. Но это опять же – из арсенала информационной войны. Мол, ты беспомощен, бесполезно сопротивляццо. Хуйня это все. Человек вполне способен бороться за свое существование. В конце концов, существует инстинкт самосохранения, инстинкт выживания. В данном случае – инстинкт национального самосохранения. Помни, что ты – русский. И исходи из этого.
Да, есть еще одна мулька опять же из информационного арсенала: мы все умрем.
А кто сказал – «умрем»? Я не говорил. Я как раз говорил, што Русь ВСЕГДА уничтожала своих врагов, если вопрос шол о последней, решающей битве.
В конце концов, Маркс ведь не зря написал: история всегда повторяется – первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса.
Многие ошибочно полагают, что имеется в виду повторение трагического события уже в виде фарса. Нет, это не верно. Вот что писал Маркс:
«Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса».
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/marx_18.php
Есть некое историческое явление, Например, Древняя Римская империя. И вот был Цезарь, а потом, спустя столетия – Наполеон во Франции. То есть история повторилась. В виде трагедии, конечно. Прямо-таки по Шекспиру. Великие события, великий человек, великая трагедия народов.
А вот потом была попытка Луи Бонапарта возродить империю Наполеона. То есть история повторилась опять! А все вылилось в фарс. И, казалось бы, император Луи Бонапарт смог после долгих неудач (и заговоры были, и в тюрьме сидел, и карбонарии чуть не убили, и много чего еще было) стать президентом Франции, а потом и императором. И победу над Россией в союзе с Англией одержал, и авантюр у него внешнеполитических было, включая и Ближний Восток. А кончилось все полным крахом в 1870 году, так что возрождение наполеоновской империи действительно обернулось чудовищным фарсом (хотя при таких масштабах там и трагедий хватило). Как и предсказывал Маркс в своей работе «18 брюмера Луи Бонапарта» еще в марте 1852 года, история повторилась второй раз, но теперь уже в виде фарса.
Теперь глянем сюда. Первую десталинизацию проводил Хрущев. Потом это явление повторилось в Перестройку-1 и обернулось действительно трагедией краха СССР. Теперь вот история повторяется еще раз. И уже сейчас видно, что это кончиццо хуйова. Но, как бы ни кончилось, это ФАРС. И мы видим сразу, что это – ФАРС. И кончиццо хуйовым ФАРСОМ.
Вои и «великий фильм о великой войне» с помпой захуярили – в ответ едкие насмешки и полная дискредитация Михалкова. Опять вылезли с Катынью – в ответ стойкое неприятие самой идеи какого бы то ни было покаяния перед кем бы то ни было. И уже откровенное глумление над новыми десталинизаторами.
И какие бы комиссии по десталинизации не заседали, какие бы статьи книги не издавались, кины и передачи не транслировались, речи ни произносились – это все ФАРС. Русские за минувшую четверть века прошли большую школу жизни и смерти и умеют отличить трагедию от идиотского водевиля.
Как писал тот же Маркс (вместе с Энгельсом) «человечество смеясь расстается со своим прошлым». И если мы сейчас начали через эту дикую политическую комедию избавляться от перестрочного хрущевско-горбачевского прошлого – ура товарищи! Выздоровление близко.
Россия - эта непонятная, загадочная, сказочная страна вновь разворачивается к миру и вновь собирается предъявить очередным «перестройщикам вселенной» неведомую ебаную хуйню, от которой погиб даже Кощей Бессмертный. А она у нас всегда на такой случай есть. И есть мы – русь, ее хозяева. Даже если мы сами до сих пор не понимаем, кто мы такие – русь. Главное – что мы есть!
http://www.haostemple.org/publ/6-1-0-52
Впрочем, суть не в названии тайных организаций. Да хоть иллюминаты или альбигойцы – какая хуй разнетса? Ну, «прорабы перестройки» на худой конец. Главное – это само тайное объединение неких лиц с целью влияния на общество в своих целях. Цели могут провозглашаться самые благие, но так как средством достижения целей тайной организации становится манипулирование обществом (опять же – похуй с какими целями, важен результат), то с течением времени именно манипулирование обществом и становится бизнесом организации. Вот сицилийская мафия называется «коза ностра», то есть «наше дело». Так прямо деловые ребята и называют свою ОПГ – «наш бизнес». Ну, так ведь и у всех тайных обществ аднахуйственно. Вопрос лишь в масштабах манипулирования, то есть бизнеса. При этом для европейских народов тайные организации – вещь обыденная. Вот читаешь работу Энгельса «Крестьянская война в Германии» (1850 г.) и ахуеваешь. Там, наряду с тайными обществами бюргеров и мелкого рыцарства действовали и… тайные общества крестьян. Или более позднее время. Биография Рихарда Вагнера. Познакомился с таким-то, а тот был… основателем тайного общества. Или Вагнер был под влиянием такого-то, возглавлявшего тайный кружок… Для русских такая конспирация – вещь непривычная, ну так ведь мы не одни в России живем. И вот главное, с чем всегда носятся тайные общества – какое-то тайное знание. Религиозное. Мистическое. Социально-политическое. Вот тут-то огромное поле для деятельности, то бишь манипулирования.
А что является инструментом такого манипулирования? Информация. Не деньги, не связи, а именно информация. А потом уже деньги и связи, запугивание и шантаж, диффамация и мокрые дела.
Собственно, и все вышеперечисленное тоже начинается с информации. Таким образом, манипулирование обществом есть манипулирование информацией. При этом, конечно же, не нужно заниматься самозапугиванием и демонизировать масонов или «прорабов» с альбигойцами. Они – обычные люди. Ну, ебанутые на каких-то идеях. Так ведь с кем не бывает. Просто хорошо организованные, занимающиеся интересным, причем и выгодным ахуенно, делом.
Они не всесильны и в мире царит не только абман и наебалово. Конечно, атеисту в это поверить трудно, но истина действительно сильнее лжи. И именно поэтому нужны организованные усилия влиятельных людей, чтобы внедрять ложь в жизнь, поддерживать, сопротивляться сокрушительным контрударам истины и спасать остатки влияния для возобновления творческой работы по массовому наебалову.
Возьмем простой пример. Вот «норманнская теория» русской истории. Это вовсе не узкий спор специалистов, а прямо-таки вопрос русской политической жизни. Дело не в том, кто там создал Русское государство. Это понятно – русские создали. Чтобы там не песдели «прорабы». И личность Рюрика – это дело десятое. Но вот сама русская цивилизация – это что?
Русские действительно серьезно отличаются и от европейцев, и от азиатов. Русь – это не Восток, не Запад. Русь – это Русь. Но что такое Русь? Кто такие – русь? Кто такие – русские? Россия идет куда-то – а куда она идет? Какую роль она играет в мировой истории? Ясно, что это великая цивилизация. Что она – один из главных игроков на мировой шахматной доске. Ни один мировой катаклизм без России не обходится и, что самое поразительное, роль России для судеб большинства мирных народов – ПОЛОЖИТЕЛЬНА. Можно люто ненавидеть Сталина, но красный стяг над Берлином – это гут и зачот. И нехуй тут спорить. А еще был Наполеон. А еще была Османская империя, которую не поляки остановили под Веной в 1683 году, а русские под Москвой на сто лет раньше - в 1572 году, то есть во время наивысшего подъема Осман! Именно на самом пике могущества Османы получили от русских удар, от которого уже не оправились. (Но об этом в школе и вузе – ни звука.) А ведь раньше было и нашествие Батыя на Европу, которое остановила та же Русь.
Кстати, так же можно ненавидеть царя Петра или восхищаться им, но угрозу гегемонии Швеции в Северной и Центральной Европе ликвидировал именно он. А это было очень важно для тогдашней Европы, для ее развития. И для нас, разумеется.
То есть каждый раз, когда мир находится не в порядке, на арену выходит Русь и ачередной претендент всех аграбить и загнабить получает такой песды, што его «великая программа мировой модернизации» летит фтопку нах.
Это наблюдение высказывалось уже много раз. Но в чем причина такой особой роли России? Вот есть череда исторических событий. Всегда с одним прогнозируемым результатом (чья-то гегемония) и совершенно неожиданной победой русских, которая оказывается благом для всех. Такая последовательность событий – это уже исторический закон. (Кто не понял – закон есть устойчивая связь явлений.)
Американцы сколько угодно могут носиться со своей глобальной ролью, однако ничего, кроме киношного Рэмбо, мы не видим. Реальных кровавых подвигов по низвержению могучих драконов что-то в упор не видно. Даже с мелочью типа талибов справиться не могут. Кто-то напомнит про наш собственный Афган, ну, так в Афгане мы воевали со Штатами и всем НАТО, с Пакистаном и всем исламским миром, с китайскими «товарищами» и «прорабами перестройки» в собственном тылу. И, блядь, даже при таких раскладах десять лет держали в руках почти весь Афган, который даже тогда худо-бедно развивался, а не представлял из себя нынешний бандитско-средневековый супер-песдетц. Вспомним хотя бы, что из СССР в Афган шел бензин про трубопроводу, проложенному нашими войсками тыла. И трубопровод работал бесперебойно, не взирая ни на каких душманов. И тем бензином не только наша армия снабжалась, но и весь Афганистан. А это было с 1980 по 1989 год.
Что-нибудь подобное у американцев в Афгане есть в XXI веке? Нихуя. Ну, так и нехуй тут.
Джеймс Кэмерон в недавнем интервью как-то привел распространенную на Западе поговорку: хотите сделать что-то сложное – позовите японцев, хотите сделать что-то невозможное – позовите русских.
Да, конечно, можно постебаться: вот, мол, русские этим тешат свое самолюбие.
Между прочим, этот, часто повторяемый «аргумент» - как раз из идеологического арсенала информационной войны против России. Проблема есть? Есть. Она нуждается в осмыслении? Да. Ну, так вот НЕ ПОЗВОЛИТЬ русским осмыслить эту проблему – одна из задач манипуляторов информацией. Свести все к стебу. Увести дискуссию в сторону, замолчать проблему – приемов много, а суть одна.
Тут ведь разговор о начале Руси пошел не зря. Эта проблема – действительно являет яркий образчик информационной войны. Норманнскую теорию, как известно, занесли сюда немцы в XVIII веке, а родилась она в Швеции еще в XVII веке. И с ней последовательно боролись Татищев, Ломоносов, потом другие. Но норманизм, что самое удивительное, только крепчал. Сокрушительный удар по норманизму нанес Гедеонов 1876 году, когда издал свой труд «Варяги и русь».
http://www.infanata.org/2007/05/14/varjagi_i_rus_1876.html
Многие положения норманизма были разнесены в пух и прах. Но… В 1877 году он внезапно скончался и его научное ннаследие было не просто забыто, а прямо-таки вытоптано и впоследствии имя Гедеонова упоминалось только в уничижительном смысле. Мол, да был, такой вот «дурачок», пейсал фсякую хуйню. В конце XX века имя Гедеонова вернулось в науку, но норманизм пока что всесилен.
И что самое интересное, ВСЕ тезисы норманизма, антинаучность которых была доказана Гедеоновым, немедленно после его кончины вернулись в научный обиход и существуют до сих пор.
В данном конкретном случае речь идет не о том, кто прав в этом споре – норманисты или анти-норманисты. Дело в том, какие методы применяются в научной полемике и каким образом в этой самой науке оказывается победителем люди, чьи идеалы прямо противоположны русским идеалам.
Ведь если бы даже норманизм был прав, вопрос-то ведь не в том, был ли Рюрик, а в том, ЧТО БЫЛО ДО РЮРИКА. Русь ведь не возникла из ничего. Вот так взяли, объединили кучку племен – и получалась Русь. Ага. Как же. Немцы вон до сих пор не являются единым народом. И они же претендуют на роль созидателей Руси!
А вы думали манипулирование информацией – это только дебилятор? Нет, все гораздо сложнее. Эволюционная теория происхождения видов – антинаучна, а ее до сих пор в школе преподают. Почему? Потому что она – основа атеизма. Ну, в XIX веке можно было дурить и себе, и людям головы тем соображением, что хуй с ней, с научной доказательностью. Ради «прогресса» можно ею пожертвовать. Но сегодня, когда мы увидели, что слово «прогресс» слишком часто означает «просто песдетц» никакая ложь не должна приниматься в качестве спасительной.
Твардовский как-то написал:
Одна неправда нам в убыток.
И только правда ко двору.
Вряд ли он понимал, насколько он прав.
И вот в свете вышеизложенного название масонской ложи «Пропаганда-2» можно считать образчиком откровенности. Ведь главное поле боя социально-политической жизни последних пятисот лет является информация. А пропаганда – это насаждаемая определенным образом специально подобранная информация. И если мы обратимся к революции 1917 года, мы увидим, что главная битва там шла за информацию, а главной бедой русских было то, что их элита просто не знала ни куда идет Россия, ни куда ей идти, ни кто ее враги, ни даже какие собственно интересы у русского народа.
В перестройку у русских уже и элиты-то не было. И советский народ также не знал, куды беч, а главные события развивались как раз на информационном поле. Результат известен.
И вот началась Перестройка-2. Именно так это теперь называют. Одни – двумя руками «за». Другие – резко против.
Поначалу было даже непонятно, что понимают «прорабы перестройки» под Перестройкой-2. И когда они начали отождествлять провозглашенную сверху модернизацию с Перестройкой-2, было чему удивляться. Теперь удивляться нечему.
Никакой индустриальной модернизации мы не видим. А без нее «инновации», компьютерные прибамбасы – это все для одной седьмой части земной суши, что для слона веник.
Главное, где опять развиваются события – это инфорамционное поле. И понеслось. Десталинизация! Десталинизация! Десталинизация!
И напрасно их спрашивать: вы чо, ахуеле? Вам заняццо, блядь, нечем?
Есть им чем заняццо.
Что такое десталинизация в Перестройку-1? Это информационное разрушение Советского Союза. Буквально полный информационный демонтаж. Все позитивные смыслы СССР были уничтожены. В результате СССР рухнул. Следующий этап – как раз сегодня. Перестройка-2. Теперь десталинизация – это разрушение России. А что вместо? А вы думаете «прорабов» это заботит? Главное – свалить Русь. Информационно разрушить ее. А заселить таджыками и узбеками – не проблема.
Правда, тут тоже найдеццо много умников, которые скажут, што лжи в мире столько, што истину нам не найти. Но это опять же – из арсенала информационной войны. Мол, ты беспомощен, бесполезно сопротивляццо. Хуйня это все. Человек вполне способен бороться за свое существование. В конце концов, существует инстинкт самосохранения, инстинкт выживания. В данном случае – инстинкт национального самосохранения. Помни, что ты – русский. И исходи из этого.
Да, есть еще одна мулька опять же из информационного арсенала: мы все умрем.
А кто сказал – «умрем»? Я не говорил. Я как раз говорил, што Русь ВСЕГДА уничтожала своих врагов, если вопрос шол о последней, решающей битве.
В конце концов, Маркс ведь не зря написал: история всегда повторяется – первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса.
Многие ошибочно полагают, что имеется в виду повторение трагического события уже в виде фарса. Нет, это не верно. Вот что писал Маркс:
«Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса».
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/marx_18.php
Есть некое историческое явление, Например, Древняя Римская империя. И вот был Цезарь, а потом, спустя столетия – Наполеон во Франции. То есть история повторилась. В виде трагедии, конечно. Прямо-таки по Шекспиру. Великие события, великий человек, великая трагедия народов.
А вот потом была попытка Луи Бонапарта возродить империю Наполеона. То есть история повторилась опять! А все вылилось в фарс. И, казалось бы, император Луи Бонапарт смог после долгих неудач (и заговоры были, и в тюрьме сидел, и карбонарии чуть не убили, и много чего еще было) стать президентом Франции, а потом и императором. И победу над Россией в союзе с Англией одержал, и авантюр у него внешнеполитических было, включая и Ближний Восток. А кончилось все полным крахом в 1870 году, так что возрождение наполеоновской империи действительно обернулось чудовищным фарсом (хотя при таких масштабах там и трагедий хватило). Как и предсказывал Маркс в своей работе «18 брюмера Луи Бонапарта» еще в марте 1852 года, история повторилась второй раз, но теперь уже в виде фарса.
Теперь глянем сюда. Первую десталинизацию проводил Хрущев. Потом это явление повторилось в Перестройку-1 и обернулось действительно трагедией краха СССР. Теперь вот история повторяется еще раз. И уже сейчас видно, что это кончиццо хуйова. Но, как бы ни кончилось, это ФАРС. И мы видим сразу, что это – ФАРС. И кончиццо хуйовым ФАРСОМ.
Вои и «великий фильм о великой войне» с помпой захуярили – в ответ едкие насмешки и полная дискредитация Михалкова. Опять вылезли с Катынью – в ответ стойкое неприятие самой идеи какого бы то ни было покаяния перед кем бы то ни было. И уже откровенное глумление над новыми десталинизаторами.
И какие бы комиссии по десталинизации не заседали, какие бы статьи книги не издавались, кины и передачи не транслировались, речи ни произносились – это все ФАРС. Русские за минувшую четверть века прошли большую школу жизни и смерти и умеют отличить трагедию от идиотского водевиля.
Как писал тот же Маркс (вместе с Энгельсом) «человечество смеясь расстается со своим прошлым». И если мы сейчас начали через эту дикую политическую комедию избавляться от перестрочного хрущевско-горбачевского прошлого – ура товарищи! Выздоровление близко.
Россия - эта непонятная, загадочная, сказочная страна вновь разворачивается к миру и вновь собирается предъявить очередным «перестройщикам вселенной» неведомую ебаную хуйню, от которой погиб даже Кощей Бессмертный. А она у нас всегда на такой случай есть. И есть мы – русь, ее хозяева. Даже если мы сами до сих пор не понимаем, кто мы такие – русь. Главное – что мы есть!
— Апачи , 07.12.2010
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg