Опять про бляцтво (многа букафф)

И снова здравствуйте, камраден. Вчерась я уже пейсал, думал уйти в запой, а туд, пилять, новая тема для срача. Оказывается, скоро зима. И кризис таки хуярит шо я ебу. Из чего следуют сии выводы и при чем тут одно к другому? Да фсё элементарно аки у Холмса – Еврокомиссия таки разродилась результатами своих расследований «обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года» (Цэ). Рожала долго, цука, видать блядливая была и в момент зачатия схуярила литра три барматухи, запустив вдогонку дым от пачки Беломора (и явно с прикольными примесями). Де август 2008 и де мы севодня? Пьяно – укуренное зачатие наверное усугубилось эстонским хуем, тормоза визжали и скрипели, из матки валил дым, вонь не давала спать общаге самих по себе ванючих правозащитнегов, а инперцы весело ржали и дразнились... Брррр, блять…

Начну с того что меня очень веселил сам хвакт появления этой самой комиссии. Очень хотелось спросить компетентных менов – какое ваше, цуко нахуй, дело до российско-грузинского конфликта? Россия или Грузия член ЕС? Нед. В России и Грузии проживает дохуйа граждан ЕС? Нед. Рази шо Сандра Руффолсидзе, но она на работе. Грузия или, упаси Господь, Россия собираются стать членом ЕС в обозримом будущем? Нед. ЕС обеспокоен «миром во всём мире»? Адназначна нед, нед и нед. Но европейский ебальник был всунут по самый мозжэчог, а нос торчал с противоположной стороны. Расея по этому носу щёлкнула раз, вьебала ишшо раз – нипамагло. «Странно, обычно помогало» - почесала Расея тыковку – «да и хуй с ними». Почему то Афреке похуй этот важные безпезды вопрос, Австралии похуй, в Кетае коммунизм. А вот Европе не похуй. Пачиму? Дело в том что помимо эстонцефф в Европе живет еще дохуйа смешных людей, которых обычно называют «маладыми димакратами», тут цобако и зарылась, поверьте на слово чилавегу, который жывёт с этими смешными димакратами в одной хате. Итак, чего там нарыли любопытные европейцы? Страшно сказать – они нарыли тезисы. Ильич, прости ты их, необразованных, ибо сами не ведают чё творят, «пгаститутки» (Цэ).

Всё началось с обескуражующей своей глубиной и в то же время простотой тезы: «Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел»… О как! Год думали! Год сверяли факты. Год Мишо жувал галстух, дошел уже до носков. И тут такая заява? Да ладно ржать, нате вам другую абассаку: «Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа»… То что каклы пездуны и живут не тока на Украине, это на ресурсе утверждалось ниаднакратна. Но штобы определить аксиому «каклы-пездуны» на европейском уровне… Я в ахуе, жду вторую. И вот она:

«Обвинения в геноциде, выдвигавшиеся против Грузии со стороны России и Южной Осетии, в последние месяцы идут на спад»… бла-бла-бла… «…в результате эта цифра сократилась до 162» трупов. Спада я чё та не увидел, кстати. Но пока мы ждем когда Расея адекватно даст Европе в ебальнег, мы просто вспомним определение понятия «геноцид», и в ужасе увидим что в это определение число жертв не входит! 2000 это геноцыд, а 162 – что в таком случае? Минигеноцыд? Микро? Нано? Ох уж эта Иропа, жёппой вилять как любит. Не объединение вроде нормальных государств, а галанцкайа улица Красных Фонарей… В годовщину войны далбайобы грузины с какого то хуя спалили галанцкий флаг, почему? Потому что жына Сааки грожданка Нидерландов? При чем тут Галандея? Российский это был флаг? Ниверю. Докажыте.

«Массовое предоставление российского гражданства жителям Грузии и раздача российских паспортов на грузинской территории, включая отколовшиеся провинции, без согласия правительства Грузии шла вразрез с принципами добрососедства, являлась откровенным вызовом суверенитету Грузии и вмешательством в ее внутренние дела»… После того как Расея, закопав Мишо в груду бронежылетов, просто взяла и ушла домой, у любого хомо-сапиенса должен возникнуть вопрос: а нахуйа в таком случае Расее грузинцкий суверенитет усрался? Мишо усрался, дело было. А суверенитет? Теперь давайте займёмся любимым нашим делом, а именно – пасрём на СССР, Рупрехт не пробегал? Фсё прогрессивное человечество гневно осуждало СССР в том что тот не даёт иврейцам свалить в Израиль. Два американцких чела, Джексон и какой то Вэник (какл?), дажы поправку захерачили, типо вводить ограничения в торговлю с СССР, пока иврейцы не уедут по кибуцам. К слову, для расшырения либерастам кругозору, СССР давно нед, из России кто хотел, тот свалил, некоторые даже по два и более раз, но эта поправка против Расеи работает до сих. С Грузии, которая не даёд права самоопределения с грожданством осетинам и абхазам, поправка была снята в 2000 году. Абхазы и осетины таки оказались не евреями? Или тока евреи могуд выбирать себе долю? Или обычное омериканцкое бляцкое  бляцтво? Нет, камрады, это другая аксиома, называецца «наш сукин сын». Рупрехт, ишшо посрём? А давай! Скока было визгу, когда пгаггесивная апчественнасть узнавала что в тоталитарном СССР радетелей за независимость стран Прибалтики, Украины и таг далее ложат на нары. А тут молчат, сцуки. А между тем, если мене не изменяет память, осетины дважды на референдумах заявляли о желании самоопределения, в 1992 и в 2006 году? Где крики про грузинцкие инперские амбицыи? Так в СССР радетелей ложыли на нары, а не в гроб. Молчите, цуки? Ваше право хранить молчание, кено про палицейских смотрели, знаем.

«Возникает вопрос, являлось ли применение Грузией силы в Южной Осетии оправданным с точки зрения международного права? По нашему мнению, ответить на него следует отрицательно»… А раз так, то по идее (и по аналогии с СССР и Россией), против Грузии должны быть введены какие то санкцыи? Ымбарго там, осуждение? А НАТА должна по идее заморозить СОПРУТничество? Гыгыгыыы! Уже поверил. Потому что:

«В то же время, все операции югоосетинских сил, за исключением непосредственно направленных на отражение нападения грузинской армии, в особенности акты насилия в отношении этнических грузин в Южной Осетии и за ее пределами, были нарушением международного гуманитарного права и прав человека»… На осетин, как видим, работает какое то мифическое и неоднократно используемое в качестве туалетной бамаги «международное право», и то коряво – осетин не признают субъектом «международного права», стало быть за осетин вапще ничё не работает, окромя тоталитарной Расеи. А за грузин, работают, ессно, «права человека». Из чего следует что международное право и права человека, друг к другу отношения не имеют. Сохраним же этот вывод как очередное доказательство блядливости «мыровой спильноты». Каклам сасать. Ой, это я машынально… Еще прикололо – оказывается, осетины имели право только обороняцца (читаем «за исключением непосредственно направленных на отражение нападения»), а, например, проводить контратаки и контрразведываетельные действия против грузин они не могли. Стратеги европейские, хуле. Чего удивляцца что Германия Европу проглотила одним махом, а НАТА регулярно получает пезды от ослоёбов в Афгане? Нет, товарищ Жуков таки имел хороший план, идрёный.

«Следующий вопрос состоит в том, являлось ли оправданным применение грузинской армией силы в отношении российских миротворцев на грузинской территории (в Южной Осетии)? Ответ, опять-таки, отрицательный»… И опять таки напрашываецца вопрос – а какова будет реакцыя на это? И опять таки напрашываецца ответ что не будет никакой реакцыи. Разве что поскулит Иропа нимножка на отсутствие в Расее свободы слова или замочит там же какого нибудь гейзащитника. Вот и фсё, пожалуй.

«Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным»… Нормальная фраза? Да беспезды! И антисемитизму вроде нет. И права сексуальных меньшынств не нарушаюцца. И ниггеры не оскорблены. НО! Одно слово «пропорция» делает эту фразу достойной для того чтобы на ней проверяли зрение у  пациентов - дебилофф. Пропорциональная война – это как? Примеры хоть одна блять гейропейская может привести? Это как Израиль за своих миротворцев пол-Ливана раскатал? Или Югославия? Так Расее памятнег должны поставить, ответь Россия действительно пропорционально, на месте Тбилиси сейчас бы археологи работали, искали «вставные челюсти, размером с самогонный аппарат» (Цэ). И есть мнение, что на этих челюстях криминалисты бы нашли «следы волокон ткани от предположительно мужского галстука»…

«Вместе с тем, с учетом масштабов изначальной грузинской атаки, необходимость и оправданность дальнейших действий России вызывают сомнения»… Вместе с тем… А с этим? И вон тем тоже? Блядь, хуле. «Представляется, что большая часть этих действий вышла далеко за рамки необходимой обороны»… Так оборонялась вроде Грузия? Не, Иропа таки с юмором, зачод. «Перенос боевых действий вглубь территории Грузии явился нарушением международного права, и на данном этапе грузинские войска действовали, осуществляя право на самооборону»… Кто на ком стоял? (Цэ) Кто от кого оборонялся то? Расея оборонялась от обороняющейся Грузии? Картину представил, снова зачод. Блять, год работали… Зарплату получали… А тема ебли не раскрыта, чё так?

«В оправдание своих действий Россия ссылалась на необходимость защиты своих граждан, проживавших в Южной Осетии»… Тока вчера узнали? Гоните вы этих, плять, эссстонсссев из ЕС, как друк говорю! Натерпитесь вы с ними!

«Начиная с 1945 года, многие государства вели боевые действия под предлогом защиты своих граждан за рубежом, и в ряде случаев законность этих действий вызывала споры»… Это ж какие государства? Можыд те, которые сейчас громче всех пездят про пропорциональность? Неееее, это всё СССР, отвечаю. Скажи, Рупрехт! Иначе эти «многие государства» были бы перечислены. «Определенного международного закона по данному поводу не существует»… Я ж говорил что Грузии за агрессию ничо не будет? Говорил. Каклы, вы меня слушайте. МатроскинЪ вас ипёт, Вона працюе, а я вам правду говорю, по ленински. «Однако присутствует общее понимание, что подобные операции должны быть ограниченными по времени и масштабам»… Я охуел круче Кисы Воробьянинова, когда тот изучал цены на солёные огурцы. Однааааако… Времени с 8 августа по 12 августа прошло ояебу! И масштаб у Грузии поражает как степень дебилизма аффтарского коллектива этого ирапэйського высера. То ли дело в Ираке, Югославии и Афгане, правда? Фсё быстро, по жэнтльмэнски, «господин моджахед, у вас в стволе сколько патронов? Пять? Подождите… Теперь у меня тоже пять патронов, я снял бронежилет и выбросил фото любимой девушки. Стреляемся с десяти шагов. К баръеру!» - всё пропорционально, чинно и благородно. Вальтер Скотт, цкотино, слезами умываецца, а Мишо Боярскей готовицца к роли в фильме «Сержант Д`Артаньян и три морпеха без цобаки».

«Миссией установлено, что в ходе конфликта все стороны - грузинская армия, российская армия и югоосетинские силы - нарушали международное гуманитарное право и права человека»… Три? Виноваты три, «а скажут! А скажут, что нас было четверо» (снова Цэ). Виноваты, как водицца, Россия и Осетия. Осетию не прзнают, на Россию сыпятся все шышги, а Грузия… А чо Грузия… Гарачая кров, панимаэш, да? Фсё нормально, нате вам еще стволов и техники. «Установить виновных в каждом отдельном случае весьма сложно, еще и потому, что российская и грузинская армии использовали в основном одинаковое вооружение»… Четвёртый не виноват, это я спиздел. Потому что, оказывается, никто Грузию забугорным оружием не снабжал, ни США, ни НАТО. Видите, США уже не при делах, отмаз засчитан. И Мишу Саакашвили ни Иропа, ни США на руках не носили. Вот как бывает, Рупрехт. А ты про жынцы и колбасу. Ты охуел? А я нед, я выпью лудше.

«После тщательного изучения фактов в свете действующих законов, комиссия находит необоснованными обвинения Грузии в геноциде»… Судя по тому что «тезисы» пестрят предельно чёткими формулировками типа «несколько», «некоторые», «в ряде случаев» и так далее, у меня просто не возникает сомнений что факты были в натуре, без балды, изучены тщательно, до дна, и без закуски. Никто Расею в геноцыде не обвинит, хоть и чешется. Иначе придётся обвинять Грузию в том же геноцыде. Расея, в случае чего, канпинсацыями то не чувствительно обеднеет, а за нищую как церковная мыш Жоржыю кто платить будет? Те же США, оно им надо?

«Комиссия также полагает, что анализ причин конфликта нельзя сводить к событиям августа 2008 года»… Конгиниально, блять! Аплодирую стоя на табурете! Пить брошу к ёбаной тёлке! Каклам сас… Опять, блять, машынально…  А сегодня, после этой войны, у вас, либерастов, не возникла мысль – признай вы референдум в Осетии законным, то и войны бы не было? Да хуя, мыслей у вас вообще быть не может. Вы и сейчас, прекрасно понимая что Осетия потеряна для Грузии если не навсегда, то на пару сотен лет, не хотите дать хотя бы гарантии, блять того что Грузия снова не нападёт! Вы не признаете Осетию, и тем самым сохраняете возможность новой войны! Вы продолжаете снабжать Грузию техникой, поддерживаете явно не демократический режим Цабакашвили, кто виноват будет в новой войне? Это вам потом какой нибудь Резунидзе потом напишет, сидите – сидите… Хотя я догадываюсь кого назначат виноватым, и не тока я.

«Также следует принять во внимание предшествовавшие обстоятельства: годы провокаций, взаимных обвинений, военного и политического давления и актов насилия как в зоне конфликта, так и вне ее, равно как и нарастание напряженности в последние месяцы и недели перед началом войны»… Принять вы можете тока в рот, а внимание у вас атрофировалось в начале прошлого века. Иначе вы бы давно уже свалили к едрене фене из зоны Кавказа, и войн бы там не было, Россия была бы гарантом мирного сосуществования. Почему при СССР там войн не было, а возникли непонятки только в перестройку? Не хочу повторяцца, читайте мой высер «Про искусственность и прочую поебень», там я тему раскрыть попытался.

И на последок полная абассака: «Нельзя забывать как о давлении великой державы на маленького непокорного соседа»… Это про великую Россию и маленькую Грузию? Или как большая Грузия забижала маленькую и непокорную соседку Осетию? Так Осетия этого не забудет без всяких ирапэйських тезисов. Стоило год мозги ебсти себе и людям?

Так же нельзя забывать «и о склонности этого маленького соседа реагировать чересчур бурно и действовать в критический момент, не думая о последствиях». Вона как! Ну пашалили нимножка, падумаеш! Бурно реагируешь – больно лечишься, весь мир об этом знает. Теперь и Грузия тоже. Вообще то это не оправдание, а смягчающее вину обстоятельство, типа аффекта. С аффектом тоже содют. И опять Гиропа всё с ног на голову поставила! На что Грузия бурно отреагировала? На нападение Осетии? Так вы ж сами пейсали что Грузия войну начала? Что было раньше – яйцо, курица, или димакратия? Запутались в трёх соснах, далбайобы. Год работали…

Гвоздь номера, как обычно, в самом конце: эти действия Грузии «можно объяснить  страхом потерять существенную часть своей территории в результате ползучей аннексии»… Мугогогооооо! Ну не далбайобы? Да Грузия благодаря как раз своим действиям и подписала свою кастрацыю! Сама! С самой! С Сандрой в смысле! Рыпнулись, получили в ебальнег, потеряли кусок здоровья – со всяким может случицца. Разница лишь в том что умные люди анализируют последствия, а далбайобы пляшут на граблях. Как каклы. Значит каклы – далбайобы. Пусть даже и бурные, маленькие, и бурые. И год не работают.

З.Ы. Прошу у камрадов извинения что не появляюсь в камментах, «дел за гланды» (Цэ) По мере возможности четаю, мысленно с вами. Пойду наебну стакашек, ибо заебался. Вот ссыло на тезисный высер:

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090930_eu_findings_

Tweet