В каментах к недавнему крео Вани Рыбкина про шахматы попросили написать подробнее про сортирный скандал. Просьбу выполняю.

Сначала предыстория. Когда-то Гарри Каспаров, убедившись в полной неспособности ФИДЕ развивать свой спорт, создал собственную организацию и разыгрывал альтернативный чемпионский титул под ее эгидой. Где и проиграл его Владимиру Крамнику.

ФИДЕ сделало типа ежегодный чемпионат по нокаут-системе, и его победителями были сплошь случайные люди – сильные гроссы, но не более того. Нифига не сильнейшие в мире.

Теперь, после ухода Каспарова из шахмат (может, еще вернется, хуйивознает), провели объединительный матч – который пока никого не объединил. Соперником Крамника был болгарин Веселин Топалов.

Сразу скажу – я белорус, а не россиянин. Поэтому перед началом матча болел за Топалова – просто потому, что в шахматы он играет интереснее. По ходу матча стал болеть за Крамника и рад тому, что он победил.

Предыстория все еще продолжается. На одном из недавних супертурниров Топалов хуево провел первый круг. Вообще по шару не попадал. А вот втором круге взъебал всех (или почти всех) и выиграл этот турнир. Тут же некоторые ебланы завыли: «Топалов читер, как НИИ БЁТ». Болгарина обвиняли в использовании компьютерных подсказок во время партии. Для тех, кто не в курсе: программы нынче играют на уровне сильнейших гроссов, только маты в три хода не зевают.

На самом деле вой про читерство Топалова был полной хуйней, вроде креативов Пикассо. И то, что его ходы в некоторых партиях на 75% совпадали с рекомендациями проги – тоже ни о чем не говорит. Я – кандидат в мастера. Обыграл недавно одного перворазрядника. 76,2 процента совпадений с рекомендациями компа. И что?

Прикол в том, что активнее всего Топалова обвиняли россияне – Долматов, гросс и главный тренер российской шахматной сборной, и два действующих гросса – Бареев и Морозевич. Бареев вроде как близок к Крамнику. А у Топалова есть очень ебнутый менеджер – Сильвио Данаилов.

И тут началась абасцака.

Увидев, что матч не складывается (Крамник вел с перевесом в два очка), Данаилов запросил к просмотру видеозаписи с камер из комнаты отдыха Крамника (это то место, где участник может находиться, пока соперник думает над ходом, если впадлу напротив за столиком посидеть). И ему их дали – а хуле, апеляционная комиссия состояла из его друга Макропулуса, какого-то еще хуя и грузина Зураба Азмайпарашвили, который, если верить многочисленным рассказам, прикупил когда-то дохуя партий, чтобы набить большой рейтинг. Охуеть составчик. Это как если матчи российской сборной по ногомячу будет судить Колосков.

Из записей явствовало, что Крамник по сорок раз за партию заходит в сортир – на минуту-две.


У болгарской делегации возник естественный вопрос: а какого хуя он там делает? Вопрос логичный: сцать так часто лично я не могу даже после много пива. И болгары подали протест – абсолютно верный по сути, и абсолютно хамский по форме, потому что вывести Крамника из себя, чтобы получить хоть какие шансы, им было необходимо. Крамник был грубо обвинен в использовании компьютерных подсказок. Судите сами, сколько здесь природной сволочности Данаилова, а сколько – мести за предыдущие высказывания российских гроссов, которым завидно, что они так играть не могут.

Ответ Хензеля, субтильного немчика, который работает менеджером у Крамника, был абасцакой: «Владимир любит прогуливаться и за счет сортира удлиняет дистанцию для прогулок». Ахуеть! Удлиняет, блять. На тот самый метр, который там от двери до унитаза. И человек ростом под два метра преодолевает его целую минуту. Не в шахматы играть человеку, а место на кладбище заказывать.

Я не знаю, делал Крамник в сортире. Да пускай хоть вялова гонял. Но подсказок от компа точно не получал. Тот мат в три хода, который просмотрели оба соперника в одной из первых партий, найдет даже самая слабая программа на 486-й машине. И не было в его партиях «компьютерных» ходов – есть такие ходы, которые машина считает лучшими, а человек не сделает никогда, ибо у человека мозги по другому работают, шахматисты это отлично знают. Так что высер болгарской делегации был полным КГ/АМ.

Данаилов потребовал закрыть личные сортиры нах. Или сделать один общий. А Крамник тупанул. Я бы на его месте предложил установить камеры в сортирах и отдавать командам записи из сортира соперников. А хули? Если кто-то вместо подготовки к партиям хочет посмотреть на мою мотню – всегда пожалуйста. Тем более про Данаилова ходят слухи, что он ахтунг, пацан походу вообще оторваться не сможет.

Еще сильнее тупанул Хензель. Вместо протеста на решение апеляционной комиссии он, бля, внимание! – написал, сука, открытое письмо. Открытое, блять, письмо. Ты менеджер или постоянно получающий песдов правозащитник? Какое впесду открытое письмо, мудаг?

Естественно, на это письмо забили хуй, Крамник отказался играть следующую партию пока не откроют сортир и получил в ней поражение за неявку. Болгары потирали руки.

Но тут наконец Россия вспомнила, кто в доме хозяин. Президент Калмыкии и попутно президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов получил по кумполу известно от кого и ситуация урегулировалась. Апелляционную комиссию переизбрали и посадили туда нормальных людей, Крамника пустили в сортир, он еще чего-то выиграл и чего-то проиграл, и матч закончился 6:6 по счету и 6:5 в пользу Крамника по сыгранным партиям, причем он сыграл белыми на одну партию меньше соперника.

А потом была серия партий с укороченным контролем, которую Крамник выиграл, что предсказывали все, ибо в эти игры он играет несравненно лучше Топалова.

А сейчас мы все ждем, что будет дальше. Крамник – единый чемпион, это да, но захочет ли он подчиняться правилам ФИДЕ? Федерация опять какую-то хуйню затевает. Типо матч-турнир восьми сильнейших гроссов, в том числе и Крамника, кто победит - тот следующий первонах (Топалов в этом турнире не играет, ибо болгары от сильной уверенности в собственной победе настояли на том, что проигравший в матче не участвует в следующем чемпионате).

В истории шахмат всегда было по-другому. Выбирался лучший из претендентов и игрался матч между ним и чемпионом. Нахуя Крамнику, который чемпион теперь по обеим версиям, обыгравший претендента 6 : 5 в классические шахматы и 2,5 : 1,5 в быстрые, участвовать в турнире восьми на общих основаниях? К тому же стиль его игры таков, что матчи ему подходят больше турниров. В матче для победы нужно набрать 51% очков. В турнире – 65% и выше. А Владимир – надежный и осторожный игрок из тех, кто даже при самом сильном составе участников ниже 45% не опустится, но и выше 65% поднимается редко. Матч он выиграет у любого, а стать первым из восьми в турнире – вряд ли сможет. Поэтому вероятен следующий раскол.

Ждем-с.

Tweet