Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
выпуск #65. у языка есть автор.
У языка есть автор...
Бля, ничего личного не имею против аффтара статьи, но в некоторых местах бред полнейший... "История умалчивает, кто же предложил это одному американцу, имевшему неосторожность спросить, почему в международной системе livejournal.com кто-то пишет на не понятном ему языке и вообще что это за язык. Ответили ему столько раз, что его дневник сломался, а сообщество Гоблина Гаги, в свою очередь, закрыла администрация ресурса в США (за вызывающее поведение)" или "Источник заразы находится в Петербурге. Этот город подарил стране много интересных людей, в том числе Дмитрия Соколовского по кличке Удав. На прошлой неделе ему исполнилось 35, по профессии он электрик, по призванию - писатель."
Пиздец.
На самом деле, всё было по другому. Ко мне в аську постучался Артем Вернидуб и попросил ответить на несколько вопросов, потом даже созванивались и разговаривали. Вроде бы всё нормально было и на вопросы я ответил:
-----------------
> 1.. Откуда пошло?
> 2.. Кто начал?
> 3.. Когда?
Если верить легендам, которые ходят по сети, это (КК-стайл, КонтрКультура, которой нет) появилось ещё во времена компьютеров, работающих на перфокартах. Знаете, такие бумажные карточки с дырочками, на которых код записывался? Так вот иногда там не пробивались дырочки и получались ошибки. Но это враньё, конечно. Всё это цца, йо, йа и прочая транскипция пошла с фак.ру года этак с 94-го. Начал это дело "Линкси" (Lynxy, если не ошибаюсь), другие подхватили и, что называется, понеслась. Потом был факру.нет, потам удафф.ком, потом много мелких сайтов типа литпром.ру или культпросвет.ру, но самым устойчивым и посещаемым оказался удафф.ком.
> 4.. Зачем это все нужно?
Странный вопрос. Если попытаться на него ответить, то можно уйти в такие дебри самовыражения человека, что запросто заблудишься. Лично моё мнение на этот счёт было и остаётся простым: "авторы" сетевых произведений таким образом забавлялись над "произношением" с экрана. Понимаете, "сетевая литература", если её можно так назвать, она есть интерактив, т.е. диалог автора в толпой. Не с читателем, а с толпой. А толпу нужно эпатировать. Вот и эпатировали по-началу таким образом, это даже было смешно когда-то. Затем стало модно, привычно, а потом и вовсе "как положено", понимаете? "У нас так принято", вроде того.
> 5.. Кто эти выражения конструирует и кто использует как
> штампы в духе
> Эллочки Людоедки?
Эти "штампы", как Вы их назвали (хотя Вы недалеки от истины, если речь идёт о "аффтар жжОт" "кг\ам", "выпей йаду" и прочего) относятся к комментариям. Понимаете? Интерактив, он такой, "Автор" пишет, его комментирует толпа. Толпа пытается комментировать "в стиль", но это же тяжело, долго писать то, о чём думаешь, а ещё тяжее выражить свою мысль. Вот и рождаются "штампы". Выбрал более-менее подходящий и вперёд, ты классный и остроумный комментатор. И придумывает их, "штампы" толпа. Если толпе понравился очередной штамп - он в коллекции. Но "штампы" и то, о чём я говорил в первом вопросе есть разные вещи. "КК-стайл" есть модный и уже довольно избитый, но таки привычный для многих "авторов" стиль изложения или подачи "произведения" (креатива). Штамп есть убогое, на мой вгляд, средство "диалога" толпы с "автором"
> 6.. Что интересней - использовать или придумывать?
Мне неинтересно ни то, ни другое, но кто-то находит в этом массу удовольствия, собака же бегает за палкой - абсолютно однообразное занятие, но собаке интересно, а кому-то интересно палку кидать.
> 7.. В чем механика удовольствия?
> 8.. Какие правила игры?
И механика и правила простые кто-то кидает палку, кто-то бегает за ней.
> 9.. Сложно ли правильно неправильно писать слова?
Абсолютно просто. Смотрите - "сложна ли правельна ниправельна песать слава". Тут всё зависит от уровня грамотности неграмотности пишушего.
> 10.. Можно ли вычленить авторов выражений, которые станут
> устойчивыми?
Совершенно неблагодарное занятие. Если ответите зачем это нужно, отвечу как это сделать.
> 11.. Есть ли, по-вашему, тут какая-то поэтика (в свое время красоту
> неправильно написанных слов нашел критик Курицын на сайте Фак.Ру)?
Поэтика есть во всём, главное не опускать её до анального уровня, вон, Дали в своих дневниках каждый день вёл наблюдения за своими испражнениями. Это поэтика? Говорят, поэтика. А тысячи современных "авторов", делая тоже самое, просто ведут наблюдения за своими испражнениями. Без всякой поэтики. К чему это я? Поэтика в чём бы она не находилась есть до тех пор, пока её в этом находят. Если не находят, то её нет. Как найдут - будет поэтика.
> 12.. Насколько это широко охватило массы?
Тю-ю-ю, да какие массы, скучающий офисный планктон? Разве же это массы? Так, грузик. Отключить всем Интернет (оставить только для работы) и "это" канет в миру как класс.
> 13.. Может ли это перекинуться дальше, затронуть литературный язык.
Нет. Это глупо. Те произведения, которые переносятся из Сети на бумагу малопопулярны и плохо продаются. Они неинтересны просто. Разве что байки - информационный шум. Да и вообще, это субкультура, она не может существовать без интерактива. Вот если Интернет будет проведён к каждой просиживаемой заднице, тогда да. Но этого не будет никогда.
> 14.. Если в этом языке норма? Например, напишешь жжот через
> ё, а тебя юзеры будут гнобить
Лично меня? Будут, конечно, если через Ё напишу, если через ё, то нет. На самом деле норм нет. Сейчас даже модно "штампы" на правильном руском писать. Это "гламурно".
> 15.. Кто вы сам по профессии?
По професси экономист. Работаю программистом.
> 16.. Как-то связаны с филологией?
Нет. Но есть много друзей филологов, если что - обращайтесь.
> 17.. Имя, фамилия. возраст, если можно?
Руслан, Паушу. 28 лет.
> 18.. Какова роль мата - матерные слова наравне с другими
> исправленными либо все-таки экспрессивнее и важнее?
Ого. Это тема целой диссертации. Роль мата? Ну, скажем так, она такая же, какая "Роль мата в русском языке".
> 19.. Как этот интернетовский язык пересекается с уличным жаргоном -
> фанатским и прочими падонскими языками?
Да никак не пересекается. То на улице родилось, это в Интернете. Это как сленг, в каждой области свой и никак не пересекается.
> 20.. Есть ли в этом течение герои? Этакие конструкторы
> этого новояза?
Да каждый второй. Если перечислять, то настодоест (видите, я тоже герой, новое слово придумал)! Если честно, то это всё глупости, развлечение, Энтертаймент. От скуки это, от нечего делать на работе. Хотя есть и фанаты.
> 21.. Или все это также стихийно и без автора появляется,
> как у анекдота автора не отыщешь.
Почему, автор (первый который) есть у всего, просто их не найти. Я вот сам лично придумал кучу анекдотов и совершенно не претендую на авторство. То, что может повторить/перерисовать/сыграть/т.д. каждый (именно каждый) на мой взгляд в авторстве не нуждается.
> 22.. Что будет дальше?
Ничего не будет. "аффтары" будуть "жжать", а "камминтараты" "камминтиравать". Пока не кончится Интернет.
> 23.. И все-таки это забава или что-то большее?
Абсолютная забава. Даже не сомневайтесь в этом.
> 24.. И не жалко на это тратить время?
Мне нет. Я же не свободное время трачу, а рабочее. Можно сразу просьбу ко всем работодателям? Уважаемые работодатели, отключайте Энтертаймент Интернет в рабочее время!
С трепетной радостью, Гага.
------------------
Но, видать не всё так просто в этой журналистике и, как написано в самой статье, хуй с ним. Интересно, в печатном варианте такой же ээээ, "вариант" будет?
PS С Удава-электрика "упал пацтул".
Бля, ничего личного не имею против аффтара статьи, но в некоторых местах бред полнейший... "История умалчивает, кто же предложил это одному американцу, имевшему неосторожность спросить, почему в международной системе livejournal.com кто-то пишет на не понятном ему языке и вообще что это за язык. Ответили ему столько раз, что его дневник сломался, а сообщество Гоблина Гаги, в свою очередь, закрыла администрация ресурса в США (за вызывающее поведение)" или "Источник заразы находится в Петербурге. Этот город подарил стране много интересных людей, в том числе Дмитрия Соколовского по кличке Удав. На прошлой неделе ему исполнилось 35, по профессии он электрик, по призванию - писатель."
Пиздец.
На самом деле, всё было по другому. Ко мне в аську постучался Артем Вернидуб и попросил ответить на несколько вопросов, потом даже созванивались и разговаривали. Вроде бы всё нормально было и на вопросы я ответил:
-----------------
> 1.. Откуда пошло?
> 2.. Кто начал?
> 3.. Когда?
Если верить легендам, которые ходят по сети, это (КК-стайл, КонтрКультура, которой нет) появилось ещё во времена компьютеров, работающих на перфокартах. Знаете, такие бумажные карточки с дырочками, на которых код записывался? Так вот иногда там не пробивались дырочки и получались ошибки. Но это враньё, конечно. Всё это цца, йо, йа и прочая транскипция пошла с фак.ру года этак с 94-го. Начал это дело "Линкси" (Lynxy, если не ошибаюсь), другие подхватили и, что называется, понеслась. Потом был факру.нет, потам удафф.ком, потом много мелких сайтов типа литпром.ру или культпросвет.ру, но самым устойчивым и посещаемым оказался удафф.ком.
> 4.. Зачем это все нужно?
Странный вопрос. Если попытаться на него ответить, то можно уйти в такие дебри самовыражения человека, что запросто заблудишься. Лично моё мнение на этот счёт было и остаётся простым: "авторы" сетевых произведений таким образом забавлялись над "произношением" с экрана. Понимаете, "сетевая литература", если её можно так назвать, она есть интерактив, т.е. диалог автора в толпой. Не с читателем, а с толпой. А толпу нужно эпатировать. Вот и эпатировали по-началу таким образом, это даже было смешно когда-то. Затем стало модно, привычно, а потом и вовсе "как положено", понимаете? "У нас так принято", вроде того.
> 5.. Кто эти выражения конструирует и кто использует как
> штампы в духе
> Эллочки Людоедки?
Эти "штампы", как Вы их назвали (хотя Вы недалеки от истины, если речь идёт о "аффтар жжОт" "кг\ам", "выпей йаду" и прочего) относятся к комментариям. Понимаете? Интерактив, он такой, "Автор" пишет, его комментирует толпа. Толпа пытается комментировать "в стиль", но это же тяжело, долго писать то, о чём думаешь, а ещё тяжее выражить свою мысль. Вот и рождаются "штампы". Выбрал более-менее подходящий и вперёд, ты классный и остроумный комментатор. И придумывает их, "штампы" толпа. Если толпе понравился очередной штамп - он в коллекции. Но "штампы" и то, о чём я говорил в первом вопросе есть разные вещи. "КК-стайл" есть модный и уже довольно избитый, но таки привычный для многих "авторов" стиль изложения или подачи "произведения" (креатива). Штамп есть убогое, на мой вгляд, средство "диалога" толпы с "автором"
> 6.. Что интересней - использовать или придумывать?
Мне неинтересно ни то, ни другое, но кто-то находит в этом массу удовольствия, собака же бегает за палкой - абсолютно однообразное занятие, но собаке интересно, а кому-то интересно палку кидать.
> 7.. В чем механика удовольствия?
> 8.. Какие правила игры?
И механика и правила простые кто-то кидает палку, кто-то бегает за ней.
> 9.. Сложно ли правильно неправильно писать слова?
Абсолютно просто. Смотрите - "сложна ли правельна ниправельна песать слава". Тут всё зависит от уровня грамотности неграмотности пишушего.
> 10.. Можно ли вычленить авторов выражений, которые станут
> устойчивыми?
Совершенно неблагодарное занятие. Если ответите зачем это нужно, отвечу как это сделать.
> 11.. Есть ли, по-вашему, тут какая-то поэтика (в свое время красоту
> неправильно написанных слов нашел критик Курицын на сайте Фак.Ру)?
Поэтика есть во всём, главное не опускать её до анального уровня, вон, Дали в своих дневниках каждый день вёл наблюдения за своими испражнениями. Это поэтика? Говорят, поэтика. А тысячи современных "авторов", делая тоже самое, просто ведут наблюдения за своими испражнениями. Без всякой поэтики. К чему это я? Поэтика в чём бы она не находилась есть до тех пор, пока её в этом находят. Если не находят, то её нет. Как найдут - будет поэтика.
> 12.. Насколько это широко охватило массы?
Тю-ю-ю, да какие массы, скучающий офисный планктон? Разве же это массы? Так, грузик. Отключить всем Интернет (оставить только для работы) и "это" канет в миру как класс.
> 13.. Может ли это перекинуться дальше, затронуть литературный язык.
Нет. Это глупо. Те произведения, которые переносятся из Сети на бумагу малопопулярны и плохо продаются. Они неинтересны просто. Разве что байки - информационный шум. Да и вообще, это субкультура, она не может существовать без интерактива. Вот если Интернет будет проведён к каждой просиживаемой заднице, тогда да. Но этого не будет никогда.
> 14.. Если в этом языке норма? Например, напишешь жжот через
> ё, а тебя юзеры будут гнобить
Лично меня? Будут, конечно, если через Ё напишу, если через ё, то нет. На самом деле норм нет. Сейчас даже модно "штампы" на правильном руском писать. Это "гламурно".
> 15.. Кто вы сам по профессии?
По професси экономист. Работаю программистом.
> 16.. Как-то связаны с филологией?
Нет. Но есть много друзей филологов, если что - обращайтесь.
> 17.. Имя, фамилия. возраст, если можно?
Руслан, Паушу. 28 лет.
> 18.. Какова роль мата - матерные слова наравне с другими
> исправленными либо все-таки экспрессивнее и важнее?
Ого. Это тема целой диссертации. Роль мата? Ну, скажем так, она такая же, какая "Роль мата в русском языке".
> 19.. Как этот интернетовский язык пересекается с уличным жаргоном -
> фанатским и прочими падонскими языками?
Да никак не пересекается. То на улице родилось, это в Интернете. Это как сленг, в каждой области свой и никак не пересекается.
> 20.. Есть ли в этом течение герои? Этакие конструкторы
> этого новояза?
Да каждый второй. Если перечислять, то настодоест (видите, я тоже герой, новое слово придумал)! Если честно, то это всё глупости, развлечение, Энтертаймент. От скуки это, от нечего делать на работе. Хотя есть и фанаты.
> 21.. Или все это также стихийно и без автора появляется,
> как у анекдота автора не отыщешь.
Почему, автор (первый который) есть у всего, просто их не найти. Я вот сам лично придумал кучу анекдотов и совершенно не претендую на авторство. То, что может повторить/перерисовать/сыграть/т.д. каждый (именно каждый) на мой взгляд в авторстве не нуждается.
> 22.. Что будет дальше?
Ничего не будет. "аффтары" будуть "жжать", а "камминтараты" "камминтиравать". Пока не кончится Интернет.
> 23.. И все-таки это забава или что-то большее?
Абсолютная забава. Даже не сомневайтесь в этом.
> 24.. И не жалко на это тратить время?
Мне нет. Я же не свободное время трачу, а рабочее. Можно сразу просьбу ко всем работодателям? Уважаемые работодатели, отключайте Энтертаймент Интернет в рабочее время!
С трепетной радостью, Гага.
------------------
Но, видать не всё так просто в этой журналистике и, как написано в самой статье, хуй с ним. Интересно, в печатном варианте такой же ээээ, "вариант" будет?
PS С Удава-электрика "упал пацтул".
от Удава:
Этот чел тоже мне звонил и задавал вопросы. Я постарался сконцентрировать его внимание на нашем сайте по понятным причинам, гыгыгы. Что касается "электрика", дословно было так:
- кто Вы по образованию?
- Я по образованию инженер электрических систем и сетей, но ни дни не проработал по специальности.
Это всё.
Ну хуй с ним, зато какой пиар.
Сканы бумажной статьи:
http://fuj.ru/files/new-1.jpg
http://fuj.ru/files/new-2.jpg
http://fuj.ru/files/new-3.jpg
http://fuj.ru/files/new-4.jpg
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Камрад Бабаясин, 16-05-2005 11:28:34
Вы ахуели пастока каментить. Ну Ньюзвик, ну хуле. Вот когда Мурзилко напишет - это будет тема. Ананистынах.
2221678тракторист, 16-05-2005 11:28:41
to СтарыйПадонок
222167916-05-2005 15:20 не пизди черт! нормальный журнал, а как по твоему надо назвать российское представительство международного издания? новости бобруйска?! так что не еби мозг.
не тот человек написал статью-это точно. Вернидуб мудак каких еще поискать надо, парфенов устрой ему ахтунг за такой креатиф. материал сырой.
Пестерхольц Залман Калманович, 16-05-2005 11:29:44
кг/ам
784917не читал
дахуя
идиот, 16-05-2005 11:30:29
а гоблен гаго оказываеццо намного более ущербный мудак чем я думал.
2221681СтарыйПадонок, 16-05-2005 11:33:58
А язык предумал кстате 8-летний мальчек беспесды.
2221687идиот, 16-05-2005 11:35:17
Ofa16-05-2005 15:13
2221690ебанулась аканчатильно
Agent, 16-05-2005 11:35:59
Ofa16-05-2005 15:13
2221694понял так:
" стехи песать - пешу,рефмуя паепту
,а жызнь это другое... тыкдым, тыкдым, туту"
(фтарой мой стих,засим, не судите меня строго)
ss, 16-05-2005 11:36:07
- Гаги, тебя баннэры нэ достают?
2221695- Нэт, я дома моюсь...
4етырёхлитровая-Канистра-СпЫрта и ист4о адин чел, 16-05-2005 11:36:40
чота прчитал
2221697и ниху я я непонял про чо тута Гаго накарябал.
В чём прекол?
паясните пжаласта.
Згонорель Наработти, олбанский фелолох, 16-05-2005 11:37:55
Хотчу обротить в`нимание фтыкателей на проммельчавшую метаффору о кидании палки -- фтолпу: сие означает, дескаць, офтар фтыкаит, а толпа иму внимаит. Отвеччик в интеврё внятно призналсо в удовольствовании от проццеса, чьто явно указываит на иво хомофильские ськлоности, учитывыйа мужецкую множинственость в падоначей стаййи, а такжо о-бычное иво врашчение в маргинальных кружгах друзей-фило-логов. Летиратурном сублиматом становитсиа, вполне отжедаимо, высеры на ресурсе. Можно, каннечно, попиниать автору на опускание до ональной темы просижиной заднитсы, но будем велекодушны к эррудированному любимцу публеки: ведь ковырьяцца в дневняках Далли -- это лиричьно..
2221700СтарыйПадонок, 16-05-2005 11:40:34
2 тракторист 16-05-2005 15:28
2221704А мне нахер не всрался международный журнал, лжывая паебень нах.
Сваево гавна хватает.
А назвать магли кстате Ньсвик в России, тогда бы была понятно,
а в этой хуйне русского ничево нет.
идиот, 16-05-2005 11:44:30
Згонорель Наработти, олбанский фелолох16-05-2005 15:37
2221714Ну напесдел! Так бы и сказал, что гаго ебанутый уибан. Тут это и так фсе знают. Палки он кидаит.
Говенные у ниво палки, вот что я скажу и если в его куаментах ничего кроми КГ АМ и гаго мудак нет, так это ни аттаго, что среднестатистический фтыкатиль - даун и мысли свои выразить неможит, а патаму, что все эти педерастические поносные массы гаги, которые он пачимуто считает креативами, на большее никого вдохновить не могут и эти, как тут высокомудро выразилсо гаго, штампы и есть весь сакральный смысл его говнотворений.
Мда, чтото и я высрал нимало.
Весёлый пузырёк Минералки, 16-05-2005 11:45:40
Прачетал стотьйу... Бливать охота.
2221718Весёлый пузырёк Минералки, 16-05-2005 11:48:03
Удав,скожи,как правельна заземлить стеральнуйу машенку? И где можна транзесторы падишевле купить??
2221724Медузей, 16-05-2005 11:49:54
Гыыы. Удаф - электрик. ЖЖОТ!
830401Гиперболоиды удава Гарина.
КРОКОКОТ, 16-05-2005 12:01:05
хуясе ыканамист работает праграмистам.
2221768праграмистам чо, больше плотют???
да, изъёб афтару удался кстате
пешы ещо
ss, 16-05-2005 12:02:15
Гляжу на вас и вижу - водки мало!
2221771Згонорель Наработти, олбанский фелолох, 16-05-2005 12:03:00
2 Иддиòт:
2221773ну, распесделся, так.. эт я ся пейарю: ресурс нончя мотный, а яь оббучаю олбанскому. Впрочйем, рикламма моиму Центру олбанскохо албанскаго уже не нужна, гешефт бурлит, на одних госсаказах как поднялс я; спамлю ужо не корысти ради, а из эстетических соаброжений.
..А что и так фсе знают, так мне поф..
(Розглядывая идиоцкую кучку) -- тоже некисло.. Натте бумашку архимяхкуйу утерется, на неделю хватит, и почитать можнно - там всыо прописанно, и порусс-ки!
ss, 16-05-2005 12:04:28
Идет гаго по коридору с глобусом, встречает его удафф и спрашивает:
2221778- гаго, кудаебашишь
- В туалет!
- А зачем тебе глобус?
- Ну такое настроение, на весь мир насрать хочеться
Нехуйовый Тузик, 16-05-2005 12:06:35
хуй
2221782Робат-Ебобат, 16-05-2005 12:06:46
Ну хуле, я тоже тогда электрик (Электросвязь на транспорте).
2221784Тромбон, 16-05-2005 12:09:35
сдесь был трамбон
2221793Фришоп и Фотохэнд, 16-05-2005 12:11:01
*{EQ 16-05-2005 10:37
2221797*ДАЙОШ ХОСТИНГ НА microsoft.com !!!!!!!!!!!!!!!!!!! )))))))))))))))
микрософт сам, кстати, хостиццо у третьесортного провайдера судя по traceroute
Нехуйовый Тузик, 16-05-2005 12:13:57
иДЁТ ГАГО ПАКАРИДОРУ, НАВСТРЕЧУ ЕМУ гаго. Гаго спрашивает, зачем в туалет идёшь? Гаго атвичает, хачу на глобус насрать, а то зоибал уже.
2221815Фришоп и Фотохэнд, 16-05-2005 12:13:59
*- Я по образованию инженер электрических систем и сетей, но ни дни не проработал по специальности.
2221816Это зря. У пендосов лампочку перегоревшую поменять стоит 50 бачей, а розетку - ваще стописят. Нихуя сами неумеют.
Коловоротов, 16-05-2005 12:15:12
Заябалсо фтыкать уснул кхуям
2221825Перевод: Надоело читать - поэтому не дочитал.
Хранитель Хранительницы , 16-05-2005 12:15:15
Удава пеарят. Фпесду, неасилил. КГ/АМ
2221826пиарщик, 16-05-2005 12:15:37
Удивительный пиар. Теперь все знают удава по фотографии, на которой у него на плече лежит поганенько улыбающийся мальчонка. Вот он, змей! Скажу прямо - нахуй такой пиар.
2221828СтарыйПадонок, 16-05-2005 12:23:49
Главный редактор этого уебищного журнала далбаеп Парфенов, каторово
2221845за дурость выгнали даже с НТВ, кагда он хател опубликовать интырвью
с вдавой угроханново ф Катаре чиченскава бандита.
Четать эту либерастическую хуйню полный ахтунг.
Желательно не упаминать на удаффкоме издания пятой калонны, садержащиеся на пендосские бапки.
Нехуйовый Тузик, 16-05-2005 12:43:56
Аднажды гаго пашол к врочу, там иму атрезоли сиськи и палажыли в голаву
2221912Отто Кац ( фельдкурат беспесды ) , 16-05-2005 13:08:29
Хуле сказать ....Гаго с Удавом жгут що песдец ...гыгы
2222039Аффтару пичатнаго криатива убить сибя жостким ахтунгом ниибацца , нах .....ибо он далбайоб ат журналистеки и патаму йисчо идёт пить напалм , сцуко ....
Давольный ХУЙ, 16-05-2005 13:19:55
Гага бля такой же праграмист как паситители офисный планктон гыгы, иканамист-праграмист звучит как марская свинка бля и ни марская и ни свинка
2222153Фришоп и Фотохэнд, 16-05-2005 13:33:23
а Артём Вверни Дуб - это псивданим или не?
2222247Манахи Шаулиня, 16-05-2005 14:09:40
КГ/АМ
2222409Дениско Караблёфф, 16-05-2005 16:08:06
Да вот хз... можот этат ибучий Вирнидупп сам потихоньку срёт тут в каментах ? Или креотивы хуярит ? Может , помнит кто: http://udaff.com/creo/42845.html
2222716Откуда ж он иначе взялсо , пидар мажорный ?
арииц (биспесды), 16-05-2005 17:21:12
нихуйа нипонил,
2222890хто каво загруть трогал?
гаго баба? офа лисбийанка?
от эта внатури "гламурненько"
Маша(19 см), 16-05-2005 18:18:08
69стоя прастее...
2223013Smak, 16-05-2005 18:18:52
аффтор жжот! больше не пешы.
2223014зы. ниасилил
Автобус_мля, 16-05-2005 19:16:19
про меня нет, значит хуйня
2223146Йху, 16-05-2005 19:38:25
Интересно что забыли откель корни растут. С какого-то ляда всё вдруг придумал Удаф. А как быть с fuck.ru? Неро и Линкси забыты нах. Оказывается "ниибацо" гага избрел. Это же злостный пиздеж граждане!
2223188Androgen, 17-05-2005 03:18:12
нихуясебе
2223577xz, 17-05-2005 04:53:09
готично нах.
2223789пиздетц, падонки в риспекте!
пашол пакупать рузкий ньюзфиик, пачтаю аригинал.
аффтар, пеши исчо!
S.V.Yozh, 17-05-2005 05:18:13
Песец!! Ето жургалюга не знаеть, откуда пошло "Ахуеть, дайте две!"
2223859Для тех, у каго рацыя на бранепоездзе, павтарайю анигдот:
Приходит мужик в магазин и говорит симпотной продавщице:
-- Девушка, дайте мне, пожалуйста, вон ту фаянсовую кису...
-- Молодой человек! Это не киса! Это герой гражданской войны Семен Михайлович Буденный!
-- Буденный?! Ахуеть! Дайте две!!!
А Лукашенко днйствительно КГ/АМ!
Дважды Аднаногий, 17-05-2005 05:44:35
Блять, этим иследаватилям делать нехуй, вот ани и иследают чево непопадя.
2223951Фпесду.
Банкир, 17-05-2005 05:51:10
-= 200 =-
784977Робеспьер, 17-05-2005 06:09:31
Всем срать в коментах у афтара:
2224035http://www.runewsweek.ru/forum/read.php?f=5&i=152&t=152
Педораз, гонит еще на КК удафком
Nail, 17-05-2005 06:42:55
пра миня нихуя,бля©
2224148бля©, 17-05-2005 06:45:47
Nail
830439Мнэээ.... Я, 17-05-2005 07:09:15
русский язык без мата превращается в доклад...
2224256странно, но истина
Антисекс Группировка, 17-05-2005 07:33:29
Забегали, заволновались, твари - чуют что новый язык грядет и время новое, а им там места не окажется...
2224333