Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Поэтическая проза, или Прозаическая поэзия (о романе Пелевина "П 5")

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
1

Любезный читатель, если Ты и не читал Виктора Пелевина (а зря!), то уж фамилию эту слышал, уже много лет она на слуху. Одни серьезные литературные дяди  считают его выдающимся писателем (к примеру, я написал серию статей о его творчестве), другие серьезные литературные шаромыжники облыжно обвиняют его в бездарности, в духовном растлении молодежи (я серьезно; ох, душит людей зависть черная и грудная жаба белая).
Передо мной на столе книга: Виктор Пелевин. П 5 (Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана). М. Издательство «Эксмо». 2008. 288 С. Тираж  150 100 экземпляров (гигантский для серьезной прозы в наши времена).

Читатель, знаешь ли Ты, что такое «Пиндостан». Да? Нет? Поясню. Слово восходит к названию хребта Пинд в Древней Элладе, пиндосами именовали греков-колонистов, в XIX-XX вв. – черноморских греков, поселившихся в пределах Российской Империи. В таком значении это слово употребляли Чехов и Куприн. Позже в блатном арго так стали именовать вообще южан. Русские солдатики из миротворческого отряда в Косове стали ТАК называть американских военнослужащих (1999 год). Ныне Пиндостан – презрительное название США (чрезвычайно популярное в сети и редко встречающееся в печатных СМИ – жаргонизм).

Эх, Читатель, если бы Ты знал, как люди моего поколения беззаветно любили Штаты (рок-н-рол, буги-вуги, редкие переводные книги и отцензурированные фильмы,  журнал «Америка», добытый у перекупщиков, «техасские панталоны» (так у Набокова), «техасы» (до середины 1960-х так назывались ДЖИНСЫ, которые, естественно, нельзя было купить в магазине – только у фарцовщиков). Плебейские джинсы  были не просто штанами, а идеологией (я серьезно). Никогда не забуду. Лето 1974 года. По Невскому фланировали: будущий первый президент Грузии Звиад Гамсахурдиа в джинсовой куртке (это было чудо) и аз, грешный, в «фирменных» джинсах, которые я купил в Пушкинском Доме у американской специалистки по творчеству Лермонтова. Мы были самые крутые, выражаясь нынешним языком, реальные и правильные пацаны, и барышни с нежными ланитами и лядвиями поглядывали на нас благосклонно.
Прошло четверть века. Американцы нас хорошо отблагодарили за наивную детскую любовь. В угоду им мы бездарно и бесплатно утопили Красную Субмарину, сдуру вывели войска из центральной и восточной Европы, вернулись к историческим границам московской Руси. Наше ближнее зарубежье, нынешнее население которого наши предки своей кровью спасли от поголовного уничтожения, проявляет к потомкам своих спасителей наглую и непристойную враждебность. Про НАТО умолчу… Против лома – нет приема. Увы, нас ограбили и предали.
Писатель крепко ответил властителям и обывателям Пиндостана: «Америка – это фашистская Германия, которой управляют евреи» (С. 158). Подобная «шутка юмора» и подобный «юмор шутки» заставляют тяжко задуматься в печали и томлении духа. Один из пелевинских персонажей элегически констатирует  «перестройку»  во властных элитах: «Эпоха политических пигмеев, работающих на Пиндостан, прошла навсегда» (С. 86).

На обложке книги есть две надписи. Первая: Based on true story. Простейший перевод: Основано на реальных событиях. Однако возможны и оттенки смысла: …на жизненной истории, на случае из жизни. Пусть звучит несколько коряво, но ближе к авторскому пониманию.
Вторая надпись: Предупреждение (так – жирный курсив с подчеркиванием): Книга написана с применением боевого НЛП (простой курсив). Аббревиатура НЛП означает не что иное, как пресловутое нейролингв…    Помимо прочего, НЛП – любимая игрушка серьезных спецслужб всего мира. Всё.  Больше не скажу ничего. Читайте сами, если соблаговолите. У явления НЛП есть горячие сторонники и холодные ниспровергатели, ну, как у теории торсионного поля и иных спорных концепций-явлений. Автор честно предупреждает о психическом (психологическом) принудительном влиянии на читателя.
Книга состоит из пяти маленьких повестей (больших рассказов). Перечислять их не буду. Зачем? Если возьмешь книгу в руки, то обрящешь. Что ходить и наводить тень на плетень: книга – очередной пелевинский шедевр. Правда, шедевр своего рода, в своем роде: трагический, смешной, метафизически ужасающий, занятный, забавный, очаровательный (здесь это не дамское словечко), прельстительный и прочая, и прочая, и прочая. И все это одномоментно, под одной обложкой. Творчество Пелевина – поэтическая проза сиречь прозаическая поэзия. Ни убавить, ни прибавить.
Одна из важнейших характеристик творчества писателя: Пелевин в гениальном кульбите-сальто сломал шею на восточной мистике: буддизм-даосизм-суфизм-марксизм-ленинизм-еврокоммунизм-маоизм-ваххабиз
м-чучхеизм и прочий тлетворный ревизионизм. Шея срослась, но криво, головушка буйная не «крутится-вертится», глаза немигающие смотрят только на Восток (это  шутка, но в ней заключено зерно пелевинской прозы). Ох, как говаривали старые диссиденты о коммунизме (а мы переиначим): «Буддизм (да и все восточные эсотерические учения) нельзя попробовать, его потом не выплюнешь». И все это у Пелевина очень тонко, прочувствованно и умно. Прозаик так пописывает, что аж жидкие поджилки читательские трясутся, и уши оттопыренные инеем покрываются.

Писатель, великий плут и забавник, раскрывает свой творческий «метод» так: «…то, что Боря Гребенщиков называет делом мастера Бо, простые люди вроде меня – трансцендентально-экстралингвистическим императивом» С. 15).
Художнику все время улыбается, подманивает его, кивает  Нежная Дама в белых ризах с нехитрым приспособлением для косьбы в тонких руках. Сделаем важное замечание: захватанная жирными пальцами площадных мистиков-колхозников (дивное пелевинское словосочетание «метафизические малины») грань между жизнью и смертью в творчестве Пелевина размыта. Жизнь – иллюзия, и Смерть – иллюзия. Однако, по мнению прозаика, в наших силах осознать иллюзорность своей жизни, поднять ржавое забрало житейской пошлости и "здравого смысла» и выйти под стерильный свет солнца подлинного Бытия. Вот такая программа-минимум. А вот кредо писателя: «Быть живым означает рыть русло. А уйти – означает стать рекой, которая по нему течет» (С. 114).
Больше всего на свете, Читатель, я люблю забористую соленую писательскую шутку (с перцем, с солью, с бурлеском гаерским и юмором висельническим). Вот этого у Пелевина (вербального кудесника) немерено (как теперь принято изъясняться). Дамы-девочки и просто дамы, закройте глазки, не читайте дальше, в обморок упадете. Сколько понаписано о нашей «суверенной демократии». Писатель определил ее афористично: «СУВЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ – ЭТО БУРЖУАЗНАЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ НА ТОЙ СТАДИИ РАЗВИТИЯ, КОГДА ДЕМОКРАТИЯ ОНА ДЕМОКРАТИЯ, А ЕСЛИ НАДО, В Ж…ПУ ВЫ…БУТ ЛЕГКО (С. 50, так у автора). Грустная шутка, Читатель, грустная правда. Черный юмор и светлая печаль.

Болит, саднит и ноет сердце нашего суфия-визионера за Матушку-Россию, за ее прошлое, настоящее и будущее: «Все новое и хорошее у нас обязательно начинается с какого-нибудь мерзкого преступления. И когда новое и хорошее дает свои плоды, мерзкое преступление тоже дает свои плоды и в результате все смешивается и гибнет. Это что-то невероятно древнее, грустное и неизбежное – здесь всегда так было и будет» (С. 99).
Полное впечатление о книге Пелевина я осмелюсь выразить не в логических суждениях, а в своеобразном лирическом отступлении.
Солнце. Море Лаптевых. Пальмы и осины. Читатель, друг мой высокий, представь себе, что, повалявшись часика три на пляжном песочке, выпив четыре бутылочки пенного пивка «Сансара», поглазев на пучеглазых девок, ты сдуру, от нечего делать, покупаешь у вульгарного зазывалы билет в балаган под открытым небом («типа» сочинского «Летнего театра»). Вошел, взял в буфете баночку джин-тоника «Тримурти» и пакет чипсов «Амитаба», сел. Начинается концерт-солянка. Ну, занафталиненные поп- дивы поют под «фанеру» и силиконовыми титьками трясут. Скукота.

Занавес. Перемена декораций. Сцена разъезжается. Пара сотен солистов Краснознаменного хора Советской Армии громоподобно, так, что колонны, устремленные в небо, сотрясаются, заводят любимую песню моего детства: «Сталин – наше знамя боевое». Занятно.
Тут выскакивают юмористы-речетворцы в потертых пиджаках, густо осыпанных перхотью, и несут такую околесицу препошлейшую, что мухи дохнут и блевать до головокружения хочется. Айн-цвай-драй. Сцена вновь подвергается деконструкции: выезжает оркестр Мариинского театра и под водительством Валерия Гергиева «урезывает» «Полет Валькирий» из оперы Лао-цзы «Дао дэ цзин».
Гаснет свет, зал трансформируется в сцену, сцена – в зал, зрители и музыканты, сбросив телесную хитиновую оболочку, в обнимку неспешно отправляются в «Путешествие на Восток» подураганным ветром «нечеловеческой музыки», которая, оказывается, сама себя продуцирует. Концерт окончен. И жизнь окончена. И опасные духовные приключения завершены. Но горит ледяной огонь дерзновенного соперничества с Творцом (художник творит свою Вселенную), свистят крылья духа, сияет вечными алмазами вечное небо.

P.S. В следующем выпуске потолкуем о книге Владимира Сорокина «Сахарный Кремль».

Василий Пригодич , 21.04.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • 2
  • 3
  • последнии
все камментарии
121

crock, 22-04-2009 11:46:46

хм. афтырю респегт за старание. но Пелевин имхо пока таких од увы, э, врядли очень достоин, скажем таг.
шо такое нлп знаем не по наслышке. лишнее поттверждение - данный восторженный, захлёбывающийся в слюнях экстатичискава катарсисца высер.

книгу четать не бум, спайсибо за пердуперждение.

122

crock, 22-04-2009 11:55:34

гыгы. а каменты ничо, ржачные. тока непанятно, кто клон кого и есть ли в чяте вообще афтырь креоса. гыгы. этакая неибацо пелевинская иллюзорность жизни и смерти. гыгыбля.

123

alkozelser, 22-04-2009 12:03:49

что-то долго доходило произведение до пригодича. а книжонка проходная, перечитать её не хочется, цена ей ровно 15 евро за штуку, так что с маркетингом у эксмо всё ништяк

124

я забыл подписацца, асёл, 22-04-2009 12:19:12

вп-полнейший мудаг и недоумог

125

Скотинко_Бездуховное, 22-04-2009 13:40:09

Пелевина я и так читал и без витиевато занудного аффтора .
Пиндосами во времена моей службы в войсках называли вообще всех иностранцев.

126

Фанат портвейна "Агдам", 22-04-2009 14:15:12

ответ на: Василий Пригодич [68]

Должен Вас разочаровать (или порадовать?): то, что мне приходилось читать ранее, вызывало дикую скуку и желание набить слабеющей рукой хрестоматийное "кг/ам".

127

Мирный Герцог, 22-04-2009 15:16:58

Ну, начнем с того, что Пригодич мне похуй.
По теме: Пелевина уважаю, некоторый книги люблю. Читал вроде бы все.
"Желтая стрела" еще примитивна, не зацепила прочитал и забыл.
"Омон Ра" -грустная говносатира типа Войновича. У этого жанра есть апологеты, меня такой пещерный антисоветизм все-таки коробит. Хотя действительно смешно.
"Жизнь насекомых" - в общем тонко и верно, но очень уж депрессивно.
"Чапаев и Пустота" - вершина творчества писателя, над которой он больше не поднялся. Хороша отсутствием злободневности и красивым литературным слогом.
Серия "про нашу жизнь" - типа "поколения П", "ДПП НН" и "СКО" по-прежнему написана виртуозно, раскрыты с неожиданных сторон многие забавные темы (в.т.ч и ебли...). Но все-таки это уже осмысление текущих событий, конъюнктура.
Роман в СМСках - какое-то неудобоваримое говно и этим все сказано.

Теперь про "ППППП". Там 5 повестей. Первая (про богомола)хороша, как бы продолжает Книгу оборотня. Но выше себя афтар и тут не прыгнул и не сказал ничего особо нового. Остальные 4 - к сожалению, все то же унылое говно, в котором афтар пытается на нескольких десятках страниц изложить одну, в общем-то нехитрую, мысль (в каждой повести свою). Все это замешано на довольно говенном изложении восточных философий, стиль хуевеет на глазах и у читателя возникает ощущение, что его изрядно наебали, продав за 300 рублей только 150 страниц нормального текста, а остальное заполнив графоманскими черновиками. Как-то вот так.

Тов. Пригодичу: мы знаем, что такое Пиндостан, бо грамоте обучены. Мы не понимаем, с хуя ли восхищаться далеко не самым лучшим, а пожалуй что и худшим (ну, в тройку входит, если не считать рассказы) произведением русского народного писателя Пелевина, написанным им ладно что по укурке, но с явной целью тупо срубить бабла на своем имени.

Читать-не читать? А вот уж хуй ево знает. Можно в метро, например, вместо газеты или Донцовой какой-нить. Мне в целом было скучно.

P.S. Да, отступление. Я тут хотел было зарегиться, но с огорчением обнаружил, что этот чудесный ник уже занят. Потому прошу прощения у "официального" Пис Дюка за срач в каментах под этим ником в последние полгода. Попробую придумать что-нить иное. Впрочем, небезосновательно надеюсь, что ему, как и прочим втыкателям УК, это было глубоко похуй.

128

Василий Пригодич, 22-04-2009 15:27:38

Бляди дешевые чужими (ЧУЖИМИ) псевдонимами не пользуются.

129

Василий Пригодич, 22-04-2009 15:29:00

ответ на: Странник [107]

Дорогой Странник!

Разве я прошу Вас читать мою хуйню. Ни в коем случае.

130

Василий Пригодич, 22-04-2009 15:29:59

ответ на: Мафусаил [112]

Неправда.

131

Василий Пригодич, 22-04-2009 15:32:13

ответ на: Евгений Староверов [114]

Дорогой Евгений!

Вы знаете, как высоко я ценю Ваше дарование. Увы, за статьи о моем "творчестве" Вам никто не заплатит, хотя я  являюсь автором весьма недурственных стишков.

132

Василий Пригодич, 22-04-2009 15:33:52

Ни любят на говнорисурсе дедушку.

Мне сие похуй и по хуй. Зато я вас всех люблю, дети.

133

Василий Пригодич, 22-04-2009 15:34:59

ответ на: Фанат портвейна "Агдам" [126]

Это вина "писателя": не сумел Вам угодить.

134

Василий Пригодич, 22-04-2009 15:36:36

"Московскаяч Русь" - это где?

Стыдно, грамотный же старикан....

В пизде, дорогой оппонент. Я - неграмотный. Надеюсь, что Вы будете лучше пописывать в мои годочки.

135

Василий Пригодич, 22-04-2009 15:40:20

ответ на: Мирный Герцог [127]

Ну, начнем с того, что Пригодич мне похуй.

Кончим (дивное словечко тем, что Мирный Герцог мне похуй.

Вы разместили план статьи о творчестве Пелевина... Чапаев и Пустота - гениальный роман (метафизик, блять) где чрезвычайно много "злободневности", ка Вы изволите пописывать.

136

Василий Пригодич, 22-04-2009 16:37:45

Какие благодарности. Какие пустяки.

Осмелюсь Вам дать совет. Лучше писать и говорить "благодарю". Как говаривали старые политзеки: за "спасибо" ебут красиво.

137

Василий Пригодич, 22-04-2009 16:41:03

Дорогой Друг!

Читайте рецензии (осмелюсь дать совет) только после "прочтения" книги. Мне попалась рецензия на последнюю книгу Пелевина, где критег-педораз дробно-подробно пересказывает сюжет КАЖДОЙ вещи, входящей в П 5. Нормальный человек читать не будет, мол, я все узнал...

Что делают, бляди.

138

Семь сорок, 22-04-2009 16:52:44

Аудиокнига -охуительно начитана. Всем советую! Суперспектакль

139

светская львица, 22-04-2009 18:27:51

лично у меня после прочтения сложилось такое мнение- автор съел всё самое вкусненькое, а читателю выдал переваренные какашки
или устал различать брулианты в просто жизни или устал строить как Вы выражаетесь свои миры

140

Василий Пригодич, 22-04-2009 19:19:28

Вы совершенно правы, дорогой Коллега!

И у Куприна, и у Чехова, который родом из Таганрога, в текстах встречается слово пиндосы (пендосы). И у Паустовского тоже.

Кстати, в книге Пелевина много (как всегда - игры с фамилиями. К приеру, мистик-онанистик, политолог-ебатолог и пр. Александр Дугин назван ДуПиным. Весьма оскорбительно. Все ли помнят, что по-польски означает дупа. Правильно, тыловая яшмовая пещера.

141

Василий Пригодич, 22-04-2009 19:21:08

ответ на: Семь сорок [138]

Дорогой Друг!

Такую сложную книгу все же лучше читать глазами. Здесь до хуя всяческой вербальной игры, которая на слух не катит (как теперь принято изъясняться).

142

Василий Пригодич, 22-04-2009 19:22:02

ответ на: светская львица [139]

Простите за то, что Вас прогневал. Целую ручки.

143

Егорий Святошинский и всея Борщаговки, 22-04-2009 21:02:39

ответ на: Семь сорок [138]

>Аудиокнига -охуительно начитана. Всем советую! Суперспектакль

Никогда не слушал "аудиокниги". Хотя можно попробовать.

144

старый абизьян, 24-04-2009 14:22:51

ответ на: пачтенный хуй [61]

эта ты пидар.хуле затесалсл сюда.

145

пачтенный хуй, 24-04-2009 14:37:22

ответ на: старый абизьян [144]

Не,я не пидар(точно)
Просто обзор-нарциссическое говно,мерзко читать...
Книшку не читал-не продают тут такой...
А затесался от скуки,хули тут такова?

146

Василий Пригодич, 24-04-2009 19:57:06

Дети, блять, не ссорьтесь, блять.

147

Александр Второй, 24-04-2009 22:42:05

Спасибо, уважаемый Автор.

148

Риган МакНейл, 25-04-2009 23:54:42

П5... такое ощущение, что каждая новая книжка ПВО все хуже и хуже... пережевывается одно и то же...
Понравился только последний рассказик - про шахида-ассассина.
Как особо изощрённую наёбку восприняла тот факт, что книжка была напечатана на толстой, почти ватманской бумаге - по толщине как Война и Мир, а страничек-то до обидного мало.
Насчет обзора: он мимо темы априори, ибо человек из старшего поколения не способен врубиться в то, что написал автор на 15-20 лет моложе его...

"Сахарный Кремль" Сорокина - зачем какие-то обзоры, читайте сабж и получайте инджой, + "День опричника"

149

я забыл подписацца, асёл, 26-04-2009 00:56:14

ответ на: Риган МакНейл [148]

В существенной степени Вы - правы. Впрочем, суриозный критег из текста вытаскивает такое, что автору в ум не приходило. См. мою рецензию на "Гастарбайтера".

150

spinoza, 26-04-2009 18:52:01

Сэлинджер сидит на скамейке с Богом -
Пальцы ног им разминает ХуеПелевин--))

151

семнадцать, 28-04-2009 00:46:19

ответ на: Василий Пригодич [131]

нет, к сожалению. обзоры хороши. стишки не очень.

152

Василий Пригодич, 28-04-2009 00:51:33

Стишки лучше обзоров, беспесды.

153

девятнадцать, 28-04-2009 22:11:30

ответ на: Василий Пригодич [152]

например

154

Василий Пригодич, 29-04-2009 02:23:01

ответ на: девятнадцать [153]

Любой стешог.

155

двадцать один, 29-04-2009 14:30:59

ответ на: Василий Пригодич [154]

ну какой конкретно?

156

RASTAMOUSE, 30-04-2009 02:04:21

Афтар я тебе пять звезд въебал, может здесь хоть ты посоветуешь, с какой книги лучше начинать Сорокина читать?
Хм, а Пелевин не прост... раз его читает не только молодежь в метро, но и самопровозглашенные интеллектуалы вроде тебя, афтар.
Не прочел я у него пока только Священную книгу оборотня. Не могу найти оригинального издания, в белой обложке.

157

Василий Пригодич, 30-04-2009 15:30:25

ответ на: RASTAMOUSE [156]

Дорогой Коллега!

Соблаговолите обращаться ко мне на ВЫ. Я бы посоветовал Вам прочитать роман Сорокина "Голубое сало". Я - не интеллектуал (тем паче - самопровозлашенный), я - петергофский мудачок.

Однако лучше вообще ничего не читать (жизнь слишком коротка).

158

Санитар Федя, 30-04-2009 21:52:23

Нахуй этова Пилевина читадь - время тратить

159

Василий Пригодич, 01-05-2009 02:17:03

ответ на: Санитар Федя [158]

Совершенно верно.

160

двадцать пять, 03-05-2009 18:54:44

ничего не ответил Василий... кстати, а что за пёсик в профайле так доверчиво кладёт автору хуй на плечо?

161

двадцать шесть, 04-05-2009 14:12:50

Василий, не обижайтесь, я шучу естессно. И стихи у Вас замечательные.

162

Имя не помню, ну и хуй с ним, 04-05-2009 15:26:46

Чета каг-то нипанятна: афтар любезно просит называть его на Вы. А по сабжу все "Ты" да "Ты". Нихарашо так с читателем. Невежливо. (((

163

Василий Пригодич, 05-05-2009 15:42:36

ответ на: двадцать пять [160]

Дорогой Друг!

В прошлом году у меня умер большой пес (рак, меланома) и "завелась" маленькая собачка (ЧИП, т.е. Чрезвычайно Интеллигентный Пес).

Русский тойтерьер (классический). Эта порпода в 20-х годах прошлого века была объявлена буржуазной и истреблена (вместе с хозяевами, разумеется). После смерти Сталина эту породу стали ПОДПОЛЬНО возрождать. Я совершенно серИозно.

164

Василий Пригодич, 05-05-2009 15:43:21

ответ на: двадцать шесть [161]

Как Вы добры и великодушны. Благодарю.

165

Василий Пригодич, 05-05-2009 15:44:02

ответ на: Имя не помню, ну и хуй с ним [162]

Не гневайтесь, коллега, мы так привыкШИ.

166

RASTAMOUSE, 06-05-2009 02:26:37

ответ на: Василий Пригодич [157]

Ах, это Вы, Василий, накатали? Ну, дико извиняюсь за грубость свою неосторожную. Я-то ко всем афтарам "афтар" обращаюсь... а тут на Вас наткнулся...
Вы меня убедили, что книжищи Умберто Эко умеют осилить только мудачки. Тем паче петергофские.

167

Василий Пригодич, 06-05-2009 15:40:51

ответ на: RASTAMOUSE [166]

Я с Вами совершенно согласен. Книги Умберто Эко могут "осилить" только мудачки (тем паче - петергофские).

168

К.АСТРАТОР, 19-05-2009 15:12:57

ответ на: Василий Пригодич [52]

Вообще-то я много всякой хуйни понаписал (профессия такая).
================================
Точная формулировка - никогда ничего, кроме хуйни не писал (профессия такая).

169

К.АСТРАТОР, 19-05-2009 15:13:29

Вообще-то я много всякой хуйни понаписал (профессия такая).
================================
Точная формулировка - никогда ничего, кроме хуйни не писал (профессия такая).

170

Василий Пригодич, 19-08-2009 01:40:47

ответ на: К.АСТРАТОР [169]

А и верно.

страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Да, много было дней, ночей.
Все время отдавали страсти.
А че кончой так прет из пасти?
Нет. Мне не надо. Ты себе налей.»

«В отпуск так в отпуск. Ебись оно всё конём! Решил съездить на юга, дикарём. Поеду один. Нахуй «пассажиров», только я и животные. Куда же я без них. Пропаду, к хуям собачьим!»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg