Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

"Р.А.Б." Минаева: книга как гамбургер

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
1 Новую книгу Сергея Минаева к  литературе (даже некачественной) отнести трудно. Это, скорее, сезонный товар, вроде какого-нибудь "макмаффлина со свежим салатом" в макдональдсе. Начинка другая, а вкус – тот же. И отрыжка, и изжога – все те же.
Я честно отмучил две трети «Раба», все ждал - а может, выправится мальчонка-то? Может быть, закончатся бесконечные самоповторы и блеснет среди мусора банальных слов и мыслей что-нибудь новое? Нет, не блеснуло. И мальчонка не выправился. Выкинуть пришлось книжку.
Ничего у Минаева не изменилось. Все та же офис лайф, все то же воровство наличных денег, мелкотравчатая чегеварность и унылая бегдеберность. И пишет автор как-то уж совсем устало, без божества, без вдохновенья (даже минимального). Про жизнь, и слезы, и любовь - промолчу. Искать их в последнем творении Минаева - все равно, что в чипсах со вкусом красной икры искать эту самую икру. Видимость одна, химические раздражители обонятельных рецепторов и вкусовых сосочков языка.

Семьдесят процентов книги занимает любовное, с эрекцией и сглатыванием слюны, описание офисных дрязг и попила откатов. Понять, в принципе, можно. Похоже, запихивание в карман конвертика с украденным у работодателя кэшем – главное и самое сильное впечатление в жизни автора. Не зря он уделяет столько внимания этому незамысловатому процессу. Есть и "романтическая линия" - главный герой книги "утонул в глазах" девушки из интернет - кафе, где он "заказал себе сто пятьдесят дьюарс и кофе-латте". Вы будете смеяться - насчет глаз прямо так и написано, слово в слово. Страшно подумать, что чувствовал автор, сочиняя целые абзацы и страницы этой бессмысленно - слащавой хуйни. Но, видимо, менеджер по маркетингу издателя был непреклонен.
Прямо вижу разговор творца и беспощадного винтика корпоративной машины:
- Сергей, в книгу нужно еще добавить любовную линию. Такую, в современном стиле. Бессонная ночь, пустой город, интернет-кафе. Он и она перед макбуками. У него - дьюарс и латте, у нее - бокал белого вина. Его красные от недосыпа глаза коснулись ее, и все заверте...
- Блять, я не буду это писать!
- Сережа! У нас же есть целевая аудитория! Космо - девушки, поклонницы "Секса в большом городе", про жж - сегмент не забывай! Ну, неужели так сложно?
- Ладно, хуй с тобой...

Однако только попилами, откатами и беспомощно описанными адюльтерами сыт не будешь. Тушка несчастного "менеджера среднего звена" уже обглодана, тараканья жизнь его рассмотрена под микроскопом, косточки его обсосаны "популярными писателями" и интернет - колумнистами. Надо придумать что-то новое, оригинальное. Ну, примерно как маркетологи в макдональдсе придумывают. Они кладут в гамбургер "свежие весенние листья салата", или "солнечные летние томаты", а потом продают получившийся в итоге "свежак" процентов на тридцать дороже. Быдло хавает. Это бизнес, детка. 

И Минаев придумал. Очень новое, охуенно оригинальное. Он вывел "мэээнеджера" на баррикады. Теперь наш буратино борется с мировым финансовым кризисом и картельным сговором крупных работодателей, планирующих выкинуть на улицу без выходного пособия миллионы клерков. А оставшихся (вот зверье!) хотят заставить работать. Попутно герой раскрывает другой зловещий замысел мирового капитала - подземные заводы по производству игрушек(!) на которых трудятся рабочие из Средней Азии. Занавес. Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию.

На подземном заводе я сломался. Понятно, что книга задумывалась автором как трагикомедия абсурда - не в этом дело. Просто совсем трудно стало читать похожий на непрожаренную котлету текст, которого не касалась рука литературного редактора. Сюжет, окончательно превратившийся в нагромождение банальностей и маразма, всплыл брюхом вверх как дохлая рыба. Если хотите, скачайте и дочитайте - я не смог. На бумажную копию деньги тратить не стоит - купите лучше сто пятьдесят грамм "дьюарса" и выпейте за здоровье автора. Потом расскажете, чем все закончилось. Может быть, Минаев отправил главного героя в космос - чтобы менеджер среднего звена (с) испортил систему "Глонасс" и через китайский военный спутник хакнул, наконец, главный сервер "Одноклассников". Я порадуюсь. Треш должен быть трешем, а не дешевой, пафосной, глупой и невероятно скучной говносагой про картонного с головы до ног "героя нашего времени".

...Зато теперь я понимаю, зачем при проклятых коммунистах писателей отправляли в творческие командировки. Замылится глаз у человека, начнет он писать однообразной жидкой дрисней, размусоливая на сотни страниц свой единственный жизненный опыт - а его раз, и на просторы Родины! Ходи, писатель, ищи, писатель - ты солнцу и ветру брат!
Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу. Туда, где свежий воздух, живые люди и настоящие сюжеты.
Тогда, может быть, он еще и напишет книги, которые можно читать - а не заспиртованные в вискаре плоды противовоестественной связи бренд - бука, маркетингового плана и мак-эйра.

Soilman , 16.04.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

эскулап, 16-04-2009 10:13:38

1

2

я забыл подписацца, асёл, 16-04-2009 10:13:55

присутствую

3

Дальнабойсчег, 16-04-2009 10:14:01

2

4

вито (а еще я слышу голоса), 16-04-2009 10:15:14

чо, и там был "дьюарс"?
об, бядл... это клиника нахуй

5

Земеля, 16-04-2009 10:16:13

читал "книгу" сжёг в камине предворительно вытерев жопу

6

ЮГ, 16-04-2009 10:16:14

а чо такое маквафлин?

7

соломея ворфоломеевна, 16-04-2009 10:17:18

пра минаева пачитаем...

8

отец Кандид-Е, 16-04-2009 10:19:28

Все в гущу... искать вдохновение..

9

Доктор Менгеле, 16-04-2009 10:19:29

минаеф мудаг и это аксиома

10

бывший, 16-04-2009 10:21:07

*Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу. Туда, где свежий воздух, живые люди и настоящие сюжеты*
1. На колыму?
2. Фтопку?

11

Граф Подмышкин, 16-04-2009 10:21:42

Кто такой Минаев? Вот вопрос...

12

Тринитропескоструй, 16-04-2009 10:22:30

ответ на: ЮГ [6]

>а чо такое маквафлин?

менаев и есть маквафлин

13

Ослантроп, 16-04-2009 10:24:58

одни играют в писателей, другие в критиков, а стране летчиков не хватает

14

Олег Покс, 16-04-2009 10:25:04

ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР! БРАВО!!!

15

Батанег (нихуя не пытыушнег), 16-04-2009 10:28:49

нечетал, но осуждаю. в смысле, творчество Минаева осуждаю - все книжки об одном и том же, подзаебло.

16

Я Драчистый Изумрут, 16-04-2009 10:31:25

после тухлеса еще кто-то читает амигины книшки?
мазохисты блять

17

хуйфпальто, 16-04-2009 10:31:55

минаев-долбоеб, пищущий произведения, которым место в туалете

18

Джаггабой, 16-04-2009 10:33:24

попробовал однажды почитать зэ телки, настолько убого, что больше ни читать, ни обсуждать нет сил

19

СамыйЧеловечныйЧилавег, 16-04-2009 10:35:02

пидарасоф читают пидарасы

20

Джаггабой, 16-04-2009 10:35:05

я думаю, что он к этому стремился и сейчас счастлив. не предполагал только, что так часто придеццо в жеппу давать издательским и телевизионным клеркам, от которых зависит доход

21

Джаггабой, 16-04-2009 10:35:54

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [19]

каг отметил? обожрался небось?

22

Лизорт, 16-04-2009 10:37:52

Разбирать книги Минаева так же бессмысленно, как и песни какой-нить группы Тату или Корни.

Этож палп-фикшн и ненужно ждать от него глубины мысли и отточенного авторского слога.

23

Неутамимый кролиг, 16-04-2009 10:38:30

Не пиздеть, графоманы. Серега ахуенно пишет.

24

Rt, 16-04-2009 10:38:31

щастлив сообщить, что нечетал никаково Менаева, и жалею что прочетал обзор

25

СамыйЧеловечныйЧилавег, 16-04-2009 10:40:52

ответ на: Джаггабой [21]

а пачиму не зарегенный?А фпрочим по-хуй,до сих пор гудю

26

Лизорт, 16-04-2009 10:40:58

ответ на: Неутамимый кролиг [23]

Я бы даже сказал полутше большинства трущихся здесь "хуяторов".

Но с другой стороны, к интернет-литературе и требования другие, за нее не платят боснословных гонораров, не рубят деревья для того, чтобы напечатать и ее даже нинадо покупать в магазине.

27

Лизорт, 16-04-2009 10:41:46

ответ на: Я Драчистый Изумрут [16]

Яде ты пачиму не на литпроме?

28

Культур-мультур, 16-04-2009 10:43:51

ответ на: Граф Подмышкин [11]

>Кто такой Минаев? Вот вопрос...
Хуепутало певшее "Голосуй а то проиграешь" в эпоху ЕБНа

29

Джаггабой, 16-04-2009 10:45:37

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [25]

в Липецке в командировке, региццо лень

30

Ослантроп, 16-04-2009 10:46:11

Вот что может заставить человека начать читать новое УГ, при том, что есть опыт чтения предыдущего УГ

31

Морячог, 16-04-2009 10:49:07

Прекрасно, аффтар.
Пиши исчо.

32

Я Драчистый Изумрут, 16-04-2009 10:56:44

ответ на: Лизорт [27]

а это кде?

33

Князь БолтКонский, 16-04-2009 10:57:44

Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу.(с)

непременно в самую гущу, куда же еще?

34

ЮГ, 16-04-2009 10:59:20

ответ на: Тринитропескоструй [12]

спс камрад

35

mayor1, 16-04-2009 11:05:17

6*

36

Лизорт, 16-04-2009 11:13:00

ответ на: Я Драчистый Изумрут [32]

гдето между Иркуцком и Улан-Удэ хе-хе

37

врач психиатр, 16-04-2009 11:14:38

И все же есть тенденции к улучшению у пациента. Про зубную пасту лакалют - ни слова. 
А вообще хорошее погоняло для Минаева - Сережа-лакалют, всяко лучше Амиги и аватара
с портретом Че Гевары, от образа которого пациент далек как декабристы от народа.

38

Астафон, 16-04-2009 11:14:49

зачет!

39

фтюч, 16-04-2009 11:21:25

отличный отчет о недопрочтенной книге. ощущения, как будто это я сам неасилил. читать, есстественно не буду. спасибо, автор

40

topograficheskij_daun, 16-04-2009 11:32:43

Сцуко

41

topograficheskij_daun, 16-04-2009 11:37:43

Менаеф эта каторый пишет пра офисную жизнь алкаша, наркамана и маральнава далбаеба . Кароче ниачом. В ацтой эту хуергу.

42

Чезанах, 16-04-2009 11:37:56

Отличная рецензия. Говнописателей развелось - плюнуть некуда. Наркоманы и алкоголики с замашками псевдояппи уже просто зоебали. Обезьяны-космонафты, блять.

43

Б-шевик, 16-04-2009 11:42:23

апокалипсический зачот...

44

Б-шевик, 16-04-2009 11:43:38

кста, Амиго и ведущий такой же...

45

Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 16-04-2009 11:46:47

"унылая бегдеберность"
Подвесил Википедию. Ух бля как я уважаю умные слова блять!

46

Галина-галина, 16-04-2009 11:46:59

пнуть Минаева святое, начала читать его рассказы "из раннего, неопубликованого", на 3 сломалась - УК-карзина в бумаге.

47

Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 16-04-2009 11:52:00

Надо бы половину местных хуяторов отправить в творческие командировки... Вон, Юрег уже как год в командировке, Оркан заебенила рейд на крузаке на историческую родину, Староверов в Перми в пожизненной ссылке строчит высеры в фанерной будке сторожа. Примеров масса.

48

Литкритик, 16-04-2009 11:56:09

Минаев - Рыковская подстилка вместе с Багировым

49

монгол, 16-04-2009 12:00:13

угу не буду четать

50

Спирт Рояль, 16-04-2009 12:00:34

"Русский Бегбедер".. Да схуяли?? Бегбедер сильные вещи пишет, почитать хотя бы "Windows on the world". А этот хуятор говно по стенам размазывает, причем и свое и чужое вперемешку. И видно, что это доставляет ему некислое удовольствие и даже приносит какой-то доход. А раз так, почему бы не насрать еще? Выглядит так, как будто афтар сожрал книжку того же Бегбедера, переварил ее очень грубо и высрал. И ходит вокруг, хвастается и пальчиком тыкает, мол "смотрите, быдло, это я для вас насрал, вы же схавали прошлую кучу, сожрете и эту". Ну и будет он гадить, пока каждая его дымящаяся куча вызывает столько обсуждения и полемики. Хотя содержимое-то так и не меняется.
Хрен ли во всём этом ковыряться чистыми рукаме? Они для других богоугодных дел нужнее будут, ежели не пахнут.

51

Литкритик, 16-04-2009 12:01:04

Вот вы бля на хуя рецензии пишете на эту пидарасню, им только на руку, игнорировать етих гандонов как будто их нет и их не станет. Эти пидоры удовольствие получают от даже обосранной рецензии, вспомните как Минаев сам себя обосрал у Гордона.

52

Литкритик, 16-04-2009 12:01:39

Офисная плесень, бляяя

53

Ваха со Среднефонтанской, 16-04-2009 12:08:44

ответ на: Спирт Рояль [50]

>"Русский Бегбедер".. Да схуяли?? Бегбедер сильные вещи пишет, почитать хотя бы "Windows on the world".

+100500

Бегбедер - вселенский мегахуятор

54

Литкритик, 16-04-2009 12:12:12

ответ на: Ваха со Среднефонтанской [53]

Бегбедер- 100500% просто педерац, ебланы вы все, нахуй бля, я хуею контркультура нашлась, классиков читать надо , чмыри бля

55

Литкритик, 16-04-2009 12:13:50

Да держу пари никто из вас ни то что не четал, но даже не знает кто такой Бодрийар например, так ведь, плесень офисная?!

56

Литкритик, 16-04-2009 12:15:06

ответ на: Литкритик [55]

Вот для я охуею если кто-то читал

57

Неутамимый кролиг, 16-04-2009 12:16:37

ответ на: Литкритик [55]

Пупсег, ты ниибаца ценитель литературы?

58

пассажир с яйцами, 16-04-2009 12:18:43

Семьдесят процентов книги занимает любовное, с эрекцией и сглатыванием слюны, описание офисных дрязг и попила откатов. Оставшиеся тридцать процентов занимает описание собственно самой эрекции

59

Литкритик, 16-04-2009 12:21:41

ответ на: Неутамимый кролиг [57]

вот именна ниибаца

60

Ваха со Среднефонтанской, 16-04-2009 12:24:37

ответ на: Литкритик [55]

>Да держу пари никто из вас ни то что не четал, но даже не знает кто такой Бодрийар например, так ведь, плесень офисная?!

Знаю, я читал его трактат об обществе потребления

61

Неутамимый кролиг, 16-04-2009 12:24:44

ответ на: Литкритик [59]

ты не на тот ресурс зашол, пупсег.

62

Спирт Рояль, 16-04-2009 12:26:07

ответ на: Литкритик [55]

>Да держу пари никто из вас ни то что не четал, но даже не знает кто такой Бодрийар например, так ведь, плесень офисная?!

Уважаемый, Бегбедер и Бодрийар - разные люди, несмотря на то, что оба французы. Поколения, жанры/стили/философия. И Ваша стёбная ухмылочка, что все пидарасы, один Вы Д'Артаньян (а читали-то в лучшем случае "Прозрачность зла") тут, мягко говоря, не к месту.

63

Литкритик, 16-04-2009 12:26:49

ответ на: Ваха со Среднефонтанской [60]

Каккой нахуй, трактат, название, не пиздеть бля?

64

Литкритик, 16-04-2009 12:27:08

ответ на: Ваха со Среднефонтанской [60]

Каккой нахуй, трактат, название, не пиздеть бля!

65

Литкритик, 16-04-2009 12:29:13

ответ на: Спирт Рояль [62]

"Прозрачность зла" ты сейчас просто нагуглил, а четал я не всё конечно лишь "Систему вещей" и "Символический обмен и смерть". Вам бля за всю жизнб не прочесть столько умных буков

66

Ваха со Среднефонтанской, 16-04-2009 12:29:21

ответ на: Литкритик [64]

>Каккой нахуй, трактат, название, не пиздеть бля!

"Общество потребления"

67

Дикаабрас (Тарпедна-Минный), 16-04-2009 12:35:17

Хуясе, Соилман......скока лет, скока зим....

68

Литкритик, 16-04-2009 12:36:04

ответ на: Ваха со Среднефонтанской [66]

Умеешь гуглем пользоваться поздровляю.

69

Тот Самый, 16-04-2009 12:36:11

Атпинали великаво гения севрименности. Минаеву ещо надо умереть от голада на чердаке и тогда точно всемирная слава у патомкав.

70

Литкритик, 16-04-2009 12:39:37

ответ на: Ваха со Среднефонтанской [66]

Да нихуя ты не четал, максимум что ты можешь прочесть это запись какого-нибудь уебана в жопной жужалке или стательйку в типо ниибацо контркультурном журнале как етот, где бля Удав сам расписывается в любви к гаджетам, я бля хуею, да етот ресурс просто замануха что бы малолетним ебланам мозги запудрить и отвлечь от насущных проблем- например следующих: вся верхшка россии просто ворьё и быдло.

71

Литкритик, 16-04-2009 12:40:29

У Удава наверное есть куратор в ФСБ

72

Спирт Рояль, 16-04-2009 12:41:41

ответ на: Литкритик [65]

Гуглят пусть те, кто не читал. Это раз.
И два. Умные буквы оказывают благотворное действие только сложенными в умные предложения, а тем более, в умные высказывания и произведения. А просто набить мозг умными буквами и смотреть на всех свысока только потому, что он у Вас вдвое тяжелее, чем у других, - это как раз манера и удел критиков. Узнаю мастера!

73

ВиRUS, 16-04-2009 12:42:32

Спасиба за атчЁт. Четать не собирался, а теперь и не соберусь. Амиго исписался б/п, это уже давно заметно.

74

Тот Самый, 16-04-2009 12:43:39

Литкритек, ты па всем аспектам - направлениям литературы шариш? Вапрос есть насчот фантастики.

75

Литкритик, 16-04-2009 12:45:15

ответ на: Тот Самый [74]

ну задавай!

76

Тот Самый, 16-04-2009 12:45:48

Есть ли что-то путёвае в саврименной фантастике. Сравнимае па мощи и величию с Брэдбери, Саймаком, Желязны, Лемом и прочими классеками?

77

Тот Самый, 16-04-2009 12:46:42

Абложик яркех много, дениг на хуйню жалко.

78

Литкритик, 16-04-2009 12:49:51

ответ на: Спирт Рояль [72]

Не обижайся но зная интеренет публику, я вынужден не доверять людям, но один вопрос и если ты оветишь на него сразу тоесть в течение нескольких секунд, в каментах же пишется время, к чему призывал Бодрийар? (подсказка ето касается жизни). Если с его творчеством знаком сразу ответишь, а нет зачит гуглеёб бля.

79

Литкритик, 16-04-2009 12:51:16

ответ на: Тот Самый [76]

Современную фантастику не читаю принципиально, только классеков, и ты не мог всех классиков прочесть, продолжай читать классеков.

80

Литкритик, 16-04-2009 12:53:54

ответ на: Тот Самый [76]

Даже не читая современную, уверен что по масштабу и величию ничего сравнимого нет

81

Литкритик, 16-04-2009 12:55:10

Например недавно прочёл "день триффидов" джона уиндема, сейчас читаю "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли

82

Тот Самый, 16-04-2009 12:55:46

Я уже да нихуёвых классиков дабрался - Геродот и Плутарх с Тацитом заебись фантасты. Хател в другую сторану па врименной шкале прадвинуцца.

83

crock, 16-04-2009 12:55:58

гыгы. хороший апсёр.
"Ходи, писатель, ищи, писатель - ты солнцу и ветру брат!
Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу. Туда, где свежий воздух, живые люди и настоящие сюжеты. ЛЕС ВАЛИТЬ!"

84

Литкритик, 16-04-2009 12:56:15

А спиртовый пианино всё-таки гуглеёб, а жаль, эхх, бляя, хуёво всё, нахуй

85

Литкритик, 16-04-2009 12:58:29

ответ на: Тот Самый [82]

Ну ты бля даёшь! Ты хоть "Лунную радугу" читал?

86

х у й, скореллированый со стояком, 16-04-2009 12:58:40

ответ на: Литкритик [81]

>Например недавно прочёл "день триффидов"

да, мне понравилось

87

Тот Самый, 16-04-2009 12:58:42

Хотя сагласин. Если сийчас и есть что стоящее, вспатееш это аткапывать ис дерьма. Время то сделает это автоматичиски.

88

х у й, скореллированый со стояком, 16-04-2009 13:00:13

нутка, литкритик, набросай че пачитать, а то бля сам не магу ниче выбрать.

тока мне надо шоп в эл. варианте на работе читалось, т.е. ченить папроше плутарха

89

Тот Самый, 16-04-2009 13:01:45

Названий не помню часто. Да и сюжет только если книжка очень хорошая. Но что Тит Ливий и Макиавелли "Лунную радугу" не писали уверен. Вольтер тоже не писал.

90

Тот Самый, 16-04-2009 13:02:48

Плутарх не сложен, радует слогом.

91

Боцман Кацман, 16-04-2009 13:03:12

аффтар ну ты гирой. Я у Минаева не смог асилить даже и первый его высер, про духлесс, прочитал примерно 2\3 и то потому что в ночном поезде и с джет лаг и делать было ну просто абсолютно нехуя.

92

Литкритик, 16-04-2009 13:03:26

ответ на: х у й, скореллированый со стояком [88]

на работе работают, а не книжки читают

93

Боцман Кацман, 16-04-2009 13:03:27

вот

94

Боцман Кацман, 16-04-2009 13:03:46

100

95

Боцман Кацман, 16-04-2009 13:04:03

день удался

96

Литкритик, 16-04-2009 13:04:06

ответ на: Тот Самый [90]

Чё троллишь-то  умник?

97

х у й, скореллированый со стояком, 16-04-2009 13:05:37

ответ на: Литкритик [92]

>на работе работают, а не книжки читают

ну ахуенна ты памок,
ладно, бля, хоть трифитов пановай пачитаю.
работник, нах

98

Тот Самый, 16-04-2009 13:06:45

Паходу ты ревнуеш, что ты не адин умник. Не напрягайся. Я любитель пачитать проста и ваще технарь. Тибе не саперник.

99

Литкритик, 16-04-2009 13:08:14

Я тоже технарь, но нам с тобой тролль не по пути. Чао какава

100

Литкритик, 16-04-2009 13:09:40

Но что древних знаешь, молодец, может прочитаешь когда-нибудь, хыхыых

101

Тот Самый, 16-04-2009 13:12:19

Ты реально наприжон. Если тебе засунуть в задницу кусок угля, через ниделю он станет алмазом. Расбогатей. Не пиши людям гадости без нужды. Будь добрей.

102

Тот Самый, 16-04-2009 13:15:06

Атечиская пахвала - шаг в нужном направлении. Выебон с налётом дображилатильства. Маладетс

103

Ослантроп, 16-04-2009 13:20:13

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

104

Ослантроп, 16-04-2009 13:20:24

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

105

Ослантроп, 16-04-2009 13:20:35

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
11

106

crock, 16-04-2009 13:21:00

ответ на: Литкритик [85]

>Ну ты бля даёшь! Ты хоть "Лунную радугу" читал?

охбля. а я её курил... а её читать надо было?...

107

Ослантроп, 16-04-2009 13:27:55

ответ на: Литкритик [85]

>Ну ты бля даёшь! Ты хоть "Лунную радугу" читал?

А ты "Голубую Луну" слушал? Автор - Боря Моисеев

108

Фкусна бливать, 16-04-2009 13:29:38

Менаеф заебал...
Литкритег - хуй соси!...нашёлся блять ценитель литературы..
Очень сильно подозреваю что Литкритег это и есть Менаеф...

109

Ослантроп, 16-04-2009 13:29:42

Тацита они читают, вместо мануалов

110

Ослантроп, 16-04-2009 13:30:18

ответ на: Фкусна бливать [108]

Не, это Ваха

111

Спирт Рояль, 16-04-2009 13:36:03

ответ на: Литкритик [78]

Хм, человек же может и отойти от компьютера, пожрать, к примеру...
Не читал всего Бодрийара поголовно, может, говорим о разном, но из того, что было, самой здравой кажется мысль, что человеку в жизни всегда лучше зависеть от чего-то, что не зависит от него. В свете этого отношение к смерти довольно позитивно расписано. Причем, задача найти компромисс между жизнью и смертью - недостижима по сути. Это вкратце.

112

Литкритик, 16-04-2009 13:36:19

ответ на: Фкусна бливать [108]

Ну я это,я. Вы, бля, если бы хоть одну книгу написали, тоже бы интересовались мнениями о ней. Так ведь?

113

Фкусна бливать, 16-04-2009 13:37:48

ответ на: Литкритик [112]

>Ну я это,я. Вы, бля, если бы хоть одну книгу написали, тоже бы интересовались мнениями о ней. Так ведь?
- я сейчас романн пишу...о правде жизни...

114

Мурыч, 16-04-2009 13:38:09

литкритик хвалица знаньем бодрийара, однако ж тока щас дошёл до уиндема и хаксли, которые большинство схавало и высрало лет в 17.
улыбнуло.

115

Не гинеколог, но позырить люблю, 16-04-2009 13:38:19

коньюктура рулит
я с сергеем как то недавно говорил и он сказал так:
по контракту я должен был выдать полный размер а для себя я эту тему закрыл ещё после духлесса

так что такой вот бизнес блять...они пищут - вы пакупаете , а читать - нахуй!

116

Литкритик, 16-04-2009 13:39:20

ответ на: Спирт Рояль [111]

Да нихуя ты не читал, ну как не стыдно лгать, Спирт, а Бодрийар призывал к самоубийству, ясень пень об
этом в гугле не найдёшь просто так, эх вы , бля.

117

Литкритик, 16-04-2009 13:41:12

Разочарован в людях

118

Фкусна бливать, 16-04-2009 13:41:32

Литкритег, какие у тебя основания считать . что правящая верхушка России - воры? Я по телеку смотрел - все честные... Вот И Валентина Ивановна - квартир 2 штуки имеет , а вот машины у неё нет...

119

Спирт Рояль, 16-04-2009 13:43:55

ответ на: Литкритик [116]

"Символический обмен и смерть" читал. И если ты считаешь, что это "главный" призыв и касается он "жизни", то ты понял всё как-то по-своему. А спорить с точкой зрения - дело неблагодарное.

120

Мурыч, 16-04-2009 13:46:09

ответ на: Тот Самый [76]

>Есть ли что-то путёвае в саврименной фантастике. Сравнимае па мощи и величию с Брэдбери, Саймаком, Желязны, Лемом и прочими классеками?

из современных неплох Вячеслав (не Виктор) Рыбаков. это из того, что листал, так я фантастику уже лет 7 не читаю. а к списку классиков добавлю Майкла Муркока. "танцующие на краю времён" в юности очень пёрла.

121

Ослантроп, 16-04-2009 13:47:58

ответ на: Фкусна бливать [113]

А я повесть о слесаре КИПиА.

122

Мурыч, 16-04-2009 13:48:03

ответ на: Спирт Рояль [119]

да этот дебил малолетний уже и так нам глаза про "верхушку" открыл. разговаривать с ним - тока новые фонтаны говн вызывать.

123

Литкритик, 16-04-2009 13:48:35

ответ на: Спирт Рояль [119]

Почему слово главный в ккавычках,это цитато?, а где в моём каменте (№84) ты нашёл слово главный? Но даже если так, а что по твоему мнению в жизни может быть главнее смерти? Нихуя тебя не понимаю, сразу говорю про достижения, работу и проч.хуйню не говори, всё это для тебя исчезнет когда ты умрёшь, понимаешь?

124

вылупки, 16-04-2009 13:52:09

афтар начал читать третью книгу минаева? ну и долбоеб

125

Литкритик, 16-04-2009 13:52:19

ответ на: Мурыч [122]

Баран, мне 25 лет, работаю, ёпта, жизнью доволен. Такие как ты просто олигофрены, с мозгами промытыми зомбоящиком, и твоя тонкая ирония по поводу честных лиц по телевизору (то есть не твоя а вкусно блевать) не канает.

126

Литкритик, 16-04-2009 13:53:18

ответ на: Фкусна бливать [118]

Хва прикидываться дебилом, смешишь, бляя, ни магу слёзы на глазах от смеха

127

Тот Самый, 16-04-2009 13:53:20

Не насрать ли кто чо прачитал? Дахуя нармальных людей не интирисующихся литературой. А мне Духлес панравился. Как литература - гавно, зато прикрасное акошко в мир преуспевших. Интиресно. Герой жжот, гаварит пралитариям - нехуй ненавидить тех кто выши тибя, работать надо, стремицца. Тут жи смотрит на сваево начальника и нинавидит эхтаво биздельнека.

128

Литкритик, 16-04-2009 13:55:51

ответ на: Мурыч [122]

По моему ты та самая сявка на поводке у истеблишмента (бля зря написал врядли знаешь что то такое), сявка которая сама того не осознавая работает в угоду власти, пытаясь заткнуть рот инакомыслящим, хуёво что не осознаёт, ведь могла бы бабло получать за ето.хахаа

129

Спирт Рояль, 16-04-2009 13:57:03

ответ на: Литкритик [123]

Да у него много произведений и призывов, некоторые довольно радикальные. И не только в последних работах. И не только о жизни, смерти, системе, половых, национальных и политических вопросах. Если ты хочешь услышать про самоубийство, то и скажи, что призыв касается смерти, а не жизни. Про жизнь в моем ответе было.
Критики все такие: спросят некорректно, а потом ядовитой слюной капают, что какой-то долбоёб их, охуенных, не так понял.

130

Хорст Вессель, 16-04-2009 13:57:09

мы не чейтатили-мы пейсатили

131

Спирт Рояль, 16-04-2009 13:59:18

А орать до потери голоса "Ты не отвечаешь на мой ответ, сука!" - это уже немодно.

132

Фкусна бливать, 16-04-2009 14:00:54

Литкритег,  а почему ты в армии не служил???

133

я забыл подписацца, асёл, 16-04-2009 14:04:04

"и все заверте... "
надо бы ЦЭ поставить. Аверченко все-таки.

134

Литкритик, 16-04-2009 14:04:21

ответ на: Фкусна бливать [132]

А зачем бля?

135

Литкритик, 16-04-2009 14:05:46

ответ на: Спирт Рояль [129]

Ладно проехали. Без обид.

136

Мурыч, 16-04-2009 14:05:51

ответ на: Литкритик [128]

>По моему ты та самая сявка на поводке у истеблишмента (бля зря написал врядли знаешь что то такое), сявка которая сама того не осознавая работает в угоду власти, пытаясь заткнуть рот инакомыслящим, хуёво что не осознаёт, ведь могла бы бабло получать за ето.хахаа

ыыыыыыыыыы (с)
мальчег, есле ты в 25 (пиздишь наверняка) добрался до хаксли - ты хотя п не козыряй своей отсталостью.
и вот эти потуги на шаблонное "инакомыслие" - они грят, что тебе 18 максимум.
или это увы, диагноз.

137

Фкусна бливать, 16-04-2009 14:05:55

ответ на: Литкритик [134]

>А зачем бля?
А  родину защищать кто будет?? Кирзач с Удавом???

138

Фкусна бливать, 16-04-2009 14:05:57

ответ на: Литкритик [134]

>А зачем бля?
А  родину защищать кто будет?? Кирзач с Удавом???

139

Мурыч, 16-04-2009 14:07:49

ответ на: Фкусна бливать [132]

>Литкритег,  а почему ты в армии не служил???

дык рано ему ещё. да и по дурке откосит наверняка.

140

Литкритик, 16-04-2009 14:09:59

Очень смиялсо, аффтар пеши исчо (с: Пелевин, Шлем ужаса)

141

Хорст Вессель, 16-04-2009 14:10:39

ответ на: Мурыч [136]

а Незнайку во сколько лет читать полагается?

142

Хорст Вессель, 16-04-2009 14:11:41

ответ на: Литкритик [140]

А ты про Незнайку книшку асилил?

143

Литкритик, 16-04-2009 14:16:03

ответ на: Хорст Вессель [141]

>а Незнайку во сколько лет читать полагается?
бля я паццтулом, немец маладетс, пишиещё +1

144

Мурыч, 16-04-2009 14:23:29

ответ на: Хорст Вессель [141]

>а Незнайку во сколько лет читать полагается?

а незнайку палагеца читать всю жызнь, в отличии от УГ Хаксли.

145

Литкритик, 16-04-2009 14:24:07

ответ на: Хорст Вессель [142]

Асилил, правда ещё в детстве, но если есть желание прочесть, ради бога в любом возрасте никогда не позно.

146

Литкритик, 16-04-2009 14:26:55

ответ на: Хорст Вессель [142]

Обрати внимание на Мурыча, критикует антиутопические книги, значит состоит в заговоре власти, что бы люди не читали "1984" и что-нибудь в этом роде, дабы не открывались у них глаза на нынешний тоталитаризм, Хаксли и Оруэлла к прочтению обязательно. Но после "незнайки на Луне " канешна.

147

Литкритик, 16-04-2009 14:28:51

ответ на: Мурыч [144]

да ты наверна внештатный сотрудник ФСБ, бугага

148

Мурыч, 16-04-2009 14:33:51

ответ на: Литкритик [146]

>Обрати внимание на Мурыча, критикует антиутопические книги, значит состоит в заговоре власти, что бы люди не читали "1984" и что-нибудь в этом роде, дабы не открывались у них глаза на нынешний тоталитаризм, Хаксли и Оруэлла к прочтению обязательно. Но после "незнайки на Луне " канешна.

бляяяяяя, вот это кадр, я хуею.
дурачок, я не книги "критикую", я над тобой ржу. ты со своим откровенно юношеским мышлением пытаишься поучать в тех областях, где сам дуб дубом.

наивный пафосный вьюнош, ты вообще в курсе, что такое утопия? на какие виды делятся утопии? само употребление термина антиутопия выдаёт в тебя полного профана.

149

Мурыч, 16-04-2009 14:35:05

ответ на: Литкритик [147]

>да ты наверна внештатный сотрудник ФСБ, бугага

да беспезды. а ты - малолетний дебил с раздутым от прочитанной хуйни самомнением.

150

Литкритик, 16-04-2009 14:43:05

ответ на: Мурыч [149]

Мальчик, мне похуй что ты там можешь нагуглить, и я,пожалуй, даже не могу найти нужных слов, чтобы выразить до какой степени мне похую на самом деле твоё мнение и твои суждения, если таковые могут присутствовать в голове с одной извилиной (да и та вдоль пробора, с началом в прямой кишке). Удаляюсь на просмотр фильма "Ворон", только что наконец-то скачанного. Иди на хуй и там погибни. Засим всё, рарешите откланяться, господа фтыкатели.

151

КС(б/п), 16-04-2009 14:50:12

Омиго один ис величайшых писатилей века. Круче иво тока свингз. Пагадите, там ишшё и белкинд подкрадывается. Ужо будит вам на орехи.

152

и Родина щедро поила меня, 16-04-2009 15:06:28

если книга издана на деньги автора, то пусть цедит свое дьюарс хоть на всех 300 страницах, а если на деньги налогоплательщков, то кастрировать и издателя и автора

153

Медленно превратившийся в хуй, 16-04-2009 15:13:36

автор

ты бы сам лучше сел и чего-нить написал, чему хуепурги всякие читать и обозревать.

154

Мурыч, 16-04-2009 16:19:16

>странн что Кирзач - единственный здесь настоящий писатель, молчит,
>а на говно исходят всякие мелкотравчатые мудаки..
>и Багиров и Колышевский - люди, увидевшие плод своих трудов изданный, и похуй им на серунов; и правильно

Да и Анна Аркан что-то не высказалась...

155

Скотинко_Бездуховное, 16-04-2009 16:42:55

еще один сетевой боец нарисовался на ресурсе.
литкритик малолетний бля

156

бывший, 16-04-2009 16:45:59

ответ на: Скотинко_Бездуховное [155]

>еще один сетевой боец нарисовался на ресурсе.
>литкритик малолетний бля
Уссался, ибо http://udaff.com/users/soilman/ .

157

Скотинко_Бездуховное, 16-04-2009 16:57:36

ответ на: бывший [156]

торможу чой-та "ибо" что?

158

Скотинко_Бездуховное, 16-04-2009 17:53:37

ответ на: бывший [156]

>Уссался, ибо http://udaff.com/users/soilman/ .

неее, я ж ни хуя не про аффтара, про каменты литкритика

159

Мурыч, 16-04-2009 18:41:33

ответ на: Скотинко_Бездуховное [155]

>еще один сетевой боец нарисовался на ресурсе.
>литкритик малолетний бля

Он уже обтекать пошёл с гордо поднятой башкой.

160

xz-zx, 16-04-2009 21:19:18

весьма познавательный обзор

афтар, написал бы ты креатив новый, разогнал бы говнецо по углам

161

бывший, 16-04-2009 21:24:05

ответ на: Скотинко_Бездуховное [158]

>неее, я ж ни хуя не про аффтара, про каменты литкритика
Непонятка получилась, сорри.

162

Гарик Спилберг, 16-04-2009 22:06:03

Реца заебись

163

Вадим Аплетаев, 16-04-2009 23:15:12

Гыгы.. Литкритик скачал Ворона. Спустя 15 лет-то, правда, пора б уже... Критик, все знают, кто у нас ворье и быдло, а что ты можешь предложить по устранению? Вот я предлагаю... ну хоть бы бить им морды, а ты - читать дивный новый мир. От обоих предложений нихуя не изменицца.

При мне один чуваг взял этого хуева "РАБа". Я чуть сдержался чтоб не налететь на него с вопросом "нахуя ты берешь такую паебень, [голово]ломку вот возьми, пра миня, хотя бы в мягком переплете!"
Я ему таки подсунул её. Он в руке повертел и на полку положил.
Долбоёб.
За долбоёбов.
...

164

Качирга, 17-04-2009 00:14:34

Сильный обзор! Пиши исчо!

165

Вадян Рондоноид, 17-04-2009 07:45:55

глазам не верю.
неужели старая гвардия возвращается?
привет, комрад.

минаева в топку по определению.

166

Soilman, 18-04-2009 14:06:59

привет. возвращается-возвращается

167

я забыл подписацца, асёл, 19-04-2009 19:15:54

А я еще ее хотел купить. Спасибо, аффтар, раздумал. Куплю стефани майер...

168

Позиционёр, 22-04-2009 13:20:42

Автар малаца, Минаев сосет хуйца! Када я вижу по ТВ его ебало, то тут же начинаю искать кирпич. Бля, яживу на стройке!!!

169

Арчик, 22-04-2009 19:19:03

Прочитал книгу,говно каких свет не видывал
10 евро коту бля под хуй

170

максимко весельчаг, 22-04-2009 23:23:23

скачаю в тырнете может и почетаю. а за апзор спосибо

171

петя бабушкин, 01-05-2009 02:48:28

минаев гений идите все нахуй.
смотрите дом2 читайте минаева поймайте озарение.

172

Русский муджахид, 08-05-2009 18:50:54

То же самое... Дочетал до фабрики игрушек. А так как четал с телефона и специально там в опциях отключил сколько осталось еще тегста - так и не знаю, до куда же я дочетал? Может до конца?

173

Чеховнатуре, 09-05-2009 23:52:22

Обзор - отличный. Книжку литал в магазине, тоже показалась не очень...В Духлесе было несколько интересных кусочков, в Телках интересное начало и сама идея про чуывкв, который двум телкам морочит голову. Но обычно, к середине книжки  Минаеву уже перестаешт верить, а к концу у него все просто рассыпается. Бегбедер себе такую шнягу не позволил бы штамповать, его "Романтический эгоист" - можно целиком на цитаты  разобрать...

174

ВЕРФер, 28-05-2009 21:23:53

В принципе примерно так и есть

175

я забыл подписацца, асёл, 19-07-2009 04:42:40

минаев - хуйня, прочитал, поднял голову с вопрошающим взглядом "О ЧЕМ БЛЯ ЭТО ГОВНО????" и желание напиздиццо от говна душевного слитого в книгу, а вобще саебал Сярожа писать одно и тоже

176

вотжешбля, 23-07-2009 01:28:09

камменты сплош негатив..
придется книгу прочитать

177

КААМЭЛ, 10-01-2010 00:53:16

ничитал и нибуду.псевдомодные книги псевдомодных афторов,а кто-то стремица подражать этому типа крута

178

iozhin, 13-11-2010 11:57:20

да так исо нормальна.. можна типа пачытать разок

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Поборов соблазн скользнуть губами чуть ниже – остатками здравомыслия я всё же понимал, что со мной проститутка, я перевернул её на живот. Она подняла зад и выгнула спину. Прошептав что-то – я не расслышал что – протянула руку. Непослушными пальцами я едва справился с упаковкой, кое-как надел презерватив. Схватил за матово белеющее бедро, придвинулся, вошёл.»

«У меня на работе бухгалтерша есть. Шариком зовут. Вернее, я вообще ниибу как её зовут. Шарик и Шарик. Ты в боулинг играла? Шары там видела? Вот вылитая наша бухгалтерша: круглая, лысая, и три дырищи на ебальнике: глаза и рот. Она вчера из отпуска вернулась – мы всей конторой охуели: волосищи до пояса!»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg