эскулап, 16-04-2009 10:13:38

1

я забыл подписацца, асёл, 16-04-2009 10:13:55

присутствую

Дальнабойсчег, 16-04-2009 10:14:01

2

вито (а еще я слышу голоса), 16-04-2009 10:15:14

чо, и там был "дьюарс"?
об, бядл... это клиника нахуй

Земеля, 16-04-2009 10:16:13

читал "книгу" сжёг в камине предворительно вытерев жопу

ЮГ, 16-04-2009 10:16:14

а чо такое маквафлин?

соломея ворфоломеевна, 16-04-2009 10:17:18

пра минаева пачитаем...

отец Кандид-Е, 16-04-2009 10:19:28

Все в гущу... искать вдохновение..

Доктор Менгеле, 16-04-2009 10:19:29

минаеф мудаг и это аксиома

бывший, 16-04-2009 10:21:07

*Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу. Туда, где свежий воздух, живые люди и настоящие сюжеты*
1. На колыму?
2. Фтопку?

Граф Подмышкин, 16-04-2009 10:21:42

Кто такой Минаев? Вот вопрос...

Тринитропескоструй, 16-04-2009 10:22:30

ответ на: ЮГ [6]

>а чо такое маквафлин?

менаев и есть маквафлин

Ослантроп, 16-04-2009 10:24:58

одни играют в писателей, другие в критиков, а стране летчиков не хватает

Олег Покс, 16-04-2009 10:25:04

ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР! БРАВО!!!

Батанег (нихуя не пытыушнег), 16-04-2009 10:28:49

нечетал, но осуждаю. в смысле, творчество Минаева осуждаю - все книжки об одном и том же, подзаебло.

Я Драчистый Изумрут, 16-04-2009 10:31:25

после тухлеса еще кто-то читает амигины книшки?
мазохисты блять

хуйфпальто, 16-04-2009 10:31:55

минаев-долбоеб, пищущий произведения, которым место в туалете

Джаггабой, 16-04-2009 10:33:24

попробовал однажды почитать зэ телки, настолько убого, что больше ни читать, ни обсуждать нет сил

СамыйЧеловечныйЧилавег, 16-04-2009 10:35:02

пидарасоф читают пидарасы

Джаггабой, 16-04-2009 10:35:05

я думаю, что он к этому стремился и сейчас счастлив. не предполагал только, что так часто придеццо в жеппу давать издательским и телевизионным клеркам, от которых зависит доход

Джаггабой, 16-04-2009 10:35:54

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [19]

каг отметил? обожрался небось?

Лизорт, 16-04-2009 10:37:52

Разбирать книги Минаева так же бессмысленно, как и песни какой-нить группы Тату или Корни.

Этож палп-фикшн и ненужно ждать от него глубины мысли и отточенного авторского слога.

Неутамимый кролиг, 16-04-2009 10:38:30

Не пиздеть, графоманы. Серега ахуенно пишет.

Rt, 16-04-2009 10:38:31

щастлив сообщить, что нечетал никаково Менаева, и жалею что прочетал обзор

СамыйЧеловечныйЧилавег, 16-04-2009 10:40:52

ответ на: Джаггабой [21]

а пачиму не зарегенный?А фпрочим по-хуй,до сих пор гудю

Лизорт, 16-04-2009 10:40:58

ответ на: Неутамимый кролиг [23]

Я бы даже сказал полутше большинства трущихся здесь "хуяторов".

Но с другой стороны, к интернет-литературе и требования другие, за нее не платят боснословных гонораров, не рубят деревья для того, чтобы напечатать и ее даже нинадо покупать в магазине.

Лизорт, 16-04-2009 10:41:46

ответ на: Я Драчистый Изумрут [16]

Яде ты пачиму не на литпроме?

Культур-мультур, 16-04-2009 10:43:51

ответ на: Граф Подмышкин [11]

>Кто такой Минаев? Вот вопрос...
Хуепутало певшее "Голосуй а то проиграешь" в эпоху ЕБНа

Джаггабой, 16-04-2009 10:45:37

ответ на: СамыйЧеловечныйЧилавег [25]

в Липецке в командировке, региццо лень

Ослантроп, 16-04-2009 10:46:11

Вот что может заставить человека начать читать новое УГ, при том, что есть опыт чтения предыдущего УГ

Морячог, 16-04-2009 10:49:07

Прекрасно, аффтар.
Пиши исчо.

Я Драчистый Изумрут, 16-04-2009 10:56:44

ответ на: Лизорт [27]

а это кде?

Князь БолтКонский, 16-04-2009 10:57:44

Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу.(с)

непременно в самую гущу, куда же еще?

ЮГ, 16-04-2009 10:59:20

ответ на: Тринитропескоструй [12]

спс камрад

mayor1, 16-04-2009 11:05:17

6*

Лизорт, 16-04-2009 11:13:00

ответ на: Я Драчистый Изумрут [32]

гдето между Иркуцком и Улан-Удэ хе-хе

врач психиатр, 16-04-2009 11:14:38

И все же есть тенденции к улучшению у пациента. Про зубную пасту лакалют - ни слова. 
А вообще хорошее погоняло для Минаева - Сережа-лакалют, всяко лучше Амиги и аватара
с портретом Че Гевары, от образа которого пациент далек как декабристы от народа.

Астафон, 16-04-2009 11:14:49

зачет!

фтюч, 16-04-2009 11:21:25

отличный отчет о недопрочтенной книге. ощущения, как будто это я сам неасилил. читать, есстественно не буду. спасибо, автор

topograficheskij_daun, 16-04-2009 11:32:43

Сцуко

topograficheskij_daun, 16-04-2009 11:37:43

Менаеф эта каторый пишет пра офисную жизнь алкаша, наркамана и маральнава далбаеба . Кароче ниачом. В ацтой эту хуергу.

Чезанах, 16-04-2009 11:37:56

Отличная рецензия. Говнописателей развелось - плюнуть некуда. Наркоманы и алкоголики с замашками псевдояппи уже просто зоебали. Обезьяны-космонафты, блять.

Б-шевик, 16-04-2009 11:42:23

апокалипсический зачот...

Б-шевик, 16-04-2009 11:43:38

кста, Амиго и ведущий такой же...

Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 16-04-2009 11:46:47

"унылая бегдеберность"
Подвесил Википедию. Ух бля как я уважаю умные слова блять!

Галина-галина, 16-04-2009 11:46:59

пнуть Минаева святое, начала читать его рассказы "из раннего, неопубликованого", на 3 сломалась - УК-карзина в бумаге.

Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 16-04-2009 11:52:00

Надо бы половину местных хуяторов отправить в творческие командировки... Вон, Юрег уже как год в командировке, Оркан заебенила рейд на крузаке на историческую родину, Староверов в Перми в пожизненной ссылке строчит высеры в фанерной будке сторожа. Примеров масса.

Литкритик, 16-04-2009 11:56:09

Минаев - Рыковская подстилка вместе с Багировым

монгол, 16-04-2009 12:00:13

угу не буду четать

Спирт Рояль, 16-04-2009 12:00:34

"Русский Бегбедер".. Да схуяли?? Бегбедер сильные вещи пишет, почитать хотя бы "Windows on the world". А этот хуятор говно по стенам размазывает, причем и свое и чужое вперемешку. И видно, что это доставляет ему некислое удовольствие и даже приносит какой-то доход. А раз так, почему бы не насрать еще? Выглядит так, как будто афтар сожрал книжку того же Бегбедера, переварил ее очень грубо и высрал. И ходит вокруг, хвастается и пальчиком тыкает, мол "смотрите, быдло, это я для вас насрал, вы же схавали прошлую кучу, сожрете и эту". Ну и будет он гадить, пока каждая его дымящаяся куча вызывает столько обсуждения и полемики. Хотя содержимое-то так и не меняется.
Хрен ли во всём этом ковыряться чистыми рукаме? Они для других богоугодных дел нужнее будут, ежели не пахнут.

Литкритик, 16-04-2009 12:01:04

Вот вы бля на хуя рецензии пишете на эту пидарасню, им только на руку, игнорировать етих гандонов как будто их нет и их не станет. Эти пидоры удовольствие получают от даже обосранной рецензии, вспомните как Минаев сам себя обосрал у Гордона.

Литкритик, 16-04-2009 12:01:39

Офисная плесень, бляяя

Ваха со Среднефонтанской, 16-04-2009 12:08:44

ответ на: Спирт Рояль [50]

>"Русский Бегбедер".. Да схуяли?? Бегбедер сильные вещи пишет, почитать хотя бы "Windows on the world".

+100500

Бегбедер - вселенский мегахуятор

Литкритик, 16-04-2009 12:12:12

ответ на: Ваха со Среднефонтанской [53]

Бегбедер- 100500% просто педерац, ебланы вы все, нахуй бля, я хуею контркультура нашлась, классиков читать надо , чмыри бля

Литкритик, 16-04-2009 12:13:50

Да держу пари никто из вас ни то что не четал, но даже не знает кто такой Бодрийар например, так ведь, плесень офисная?!

Литкритик, 16-04-2009 12:15:06

ответ на: Литкритик [55]

Вот для я охуею если кто-то читал

Неутамимый кролиг, 16-04-2009 12:16:37

ответ на: Литкритик [55]

Пупсег, ты ниибаца ценитель литературы?

пассажир с яйцами, 16-04-2009 12:18:43

Семьдесят процентов книги занимает любовное, с эрекцией и сглатыванием слюны, описание офисных дрязг и попила откатов. Оставшиеся тридцать процентов занимает описание собственно самой эрекции

Литкритик, 16-04-2009 12:21:41

ответ на: Неутамимый кролиг [57]

вот именна ниибаца

Ваха со Среднефонтанской, 16-04-2009 12:24:37

ответ на: Литкритик [55]

>Да держу пари никто из вас ни то что не четал, но даже не знает кто такой Бодрийар например, так ведь, плесень офисная?!

Знаю, я читал его трактат об обществе потребления

Неутамимый кролиг, 16-04-2009 12:24:44

ответ на: Литкритик [59]

ты не на тот ресурс зашол, пупсег.

Спирт Рояль, 16-04-2009 12:26:07

ответ на: Литкритик [55]

>Да держу пари никто из вас ни то что не четал, но даже не знает кто такой Бодрийар например, так ведь, плесень офисная?!

Уважаемый, Бегбедер и Бодрийар - разные люди, несмотря на то, что оба французы. Поколения, жанры/стили/философия. И Ваша стёбная ухмылочка, что все пидарасы, один Вы Д'Артаньян (а читали-то в лучшем случае "Прозрачность зла") тут, мягко говоря, не к месту.

Литкритик, 16-04-2009 12:26:49

ответ на: Ваха со Среднефонтанской [60]

Каккой нахуй, трактат, название, не пиздеть бля?

Литкритик, 16-04-2009 12:27:08

ответ на: Ваха со Среднефонтанской [60]

Каккой нахуй, трактат, название, не пиздеть бля!

Литкритик, 16-04-2009 12:29:13

ответ на: Спирт Рояль [62]

"Прозрачность зла" ты сейчас просто нагуглил, а четал я не всё конечно лишь "Систему вещей" и "Символический обмен и смерть". Вам бля за всю жизнб не прочесть столько умных буков

Ваха со Среднефонтанской, 16-04-2009 12:29:21

ответ на: Литкритик [64]

>Каккой нахуй, трактат, название, не пиздеть бля!

"Общество потребления"

Дикаабрас (Тарпедна-Минный), 16-04-2009 12:35:17

Хуясе, Соилман......скока лет, скока зим....

Литкритик, 16-04-2009 12:36:04

ответ на: Ваха со Среднефонтанской [66]

Умеешь гуглем пользоваться поздровляю.

Тот Самый, 16-04-2009 12:36:11

Атпинали великаво гения севрименности. Минаеву ещо надо умереть от голада на чердаке и тогда точно всемирная слава у патомкав.

Литкритик, 16-04-2009 12:39:37

ответ на: Ваха со Среднефонтанской [66]

Да нихуя ты не четал, максимум что ты можешь прочесть это запись какого-нибудь уебана в жопной жужалке или стательйку в типо ниибацо контркультурном журнале как етот, где бля Удав сам расписывается в любви к гаджетам, я бля хуею, да етот ресурс просто замануха что бы малолетним ебланам мозги запудрить и отвлечь от насущных проблем- например следующих: вся верхшка россии просто ворьё и быдло.

Литкритик, 16-04-2009 12:40:29

У Удава наверное есть куратор в ФСБ

Спирт Рояль, 16-04-2009 12:41:41

ответ на: Литкритик [65]

Гуглят пусть те, кто не читал. Это раз.
И два. Умные буквы оказывают благотворное действие только сложенными в умные предложения, а тем более, в умные высказывания и произведения. А просто набить мозг умными буквами и смотреть на всех свысока только потому, что он у Вас вдвое тяжелее, чем у других, - это как раз манера и удел критиков. Узнаю мастера!

ВиRUS, 16-04-2009 12:42:32

Спасиба за атчЁт. Четать не собирался, а теперь и не соберусь. Амиго исписался б/п, это уже давно заметно.

Тот Самый, 16-04-2009 12:43:39

Литкритек, ты па всем аспектам - направлениям литературы шариш? Вапрос есть насчот фантастики.

Литкритик, 16-04-2009 12:45:15

ответ на: Тот Самый [74]

ну задавай!

Тот Самый, 16-04-2009 12:45:48

Есть ли что-то путёвае в саврименной фантастике. Сравнимае па мощи и величию с Брэдбери, Саймаком, Желязны, Лемом и прочими классеками?

Тот Самый, 16-04-2009 12:46:42

Абложик яркех много, дениг на хуйню жалко.

Литкритик, 16-04-2009 12:49:51

ответ на: Спирт Рояль [72]

Не обижайся но зная интеренет публику, я вынужден не доверять людям, но один вопрос и если ты оветишь на него сразу тоесть в течение нескольких секунд, в каментах же пишется время, к чему призывал Бодрийар? (подсказка ето касается жизни). Если с его творчеством знаком сразу ответишь, а нет зачит гуглеёб бля.

Литкритик, 16-04-2009 12:51:16

ответ на: Тот Самый [76]

Современную фантастику не читаю принципиально, только классеков, и ты не мог всех классиков прочесть, продолжай читать классеков.

Литкритик, 16-04-2009 12:53:54

ответ на: Тот Самый [76]

Даже не читая современную, уверен что по масштабу и величию ничего сравнимого нет

Литкритик, 16-04-2009 12:55:10

Например недавно прочёл "день триффидов" джона уиндема, сейчас читаю "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли

Тот Самый, 16-04-2009 12:55:46

Я уже да нихуёвых классиков дабрался - Геродот и Плутарх с Тацитом заебись фантасты. Хател в другую сторану па врименной шкале прадвинуцца.

crock, 16-04-2009 12:55:58

гыгы. хороший апсёр.
"Ходи, писатель, ищи, писатель - ты солнцу и ветру брат!
Вот и Минаева надо отправить, что называется, в гущу. Туда, где свежий воздух, живые люди и настоящие сюжеты. ЛЕС ВАЛИТЬ!"

Литкритик, 16-04-2009 12:56:15

А спиртовый пианино всё-таки гуглеёб, а жаль, эхх, бляя, хуёво всё, нахуй

Литкритик, 16-04-2009 12:58:29

ответ на: Тот Самый [82]

Ну ты бля даёшь! Ты хоть "Лунную радугу" читал?

х у й, скореллированый со стояком, 16-04-2009 12:58:40

ответ на: Литкритик [81]

>Например недавно прочёл "день триффидов"

да, мне понравилось

Тот Самый, 16-04-2009 12:58:42

Хотя сагласин. Если сийчас и есть что стоящее, вспатееш это аткапывать ис дерьма. Время то сделает это автоматичиски.

х у й, скореллированый со стояком, 16-04-2009 13:00:13

нутка, литкритик, набросай че пачитать, а то бля сам не магу ниче выбрать.

тока мне надо шоп в эл. варианте на работе читалось, т.е. ченить папроше плутарха

Тот Самый, 16-04-2009 13:01:45

Названий не помню часто. Да и сюжет только если книжка очень хорошая. Но что Тит Ливий и Макиавелли "Лунную радугу" не писали уверен. Вольтер тоже не писал.

Тот Самый, 16-04-2009 13:02:48

Плутарх не сложен, радует слогом.

Боцман Кацман, 16-04-2009 13:03:12

аффтар ну ты гирой. Я у Минаева не смог асилить даже и первый его высер, про духлесс, прочитал примерно 2\3 и то потому что в ночном поезде и с джет лаг и делать было ну просто абсолютно нехуя.

Литкритик, 16-04-2009 13:03:26

ответ на: х у й, скореллированый со стояком [88]

на работе работают, а не книжки читают

Боцман Кацман, 16-04-2009 13:03:27

вот

Боцман Кацман, 16-04-2009 13:03:46

100

Боцман Кацман, 16-04-2009 13:04:03

день удался

Литкритик, 16-04-2009 13:04:06

ответ на: Тот Самый [90]

Чё троллишь-то  умник?

х у й, скореллированый со стояком, 16-04-2009 13:05:37

ответ на: Литкритик [92]

>на работе работают, а не книжки читают

ну ахуенна ты памок,
ладно, бля, хоть трифитов пановай пачитаю.
работник, нах

Тот Самый, 16-04-2009 13:06:45

Паходу ты ревнуеш, что ты не адин умник. Не напрягайся. Я любитель пачитать проста и ваще технарь. Тибе не саперник.

Литкритик, 16-04-2009 13:08:14

Я тоже технарь, но нам с тобой тролль не по пути. Чао какава

Литкритик, 16-04-2009 13:09:40

Но что древних знаешь, молодец, может прочитаешь когда-нибудь, хыхыых

Тот Самый, 16-04-2009 13:12:19

Ты реально наприжон. Если тебе засунуть в задницу кусок угля, через ниделю он станет алмазом. Расбогатей. Не пиши людям гадости без нужды. Будь добрей.

Тот Самый, 16-04-2009 13:15:06

Атечиская пахвала - шаг в нужном направлении. Выебон с налётом дображилатильства. Маладетс

Ослантроп, 16-04-2009 13:20:13

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

Ослантроп, 16-04-2009 13:20:24

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

Ослантроп, 16-04-2009 13:20:35

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
11

crock, 16-04-2009 13:21:00

ответ на: Литкритик [85]

>Ну ты бля даёшь! Ты хоть "Лунную радугу" читал?

охбля. а я её курил... а её читать надо было?...

Ослантроп, 16-04-2009 13:27:55

ответ на: Литкритик [85]

>Ну ты бля даёшь! Ты хоть "Лунную радугу" читал?

А ты "Голубую Луну" слушал? Автор - Боря Моисеев

Фкусна бливать, 16-04-2009 13:29:38

Менаеф заебал...
Литкритег - хуй соси!...нашёлся блять ценитель литературы..
Очень сильно подозреваю что Литкритег это и есть Менаеф...

Ослантроп, 16-04-2009 13:29:42

Тацита они читают, вместо мануалов

Ослантроп, 16-04-2009 13:30:18

ответ на: Фкусна бливать [108]

Не, это Ваха

Спирт Рояль, 16-04-2009 13:36:03

ответ на: Литкритик [78]

Хм, человек же может и отойти от компьютера, пожрать, к примеру...
Не читал всего Бодрийара поголовно, может, говорим о разном, но из того, что было, самой здравой кажется мысль, что человеку в жизни всегда лучше зависеть от чего-то, что не зависит от него. В свете этого отношение к смерти довольно позитивно расписано. Причем, задача найти компромисс между жизнью и смертью - недостижима по сути. Это вкратце.

Литкритик, 16-04-2009 13:36:19

ответ на: Фкусна бливать [108]

Ну я это,я. Вы, бля, если бы хоть одну книгу написали, тоже бы интересовались мнениями о ней. Так ведь?

Фкусна бливать, 16-04-2009 13:37:48

ответ на: Литкритик [112]

>Ну я это,я. Вы, бля, если бы хоть одну книгу написали, тоже бы интересовались мнениями о ней. Так ведь?
- я сейчас романн пишу...о правде жизни...

Мурыч, 16-04-2009 13:38:09

литкритик хвалица знаньем бодрийара, однако ж тока щас дошёл до уиндема и хаксли, которые большинство схавало и высрало лет в 17.
улыбнуло.

Не гинеколог, но позырить люблю, 16-04-2009 13:38:19

коньюктура рулит
я с сергеем как то недавно говорил и он сказал так:
по контракту я должен был выдать полный размер а для себя я эту тему закрыл ещё после духлесса

так что такой вот бизнес блять...они пищут - вы пакупаете , а читать - нахуй!

Литкритик, 16-04-2009 13:39:20

ответ на: Спирт Рояль [111]

Да нихуя ты не читал, ну как не стыдно лгать, Спирт, а Бодрийар призывал к самоубийству, ясень пень об
этом в гугле не найдёшь просто так, эх вы , бля.

Литкритик, 16-04-2009 13:41:12

Разочарован в людях

Фкусна бливать, 16-04-2009 13:41:32

Литкритег, какие у тебя основания считать . что правящая верхушка России - воры? Я по телеку смотрел - все честные... Вот И Валентина Ивановна - квартир 2 штуки имеет , а вот машины у неё нет...

Спирт Рояль, 16-04-2009 13:43:55

ответ на: Литкритик [116]

"Символический обмен и смерть" читал. И если ты считаешь, что это "главный" призыв и касается он "жизни", то ты понял всё как-то по-своему. А спорить с точкой зрения - дело неблагодарное.

Мурыч, 16-04-2009 13:46:09

ответ на: Тот Самый [76]

>Есть ли что-то путёвае в саврименной фантастике. Сравнимае па мощи и величию с Брэдбери, Саймаком, Желязны, Лемом и прочими классеками?

из современных неплох Вячеслав (не Виктор) Рыбаков. это из того, что листал, так я фантастику уже лет 7 не читаю. а к списку классиков добавлю Майкла Муркока. "танцующие на краю времён" в юности очень пёрла.

Ослантроп, 16-04-2009 13:47:58

ответ на: Фкусна бливать [113]

А я повесть о слесаре КИПиА.

Мурыч, 16-04-2009 13:48:03

ответ на: Спирт Рояль [119]

да этот дебил малолетний уже и так нам глаза про "верхушку" открыл. разговаривать с ним - тока новые фонтаны говн вызывать.

Литкритик, 16-04-2009 13:48:35

ответ на: Спирт Рояль [119]

Почему слово главный в ккавычках,это цитато?, а где в моём каменте (№84) ты нашёл слово главный? Но даже если так, а что по твоему мнению в жизни может быть главнее смерти? Нихуя тебя не понимаю, сразу говорю про достижения, работу и проч.хуйню не говори, всё это для тебя исчезнет когда ты умрёшь, понимаешь?

вылупки, 16-04-2009 13:52:09

афтар начал читать третью книгу минаева? ну и долбоеб

Литкритик, 16-04-2009 13:52:19

ответ на: Мурыч [122]

Баран, мне 25 лет, работаю, ёпта, жизнью доволен. Такие как ты просто олигофрены, с мозгами промытыми зомбоящиком, и твоя тонкая ирония по поводу честных лиц по телевизору (то есть не твоя а вкусно блевать) не канает.

Литкритик, 16-04-2009 13:53:18

ответ на: Фкусна бливать [118]

Хва прикидываться дебилом, смешишь, бляя, ни магу слёзы на глазах от смеха

Тот Самый, 16-04-2009 13:53:20

Не насрать ли кто чо прачитал? Дахуя нармальных людей не интирисующихся литературой. А мне Духлес панравился. Как литература - гавно, зато прикрасное акошко в мир преуспевших. Интиресно. Герой жжот, гаварит пралитариям - нехуй ненавидить тех кто выши тибя, работать надо, стремицца. Тут жи смотрит на сваево начальника и нинавидит эхтаво биздельнека.

Литкритик, 16-04-2009 13:55:51

ответ на: Мурыч [122]

По моему ты та самая сявка на поводке у истеблишмента (бля зря написал врядли знаешь что то такое), сявка которая сама того не осознавая работает в угоду власти, пытаясь заткнуть рот инакомыслящим, хуёво что не осознаёт, ведь могла бы бабло получать за ето.хахаа

Спирт Рояль, 16-04-2009 13:57:03

ответ на: Литкритик [123]

Да у него много произведений и призывов, некоторые довольно радикальные. И не только в последних работах. И не только о жизни, смерти, системе, половых, национальных и политических вопросах. Если ты хочешь услышать про самоубийство, то и скажи, что призыв касается смерти, а не жизни. Про жизнь в моем ответе было.
Критики все такие: спросят некорректно, а потом ядовитой слюной капают, что какой-то долбоёб их, охуенных, не так понял.

Хорст Вессель, 16-04-2009 13:57:09

мы не чейтатили-мы пейсатили

Спирт Рояль, 16-04-2009 13:59:18

А орать до потери голоса "Ты не отвечаешь на мой ответ, сука!" - это уже немодно.

Фкусна бливать, 16-04-2009 14:00:54

Литкритег,  а почему ты в армии не служил???

я забыл подписацца, асёл, 16-04-2009 14:04:04

"и все заверте... "
надо бы ЦЭ поставить. Аверченко все-таки.

Литкритик, 16-04-2009 14:04:21

ответ на: Фкусна бливать [132]

А зачем бля?

Литкритик, 16-04-2009 14:05:46

ответ на: Спирт Рояль [129]

Ладно проехали. Без обид.

Мурыч, 16-04-2009 14:05:51

ответ на: Литкритик [128]

>По моему ты та самая сявка на поводке у истеблишмента (бля зря написал врядли знаешь что то такое), сявка которая сама того не осознавая работает в угоду власти, пытаясь заткнуть рот инакомыслящим, хуёво что не осознаёт, ведь могла бы бабло получать за ето.хахаа

ыыыыыыыыыы (с)
мальчег, есле ты в 25 (пиздишь наверняка) добрался до хаксли - ты хотя п не козыряй своей отсталостью.
и вот эти потуги на шаблонное "инакомыслие" - они грят, что тебе 18 максимум.
или это увы, диагноз.

Фкусна бливать, 16-04-2009 14:05:55

ответ на: Литкритик [134]

>А зачем бля?
А  родину защищать кто будет?? Кирзач с Удавом???

Фкусна бливать, 16-04-2009 14:05:57

ответ на: Литкритик [134]

>А зачем бля?
А  родину защищать кто будет?? Кирзач с Удавом???

Мурыч, 16-04-2009 14:07:49

ответ на: Фкусна бливать [132]

>Литкритег,  а почему ты в армии не служил???

дык рано ему ещё. да и по дурке откосит наверняка.

Литкритик, 16-04-2009 14:09:59

Очень смиялсо, аффтар пеши исчо (с: Пелевин, Шлем ужаса)

Хорст Вессель, 16-04-2009 14:10:39

ответ на: Мурыч [136]

а Незнайку во сколько лет читать полагается?

Хорст Вессель, 16-04-2009 14:11:41

ответ на: Литкритик [140]

А ты про Незнайку книшку асилил?

Литкритик, 16-04-2009 14:16:03

ответ на: Хорст Вессель [141]

>а Незнайку во сколько лет читать полагается?
бля я паццтулом, немец маладетс, пишиещё +1

Мурыч, 16-04-2009 14:23:29

ответ на: Хорст Вессель [141]

>а Незнайку во сколько лет читать полагается?

а незнайку палагеца читать всю жызнь, в отличии от УГ Хаксли.

Литкритик, 16-04-2009 14:24:07

ответ на: Хорст Вессель [142]

Асилил, правда ещё в детстве, но если есть желание прочесть, ради бога в любом возрасте никогда не позно.

Литкритик, 16-04-2009 14:26:55

ответ на: Хорст Вессель [142]

Обрати внимание на Мурыча, критикует антиутопические книги, значит состоит в заговоре власти, что бы люди не читали "1984" и что-нибудь в этом роде, дабы не открывались у них глаза на нынешний тоталитаризм, Хаксли и Оруэлла к прочтению обязательно. Но после "незнайки на Луне " канешна.

Литкритик, 16-04-2009 14:28:51

ответ на: Мурыч [144]

да ты наверна внештатный сотрудник ФСБ, бугага

Мурыч, 16-04-2009 14:33:51

ответ на: Литкритик [146]

>Обрати внимание на Мурыча, критикует антиутопические книги, значит состоит в заговоре власти, что бы люди не читали "1984" и что-нибудь в этом роде, дабы не открывались у них глаза на нынешний тоталитаризм, Хаксли и Оруэлла к прочтению обязательно. Но после "незнайки на Луне " канешна.

бляяяяяя, вот это кадр, я хуею.
дурачок, я не книги "критикую", я над тобой ржу. ты со своим откровенно юношеским мышлением пытаишься поучать в тех областях, где сам дуб дубом.

наивный пафосный вьюнош, ты вообще в курсе, что такое утопия? на какие виды делятся утопии? само употребление термина антиутопия выдаёт в тебя полного профана.

Мурыч, 16-04-2009 14:35:05

ответ на: Литкритик [147]

>да ты наверна внештатный сотрудник ФСБ, бугага

да беспезды. а ты - малолетний дебил с раздутым от прочитанной хуйни самомнением.

Литкритик, 16-04-2009 14:43:05

ответ на: Мурыч [149]

Мальчик, мне похуй что ты там можешь нагуглить, и я,пожалуй, даже не могу найти нужных слов, чтобы выразить до какой степени мне похую на самом деле твоё мнение и твои суждения, если таковые могут присутствовать в голове с одной извилиной (да и та вдоль пробора, с началом в прямой кишке). Удаляюсь на просмотр фильма "Ворон", только что наконец-то скачанного. Иди на хуй и там погибни. Засим всё, рарешите откланяться, господа фтыкатели.

КС(б/п), 16-04-2009 14:50:12

Омиго один ис величайшых писатилей века. Круче иво тока свингз. Пагадите, там ишшё и белкинд подкрадывается. Ужо будит вам на орехи.

и Родина щедро поила меня, 16-04-2009 15:06:28

если книга издана на деньги автора, то пусть цедит свое дьюарс хоть на всех 300 страницах, а если на деньги налогоплательщков, то кастрировать и издателя и автора

Медленно превратившийся в хуй, 16-04-2009 15:13:36

автор

ты бы сам лучше сел и чего-нить написал, чему хуепурги всякие читать и обозревать.

Мурыч, 16-04-2009 16:19:16

>странн что Кирзач - единственный здесь настоящий писатель, молчит,
>а на говно исходят всякие мелкотравчатые мудаки..
>и Багиров и Колышевский - люди, увидевшие плод своих трудов изданный, и похуй им на серунов; и правильно

Да и Анна Аркан что-то не высказалась...

Скотинко_Бездуховное, 16-04-2009 16:42:55

еще один сетевой боец нарисовался на ресурсе.
литкритик малолетний бля

бывший, 16-04-2009 16:45:59

ответ на: Скотинко_Бездуховное [155]

>еще один сетевой боец нарисовался на ресурсе.
>литкритик малолетний бля
Уссался, ибо http://udaff.com/users/soilman/ .

Скотинко_Бездуховное, 16-04-2009 16:57:36

ответ на: бывший [156]

торможу чой-та "ибо" что?

Скотинко_Бездуховное, 16-04-2009 17:53:37

ответ на: бывший [156]

>Уссался, ибо http://udaff.com/users/soilman/ .

неее, я ж ни хуя не про аффтара, про каменты литкритика

Мурыч, 16-04-2009 18:41:33

ответ на: Скотинко_Бездуховное [155]

>еще один сетевой боец нарисовался на ресурсе.
>литкритик малолетний бля

Он уже обтекать пошёл с гордо поднятой башкой.

xz-zx, 16-04-2009 21:19:18

весьма познавательный обзор

афтар, написал бы ты креатив новый, разогнал бы говнецо по углам

бывший, 16-04-2009 21:24:05

ответ на: Скотинко_Бездуховное [158]

>неее, я ж ни хуя не про аффтара, про каменты литкритика
Непонятка получилась, сорри.

Гарик Спилберг, 16-04-2009 22:06:03

Реца заебись

Вадим Аплетаев, 16-04-2009 23:15:12

Гыгы.. Литкритик скачал Ворона. Спустя 15 лет-то, правда, пора б уже... Критик, все знают, кто у нас ворье и быдло, а что ты можешь предложить по устранению? Вот я предлагаю... ну хоть бы бить им морды, а ты - читать дивный новый мир. От обоих предложений нихуя не изменицца.

При мне один чуваг взял этого хуева "РАБа". Я чуть сдержался чтоб не налететь на него с вопросом "нахуя ты берешь такую паебень, [голово]ломку вот возьми, пра миня, хотя бы в мягком переплете!"
Я ему таки подсунул её. Он в руке повертел и на полку положил.
Долбоёб.
За долбоёбов.
...

Качирга, 17-04-2009 00:14:34

Сильный обзор! Пиши исчо!

Вадян Рондоноид, 17-04-2009 07:45:55

глазам не верю.
неужели старая гвардия возвращается?
привет, комрад.

минаева в топку по определению.

Soilman, 18-04-2009 14:06:59

привет. возвращается-возвращается

я забыл подписацца, асёл, 19-04-2009 19:15:54

А я еще ее хотел купить. Спасибо, аффтар, раздумал. Куплю стефани майер...

Позиционёр, 22-04-2009 13:20:42

Автар малаца, Минаев сосет хуйца! Када я вижу по ТВ его ебало, то тут же начинаю искать кирпич. Бля, яживу на стройке!!!

Арчик, 22-04-2009 19:19:03

Прочитал книгу,говно каких свет не видывал
10 евро коту бля под хуй

максимко весельчаг, 22-04-2009 23:23:23

скачаю в тырнете может и почетаю. а за апзор спосибо

петя бабушкин, 01-05-2009 02:48:28

минаев гений идите все нахуй.
смотрите дом2 читайте минаева поймайте озарение.

Русский муджахид, 08-05-2009 18:50:54

То же самое... Дочетал до фабрики игрушек. А так как четал с телефона и специально там в опциях отключил сколько осталось еще тегста - так и не знаю, до куда же я дочетал? Может до конца?

Чеховнатуре, 09-05-2009 23:52:22

Обзор - отличный. Книжку литал в магазине, тоже показалась не очень...В Духлесе было несколько интересных кусочков, в Телках интересное начало и сама идея про чуывкв, который двум телкам морочит голову. Но обычно, к середине книжки  Минаеву уже перестаешт верить, а к концу у него все просто рассыпается. Бегбедер себе такую шнягу не позволил бы штамповать, его "Романтический эгоист" - можно целиком на цитаты  разобрать...

ВЕРФер, 28-05-2009 21:23:53

В принципе примерно так и есть

я забыл подписацца, асёл, 19-07-2009 04:42:40

минаев - хуйня, прочитал, поднял голову с вопрошающим взглядом "О ЧЕМ БЛЯ ЭТО ГОВНО????" и желание напиздиццо от говна душевного слитого в книгу, а вобще саебал Сярожа писать одно и тоже

вотжешбля, 23-07-2009 01:28:09

камменты сплош негатив..
придется книгу прочитать

КААМЭЛ, 10-01-2010 00:53:16

ничитал и нибуду.псевдомодные книги псевдомодных афторов,а кто-то стремица подражать этому типа крута

iozhin, 13-11-2010 11:57:20

да так исо нормальна.. можна типа пачытать разок