Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Тут вам не там (о романе Анны Борисовой «Там»)

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
1

Любезный читатель, на сей раз поговорим о таинственной книге: Анна Борисова. Там. Роман в трех актах. М., изд. «КоЛибри». 2008. Тираж 15 000.  336 С.  Книгоиздатели и книгопродавцы характеризуют книгу так: жанр - Современная женская проза; серия – Отдельные проекты. Занятные проекты. Женская ли это проза – большой-пребольшой вопрос.
В разных поисковых  «машинах» долго и нудно искал я биографические сведения о писательнице Анне Борисовой. Есть ее тезки: звезда отечественной эротики, офисная барышня, журналистка и т.д. И вдруг в финале поиска («Rambler») я «наткнулся» на интервью автора романа «Там». Как я и думал: Анна Борисова – псевдоним. Мистифицирующая читателей писательница сказала, что выпустила книгу под псевдонимом из-за мужа: «Его профессиональным делам может помешать жена-сочинительница». Загадочная романистка дала понять,  что фамилия Борисова происходит от ее отчества.
Читатель, Ты не поверишь, критики-авгуры стали приписывать авторство Алле Борисовне Пугачевой и Татьяне Борисовне Дьяченко-Юмашевой (в девичестве Ельциной). Комментарии излишни. Такие «сложные» дамы не смогли бы сочинить такую «простую» книгу.
Натурально предположительно пишут и о том, что автором книги на самом деле являются: предприниматель Александр Мамут или вечный и всегдашний «творец всего сущего» в литературе Борис Акунин. Сомнительно.  В отличие от автора-редактора-издателя романа «Там», эти господа знают, что в русском языке слово «кофе» мужского рода. Впрочем, изощренный мистификатор вполне может ТАК шутить («свое кофе»). Ну, тогда: исполать забавнику и плуту.

Итак, мы вновь сталкиваемся с  таинственной литературной мистификацией, как и в случае с подлинным авторством романа Анатолия Брусникина «Девятный Спас». Я предположил, что автор «Девятного Спаса» - Борис Акунин. Никто мое предположение ПОКА не опроверг. Достоверно знаю, что эту книгу читал Президент Российской Федерации.
Литература – игра, мистификация – вершина литературной игры. Появились уже немногочисленные рецензии на роман «Там». Я никогда не читаю заметки о книгах, о которых пишу. Бегло пролистываю. Обычно  одно и то же: занудное изложение сюжета и куцые выводы, которые критик предлагает, нет, агрессивно внушает читателю.
Читатель спросит: почему в заглавии статьи присутствует словосочетание «Тут вам не там». Отвечаю. На излете перестройки, в преддверии крушения Красной Империи крупные значки с таким «слоганом» продавались во всех ларьках, ныне снесенных в Лету. Такая несложная фраза ТОНКО намекала покупателю, что скоро нас ждет капиталистический рай, мы должны все делать, как «они», и будет всем «счастье». Работать будет не надо, исчезнут болезни, и все станет, как у «них». Помнишь, читатель, глубокую истину, афористически сформулированную Ильей Ильфом и Евгением Петровым в начале далеких 1930-х годочков (аккурат перед Большим террором): «Радио есть, а счастья нет». И сейчас у многих: банковские счета есть, яхта есть, вилла есть, лучшие барышни есть и т.д., а счастья нет.
Так вот, «Тут вам не там» - не что иное, как определение проблематики романа Анны Борисовой.  Несколько строк о сюжете: двенадцать человек (и собака Кузя) разных национальностей, разного возраста, принадлежащих к разным стратам и, главное, к разным конфессиям, в результате … гибнут и попадают в ...  Всё. Но каждый из них попадает в свой особый … или ад, определяемый конфессионально-культурным статусом погибшего (у христиан, мусульман и буддистов полярно противоположные представления-переживания своего… ).

Выражаясь простецким языком, роман «Там» - о «пакибытии» души и тела после смерти (о «посмертии»). Читатель скажет: веселенькая книжка. Отчасти так. В романе много специфического (не дамского) элегантного НАИЧЕРНЕЙШЕГО юмора (иногда просто содрогательного) и цинического шарма. Хорошая книга? Не знаю. Можно ли так сказать, к примеру, о тибетской «Книге мертвых» или о «Хождении Богородицы по мукам». Совершенно уместное уподобление. Роман, если это роман, можно читать, а можно и не читать в зависимости от Твоего мировидения и миропонимания, Читатель. На все Твоя воля.
В статье о романе Стивена Кинга «История Лизи» я писал: «Всю мировую литературу можно условно разделить на два гигантских книжных Монблана по важнейшему критерию: душа бессмертна – души нет; вечная жизнь есть – вечной жизни нет. Первому книжному Эвересту – минимум пять тысяч лет, второму – лет двести пятьдесят (если серьезно, то до французских просветителей ТАКОЕ толком и в голову не приходило)» (Василий Пригодич. Король литературный, или Королевская литература // Территория бизнеса. 2008, № 1 (16). С. 90-91).  Роман Анны Борисовой именно о том, что душа бессмертна, и вечная жизнь есть. Если честно, книга такая, аж жидкие поджилки читательские трясутся, и уши оттопыренные инеем покрываются. Что еще сказать – не знаю, душа пуста и по клавиатуре пальцами шастать боязно. Я совершенно серьезно. Компьютер трижды «выбрасывал» (уничтожал) этот текст. Скажу, что это – не стандартная рецензия, а «взгляд и нечто», эссе, как филологические дамочки говорят.
"Объясняю на пальцАх, что такое категорический императив Канта", – так вразумляет непросвещенных школяров мой знакомый профессор философии из университета… (много ныне университетов развелось, как тараканов).  Проблематика романа Анны Борисовой тождественна проблематике (и только) гениального рассказа Виктора Пелевина  «Фокус-группа». Два слова о впечатлении от этого рассказа и романа Анны Борисовой: чистый дух в чистом вакууме. Протагонист пелевинского рассказа – «Светящееся Существо», перекочевавшее из бульварных книжонок с записями ощущений людей, переживших клиническую смерть и возвратившихся СЮДА, заставляет читателя испуганно гадать:  это… нет, не ОН…, а вдруг ОН? Читатель, смею посоветовать прочитать «Фокус-группу» (весьма компактный текст). И роман, и рассказ произведения ранга и класса творений гениального шведского мистика-визионера-духовидца Эммануэля Сведенборга (1688-1772). Я опять же совершенно серьезно. Я имею в виду «ангелологию» и «демонологию».

Друг мой, нежданный-негаданный читатель, думаешь ли Ты о смерти. Нет? Славно! Каждый час? Ну, это перебор, как говаривают картежники. Актуальная «обмирщенная» культура (поведенческая, вербальная, художественная, естественно-научная и т.д.) «вытесняет» (гнусное словечко гнусной Венской конференции) смерть из общежительной Ойкумены (так скажем). Мыслишка тривиальная и пошлая, но дельная и вполне содержательная, увы. Помирать-то придется.
В минувшем веке смерть стала в нашей и западной культуре чем-то неприличным, постыдным, ну, как позорная болезнь. Помер человек, похоронили, тяпнули водочки на поминках и все: шоу должно продолжаться. А раньше было не так, совсем не так. Моя бабушка (1874-1955) к смерти «готовилась» (молитвы, похоронная сорочка, погребальный венчик) и т.д. В течение долгих веков жизнь была преуготовлением к смерти.
Человек, не ищущий (тем паче яростно отрицающий) Бога, не обрящет и жизни вечной.  Опять же тривиальная мысль. Сейчас нет «воинствующих безбожников», сжигавших храмы и насиловавших монахинь, приклеивавших папироски к иконам и т.д. Однако многие бездумно повторяют слова Базарова из тургеневских «Отцов и детей», мол, помру, и лопух вырастет. Самое ужасное в том, что именно так может и случиться. Старинные люди говаривали: ты сказал, а бес услышал.

Из глубины веков идет учение Отцов Церкви: каждому воздастся по вере его. А нет веры – ничего (и воздаяния) не будет. Эту мысль гениально проиллюстрировал Михаил Булгаков (кстати, его отец  был профессором Киевской духовной академии) в романе «Мастер и Маргарита». Обращаясь к отчлененной голове доносчика и провокатора барона Майгеля, Воланд говорит: «Вы  всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается  в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в  присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша  теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь  все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере… Да сбудется же это! Вы уходите в небытие…». Да, богохульствовать, яростно отрицать Бога («похоронить» его, как Ницше) опасно не только для физического здоровья, но и для посмертного существования души. Если верить в Его бытие-наличие. А на нет – и суда нет.
Читатель, я сказал о романе Анны Борисовой все, что хотел. Я по-старинному, да и профессия понуждает, начитанный человек, и вот меня  недавно поразила пронзительная строка Александра Введенского (был такой поэт, входивший, наряду с Николаем Заболоцким, Константином Вагиновым и Даниилом Хармсом в группу ОБЭРИУ (Объединение Реального Искусства), сгинувший в сталинских лагерях: (умер на этапе):
«Кругом, возможно, Бог».
Вот в этом «возможно»  заключена, как зародыш в яйце, как древняя мушка в древнем янтаре, как плод в материнском чреве, вся наша лепая и нелепая жизнь-смерть. Друзья,  живите долго.

P.S. В следующий раз поговорим об уморительно забавной книге: Сергей Жатин. Ромео и Джульетта. Воронежские страдания» («ремейк» самой известной драмы Вильяма Шекспира).

20 сентября 2008 г.

Василий Пригодич , 04.11.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Перегар, 04-11-2008 11:32:27

вот!

2

Перегар, 04-11-2008 11:32:42

два

3

Перегар, 04-11-2008 11:33:34

пидистал....
А где фсе?

4

Калумбийский насмарк, 04-11-2008 11:36:46

Пайду ёбну пива

5

Гипнажаба, 04-11-2008 11:38:57

блять, роман в трех актах...В трех половых актах? Написано за час...Не пойму, зачем делать апзор такой блевотины? Нормальных кник шотли нету?

6

Дрочило - сперматозавр, 04-11-2008 11:44:49

блядь, мало того, что какая то хуйня, так еще этой хуиты наёбам!!! так жа нильзя!!!
прочитал абзац, сблевал, фсе...

7

Loki, 04-11-2008 11:52:51

вид абложке напаменает глубокае-глубокае ачько.

а теперь четать

8

мерзкий дедуся, 04-11-2008 11:52:56

О блять. А я-то подумал - это про ТАМ. Женская проза ж. Ну про это самое. Кароче, пра песду.

Оказываеца, нихуя не пра песду. А пра «пакибытие» души и тела после смерти (о «посмертии»). Т.е., о том, о чом никто нихуя низнает и потому несёт полную калаберду, ебя чей-то неокрепшый моск. И копеечку на том наживая немалую. Как же без этого.

Резюме: да пребудет сие "таинственное" чтиво ТАМ. Где я подумал первоначально. ПрЕгодичу прЕвед, контора пишеД ;)

9

Loki, 04-11-2008 12:11:12

пашол в "планету книги", книжко куплю

10

ЖеЛе, 04-11-2008 12:17:56

"там" - это кде интиресна... с таким афармлением книшки дкмайю, што "там" это кагминимум впесде...

11

вито (а ещё я слышу голоса), 04-11-2008 12:27:26

бялдь, Пригодич чуть ли не единственный вменяемый графоман на говноресурсе.

(о Сведенборге и его теории песдато напейсал Борхес)

12

Loki, 04-11-2008 12:33:48

ответ на: ЖеЛе [10]

>"там" - это кде интиресна... с таким афармлением книшки дкмайю, што "там" это кагминимум впесде...
больше склоняюсь к жеппе

13

Loki, 04-11-2008 12:34:23

на кортинге сфинктер б/п

14

Пацан с семками, 04-11-2008 12:37:36

4.11.2008

15

бывший, 04-11-2008 12:42:46

В кои веки автор заинтересовал книгой.
P.S. Рецензию на Ёжу Медвежатина жду.

16

Дядё Джанки, 04-11-2008 12:43:43

Насколько я помню, доктринальное написание слова "кофе" нынче допускает средний род.
Это к вопросу о чьей-то шутке. Слишком тонкая она получается.

17

Clever, 04-11-2008 12:45:27

автор стареет, и его все чаще мучает вопрос о смерти, и все больше пугает неизвестное. это нормально.

18

_ . _, 04-11-2008 12:47:13

биля, неужэли это кто-то есчо четает

19

pazzo, 04-11-2008 12:47:42

блевотина

20

бывший, 04-11-2008 12:47:58

*Актуальная «обмирщенная» культура (поведенческая, вербальная, художественная, естественно-научная и т.д.) «вытесняет» (гнусное словечко гнусной Венской конференции...)* - речь об этом: http://www.pravoslavie.ru/news/12962.htm ?

21

team two, 04-11-2008 12:57:23

И не лень Вам. За  Александра Введенского большое спасибо. Вы должны помнить песню Вероники Долиной

22

Ваха со Среднефонтанской, 04-11-2008 13:16:40

Пригодич - мастодонт графоманства

23

Фанат портвейна "Агдам", 04-11-2008 14:33:39

Интересные наблюдения за своими реакциями на каждый высер Пригодича, наблюдаю я, камрады - рефлекторно дав оценку кг/ам, приступаю к прочтению самого высера, и убеждаюсь в очередной раз, что не поспешил, не поспешил я, дав предварительную оценку прочтенному...

24

azimut, 04-11-2008 14:49:34

ебаный в рот Пригодич, иди нахуй

такую хуйню четать, тем паче пропагадировать, по рогам бы тебе ебнуть лапатай



кароче пластиковый барабан расположен горизонтально, шириной брарабан около метра, таков же в диаметре, вращается с охуительной скоростью
вся поверхность барабана в щахматном порядке (вот так :

!  !  !  !  !  !  !  !  !
  !  !  !  !  !  !  !  !  !
!  !  !  !  !  !  !  !  !

) усеяна закрепленными в сантиметре друг от друга совдеповскими лезвиями "Спутник" (для бритвенных станков такие лезвия)
Сверху на вращающееся средство пытки опускаем медленно, голой жопой, привязанного за руки и ноги, Пригодича.
Опускаем пока его не разорвет до самого головного мозга.

А ты хуле хотел, "Убей себя ап стену"? Легкой смерти ты не заслуживаешь

25

Чиста Прахожий, 04-11-2008 15:43:57

Пригодич, вы охуели! Воланд говорил сей текст Берлиозу!!! А у Майгеля мы только кровушки выпили с королевой бала

26

Голем, 04-11-2008 16:43:23

занятное совпадение: провёл вчера в "Буквоеде" минут двадцать с этой книжкой. там можно почитать и кофе попить... потом захлопнул с неким отвращением - ибо подумал о том же, что и уважаемый автор: возникает некая иллюзия, что загробную жизнь можно себе ЗАКАЗАТЬ, как номер-люкс в провинциальной гостинице...
а с чего бы?! если верить в Бога, надо верить и в его всемогущество: будет он спрашивать, куда вас определить!
если не верить, что за искусственный изыск нам тут предлагают?
в общем, получил я логический душевный разлад - и решил больше к подобной тематике не приближаться.
P.S. а с "кофе" в русском языке странная вещь происходит, Василь Василич: похоже, средний род становится чем-то вроде признаваемого компромисса...
ходят такие толки в около-лингвистических кругах.

27

Голем, 04-11-2008 16:45:16

о, Дядё Джанки опередил меня с кофе...

28

ООО "Падший Тополь", 04-11-2008 18:10:03

Пригодич научился вставлять в текст картинки.
Прогрессирует.

29

Дунаевский, 04-11-2008 21:01:20

ещё и с анонсам...
писдец
гавнарецензии на медвежатина и ждать нехуй...хатя там редкасная абассака паходу намечаецца...буратино, о том как я прачитал выдрист другово буратино и мне ниибически панравилось
сто в гору ахтунг будет....к гадалке нихади
4*

30

я забыл подписацца, асёл, 04-11-2008 23:25:09

ответ на: Голем [26]

Дорогой Друг!

Теперь вполне допустимо говорить жАлюзи, дОговор, договорА. Но это ничего не меняет и не отменяет.

31

я забыл подписацца, асёл, 04-11-2008 23:28:13

ответ на: Чиста Прахожий [25]

Благодарю за исправление. Я ошибся. Простите мудака старого. Воланд обращался к Берлиозу.

32

Zebra, 04-11-2008 23:40:08

Четаю Пригодичя под..
http://www.radionimbooda.com/nim128.m3u

33

Князь БолтКонский, 05-11-2008 08:07:56

приииигооооооодич!
а?
хуйнана!

34

монстр Хуёнстр, 05-11-2008 12:55:21

Кофе, колли, пони, метро и радио допускают написание во всех трёх родах.

35

Dust!, 05-11-2008 13:23:54

Пригодич - гуру, хуле.
Отличный обзор. Приведенную цитату из Булгакова сам вспоминаю довольно часто.
Книга заинтересовала, надо будет прочитать

36

пассажир с яйцами, 05-11-2008 14:10:53

ответ на: Dust! [35]

то ле мудаг, то ле припиздень...

37

я забыл подписацца, асёл, 06-11-2008 00:40:05

ответ на: Dust! [35]

Дорогой Друг!

Благодарю за высокое внимание.

38

я забыл подписацца, асёл, 06-11-2008 12:30:35

аблога сдерта с дэз магнетик (или нооборот... хз)

39

Василий Пригодич, 06-11-2008 17:51:59

И все-таки обложка напоминает влажный вход в иньскую нефритовую пещеру.

40

Кремлевскый ТараканЪ, 06-11-2008 23:50:22

ответ на: Василий Пригодич [39]

+1

41

RASTAMOUSE, 07-11-2008 00:04:37

Блин, вопрос такой: схуяли это называется ЖЕНСКОЙ прозой, если пишется о таких важных вещах как вера и смерть, да если это еще и мистификация? Просто среди словоблудия афтара ответа не нашел.
Фокус группу естественно четал, ачом речь примерно знаю. Но почему женская нах? Отпугивает же. И почему продается в каждом сраном продуктовом супермаркете, коли это ниибацца произведение литературного искусства?

42

RASTAMOUSE, 07-11-2008 00:11:17

А, ответ нашел.
Но почему такое втюхивают незаинтересованному обывателю, зашедшему в супермаркет за журналом про крутые тачки или гламурных поп-звезд (сам видел), все равно не понимаю. Странно это, тоже отпугивает

43

Василий Пригодич, 07-11-2008 21:37:29

ответ на: RASTAMOUSE [41]

Дорогой Друг!

В заголовке написано: НЕдамский роман. В заметки не упоминается женская проза вообще. Роман Борисовой совсем не относится к этому слащавому и безвкусному жанру. Это неженская проза.

44

Василий Пригодич, 07-11-2008 21:38:46

ответ на: RASTAMOUSE [42]

В Питере эта книга не продается в супермаркетах. Я специально ЗАКАЗЫВАЛ ее в петергофском книжном магазине.

45

Mihalich, 08-11-2008 09:24:23

Прочтя пару первых абзацев чуть было не рассмеялся, ибо автор и сам будь здоров какой мистификатор. Чтобы так детально описывать убогую ПЕАРвозню в нашей т.н. «современной (ГОВНО-)литературе» и попытки «барышников от книготорговли» нажить на всём этом денег - это надо нехилое чувство юмора иметь. Неплохо-неплохо :)

В остальном же автор пишет сугубо «о своём» - впрочем, дело-то его: он автор и что хочет - то и делает. Дураки, которые это не понимают и выдают «кг/ам» - традиционно «в пролёте».

Напоследок хочу заметить, что текст весьма информативен: содержит множество исторических ремарок, отсылок и прочих сведений. Познавательно!

ЗЫ
Василий! У вас электропочта есть? Имею сказать кое-что приватно.

46

Василий Пригодич, 08-11-2008 20:29:35

ответ на: Mihalich [45]

wprigodich@yandex.ru

47

RASTAMOUSE, 11-11-2008 01:25:06

2Василий Пригодич
"Книгоиздатели и книгопродавцы характеризуют книгу так: жанр - Современная женская проза;" - а это что? Противоречите своим же словам.
Другое дело, что "Женская ли это проза - большой-пребольшой вопрос." - пропустил сперва эту фразу.

Все равно в худ. ценность книжки не очень верится. Но это, бля, пока не прочтешь не узнаешь.

48

Василий Пригодич, 14-11-2008 02:01:47

ответ на: RASTAMOUSE [47]

Дорогой Друг!

Я ни в коем случае не советую Вам читать эту книгу.

49

DNO, 14-11-2008 18:05:28

Неа, ни так
Я четал, бля, тьфу.
Нада было назвать TheТАМ, RamanВтрахАктаhh
женцкая проза - это пиздец коллеги, пиздец...

50

АнлоК, 14-11-2008 22:19:32

В кубе ??

51

я забыл подписацца, асёл, 17-11-2008 02:39:29

ответ на: АнлоК [50]

В тыловой яхонтовой пещере...

52

АнлоК, 17-11-2008 18:33:23

ответ на: я забыл подписацца, асёл [51]

Ога. Говоря приватными словами Анны Борисовой "в самой что ни на есть пиздищщще".

53

АнлоК, 17-11-2008 18:40:05

Вирджиния Вульф лесбиянко.
Агата Кристи рассийская рок-группа.
Надяня архитектарр.
Нет боланса. Ни остральнова ни менструальнова.

54

АнлоК, 17-11-2008 18:42:14

Василий Приго-ооодич !!! А-уууууу.....
Что там за погода в Петергофе ?

55

Василий Пригодич, 19-11-2008 03:24:25

ответ на: АнлоК [54]

Погода хорошая. ПошлО на "холод".

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«В отпуск так в отпуск. Ебись оно всё конём! Решил съездить на юга, дикарём. Поеду один. Нахуй «пассажиров», только я и животные. Куда же я без них. Пропаду, к хуям собачьим!»

«Подходящего объекта для секса рядом не было, поэтому попыталась тупо подрочить. Нихуя не вышло, конечно. А вы б смогли возбудицца, если у вас валокордин в ухе булькает, ноги трясуцца, язык облезает, жопа болит, зуб болит шопесдец, и отрыжка уксусная? Вот и я не смогла.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg