Scheisser, 23-05-2007 22:24:26

1

Scheisser, 23-05-2007 22:24:31

2

Scheisser, 23-05-2007 22:24:36

3

Scheisser, 23-05-2007 22:25:14

Пра Морийу Римарк - пачетаим

шанхай пудун призон, 23-05-2007 22:26:13

тереть. тереть немилосердно читеров. в10ке

Scheisser, 23-05-2007 22:26:34

Кокое "пачитаим", давно прошли нах...
И клосическое нозвание "На ЗФ - бес перемен"(б\п), а не "На западном фронте ничего нового"...

Бабик, 23-05-2007 22:26:40

да уж, афтар, еще б про евгения онегина рассказал
впрочем книга очень хорошая, а долбоебеов которые не читали наверна много
зачтено

Бабик, 23-05-2007 22:28:14

ответ на: Scheisser [6]

действительно

а пачиму афтар читает ее на английском?
по-моему английский тоже ремарку не родной
а русские переводы есть очень хорошие, в советские времена школа была огого

Scheisser, 23-05-2007 22:29:41

ответ на: Бабик [8]

>действительно
>
>а пачиму афтар читает ее на английском?
>по-моему английский тоже ремарку не родной
>а русские переводы есть очень хорошие, в советские времена школа была огого

Дейчка она Мория была...

Scheisser, 23-05-2007 22:29:58

немко...

xz-zx, 23-05-2007 22:30:43

афтар, ну конечно зачет за то что про книгу ты эту пишешь
хотя написал хуйню конечно (с)
нахуй содержание?
ощущения важней, а ты это не смог показать

бессовестный, 23-05-2007 22:34:07

странно что афтар не нашел книги на русском.я ее прочитал ещё в 88-м,особем дефецитом она не была.книга во многом шедевр,тут я с афтаром согласен.
З.Ы. совет афтару,прочитай "Прокляты и убиты" В.Астафьева,вот тогда ты точно охуеешь

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 22:35:49

зачет только за то, что  на ремарка, любимый наизустный автор.
почитай*искру жизни* вот где пиздец...
а в школе не надо изучать, я половину книг после школы прочитала, именно прочитала, а не ради всякой хуйни прочла.

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 22:37:26

и пачему не нашел? на русском? хотя...
анг заодно выучил.
просто есть изумительные переводы.

Joderador13, 23-05-2007 22:37:41

да, книга песдатейшая... помню охуел, когда прочел как один боец дежурил у койки другого, ботинки караулил, хотел себе забрать после смерти камрада... воообще тогда охуел... ТАК писать о войне... до сих пор эту книгу помню... Реально ее надо в школьный курс включить. А то блять всякие гари потеры включают а такое нет... обзор средненький, но видно, что чувака проняло... б\п старалсо... так что твердый зачет...
ЗЫ. "На западном фронте без перемен" так ее название звучит в классических, так сказать, переводах.

иерусалимец, 23-05-2007 22:37:53

На Западном фронте без перемен в русском варианте. Афтар школьник штоль.

Joderador13, 23-05-2007 22:38:52

ответ на: не девачка(с мАсквы) [13]

многие Экзюпери не любят потому что долбоебы поставили его в курс 8 класса....писец... все уебал смотреть ЛЧ

gans, 23-05-2007 22:39:11

на западном фронте без перемен

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 22:39:54

ответ на: Scheisser [9]

бгаааа, пиздец, я думала никто на это не попадаеца лет дцать уже...
эрих мария ремарк-мая любимая писательница...
если вьюнош говорил-моя тоже, то пасылался нахуй сразу

xz-zx, 23-05-2007 22:39:58

ответ на: не девачка(с мАсквы) [13]

ага - в школе нехуй, один хуй что вставлено в программу то ими отторгается

cantin, 23-05-2007 22:42:38

фильм по книге пиздатый засняли

Олег Покс, 23-05-2007 22:46:03

ПРЕКРАСНАЯ КНИГА, НО ПЕРЕЖИТА И ВЫСРАТА БЫЛА РЧЕНЬ ДАВНО.
ПОЗДРАВЛЯЮ АФТОРА ЗА ОТКРЫТИЕ ИМ аМЕРИКИ ДЛЯ СЕБЯ. Капс лок заело, простите, ну а так вывод - афтор, Вы еще много чего откроете в жизни после 15 лет. Памперсы уйдут в прошлое, а со взрослыми памперсами познакомитесь позже.

Злой Венд, 23-05-2007 22:48:28

Странно что ты не читал на русском.
Трилогия очень известная и переведена хорошо.
Следующие книги: "Возвращение" и "Три товарища" - охуительно написано!

Scheisser, 23-05-2007 22:56:01

ответ на: не девачка(с мАсквы) [19]

>бгаааа, пиздец, я думала никто на это не попадаеца лет дцать уже...
>эрих мария ремарк-мая любимая писательница...
>если вьюнош говорил-моя тоже, то пасылался нахуй сразу

а кто, сопсно, попалсо?
я песал бабеку аткуда афтор(ша)...

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 22:56:29

Мы беспомощны, как покинутые дети и многоопытны, как старики, мы стали чёрствыми, и жалкими, и поверхностными. (с)

грустно все это

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 22:57:14

ответ на: Scheisser [24]

извини, это скорее ассоциациии и воспоминания.

Scheisser, 23-05-2007 22:58:18

ответ на: не девачка(с мАсквы) [26]

>извини, это скорее ассоциациии и воспоминания.

панимаю, сам прашол эти криативы с ещо палюцеями...

FtablO, 23-05-2007 23:02:26

Ремарка фтопку, Генри Миллер рулит

Диоптрий, 23-05-2007 23:03:51

А у меня кено есть по этому кники. Старое(1930г.), но качественное. Тем более иво интерестно смареть патаму, шта тама сымалися люде, каторые б/п помнят те сабытия, а таг жэ лекарацыи ещо тех вримён придают фильму гениальную реалистичность. Сцэна з бабачкай ваще слезу, блять, вышыбает...

контра, 23-05-2007 23:06:02

Ремарг - та ещё пиздец хуета.

telejkina, 23-05-2007 23:07:38

Ремарка в школы нельзя. ничо они не поймут. его взрослыме надо читать (перечитывать кто уже читал)

Злой Венд, 23-05-2007 23:08:07

ответ на: Диоптрий [29]

>А у меня кено есть по этому кники. Старое(1930г.), но качественное.
А в тырнете его можно где скачать?

Дездемона Таврическая, 23-05-2007 23:14:58

Книга классная. Жалко, что почти все книги Ремарка с трагическим концом. Но мне больше всего у него нравицца "Черный обелиск"

о. мун, 23-05-2007 23:18:57

ты, пидарь, лучше статистику бы четал

Охуевший, 23-05-2007 23:19:14

ответ на: не девачка(с мАсквы) [25]

Блять, Вы что ебнулись? Эрих Мария Ремарк - девужко? Из-за того что Мария? Блять, ебнутые совсем!! Эрих Мария Ремарк - мужжина!!
Аффтар, Знаешь, есть еще такое замечательное произведение - в переводе на русском звучит примерно так - Мальчуган и Карлсон, живущий на крыше. Писатель Астрид Линдгрен ( наверное мущщина - раз Астрид). Он швед. На русском языке очень редкая книга - лучше читать на шведском. Ждем отчета. Я не читал - но камрады говорили - произведение о настоящей мужской дружбе.

Охуевший, 23-05-2007 23:20:45

ответ на: Дездемона Таврическая [33]

Читал. Ждал, когда же главный герой выебет больную на голову девужко. Жеска. Не дождался.

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 23:24:06

ответ на: Охуевший [35]

блин, ну ты прочитай еще раз мой камент, потом ори.

Воспитатель дебилов, 23-05-2007 23:24:41

эту ещё не читал.
А лучшее у Ремарка-три товарища,похожий на товарищей Чёрный обелиск,триумфальная арка!!!
вообще конешно ГЛЫБО!!!

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 23:26:51

а самое любимое у ремарка-
искра жизни, время жить и время умирать, тени в раю, черный обелиск, приют грез и возвращение.
да все любимое...

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 23:31:27

афтар, разгрустил ты меня...
пошла за пивом чтоли...

жертва жратвы (убивец в отпуске), 23-05-2007 23:34:00

а чо,ремарка уже изучают в пятом классе?
афтар,напеши рецензию на буратину- ахуенно жесткий треш,блять
сука,вот недостатки всеобщего бесплатного образования- любой дурак теперь буквы буквы выучит и туда же блять- книшки четать,ога.потом восторгаца- бля,потсаны,песдатую книшку прачел,ахуеть!!!к станку,нахуй. в забой,блять.в коровник,ебанарот.

xz-zx, 23-05-2007 23:36:36

мой топ у ремарка:

три товарища, черный обелиск, триумфальная арка

а на западном фронте без перемен охуенно сочетается с Хемовским - Прощай оружие

кста, Хем и Эрих одну бабу ебли
ну вы знаете какую (кто не знает - так вам и надо)
это о роли баб в пиздатой литературе

Manowar, 23-05-2007 23:45:07

Странно, что афтар открыл для себя Ремарка только сейчас.
Охуенный писатель, вот только... Если ты читал одну его книгу - это как если бы ты читал все его книги.
П.С. Хемингуэй тоже хороший писатель, а кого они с Ремарком ебли - мне похуй.

шуршун, 23-05-2007 23:46:30

скочал, пачетайу
пиздюлей афтор за враньйё пожже жди

жертва жратвы (убивец в отпуске), 23-05-2007 23:52:06

афтар,ничо личного,просто чота подзаебывать стала сия рубрика

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 23:56:31

ответ на: xz-zx [42]

дитрих штоли?

xz-zx, 23-05-2007 23:58:02

ответ на: не девачка(с мАсквы) [46]

>дитрих штоли?
возьми конфетку с верхней полки

Кто мне скажет?, 23-05-2007 23:58:31

ответ на: не девачка(с мАсквы) [37]

Да понял я твой каммента, это Scheisser      мудак, просто я написал, а потом разобрался . бугага

не девачка (с мАсквы), 24-05-2007 00:02:20

ответ на: xz-zx [47]

смеюсь

Александр Второй, 24-05-2007 00:07:07

ответ на: Scheisser [6]

>Кокое "пачитаим", давно прошли нах...
>
>И клосическое нозвание "На ЗФ - бес перемен"(б\п), а не "На западном фронте ничего нового"...


Что значит классическое?

Всё зависит от переводчика... Я правда, тоже читал "Безе перемен". Но видел с названием и "На ЗФ как обычно"

Сын директора ПТУ, 24-05-2007 00:08:33

Лет пять назад от нечего делать прочитал книг 7  Ремарка и слегка охуел, такое ощущение, что книги писали совершенно  разные люди. Общее в книгах то, что герои постоянно бухают. Впрочем подобная хуйня у всех авторов "потерянного поколения" (Ремарк, Хэм, Селленжер и т.п.)

Manowar, 24-05-2007 00:41:23

ответ на: Сын директора ПТУ [51]

>Лет пять назад от нечего делать прочитал книг 7  Ремарка и слегка охуел, такое ощущение, что книги писали совершенно  разные люди.
Блять! А по мне книги Ремарка сильные, но слишком похожие. Странно, да?

не девачка (с мАсквы), 24-05-2007 00:42:19

ответ на: Manowar [52]

+1

Ментини (гламурный итальянский мент), 24-05-2007 00:48:43

ебать, ну ты и долбодятел.
никогда он не слышал бля, может ты ещё и три товарища не читал?
да тут реально ПТУ
нахуй (с) Батя был прафф!

щиро, 24-05-2007 00:56:34

Читая ,переживаешь а кто что скажет ,без разницы .А книга очень хороша.Особенно "Три товарища" концовка.

Спрайт, полстакана., 24-05-2007 00:56:51

хароший дядя Ремарк. харошие книги.
заметно, что автара "задело"

щиро, 24-05-2007 01:18:01

ответ на: Ментини (гламурный итальянский мент) [54]

В пту и прочитал .

BG, 24-05-2007 01:50:36

Автор, ты молодец. Ремарка должен прочитать каждый уважающий себя человек... Только не мучай себя английским. Собрание сочинений Ремарка есть и в русском переводе. ИМХО, проблем с доставанием быть не должно. Рекомендую дальше "Три товарища", хороша также "Жизнь взаймы" По эмоциям на Ремарка похож камрад Базука. Тоже умеет душу вынуть. И еще, коль уж стал осваивать серьезную литературу - рекомендую прочитать Юрия Полякова. Только начинай со старых вещей ("40 дней до приказа" и т.д.) они после современных будут выглядеть слабовато. Безумная вещь у него - "Небо падших"

BG, 24-05-2007 01:59:31

ответ на: Joderador13 [15]

>Реально ее надо в школьный курс включить. А то блять всякие гари потеры включают а такое нет...
И правильно, что не включают. Ибо школьная программа=блевотина. Любой школьник тебе это подтвердит. Может ты как-то по другому учился, а я навсегда запомнил "Стихотворение в прозе". Ебал я его в рот....

Срань гасподня, 24-05-2007 02:00:08

кстате, вы в курсе, что ремарк съебал в америку, а его книги сожгли фашисты, как позорящие немецкое оружие?

Срань гасподня, 24-05-2007 02:02:37

и не пиздите насчёт школьной программы...

Включена она в программу... Тут в неметчине по крайней мере... Хотя кто читал по указке, говорили гавно. Мне повезло, я уже до этого читал.

Вобля очкастая, 24-05-2007 02:59:09

по-моему, Ремарка надо перечитать всего в пубертатном периоде... И просто возвращацца, если захочецца перечесть...

Scheisser, 24-05-2007 03:08:51

ответ на: Кто мне скажет? [48]

>Да понял я твой каммента, это Scheisser      мудак, просто я написал, а потом разобрался . бугага

Нееет, это ты - Мудак(паходу дважды), рас фсе каменты не аисилил.

Scheisser, 24-05-2007 03:12:56

ответ на: Александр Второй [50]

3-я версия - очень яркая.Затяжная...

Медузей, 24-05-2007 03:17:58

Читал всю трилогию ещё в школе.
Имхо "Огонь" Анри Барбюса (тоже про I Мировую) - покровожаднее будет.

АнклаV, 24-05-2007 06:03:38

Cделай проще. Набери в яндексе ЭМР "На западнам фронте без перемен" и ты сможешь прочесть на языке Пушкина и Достоевского.
Кстати остоальные книги Эрих Марии весьма зачетные, "Три товарища" "Черный обелиск" и многое многое другое.

Igariany4, 24-05-2007 06:42:44

на немецком название звучить: Am Westen Nichts Neues
что переводится, как "На Западном фронте ничего нового".
Да и похуй на каком языке прачитать, главное понять и сопережить.
А этого, многие даже по-русски не могут сделать.

ЖеЛе, 24-05-2007 07:44:25

игарян, блядь, я хуйейю... свежак нашол?... ибануццо...
с нитирпением жду от тибя апзор "вайны и мира" "гранатовово брослета"...
песдетс... децкий сад...

zloi, 24-05-2007 07:53:32

The evidence is incintrovertable. Zachodd

zloi, 24-05-2007 07:54:48

кстати на русском языке вышла в 1992 году вместе с 3 товарищами

Тунеядец, 24-05-2007 09:19:58

а чо, есть далбаебы которые Ремарка не читали?

кузенька, 24-05-2007 09:44:45

Очень нравится "Триумфальная арка". Родители рассказывали, что в СССР 6-десятых, 7-десятых был целый бум на Ремарка. Его произведениями зачитывались все. Учили на изусть, цитировали в компаниях. Мне было 15 лет, когда я впервые прочитала его трех товарищей. Теперь - он один из моих любимых авторов.

опездол, 24-05-2007 10:07:13

"На западном фронте без перемен" в русском переводе.
Заебатая книжка про войну.

Захар Косых, 24-05-2007 10:09:29

книжка хорошая.
обзор - восторженное гонево.
я думаю, что ремарк именно в этой книге не
преследовал никаких целей.
он просто вспоминал.

ПС читай теперь по-немецки и по-русски. пропрет еще круче.
инглиш - хуйня.

Захар Косых, 24-05-2007 10:15:38

кстати, самые лучшие страницы в нзфбп -
это первая глава, где солдаты играют в карты и срут.
глава про блядей, глава про отпуск.
глава про молодое пополнение, где у бойцов отбирают
штыки с пилой. охуительно описана учебка.
а вот собственно сами бои читать пиздец как скучно.
короче интерсны бытовые детали -
я например был охуенно потрясен, когда прочитал,
что в атаку в конце концов стали ходить с остро отточенными лопатками и револьверами, вместо тяжелых и неудобных винтовок.
впрочем, мемуары всегда интересней романов.

ХВС, 24-05-2007 10:27:03

"он обернулся, держа в раздвинутых руках револьвер,"
"Тупые облака газа от газовых снарядов смешивались со взрывами разрывных"
О дитя, научись сначала говорить по-русски, потом уже пробуй переводить с другого языка.
"Раздвинутые руки" - это тебя по Фрейду прет, все о ебле мечтаешь.
"Тупые облака" - надо записать.

"Вначале книги, они, уже бывалые, пиздят молодого штабного долбоеба-офицера, которому захотелась поиграть с ними в дидавщину на фронте;" - вот хорошо хоть оговорился, что половины прочитанного не понимал.

И не на фронте, а в учебке, и не офицера, а унтер-офицера, и не молодого, а прослужившего 12 лет, и не штабного, а строевого, и не бывалые, а слоны.
Мальчик, в любой армии мира во время войны отпиздить молодого штабного долбоеба-офицера кучкой - гарантированная петля или пуля.

На будущее - читай зарубежную литературу либо на языке оригинала, либо на родном; Ремарк в СССР издан неоднократно, переводчики были великолепные и редакторы не хуже.

Но тебе пока читать Муху-Цокотуху - тоже жесть. Только рецензий на нее не шли никуда, не надо.

ХВС, 24-05-2007 10:28:43

"Только благодаря ней, я могу сказать, что неплоха, выучил англицкий, и могу прочитать похуй что."

Это ты мощно ошибся.

MeMyself&MF I, 24-05-2007 10:46:41

24-05-2007 06:42:44            Igariany4      

Читать все же лучше в оригинале. Кстате, неплох и "Die Nacht von Lisbon", про съеб евреев из Рейха если кратко.

Нехуйделать, 24-05-2007 11:13:57

паржал

marsel_gonsalez, 24-05-2007 11:15:11

Самая жесть от Ремарка это "Искра жизни"...

А "Три товарища"-моя первая  книга ЭМР. Я тогда плакал. Кстати  последний раз в жизни...
Перечел всего запоем...тогда издавались такие сраные дешевыые томики ,которые рассыпались в процессе чтения...Но было похуй...
По-моему никто так просто и внятно не писал о любви, смерти, дружбе, мести...
В школьную программу у нас ЭМР был включен...я учился в такой школе...особенной, так-сказать...охуенное спасибо учителю словесности...

Ментини (итальянский гламурный мент), 24-05-2007 11:27:25

ладно, афтар.
это я перегнул вчера с ПТУ.
хорошее дело ты все таки сделал своим безграмотным высером на удафф.
поражаюсь, как с такой грамотностью ты хочешь, что то про казахов издавать?


те кто читал, наверняка перечитают, может парочка птушников прочтет в первый раз.
а английского ты скорее всего не знаешь, так аппер интермидиат, не более.

Ёпрст, 24-05-2007 11:33:45

All quiet = ничего нового? Бугога. Нормальный перевод - "На Западном фронте без перемен". Фильм кстати тоже неплохой.

Фаллос на крыльях, 24-05-2007 11:35:28

Афтор, ждем абзора Буратино и КАЛобка!

Фаллос на крыльях, 24-05-2007 11:36:37

Второе имя у аффтара ахтунговое - Мария блять

marsel_gonsalez, 24-05-2007 11:49:23

ответ на: Фаллос на крыльях [84]

Мариа...Это ...типа никнейм...Таг вроде его мамо звале...
А Ремарк...это Крамер тока наобород...

Исчо Алоизыч спрашивал : А не юден ли аффтар?...Есле юден...то фтопку!

Дворнег Тихон, 24-05-2007 11:55:35

В оригинале на немецком она называется Im Westen Nichts Neues
то есть ничего нового, но действительно мы уже привыкли к классическому - без перемен.
Книга замечательная, невижу ничего дурного, что аффтар написал про нее.
Иначе Фкусно жрать вообще надо закрыть за боянистые блюда.

упырь, 24-05-2007 12:04:22

эрих мария ремарк. он же крамер.(назад прочитай и всё поймешь)

афроантарктидец, 24-05-2007 12:11:25

Действие книги в основном происходит на западном фронте, собственна, где и происходили основные действия, только один раз аффтара перекидывают на восточный фронт, да и то ненадолго. Собственно эта и панятна, пака здесь немецкии шпиены гатовили революцию, основные силы воевали с англичанами, французами и пендосами.
Афтырь действительно хуйово знает историю Первой Мировой и ещё имеет наглость судить других людей по себе.Россия вела кровопролитнейшую войну,зачастую сталкиваясь с предательством союзников (Англии и Франции),и непроходимой тупостью военочальников (остановив наступление после гениальнейшего Брусиловского прорыва,практически, свели к нулю все завоевания России и приведшие в конце концов к позорному Брестскому миру).Настоящая трагедия как раз разворачивалась на русском фронте,а если так уж хочется реальных эмоций от чтения ,то советую почитать Астафьева,тоже фронтовик-окопник и с властями не ручкался.

ГолкипЁр, 24-05-2007 12:13:26

лутшее от ремарка чорный обелиск.

fтыкатель, 24-05-2007 12:29:38

блять! пятая минута пошла...
Ремарк?
"На западном фронте без перемен"?
в 2007 году?
Прочитал?
НА АНГЛИЙСКОМ?
... блять...

Фаллос на крыльях, 24-05-2007 12:35:44

ответ на: marsel_gonsalez [85]

Ремарк - Крамер знаю, читал еще оч. давно в предисловии.
Кстате, мне очень панравился твой расказ про инженера Штольца.
Многим кинул сцылу. Продолжение давай, или что то похожее, пиши.

Лимонный ОбАрвАн, 24-05-2007 12:40:19

Мудаг! Все сочинения этого беспесды ВЕЛИКОГО АФФТАРА,есть и на русском и в нормальном переводе! Прочти также Возвращение,Три Товарища,Чёрный Обелиск,Триумфальная Арка,Тени в Раю,Ночь в Лиссабоне,и наконец Время Жить и Время Умирать!

Ебанутый(на всю голову) асёл, 24-05-2007 12:51:11

1. Читать ремарка на английском  - долбоебизм ибо скудный немецкий затирается еще более скудным пендоским
2. в некоторых школах ремарка проходят, я в частности писат по "Dritte Kameraden"(типа по немецки спиздел) -  выпускное сочинение(а учился я бля в тот мамент в ПТУнамбе 24 города Питера)

Ебанутый(на всю голову) асёл, 24-05-2007 12:55:31

Задание автору на лето: прочитать хуэльо с пиздоглазым мураками на эцтонском и описать на 2 тетрадных листах

я забыл подписацца, асёл, 24-05-2007 13:38:12

Почитай "В списках не значился", Б. Васильев. Серьезнейшая книга...

Му-ха-ха, 24-05-2007 13:41:28

Книга хорошая, апзор так сибе

PAPA BEER, 24-05-2007 13:41:57

Ремарк рулит.Читал эту книгу будучи малалетним дрочером.Перечитывал ф прошлом году.Жэсть даитолько.

Зубочистко, 24-05-2007 13:47:34

Я нихуёво в школе поднимался на спорах, что типа у Ремарка мощная пелотка жёппой из стены гвоздь вытаскивала. Никто не верил. ЧОРНЫЙ ОБЕЛИСГ.

Нахуй уходит в небо! ®, 24-05-2007 13:52:51

99

Нахуй уходит в небо! ®, 24-05-2007 13:53:04

100!

Slick, 24-05-2007 15:21:49

Ну знаете ли Ремарк афтор мощный.
Читать надо всю трилогию и конешно Искру жызни.
И про 2-ю меровую тоже-Время жыть и время умерать.

24-05-2007 12:11:25  афроантарктидец
Гениальнейшый брусилофский прорыв был против австрийцев и потери у нас жуткие были попросту, наступать было дальше нереально из-за отсутствия боеприпасов хотябы.
После подтянулись немцы с генералом Макензеном и стало совсем грустно и понятно, что гениальный прорыв пора сворачивать.
На востоке у немцев была пара армий. Основные силы были на западном фронте и вот там все же реальная бойня происходила.

marsel_gonsalez, 24-05-2007 16:10:39

ответ на: Фаллос на крыльях [91]

Есть многа ...но немнога другое... дописать не получаецца...не прет чегота...
Наверное будет к зиме...у меня сезонность наблюдается

Жмуровед, 24-05-2007 18:07:17

Римарк-крута, эта ихуйа ни Данцоффа и фсе астальные приблуды!! Он Пишыт пра жызнь, и если убили нах, то он ни ажывет, как ацтойные пендосские гироинах!!! Маладец Римарк!!

Пилигрим, 24-05-2007 19:40:24

че то если афтора обзора паслушать то Ремарк жескачи какие то пишет...

самый лучшый песатель на земле, там такая романтика и жизнь из каждой строчки што рыдать от радости хочеца

эрих, мария, ремарк, сулейман, берта, мария, юре, 24-05-2007 20:06:27

я всегда говорил: "нас дрессировали к отваге как цирковых коней"

Igariany4, 24-05-2007 21:49:18

ответ на: Ментини (итальянский гламурный мент) [81]

>ладно, афтар.
>
>это я перегнул вчера с ПТУ.
>
>хорошее дело ты все таки сделал своим безграмотным высером на удафф.
>
>поражаюсь, как с такой грамотностью ты хочешь, что то про казахов издавать?


Я бля и не говорил, что иво знаю.
Сказал: могу прочитать и панять похуй что. Собстнна так и есть.

Сын директора ПТУ, 25-05-2007 00:09:11

ответ на: Slick [101]

>24-05-2007 12:11:25  афроантарктидец
>Гениальнейшый брусилофский прорыв был против австрийцев и потери у нас жуткие были попросту, наступать было дальше нереально из-за отсутствия боеприпасов хотябы.
>После подтянулись немцы с генералом Макензеном и стало совсем грустно и понятно, что гениальный прорыв пора сворачивать.
>На востоке у немцев была пара армий. Основные силы были на западном фронте и вот там все же реальная бойня происходила.

На восточном фронте бойня была не менее реальной, союзники германии чьи силы были на востоке(в первую очередь австро-венгрия,)по количеству войск как минимум не уступали германии.с учетом "талантов" росиийского генералитета и снабжения войск бойня была та еще.

Slick, 25-05-2007 11:46:06

ответ на: Сын директора ПТУ [107]

Это верно.
В 1916 после брусиловского, потери у нас были за миллион, у немцев 250, у австро-венгров 700 тысяч. Это пиздец какой-то.
А в это время в Вост. Пруссии мудацкий генерал Эверт или как-то так не помню точно должен был наступать, поддерживая Брусилова, а он пидор на месте топтался, потомучто в марте ему немцы уже пиздюлей вставили. Поэтому немцы спокойно перебросили с севера помощь австрийцам.
Вопщем, да, бойня была штопездец.
Я просто почему-то рассуждал в отношении немцев, у них потери на востоке значительно меньше западного фронта.

hi volt, 25-05-2007 14:16:52

....Была бы моя воля, я бы ввел ее изучение в школьную программу....

  При совке частично в школе её и проходили.... это нынешней уебанской власти таки5е книги не не нужны

StreloK047, 26-05-2007 11:10:57

Книгу прочту, спасибо афтору!
Фильм, с названием "на западном фронте без перемен" получил оскар как "лучший фильм" в 1930 году

шанхай пудун призон, 26-05-2007 15:36:07

х1у1я1се

ден-хомяк, 26-05-2007 23:55:10

бля мож ошибаюсь, но по ремарх эт баба.

StreloK047, 27-05-2007 19:37:06

ответ на: ден-хомяк [112]

>бля мож ошибаюсь, но по ремарх эт баба.

ошибаешсо
Википедию аткрой

Танунах, 30-05-2007 22:33:59

Ремарк сила

ПИСАДЕЛЬ, 31-05-2007 15:56:28

нормал лит-ра всем читать нахуй

АхУевШий Лось, 13-06-2007 01:30:43

Ниачем! хз, если для каво-то Ремарк - аткрытие, то поздравляю...

а вапще, насчет Ремарк-Крамер - эта туфта фсе, вот что я хотел сказать. Нет никаких фактов, которые бы эта подтверждали.

Матрос Далбайобофф, 15-06-2007 23:06:00

Ремарк... Его я почти всего перечитал. Есть у него ещё про 1-ю Мировую - "Возвращение". Самые правдивые книги о войне и её последствиях. Правда, слёзы едва не наворачиваются.

Константин Стрелецкий, 21-06-2007 01:24:04

Книга называется : "НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН" !!!