Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Александр Бушков. Русская Америка
Мы шли сквозь дебри, выси горные,
По берегам пустынных рек,
И было русских в Калифорнии
Со мною двадцать человек.
Сергей Марков.
Вставали с плачем от ржаной земли,
Омытой неутешными слезами.
От Костромы до Нерчинска дошли –
И улыбались ясными глазами.
Хвала вам, покорители мечты,
Творцы отваги и жестокой сказки.
В честь вас скрипят могучие кресты
На берегах оскаленных Аляски.
Кажись, тоже Сергей Марков, хотя хуйивознаит, эти стехи были без подписи в романе Валентина Пикуля «Богатство».
К творчеству Бушкова у меня лично отношение неоднозначное. Детективы я не люблю. Первая книжка на историческую тему у Бушкова называлась «Россия, которой не было». Мосг писателя перед работой над этой книгой был серьёзно поражон вредоносной бациллой фоменковщины. Поэтому в бушковском креативе дахуя тупорылых идей в духе изысканий академика Фоменко типа «монголо-татарскова нашествия нихуя не было, это была гражданская война у русских», «Александр Невский и Батый – одно литсо и ниибет» и прочее.
За такое Бушкову следовало бы напицца стрихнина, уебацца ап стену и искупацца в кислоте. Но в последующих своих исторических книжках писатель вроде как бы исправилсо. Вероятно, фоменковские идеи он использовал из-за плохова знания матчасти или чиста штоп пооригинальничать – вот, мол, какой я нестандартно мыслящий и незашоренный. Избавившись от расжижающей мосг фоменковщины, Саня стал писать довольно интересные книги (правда, некоторые проблемы с матчастью остались).
И вот последняя его книжка «Русская Америка» появилась в прошлом году в магазинах. Прочитал, понравилось. Тема эта очень интересная, тем более што Бушков повествование начал вапще с похода Ермака, за што ему от меня – жителя Тюмени, города, под которым Ермак воевал – огромный респект.
Книга эта не про эмигрантов третьей или хуйивознаиткакойтам волны. Она про тех людей, которые родились исчо в Руси-Московии или Российской империи и немало полезнова сделали для своего отечества. Она про Аляску и про то, как власть имущие далбайобовидные уйопки бездарно просрали наследство предков.
В книге описывается освоение русскими Сибири и Дальнего Востока, выход к морю-океану и путешествия за море-океан. Рассказано об отношениях с коренным населением новых земель (торговля, война, всякое такое), об истории освоения (строительство Новоархангельска, фортов на Аляске, открытие рудников и прочее). Также Бушков не поленился привести немало интересных биографических сведений о наиболее выдающихся людях, имевших отношение к Русской Америке.
Пожалуй, почти все слыхали, как в рок-опере «Юнона и Авось» Караченцов поёт: «Йа тибяаааа никакдаааа ниувиииижуу, йа тибяаа никакдааа низабуудууу». Оказываеццо, рок-опера основана на биографии графа Резанова, управлявшего Аляской, а «Юнона» и «Авось» - это его кораблики.
Он подружилсо с испанским наместником Калифорнии и завёл амур с его дочкой, носившей замечательное имя – Кончита (замечательнее звучит, пожалуй, только Пердита, есть у испанок и такое имечько). Правда, умер граф Резанов сравнительно молодым. Но успел неплохо приподнять аляскинские дела.
По поводу продажи Аляски от Бушкова немало досталось гневных слов чиновникам царя Александра Второго, да и самому царю. Эта кучька гандонов пыталась доказать ненужность заокеанских земель и нерентабельность аляскинской промышленности и торговли. И впарила пендосам (почти подарила) земли, с которых потом СШП получили прибыль, в 2500 (две тыщщи пицот) раз большую, чем цена этих земель.
Вот Бушкова либерасты упрекали в пропаганде имперскова мировоззрения, типа нехуй нам лишние земли хапать. А я в этом случае с ним полностью согласен – если уж Россия в 19 веке была империей, то земли ей нужны везде, даже за океаном. И рентабельность тут на втором плане, главное – держать марку империи, рулить колониями ниибических размеров. Но йобанные чиновники-казнокрады были неспособны управлять колониями эффективно. И бездарно их просрали.
К минусам книги можно отнести полемику, которую затеял Бушков, опровергая мнения советскова академика Болховитинова по поводу некоторых исторических событий. Афтар там настолько дахуя мелких фактов приводит, что следить за его логикой и полётом мысли крайне утомительно. Не нада было столь подробно свои версии доказывать. Да и в доказательствах версий слишком много условностей (типа «ну не мог такой хороший чел так плохо поступить» - а вдруг мог, люди бывают непредсказуемые), неубедительно как-то.
Но вопщем книга мне понравилась, любителям истории или бушковскова творчества рекомендую. Александру Бушкову респект и пожелание песать исчо. А академику Фоменко – пить йад, пиздануцца йобнутой башкой о стенку, и – для верности – утопицца в кислоте.
— Батанег (нихуя не пытыушнег) , 15.01.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Чемберчлен, 15-01-2007 14:51:30
отбарта и фпирёёт!
5933468duffer, 15-01-2007 14:51:32
нукася
5933470Сусел, 15-01-2007 14:51:36
Здесь я
5933472Чемберчлен, 15-01-2007 14:51:45
книги - фтопку!
5933474визит к псехеадру, 15-01-2007 14:52:15
про книги
5933484Вяхирев Черномырдина, 15-01-2007 14:52:21
Это - зло!
5933485САБАК@ПАВЛАВА, 15-01-2007 14:53:45
зачитаем
5933506duffer, 15-01-2007 14:55:46
хуясе, плять, краткий перескас. ниасилил, будит время и жылание лутьше сам прачитаю, чем фтыкать этот тупой высер.
5933525УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 15-01-2007 14:57:16
Бушкова читал-- нормальная развлекуха, надо почитать его, каг историка..
5933548Краскопульт, 15-01-2007 15:02:00
Учитывая, какую блевотню Бушков писал раньше, как то с трудом верится, что его нынешние многочисленные исторические книги - плод творчества данного (и паче одного) автора. По-моему, Бушков - просто бренд.
5933614Дядюшко АУ, 15-01-2007 15:04:03
Магу сказать что Бушков намана пишет.
5933658баевечки у него зачодные, Россия каторай не было дает повад задуматься о некоторых вещах и нехуя принимать все на тупую веру.
а про Аляску думаю неасилила бы ее в те времена Россея, Сибирь и та не асвоена по уму до сих пор..
Hanger, 15-01-2007 15:05:20
Аффтар, ты сначала сам хоть какую-нибудь диссертацию защити, потом уж будешь над действительными академиками изгаляцца... И вапще, пей йад на пару с мудаком Бушковым.
5933691ЁбырЬ TopTune, 15-01-2007 15:10:52
Аффтору:
5933801"Лежавший неподалеку Двоетёсов встрепенулся:
-- Кто тут Горького читает? -- грозным басом спросил он.
-- Я.
-- На кой?
-- А чего читать-то?
-- Да пойди лучше в клозет, посиди с душой! Вот грамотеи, гуманисты
развелись, драть вашу вперегрёб."
А.И.Солженицын "В круге первом"
бывший, 15-01-2007 15:12:05
Это ещё что за хуйман - Бушков?
5933815Захар Косых, 15-01-2007 15:21:29
по поводу бушкова вообще -
5933953склонен этот типус к эпатированию аудитории.
это лавры фоменко, действительно ему не дают покоя.
а вот парадоксальность выводов - за это ему респект.
книгу читать не буду. для серьезного исследования бушков
не годится, а в качестве "бушков-фикшн" не интересна тема...
Маленький уебанец Ильича, 15-01-2007 15:26:24
Бушков давным-давно скурвился.
5934010Нормально читать можно только его первые книги. "Пиранью" (до "Дембеля против ментов", пардон, пиздраньи против гопников). "Бешеную", "Нато и волки".
Потом за дядю начали писать для денег (см. "Пиранья против воров"), потом у него поехала крыша на почве ебли ("Дикарку" пролистайте).
Фантастика тоже канала первые две-три книги ("Сварог").
"Россия которой не было" при незнании про существование Фоменко прочлась один раз забавно.
Чем дальше тем больше его НЕ ХОЧЕТСЯ читать.
Маленький уебанец Ильича, 15-01-2007 15:27:52
Да, кстати, я внук Батыя, за мной в цари не занимать!
5934020МагСуд, 15-01-2007 15:33:59
Даааааа, Бушкоф - этта Вильям, так сказать, наш Шекспир, бля. Адни ево высеры пра пиранью чево стоят. Такойже пиздюк как и Виктор Доценко - тот фсе пра спецназовца кавырял. Хуерга палнейшая.
5934093Krokodil, 15-01-2007 15:41:19
"если уж Россия в 19 веке была империей, то земли ей нужны везде, даже за океаном"
5934214в свете чего хочу сказать ипонцам: "руки прочь от НАШИХ Курил!!!"
мангольский астранафт, 15-01-2007 15:51:26
бушков мудаг.в ,,россии которой не было,, есть у него типа такой фразы.я всё простил бы сталину,но никогда не прощу расстрел польских офицеров под катынью.значит похуй на миллионы других убиенных?сука пшецкая этот бушков.
5934357Третий слева, 15-01-2007 15:54:38
Бушков очень заебато написал про Сталина, "Красный монархг" и "Ледяной трон". Фантастика бушковская, кстати, полная хуйня, за исключением некоторых ранних вещей и первых трех Сварогов, или сколько их там.
5934392Боцман Кацман, 15-01-2007 16:26:04
Кста, про Аляску .Аффтару наверное интересно было бы узнать , что администрация США купившая ее у России подверглась охуительнейшей критике в печати и Конгрессе а саму Аляску долгое время называли холодильником Вильсона дескать нахуй она не нужна тока продукты хранить. И на момент покупки считалось именно что русские обьебали пендосов а не наоборот. Одних взяток на то чтобы заставить ее купить русские потратили немерено . Это уж потом нашли золото...любой другой товар при тогдашнем транспорте был нихуя не рентабелен. Задним умом сильны все.
5934815Бабик, 15-01-2007 16:29:12
15-01-2007 15:26:24 Маленький уебанец Ильича
5934871Полностью согласен
15-01-2007 15:33:59 МагСуд
ну это ты зря, получше Доценко все таки будет.. Бля, а было время, я и Доценко зачитывался, уже лет 15 прошло, пиздец
Бабик, 15-01-2007 16:30:08
15-01-2007 15:33:59 МагСуд
5934887я имел ввиду, что бушков, конечно лучше доценко
Батанег (нихуя не пытыушнег), 15-01-2007 16:35:23
Боцман Кацман [22]
5934969Да знаю я про типа "ящик со льдом", взятки пендосским чинам и прочее.
Вапще-то любой империи нужны колонии. разбазаривать их, да ещё так, как это с Аляской было - это полное уйопство.
Аляска могла быть ценна как форпост. русские уже в Калифорнии торговые фактории строили. на камчатке жизнь бурлила - она же на путях морских оказалась.
А как Аляску проебали - всё затухлело или вапще прахом пошло. Так што кроме золота, руды, леса и прочего земля была важна сама по себе.
Батанег (нихуя не пытыушнег), 15-01-2007 16:38:04
Hanger [12]
5935010Академик Фоменко - тупорылый уебан. и я буду над ним изгиляцца. И мне похуй, што он академик, а я - аспирант. Он тупиздень и не более того.
МагСуд, 15-01-2007 16:38:25
2 бабик
5935014бушкоф стал писАть креосы ф стиле Паршева - Калашникова (тоже не падонки нихуя) так они хоть фэнтэзи с детективами не пишут. А энтот на фсе руки ат скуки
Батанег (нихуя не пытыушнег), 15-01-2007 16:50:55
Krokodil [19]
5935213Вот! Наш человек! Правильно мыслишь, камрад!
sqwer, 15-01-2007 16:54:52
пачетаю
5935261majestic, 15-01-2007 17:11:07
у бушкова есть ранние штуки-вариации древнегрецких мифов-никакого соответствия мифам, но зато , как вы понимаете , очень пиздато.
5935495был охуевлен. ага
Усеныч, 15-01-2007 17:14:27
Бушков зачотен! Давненько, правда, ничего нового не выходило
5935548Старая Кошелка, 15-01-2007 17:16:54
15-01-2007 15:26:24 Маленький уебанец Ильича [16
5935590потом у него поехала крыша на почве ебли ("Дикарку" пролистайте).
----------------------
А ничо просто так и не бывает. Вы его видели? В реале или в дибиляторе. Кто такому даст. Он на жабу похож.. ну если только какие-то фанатки творчества... а могут быть более или менее нормальные пилотки фанатками его творчества? Конечно нет. Отсюда все траблы.
Ибливый блядоящур, 15-01-2007 17:21:27
15-01-2007 16:50:55 Батанег (нихуя не пытыушнег) [28
5935661Афтар, а как ты относишься к крео Буровского "Россия, которой не было-2"? Или не читал сего крео?
Батанег (нихуя не пытыушнег), 15-01-2007 17:28:52
Прохожий, на хуй похожий [33]
5935769Читал. Слишком уж резко там про зачотную Европу и задроченную Русь. Из литвинов сделал русских. Ягайлу назвал "русским королём на польском престоле" или чё-та типа тово. Это верно лишь отчасти.
С охаиванием Северо-Востока Руси согласен лишь частично.
С превознесением Литвы и Польши - тоже частичьно.
Вопщем книга понравилась. Но аффтар её какой-то гипертрофированный еврофил.
Yun, 15-01-2007 17:30:48
Любая империя обречена на крах (с) Что и случилось, йоптьтваю
5935796Ибливый блядоящур, 15-01-2007 17:32:19
15-01-2007 17:28:52 Батанег (нихуя не пытыушнег) [34]
5935814Камрад, он не сделал литвинов русскими. Он прямо говорил, что литвины это есть нынешнме белорусы (т.е. таки натурально руссы), а нынешние литовцы - это Жмудь.
Ибливый блядоящур, 15-01-2007 17:34:19
15-01-2007 17:16:54 Старая Кошелка [32]
5935850Привет!
Батанег (нихуя не пытыушнег), 15-01-2007 17:34:19
Про то, что йобнутые цари Ваньки третий и читвертый задушили последний оплот свободы - Великий Новгород - согласен полностью.
5935851Мнение аффтара Буровского по поводу реформ Никона и староверов поддерживаю.
Хотя, повторюсь, аффтар на эту Европу чуть ли не молиццо, а это как-то неправильно.
Батанег (нихуя не пытыушнег), 15-01-2007 17:37:32
Прохожий, на хуй похожий [36]
5935898А ну да, типа того. Насколько я помню, Буровский отмечал, что 90% населения Литвы - русы. Я даже не знаю, как-то многовато. Неужели аукшайты, земгалы, латгалы, ятвяги и прочие уместились в остатние 10%? Как-то несоразмерно. вот тут я ему и не поверил, а информации из других источников искать поленился. Блин.
Ибливый блядоящур, 15-01-2007 17:39:37
Батанег (нихуя не пытыушнег) [38]
5935932То что Никон педораз видно невооружённым глазом. Это чмо угробило тысячи староверов.
А если Буровскому так нравится Ивропа, то какого хуя он делает в Красноярске? Комаров кормит? А Бушко, Фоменко и Носовский это пиздец бля первооткрыватели в хронологии и истории. Ржал с них. Денег жалко что потратил на всю их писанину.
Батанег (нихуя не пытыушнег), 15-01-2007 17:42:56
Прохожий, на хуй похожий [40]
5935987Никон - да. Исчо и чьмо.
А про Фоменку с Носовским я как раз у Буровского и прочитал. Потом в тырнете пачетал. Сначала думал: истореки шутят, блядь, типа как и физики. Ржалкаклошадь. Потом понял: всё всерьйоз. Так вапще уссалсо с рёгота. Академики, бля!
Ибливый блядоящур, 15-01-2007 17:45:15
15-01-2007 17:28:52 Батанег (нихуя не пытыушнег) [34]
5936026Прохожий, на хуй похожий [33]
Читал. Слишком уж резко там про зачотную Европу и задроченную Русь. Из литвинов сделал русских. Ягайлу назвал "русским королём на польском престоле" или чё-та типа тово. Это верно лишь отчасти.
Кста камрад не такая уж и задроченная была Восточная Русь. ТУДА НЕ ПУСКАЛИ ЖЫДОВ! Если посмотреть на то наследие что эти твари "избанные" за собой оставили, то не такой уж и мудак был Ванька 4.0. А что он сделал с Новгородом то согласен - зверь. Зверь, но не конченный дурак.
Батанег (нихуя не пытыушнег), 15-01-2007 17:45:26
Это у нас теперь клоуны всероссийские от псевдонауки: Фоменко, Носовский, Мулдашев и прочие. питрасяны, блядь.
5936030Батанег (нихуя не пытыушнег), 15-01-2007 17:51:11
Прохожий, на хуй похожий [42]
5936121Русь была нормальная, вполне на уровне - это да. А про жидов я у фошыста Гумилева четал, что в Киеве была синагога веке так в 8-9 (хазары-иудеи строили), а потом её с землей сровняли.
И снова жиды в России появились уже после разделов Польши. так што без них предки неплохо жили, таки-да.
Ну а Иван Грозный - личность неоднозначная. говорят, если бы не его террор жоский и опричнина, то и Смуты бы не было. Он, может, и не дурак, но маньяк какой-то.
Кстати, Буровский, насчёт его мании и подметил - мол, травмы децтва, условия воспитания зверские и прочее. Вот потом и аукнулись новгородцам комплексы неполноценности.
Ибливый блядоящур, 15-01-2007 17:57:41
15-01-2007 17:51:11 Батанег (нихуя не пытыушнег) [44
5936203Новгородцы были мужами гордыми и неуступчивыми в вопросах подчинения. А хуле - Новгород ведь гораздо древнее Киева и ничем (в натуре бля) не хуже. Вот бля не залупись они со Святославом Игоревичем ("по вас и князь" - и пошел жыдовский вылупок АВладимир княжить в Псков) может и не было бы в истории такого блять Вовочки-крестителя, равноапольного убийцы, насильника и падлеца-жыдолюба.
Ибливый блядоящур, 15-01-2007 18:03:19
15-01-2007 17:51:11 Батанег (нихуя не пытыушнег) [44
5936264Наверное, камрад, только мы двое обчаемся
Вася Хоботок, 15-01-2007 18:04:20
Пра моево земляка - Зачот. А могила Резанова до 1966 года находилась на месте города именуемое "Стрелка" возле собора. Собор снесли, кладбище сравняли, могилу потеряли. Позднее вроде как выкопали какието кости и перенесли на другое кладбище. Но по сей день ведуца споры, а те ли кости были.
5936277В сериале "Менты" (На улице Марата) есть фрагмент, где главные герои стоят якобы рядом с могилой Резанова. Нихуя. Нету там уже нихуя. Рядом с этим якобы могильным камнем канализацыоный люк и течет ГАВНО!
Батанег (нихуя не пытыушнег), 15-01-2007 18:06:23
да, похоже на то. Чёта историей никто не интересуеццо. А зря.
5936308А Новгород был Киева даже получше. так как - торговля, связи, ушкуйники, походы аж до Урала и за Урал исчо в 11 веке и прочее. Новгород рулил.
Батанег (нихуя не пытыушнег), 15-01-2007 18:08:04
О, Вася Хоботок объявилсо! И как всегда не удержалсо и отметилсо про гавно. В своём репертуаре, так сказать.
5936338Ибливый блядоящур, 15-01-2007 18:10:36
До свидания камрады! То бишь блять до следующего срача!
5936369