Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Мишель Уэльбек "Возможность острова"
Да простят меня уважаемые падонки, но я начну апзор этой книги с цытаты из Тухлесса - "Я не смотрю "Бригаду", не люблю русский рок, у меня нет компакт-диска Сереги с "Черным бумером". Я читаю Уэльбека, Эллиса, смотрю старое кино с Марлен Дитрих."
Давайте порассуждаем, Уэльбек - это прикольная мода гламурных тухлессов, или же литература настоящая, "нетленка нах"?
Эпиграф начинается со слов "Добро пожаловать в вечную жизнь, друзья мои." Второй эпиграф - "А кто из Вас достоин вечной жизни?"
На обложке книги (Москва, издательство "Иностранка", 2006 г.) приведена самая сильная, по их мнению, цытата - "Вместе с эротикой почти сразу исчезает и нежность. Не бывает никаких непорочных связей и возвышенных союзов душ, ничего даже отдаленно похожего. Когда уходит физическая любовь, уходит все; вялая, неглубокая досада заполняет однообразную череду дней..."
Человечество ушло. Оно вымерло, уступив место "неолюдям" - клонам. Самые талантливые и незаурядные (конечно же, по мнению тех, кто тогда стоял у кормила) были генетически и информационнно "считаны", каждая их последующая реинкарнация также считывается, несколько десятков тысяч неолюдей осталось на планете, каждый живет обособленно, в комфортабельном особняке, окруженном колючкой под током, связь с внешним миром - исключительно Сеть компьютерная, вокруг - пустыни (песчаные, ледяные, тайга, - неважно), по которым бродят жалкие остатки стай когда-то многочисленных дикарей, людей то бишь. А поколения сменяются так - когда у "Даниэля-23" жизнь подходит к концу, его место сразу занимает клон "Даниэль-24", ну и так далее..
Может показаться, что аффтар сотворил какой-то фэнтази-роман, типа в духе лукьяненки. Авотхуй. Довольно глубокая философская книжка, повествование идет от имени "Даниэля-1" - в наши дни, начало 21 века, успешный французский актер-комик, набашлявший 40 млн евриков, и потом задумавшийся "о вечном", основавший эдакую клон-религию...ну так я не пересказывать здесь собрался...Даниэль-1 просто рассказывает о своей жизни, что является непременным условием для существования его дальнейших клон-реинкарнаций, а камменты дает из будущего "Даниэль-24".
Образ жизни главного героя очень напоминает падонкаффский, эдакий успешный по жизни ебарь-похуист, которому к 47 годам настолько все остопроегрыздело, что он подумывает не только о собственном самоубийстве, но и сотоварищи разрабатывает теорию самоубийства всего человечества, причем успешно...А взгляды героя на секс, отношение к детям, анализ догнивающей свой век "развитой" цивилизации Европы, - поддержат многие из падонкафф.
У меня есть привычка - когда особенно нравится в книжке фраза или поворот сюжета, загибать на этой странице верхний уголок, чтоб потом перечитать и поразмыслить. Дык стал загибать и очень быстро заебся, хоть всю книжку загибай...
Напоследок процытирую стих -
С тобою встретимся мы снова,
Моя растраченная жизнь,
Моей надежды миражи,
Мое несдержанное слово.
И я постигну наконец
То высшее на свете счастье,
Когда тела в сплетенье страсти
Находят вечности венец.
Всего себя тебе отдав,
Я слышу мира колебанье,
Я вижу солнце утром ранним
И знаю, что отныне прав.
И мне, ровеснику Земли
Единый миг любви откроет
Во времени - безбрежном море -
Возможность острова вдали.
Читайте Уэльбека, камрады. Это не тухлесс...
Ваш Вексель.
Давайте порассуждаем, Уэльбек - это прикольная мода гламурных тухлессов, или же литература настоящая, "нетленка нах"?
Эпиграф начинается со слов "Добро пожаловать в вечную жизнь, друзья мои." Второй эпиграф - "А кто из Вас достоин вечной жизни?"
На обложке книги (Москва, издательство "Иностранка", 2006 г.) приведена самая сильная, по их мнению, цытата - "Вместе с эротикой почти сразу исчезает и нежность. Не бывает никаких непорочных связей и возвышенных союзов душ, ничего даже отдаленно похожего. Когда уходит физическая любовь, уходит все; вялая, неглубокая досада заполняет однообразную череду дней..."
Человечество ушло. Оно вымерло, уступив место "неолюдям" - клонам. Самые талантливые и незаурядные (конечно же, по мнению тех, кто тогда стоял у кормила) были генетически и информационнно "считаны", каждая их последующая реинкарнация также считывается, несколько десятков тысяч неолюдей осталось на планете, каждый живет обособленно, в комфортабельном особняке, окруженном колючкой под током, связь с внешним миром - исключительно Сеть компьютерная, вокруг - пустыни (песчаные, ледяные, тайга, - неважно), по которым бродят жалкие остатки стай когда-то многочисленных дикарей, людей то бишь. А поколения сменяются так - когда у "Даниэля-23" жизнь подходит к концу, его место сразу занимает клон "Даниэль-24", ну и так далее..
Может показаться, что аффтар сотворил какой-то фэнтази-роман, типа в духе лукьяненки. Авотхуй. Довольно глубокая философская книжка, повествование идет от имени "Даниэля-1" - в наши дни, начало 21 века, успешный французский актер-комик, набашлявший 40 млн евриков, и потом задумавшийся "о вечном", основавший эдакую клон-религию...ну так я не пересказывать здесь собрался...Даниэль-1 просто рассказывает о своей жизни, что является непременным условием для существования его дальнейших клон-реинкарнаций, а камменты дает из будущего "Даниэль-24".
Образ жизни главного героя очень напоминает падонкаффский, эдакий успешный по жизни ебарь-похуист, которому к 47 годам настолько все остопроегрыздело, что он подумывает не только о собственном самоубийстве, но и сотоварищи разрабатывает теорию самоубийства всего человечества, причем успешно...А взгляды героя на секс, отношение к детям, анализ догнивающей свой век "развитой" цивилизации Европы, - поддержат многие из падонкафф.
У меня есть привычка - когда особенно нравится в книжке фраза или поворот сюжета, загибать на этой странице верхний уголок, чтоб потом перечитать и поразмыслить. Дык стал загибать и очень быстро заебся, хоть всю книжку загибай...
Напоследок процытирую стих -
С тобою встретимся мы снова,
Моя растраченная жизнь,
Моей надежды миражи,
Мое несдержанное слово.
И я постигну наконец
То высшее на свете счастье,
Когда тела в сплетенье страсти
Находят вечности венец.
Всего себя тебе отдав,
Я слышу мира колебанье,
Я вижу солнце утром ранним
И знаю, что отныне прав.
И мне, ровеснику Земли
Единый миг любви откроет
Во времени - безбрежном море -
Возможность острова вдали.
Читайте Уэльбека, камрады. Это не тухлесс...
Ваш Вексель.
— Вексель , 26.12.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
НИИ БЁТ, 26-12-2006 15:16:54
Трам пам пам ...
5794489Зеленый Чванк, 26-12-2006 15:17:26
ЯЯЯЯЯЯЯЯ
57945012, 26-12-2006 15:17:42
2
5794509я забыл подписацца, асёл, 26-12-2006 15:18:14
Хватит рикламм!!! Кстате первый нах.
5794529Беломор-в-анал, 26-12-2006 15:19:25
Типа здесь!!!
5794552Das Mas Taa, 26-12-2006 15:20:51
читал когда-то "платформу" уэльбека
5794580книга про секс-туризм, при чем здесь платформа так и не понял
в принципе, вполне читабельный автор, попадется книга - прочитаю, спасибо, камрад
Мачонкин, 26-12-2006 15:34:23
-Я не смотрю "Бригаду",
5794785--А что ее смотреть, тухлесс и бред нездорового скунса...?
-не люблю русский рок, у меня нет компакт-диска Сереги с "Черным бумером".
--Русский рок - что это такое? Русский педерастиклз да-такое есть: (Боик Моисеев), танцор еще... как-там его кличут? Дыркинсон Нурийский? Песня Сереги - чтоб все так пели, я б тогда был офигенным певцом; бубнить под нос голосом хантымансийского пеликана - это конечно недюжинный талант.
- Я читаю Уэльбека, Эллиса, смотрю старое кино с Марлен Дитрих.
--Уэльбека тож не знаю, Элисс? Если типа Альбера Камю - на свалку следом за Бориком, Трубачом, мужем Королевой (дельфин... бу-га-га!!!), аскарид - круче будет!
--"Заводной Апельсин" Энтони Берджеса да. Саймак, Хайнлайн, Стругацкие, Пушкин (люблю грамотных негров), Андрей Кураев, Лукьяненко... Это буки. Купился на рекламу книжки одного борзописца, фамильо не помню - блеклое, хоть и модное - книжка про... Голубое сало. Хорошая книжка - меня тогда от обилия перченой пищи пробрало - бумага была мягкая и немаркая, хорошо рассматривается как подтирка, в виде литературы - никогда. Бред онанирующего на трупик двуглавого птеродактиля русофила, ни как иначе. Все.
ЖеЛе, 26-12-2006 15:42:30
напомнил...спасиба...
5794880кстате, непанравелась книшка...просто короче можно было напесать...уж слишком много тегста...
Вексель, 26-12-2006 15:42:31
26-12-2006 15:34:23 Мачонкин [13]
5794881Камрад, насчет Сорокина с его "Голубым салом" согласен на все 100. Вопрос в том, что тезис "я Пастернака не читал, но осуждаю" не катит. Список надо расширять перманентно, пока живой (это я исключительно из своего опыта). Если пра буки современные - Липскеров, Ирвинг, Паланик...
Рангарик (гибель богов б/п), 26-12-2006 15:48:50
26-12-2006 15:34:23 Мачонкин [7]
5794963Голубое сало. Хорошая книжка - меня тогда от обилия перченой пищи пробрало
Бля, ты ище ево Норму пачитай - и нитаг прабиред!
Рангарик (гибель богов б/п), 26-12-2006 15:49:30
Кг/АМ кстати
5794972банщег, 26-12-2006 16:15:57
вексельБЕРГ, не кури дешОвую дурь.
5795316ТВАЯ_МАТЬ, 26-12-2006 16:23:40
В двацатке категорично!!!
5795419Etta Jul, 26-12-2006 16:32:52
отлично сам написал и обязательно полистаю Уэльбека...спасибо за наводку
5795544Синий, 26-12-2006 16:35:57
Вексель блять, ты бы а книжке нопесал а не а сваих размышлениях. А то блять "книжка заебись, а теперь вот что я вам расскажу"...
5795590Иезуит Батькович, 26-12-2006 16:48:13
А мне вот нихуя эта книжка не понравилась. Поразился тому, как можно бездарно загубить неплохую задумку (весь замут с клонами будущего и человеком-прародителем) столь хуевым исполнением. Сказать, что НФ-состоавялющая убогая значит ничего не сказать.
5795787И с "Духлесом" (но Уэльбек то Духлесс конечно не читал, тут скорее можно провести аналогии с таким ребелклерком как Бегбедер, в частности с "99 Франками")книгу роднит то, что и то и то произведение по сути одно сплошное НЫТЬЕ неибацца гениального творца (имеется вииду не Уэльбек конечно, а его герой), озабоченного в основном тем, что то у него не стоит, то кончает слишком быстро. Все вокург говно, один он в белом. Все вокруг убогие, жизнь дерьмо, бабы бляди, мужики не мужики а хрен знает что.
Когда описанное в таком ключе человечество издыхает то даже и не обидно совсем, наоборот скорее хорошо. В общем мне книга не понравилась ни в одном глазу. Но на вкус и цвет товарищей нет.
Иезуит Батькович, 26-12-2006 16:52:11
хых бля.... надо типа входить... ну в общем, если что - то это типа я, а не клон
5795859Захар Косых, 26-12-2006 18:49:31
хм.
5797457почитаю.
как раз и не хотел читать, потому что увидел пиар на
духлессе.
Чемберчлен, 26-12-2006 19:03:23
четал, но восторга не разделяю. все сдохнут - уже надоело у Уэльбека.
5797577Мачонкин, 26-12-2006 19:03:34
Поланик тож ничего. Сун Цзы - не мне говорить, что стоит знать. Достойно: Желязны, Лем (жаль - что помер), Гаря Гаррисон. Системы не искать - тут буки для души и для ума в куче с чтивом легким, не засирающим полушария пенками модной ныне жареной петушатины. Для разнообразия можно полистать атлас венерических болезней, особенно при включенном на новостях телевизоре.
57975812 Вексель - Липскерова точно даже не слышал. Есть пробелы/проблемы. Мы стараемся, не все баббл гум в виде стареющей комсомолки-толстушки и менз хелса потреБЛЯТЬ. От Роллинг Стоуз икота. Когда они на ветерана психоделической революции БГ накатили один из своих камней, была мысль купить базуку и начать охоту за овцами..
габугабу бля габугабу, 26-12-2006 19:27:52
Мачонкин, каво ебет, что ты читаешь?
5797801Вексель, 26-12-2006 20:14:36
26-12-2006 19:03:34 Мачонкин [21]
5798139вот сцыла. не пожалеешь, блянах...
http://www.lipskerov.ru/main.phtml
малышка чеснокова, 26-12-2006 21:32:09
чушшшшшшь! уэльбек тухлесс.
5798713Хлам, 26-12-2006 23:15:39
26-12-2006 20:14:36 Вексель [23]
579944626-12-2006 19:03:34 Мачонкин [21]
вот сцыла. не пожалеешь, блянах...
http://www.lipskerov.ru/main.phtml
Уматно так читаецца. Советую всем заценить
адинхуй, 27-12-2006 00:00:22
не асилил
5799825Дисгастед, 27-12-2006 01:44:05
Из фантастов Симмонс рулит.
5800412Стругацкие - это тухлесс для советских интеллигентов.
Ламбада, 27-12-2006 02:10:48
А я пусть буду быдлом- ниче не читаю кроме каментоф на удаффе.... они, в отличие от всяких
5800541Ламбада, 27-12-2006 02:11:27
рулят ггы, нажал не туда ггы
5800544Deepill, 27-12-2006 10:32:39
"99 франков" обычные пост коксовые бредни - " Как мне хуеево и какой я талант шо не бись, гыыыыыыыы тока под коксом"
5801731про карнавал или движуху исче читал, забыл уж как называется - хули вечером и ночью богема, Парыж, шампанское, драгсы и бляди , а под утро стдо психически больных (как и везде)
СКАНДАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬЮ, ОДИН ХУЙ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО СТАНЕТ ИЗВЕСТНОЙ (В ОПРЕДЕЛЕННЫХ КРУГАХ), но в усчерб своему здоровью гыыыыыыыыы
а эту лабудень нет ни какого желания читать!
Gloza_und_Ushi, 27-12-2006 13:36:31
Вексель - риспегд!
5803856Книга хорошая. Читал и наслаждался. Посильнее "Платформы" будет.
Мрак и маразм - скажут одни, а я увидел там надежду. И мне понравилось.
И похуй скрытая реклама в Духлессе - Минаев по любому до Уэльбека не дотягивает, но хоть читает.
За апзор - тож зачет. Сам хотел написать, но отказался от идеи. Кто достоин и может понять это, тот сам найдет.
Бэд Дейз, 27-12-2006 15:25:54
Аффтар, тебя прорвало книжки читать или рецензии писать? И то и другое - дело хорошее...
5805320Читпю: "...Уэльбек - это прикольная мода гламурных тухлессов, или же литература настоящая, "нетленка нах"?" Думаю, что все проще. Уэльбек - типичный представитель современной востребованной литературы. Он пишет в удобном формате о вещах, которые волнуют современного человека.
Могу рецензенту порекомендовать, на мой взгляд, более интересного аффтара - Бегбедера ("99 франков" и "Романтический эгоист"). В "Эгоисте" точно можно все уголки позагинать.
Единственное, что меня в современной литературе удивляет - полное отсутствие описаний. Появляется новая героиня в романе примерно так "Я познакомился с Катрин и мы в первый же день оба надрались". Дальше герой весь роман сохнет по этой Катрин, но как она выглядит читатель так и не узнает. Мол, поставь свою телку на ее место, чувак, и читай мой роман дальше. А вот Лев Николаевич скока страниц потратил на портреты героев. Щас бы написал: "Наташа впервые была всю ночь в клубе, поэтому на секс с Болконским ее уже не хватило. После того, как она проблевалпсь утром после вчерашних коктейлей Наташа послала Андрею смс-ку"...
Така хирня, малята...
Slick, 09-01-2007 16:04:37
Все его придыдущие книги хорошы.
5885413А вот эту ищо не четал.
Гафнодафф)), 10-01-2007 12:34:38
уфф, хуйовая книгенция!!! горазда пизже книга Полкиена "Вазелин Конец"!!!!)))
5891758ZaY, 03-03-2007 21:58:21
..."стал загибать и очень быстро за***я, хоть всю книжку загибай"...
6343147Хи-хи-хи... прямо в десяточку !
Kostopraf, 05-05-2007 01:00:50
Хоть и в падлу открывать бук по наводке Тухлесса - как типа закос под его хероя получается - но глянуть нетленку надо. Кругозор расширить. Типа в теме и вса такое...
6949279хуезабиватель, 23-07-2007 23:39:37
да да да Уэльбек форева
7694426респект ему, мизантропу
но все ж "Элементарные частицы" круче, по-моему
кто Уэльбека гнобит - его самоиронии ни хуя не прорубает