Не совсем обычное откровение
- Развлекайся
- Книжная полка
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Недавно в одной гостевой кто-то упомянул какого-то Нила Уолша. На lib.ru нашлось 6 книжек. Читая этот креатив, я испытал небольшой шок и у меня возникла мысль закинуть несколько цитат на udaff и поглядеть на реакцию.
P. S. Про секс я тут ничего не вставил, хотя в «Беседах с богом» про него написано много, и можно сказать, что в этом вопросе бог ничем не отличается от падонка.
Нил Доналд Уолш. Беседы с Богом (необычный диалог). Книга 1
Ты живешь так, как ты живешь, и у Меня нет предпочтений в этом вопросе.
И величайшей иллюзией, в которую ты погружен, является то, что Богу небезразлично, как и что ты делаешь.
Мне все равно, что ты делаешь, как бы ни тяжело тебе было слышать это.
В мире Бога нет никаких "должен" и "не должен". Делай то, что ты хочешь делать. Делай то, что отражает тебя, что представляет тебя как более великий вариант твоего "Я". Если ты хочешь чувствовать себя плохо -- чувствуй себя плохо.
Но не суди и не обвиняй, ибо не знаешь, почему событие происходит и к чему ведет.
И запомни: то, что ты обвиняешь, -- обвинит тебя; тем, что ты
осуждаешь, -- однажды станешь сам.
Не существует того, чем ты не можешь быть, не существует того, чего ты не можешь сделать. Не существует того, чего ты не можешь иметь.
Это звучит как обещание журавля в небе.
А какое другое обещание ты бы хотел от Бога? Поверил бы ты Мне, если бы Я пообещал тебе меньшее?
Необходимо только знать об этом. Ты есть творец своей реальности. Какой ты мыслишь себе жизнь, такой она для тебя и обернется. И никак иначе.
Чувство является силой, которая притягивает. Чего ты сильно боишься --то и испытаешь.
Я не люблю "хорошее" больше, чем "плохое". Гитлер попал в рай. Когда ты поймешь это, ты поймешь Бога.
Но меня воспитывали в вере в то, что добро и зло существуют. Что правда и неправда на самом деле противоположны друг другу. Что некоторые вещи нехороши, неправильны, неприемлемы в глазах Бога.
Все "приемлемо" в глазах Бога, ибо как может Бог не принять то, что есть? Отвергнуть что-то означает отрицать, что это существует. Сказать, что что-то нехорошо, означает сказать, что оно не есть часть Меня, -- а это невозможно.
Главное -- вам не следует задаваться такими логическими вопросами, как: "Если Бог действительно желал строгого повиновения Eго Законам, почему Он создал возможность их нарушения?" Ну да, ваши учителя всегда готовы
ответить: потому, что Бог хочет, чтобы у вас была "свобода выбора".
Но может ли выбор быть свободным, если, выбирая одно вместо другого, ты получаешь наказание? Какая может быть "свобода воли", если эта воля, которую должно исполнять, -- не твоя, а чья-то? Те, кто учит вас этому, превращают Бога в лицемера.
Нет такой вещи, как "попасть в рай". Есть только знание того, что ты уже там. Есть приятие, понимание, но не зарабатывание этого.
Ты не можешь направляться туда, где ты уже находишься.
Просветление --это понимание того, что тебе некуда идти, нечего делать и некем становиться, кроме того, кем ты как раз и являешься прямо сейчас.
Жить свою жизнь, не имея ожиданий -- без нужды в конкретных результатах, -- это и есть свобода. Это Божественность. Так живу Я.
Ты не привязан к результатам?
Абсолютно не привязан. Мое удовольствие -- в творении, а не в его последствиях.
Прошу прощения, но почему бы не устранить сами события?
Очень хорошее предложение. К сожалению, Я их не контролирую.
Ты не контролируешь события?
Конечно, нет. События происходят в пространстве и времени как результат вашего выбора, и Я никогда не стану вмешиваться в выбор.
В том, что ты называешь жизнью после смерти, не существует суда. Даже тебе самому не будет позволено судить себя (потому что ты обязательно дашь себе низкую оценку, учитывая то, как ты склонен себя осуждать и как ты неумолим по отношению к себе в этой жизни).
Ты можешь удивиться, узнав об этом, но жизнь была предназначена для того, чтобы жить совсем по-другому. Было задумано, что твое тело должно сохраняться гораздо дольше.
Разве?
Да.
Насколько дольше?
Бесконечно дольше.
Что это значит?
Это значит, сын Мой, что было задумано, что. твое тело должно существовать вечно.
Вечно?
Да. Прочти это: "во веки веков".
Ты хочешь сказать, что предполагалось -- предполагается, -- что мы никогда не умрем?
Вы действительно никогда не умираете. Жизнь -- вечна. Вы -- бессмертны. Вы никогда не умираете. Вы просто меняете форму. Но вам даже этого не надо было делать. Вы так решили, не Я. Я создал вас во плоти, которая должна была существовать вечно.
Нил Доналд Уолш. Беседы с Богом (необычный диалог). Книга 2
Нет времени, кроме этого времени. Нет другого момента, кроме этого момента. "Сейчас" -- это все, что есть.
А как же "вчера" и "завтра"?
Это игра твоего воображения. Ты выдумал их, они не существуют в Наивысшей Реальности.
Все, что когда-либо происходило, происходит и будет происходить, происходит прямо сейчас.
Ваш мир -- и то состояние, в котором он находится, -- является отражением общего, совокупного сознания всех живущих.
Оглянувшись вокруг, можно увидеть, что многое еще предстоит сделать. Если, конечно, вас не устраивает мир в том виде, в каком он есть сейчас.
Удивительно, но большинство людей он устраивает. Поэтому мир и не меняется.
Каждый человек -- как мужчина, так и женщина -- должен взять на себя ответственность. Это бесспорно. Но Америка, как и другая страна, может быть по-настоящему благополучной только тогда, когда каждый человек готов нести ответственность за всех вас как Целое.
Именно в благодарности за все, что есть в жизни, проявляется почтение к Процессу, который Я создал. Презрение к жизни и к любым ее радостям (пусть даже самым примитивным) -- это презрение ко Мне, -- Создателю.
Складывается впечатление, что ни у кого нет власти, чтобы изменить обстановку. Но правда в том, что проблема не во власти. Просто ни у кого нет воли.
И так будет всегда, пока никто не воспринимает чужую беду как свою собственную.
Почему же мы этого не делаем? Разве можно видеть всю эту жестокость ежедневно и допускать, чтобы это продолжалось?
Потому что это не ваша забота. Вы не заботитесь. Вся планета столкнулась лицом к лицу с кризисом сознания. Вам надо просто решить, заботитесь ли вы друг о друге.
Вся жизнь -- духовна, поэтому все жизненные проблемы имеют духовное происхождение и духовное решение.
Если я в ответе за всех, то Коммунистический Манифест был прав "От каждого по способностям -- каждому по потребностям".
Как Я уже говорил, это замечательная идея. Но она лишается своего благородства, когда ее насаждают силой. В этом была проблема коммунизма. Не само понятие, а его воплощение в жизнь.
Некоторые говорят, что эту идею и надо было внедрять силой, потому что она противна истинной природе человека.
Ты попал в самую точку. Нужно менять именно природу человека. Вот где надо потрудиться.
Поэтому, если ты намерен не согласиться со Мной и сейчас, то -- пожалуйста. Кроме того, Я могу ошибаться.
Что?!
Я сказал, "кроме того" Я могу ошибаться".
Это значит, что в этом отношении, как и во всех остальных вещах: что ты думаешь -- то ты и получишь.
Чего ты боишься -- то ты к себе и притянешь. Чему ты сопротивляешься -- то упорно остается.
То, что ты ищешь, -- исчезает, давая тебе шанс еще и еще раз все создавать заново, если ты хочешь, или навсегда изгнать это из твоего опыта.
Что ты выбираешь, то и испытываешь,
Хммм. В моей жизни все выглядит как-то по-другому.
Потому что ты подвергаешь сомнению силу. Ты сомневаешься во Мне.
Вероятно, не стоит этого делать.
Конечно, не стоит.
Почему люди сомневаются в Тебе?
Потому что люди сомневаются в себе.
А почему они сомневаются в себе?
Потому что им так велели. Их так учили.
Кто?
Люди, которые утверждали, что говорили от Моего имени.
Нил Доналд Уолш. Беседы с Богом (необычный диалог). Книга 3
Чувство вины и страх -- единственные враги человека.
Что бы ты ни пожелал для себя, отдай это другому.
Если ты желаешь быть счастливым, сделай счастливым другого.
Если ты желаешь быть удачливым, помоги добиться успеха другому.
Если ты желаешь получить больше любви в своей жизни, сделай так, чтобы у другого ее было больше.
Делай это искренне -- не потому, что ищешь личной выгоды, но потому, что ты действительно хочешь, чтобы у другого человека все это было, -- и все то, что ты отдал, придет к тебе.
На протяжении столетий нормой поведения на этой планете было "не потакать" своим эмоциям. Если чувствуешь печаль, преодолей ее; если чувствуешь гнев, задуши его; если чувствуешь зависть, стыдись ее; если чувствуешь страх, поднимись над ним; если чувствуешь любовь, контролируй, ограничивай, сдерживай ее и убегай от нее -- делай все что угодно, лишь бы не выразить ее в полную силу прямо здесь, прямо сейчас. Вам пора освободиться.
На самом деле вы заточили в темницу свое Священное Я. Пора выпустить ваше Я на волю.
Мужчины изобрели дьявола?
Да. Сатана был преимущественно мужским изобретением. В итоге, его приняло все общество, но отречение от чувств и изобретение "Нечистого" были частью мужского бунта против матриархата, когда женщины управляли всем с позиции своих чувств. Они занимали все правительственные посты, им принадлежала вся религиозная власть, все влияние в сфере коммерции, науки, образования и целительства.
А какая власть была у мужчин?
Никакой. Мужчинам приходилось оправдывать свое существование, потому что в них не видели особой пользы, кроме их способности оплодотворять женские яйцеклетки и передвигать тяжелые предметы. Их роль была схожей с ролью рабочих муравьев и пчел. Они выполняли тяжелую физическую работу, а
также были ответственны за воспроизводство и охрану детей.
Мужчинам понадобились сотни лет, чтобы найти и создать для себя более значимое место в структуре такого общества. Прошли века, прежде чем мужчинам позволили принимать участие в делах хотя бы своего клана, прежде чем они получили право голоса в принятии общественных решений. Женщины считали мужчин недостаточно развитыми, чтобы разбираться в таких вопросах.
На чем я фокусирую свое намерение, то и становится моей реальностью
Именно Единственное отличие состоит в быстроте, с которой ты переживаешь результат. В физической жизни между мыслью и опытом может быть промежуток. В духовном мире промежутка нет, результат следует мгновенно.
Только что ушедшие души поэтому учатся выражать мысли с большой осторожностью, ведь, о чем бы они ни подумали, это становится их опытом.
Одно из самых важных выражений этого закона формулируется следующим образом: Все последствия, причиной которых послужил человек, в конечном счете переживает он сам.
Что это значит?
Что бы ты ни заставил испытать другого человека, однажды ты испытаешь сам.
Но ты всегда существо свободной воли и можешь изменить свой опыт, когда пожелаешь.
Значит, с любимыми людьми, покончившими жизнь самоубийством, все хорошо?
Да. Все очень хорошо.
Я думал, мы спим, потому что телу нужен отдых.
Ты ошибаешься. Все наоборот. Душа хочет отдохнуть, и поэтому заставляет тело "спать".
Душа буквально бросает тело (иногда прямо там, где оно стоит), когда устает от ограничений, тяжести и несвободы пребывания в теле.
Все, что исходит от Тебя, к Тебе возвращается.
В семикратном размере. Так что нет необходимости беспокоиться о том, что ты собираешься "получить обратно". Беспокоиться следует только о том, что ты собираешься "отдать". Жизнь требует достижения самого высокого качества давания, а не самого высокого качества получения.
Вы продолжаете это забывать. Но жизнь не для того, "чтобы получать". Жизнь для того, "чтобы отдавать", и, чтобы это делать, вы должны проявлять великодушие по отношению к другим -- особенно к тем, кто не дал вам того, что, как вы считали, вы должны получить.
Хочу сказать тебе. Мое дорогое дитя, что этот вопрос о том, Кто Ты Есть и Кем Ты Выбираешь Быть, имеет очень большое значение. Не только потому, что определяет характер твоего опыта, но и потому, что он создает природу Моего.
Всю жизнь тебе говорили, что тебя создал Бог. Теперь Я говорю тебе: ты создаешь Бога.
Означает ли Второй Руководящий Принцип, что нет такого понятия, как личная собственность?
В том виде, как вы его себе представляете, -- нет.
Для высокоразвитых существ понятие "личной собственности" связано с понятием личной ответственности за все то, что находится на его попечении. Отношение высокоразвитых существ к тому, что вы бы назвали "ценной собственностью", в вашем языке точнее всего описывает слово управление. Высокоразвитое существо -- управитель, а не владелец.
Но в высокоразвитых культурах естественный порядок. И ЕСТЬ равное распределение,
Даже если человек или группа ничего не сделали, чтобы заслужить это? Даже если с их стороны не было вклада в общее благо? Даже если они порочны?
Общее благо -- это жизнь. Если ты жив, ты вносишь свой вклад в общее благо. Духу очень трудно пребывать в физической форме. В некотором смысле, согласиться на такую форму -- значит принести великую жертву.
Еще одна отличительная и изумительная черта высокоразвитых культур -- это отсутствие в них какого-либо слова, звука или любого другого способа передачи понятий "твой" и "мой". В их языке не существует притяжательного падежа и притяжательных местоимений.
Нил Доналд Уолш. Единение с Богом
Я всегда ищу этого признания. Даруя Мне признание, вы впускаете Меня в свою жизнь. Вы признаете, что вы и Я - Одно. Это ваш билет в царство небесное. Сказано: Признай Единого.
Когда Я получаю доступ в ваши сердца, вы получаете доступ в царство небесное. И ваше царство небесное возможно на Земле. Каждый может по-настоящему чувствовать себя "на Земле, как на небе", сейчас, когда время отделенности заканчивается и вы стоите на пороге времени объединения.
Дело в том, что ничто не имеет смысла, кроме того смысла, который вы этому придаете.
Жизнь бессмысленна.
Многим это трудно принять, однако это Мой величайший дар. Делая жизнь бессмысленной, Я даю вам возможность решать, что значит все вокруг вас.
—
slam74
, 08.12.2006
Фаллос на крыльях, 08-12-2006 14:03:01
я
5636315Фаллос на крыльях, 08-12-2006 14:03:37
фелософию в песду,
5636325четайте Данцову и Моринену!
Григорий Явлинский, 08-12-2006 14:06:38
Красивые белые стихи. Набор слов. Псевдологика. Библию напоминает.
5636402Holy Bible тоже куча ебланов анализирует и цитирует, ища там разные смыслы.
Ваван, 08-12-2006 14:07:01
ща цитат из колобка надёркаю и выдам за охуенный крео
5636415Quicksilver, 08-12-2006 14:09:18
хуйня?
5636470мимо шёл, 08-12-2006 14:09:59
хуерга
5636486Quicksilver, 08-12-2006 14:11:59
аффтар походу ёбнулся по накурке
5636521Григорий Явлинский, 08-12-2006 14:12:12
Все высказывания - заявительного характера. Фразы будут звучать так же
5636526мощно если в каждом предложении утверждения поменять на противоположные
(так кстати манипулятивное гонево и просекается). Но красиво.
Какой-нибудь незатейливый чувак воткнёт (2й книгой после Мурзилки)
и задумается: "О как на самом деле-то, бля! А вы сидите тут и ни хуя не знаете!"
Латиносы любят страдать таким писательством.
Ни хуя меня распёрло.
Батискав, 08-12-2006 14:12:22
Бляяяяя.... Ну и нахуй такое под коней рабочего дня? Засунь томик этой поибени себе в жопу.
5636531DimON, 08-12-2006 14:15:33
многа букф
5636599Антонио Бандеровец, 08-12-2006 14:19:25
в этой книжке тебе нежно фторгаюстя мозгом фаллосом, так нежно что ничего не понимаешь. ипаные программисты.
5636688вито (а еще я слышу голоса), 08-12-2006 14:30:09
экий нынче впечатлительный графоман пошел
5636914Интеллектуальный Комбикорм, 08-12-2006 14:32:08
Что я могу сказать? Только одно. Уолш - уебан. И рассуждения его ничтожны. Ты мне не веришь? Разве ты можешь не верить мне? А Богу? Твое неверие посягается на мое и божье существование. Ты - еретик. Сжечь, сжечь!
5636956Тьфу, псевдоинтеллектуальщина поршивая...
Дядя Саня, 08-12-2006 14:35:23
Писдетс блять
5637019Это чо за евангнильё?
Афтар, сцуко, где рицензия? Нахуй цитаты!
Убейся об Библию Гутенберга, ебунько.
ЖеЛе, 08-12-2006 14:49:33
плохой опзор никаковской книшки...
5637296нетшкаф гамно, 08-12-2006 14:53:35
ибись врот далбайоп
5637354DINN, 08-12-2006 14:56:18
Правды не сушествует,есть только ложъ.
5637393Бамбуча, 08-12-2006 15:00:14
букаф до хуя не осилил, а ваще гамно, аффтар убей сибя...
5637463raulle, 08-12-2006 15:00:57
нарезка.
5637471кузнец, 08-12-2006 15:13:01
частушки.не пойдёт.(с)респ. шкид.
5637671Бабик, 08-12-2006 15:22:03
кг
5637816РУЩ, 08-12-2006 15:50:23
краткий пересказ? вахуе!!!
5638194Писюкавый Фтыкатель, 08-12-2006 16:24:03
Нахуя я сюда зошол? бля бред, бред, бред...афтар, проникнись ещо какойнить хуйнёй, токо сюда нипеши
5638657Трупак, 08-12-2006 16:26:02
ниасилил ибо вайнаимир
5638684Gloza_und_Ushi, 08-12-2006 17:22:51
Не, блядь - цитат надергать - не крео.
5639369Еще бы "Заратустру" Ницше сюда заслал!!!
Vi, 08-12-2006 17:34:22
аффтар!!! ты!!!не аффтар наверно по жизни ты не страдаешь мыслитильным процессом.но по нишастью тебе папалась эта книжко. после прочтения которой у тебя по ниточке между ушей проскочила искра !и тут ты первый раз в жизни тебе в пустой череп пришла мысль а именно что ты умеешь думадь .далее цитата от Арни.
5639532"большая ошибка!" Чуавг ты не умеешь думадь а след.ты не можежь креативить а след. ты не аффтар.
статью плевать не буду потому как ее нет :-/
P.S. уолш есть уолш ему зачот
хищный слон, 08-12-2006 17:44:08
жоско нидачетал, но краткий пересказ:
5639635хуйня
КрасныйГарячийПерчигЧилли, 08-12-2006 18:45:47
Афтар праф, но букав реальна да хуя...
5640219КрасныйГарячийПерчигЧилли, 08-12-2006 18:46:52
вайнаимир, бля!!!
5640240Милана, 08-12-2006 19:26:59
Просто СУПЕР! Обязательно найду Уолша и прочитаю.
5640597неховайсятополь, 08-12-2006 19:40:07
дахуйя букаф
5640711йа, 08-12-2006 20:44:19
ниасилил. многабукв
5641196Осенний псих, 08-12-2006 22:43:10
уолш-алень,книжги его-хуйня блевотная.
5641978афтырь-ибанько,если все сачъинения асилел.
я забыл подписацца, асёл, 09-12-2006 02:34:23
слушай, ты, миссионер на удафкоме, а тебе не кажется что цитат слишком ДАХУЯ??????
5644105гамно засратое, 09-12-2006 19:57:12
с таким же успехом можна напридумывать вот такой хуеты за две-три ночи... И хули? в твои фразы будут вкладывать смысл, о котором ты и понятия не имел, а ты в это время будеш тихо сидеть и кивать головой- вот какой я умный и хароший. Хуета . Это все манипуляция людьми, а Уолш уебан - так-как пытаеться пересказать библию по своему и него нифига не получаеться
5648330главна штобы похуй, 10-12-2006 18:04:55
главна штобы похуй
5653100AXELL, 10-12-2006 21:00:16
неасиллил какайата ричард баховщина
5654207Похуй ивреи арабы, 11-12-2006 11:03:38
Аффтар сука ебаная религиозная мразь ,сука встречу рожу абассу ебливый хачь !!!!!!!!!!!!!!!!!
5657106Leana, 11-12-2006 12:15:02
Абсолютно согласна со всем, так и есть...
5657778Moodoleez, 16-12-2006 16:34:17
Религия? Нахуй-нахуй, сыт пагорло!
5717312МНЕ ПО ХУЙ, 16-12-2006 18:42:02
Не дочетал. Галимый бред. Как Коэльйо какое-то. Патратил время. Жаль. Радует, что на эту хуйню аффтар патратил время еще больши, чем я.
5717723e211, 18-12-2006 16:05:36
хуета для пиндосов туманит голову
5728071___________________________________
не жалко убитую рыбу, но жалко убитую птицу...
pini, 25-12-2006 15:16:10
Ирвин Уэлш или Уолш - вот ето бля тема без глобального засера мозга (если токовые есть)
5786264это же я, 26-12-2006 10:02:10
автор лучше бы читал донцову, как кто-то в начале верно подметил.
5791089Потому как бля эта донцова - это всего лишь соус из говна, который тебе поливают на мозг, но который стечет и смоется под душем. А блять то что ты тут двигаешь - это сука реальное твердое гавно в мозг, которое у тебя сидит внутри башки.
это же я, 26-12-2006 10:03:59
у тебя из твоей блять тупой башки воняет гавном.
5791104xzxzxzxzxz, 26-12-2006 16:33:05
поверхностный труд. претензия на философию
5795549Химег-Стекольщег, 09-02-2007 15:41:53
судя па каментам все читали па диагонали и врятли да канца... А если попробовать падумать? Или от ДАРЙИДАНЦОВОЙИПРОЧИВАГАВНА моск ссохся? ... А мне панравилось пара интересных цитат там есть.. а пох всеравно БОГА НЕТ
6148375Ден Шварц, 10-03-2007 04:42:50
Не асилил.
6401702Саныч, 14-03-2007 11:04:55
Заебись! и не только, что интересна (хоть и нехуй за руководство к действию), а то что за блять риально короткий кусок времени познал современное мудреное произведение, которое так нахуй бы не стал четать
6438328Гость, 17-03-2007 21:19:38
Вот вы тут сретесь! Ахренеть!
6475369