Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Михаил Веллер. Гуру
Обычно обзоры тута выкладываются на книги, но я подумал, что дать ссылочку на энтот вот рассказик не помешает. http://www.dream.mipt.ru/veller-2.html
Не знаю что там с ресурсом, где он лежит, я просто тупо ввел в поисковике «Михаил Веллер Гуру» и первой не битой ссылкой оказалась вот эта.
Рассказик не очень большой, время на него потратить ИМХО стоит. Насколько я понял своим ебланским мозгом, он о самой сущности такой социальной роли как «писатель». Не о том, «как нада и как не нада» писать, а о самой сути.
Теперь собственно вопрос – к чему это? Да к тому, что престиж и уважение к писательской профессии в обществе показывает такая штука как количество графоманов.
Я сам графоман. Я пишу тупо потому, что не можется не писать, хотя если оценить трезво ни языка, ни смысла, ни идеи в моих высерах (классное слово, одно из лучших слов в новоязе ИМХО) в сущности нет. Но скока бы раз мне не предложили убиться ап стену или обрубить пальцы писать усе равно буду, ибо есть некая потребность. Ясен хуй, что писателя из меня не выйдет, но пока могу себе позволить баловаться – балуюсь.
Впрочем че я все о себе, да о себе. Таких же как я, на Удаве 95%. Все (за редким-редким исключением, очень радует что это исключение есть кстати) такие же бездари дорвавшиеся до клавиатуры и сети, в лучшем случае просто приколисты или участники околоресурсной «тусовки».
На люди то пишут! Пишут люди, а значит читают, значит блять думают. Значит и с той самой «умирающей» культурой у нас все нормуль, хоть и не так хорошо как хотелось бы.
Графоманы (и я в том числе) завсегда лелеют свои тайные мыслишки о превращении из гадких утят в прекрасных лебедей-писателей. Да только само писательство – это довольно-таки сложная (невъебенно сложная) штука. Может этот рассказ поможет что-то в этом вопросе понять и расставить для себя некие приоритеты.
Да и написан он классно.
P. S. А вот недавно я узнал, что у некоего парня к 23 годам есть уже 90 (!) написанные романов (!!) средним объемом страниц в 500 (!!!). Вот это братцы ГРАФОМАН. Толстой и авторы Талмуда нервно курят в сторонке.
Не знаю что там с ресурсом, где он лежит, я просто тупо ввел в поисковике «Михаил Веллер Гуру» и первой не битой ссылкой оказалась вот эта.
Рассказик не очень большой, время на него потратить ИМХО стоит. Насколько я понял своим ебланским мозгом, он о самой сущности такой социальной роли как «писатель». Не о том, «как нада и как не нада» писать, а о самой сути.
Теперь собственно вопрос – к чему это? Да к тому, что престиж и уважение к писательской профессии в обществе показывает такая штука как количество графоманов.
Я сам графоман. Я пишу тупо потому, что не можется не писать, хотя если оценить трезво ни языка, ни смысла, ни идеи в моих высерах (классное слово, одно из лучших слов в новоязе ИМХО) в сущности нет. Но скока бы раз мне не предложили убиться ап стену или обрубить пальцы писать усе равно буду, ибо есть некая потребность. Ясен хуй, что писателя из меня не выйдет, но пока могу себе позволить баловаться – балуюсь.
Впрочем че я все о себе, да о себе. Таких же как я, на Удаве 95%. Все (за редким-редким исключением, очень радует что это исключение есть кстати) такие же бездари дорвавшиеся до клавиатуры и сети, в лучшем случае просто приколисты или участники околоресурсной «тусовки».
На люди то пишут! Пишут люди, а значит читают, значит блять думают. Значит и с той самой «умирающей» культурой у нас все нормуль, хоть и не так хорошо как хотелось бы.
Графоманы (и я в том числе) завсегда лелеют свои тайные мыслишки о превращении из гадких утят в прекрасных лебедей-писателей. Да только само писательство – это довольно-таки сложная (невъебенно сложная) штука. Может этот рассказ поможет что-то в этом вопросе понять и расставить для себя некие приоритеты.
Да и написан он классно.
P. S. А вот недавно я узнал, что у некоего парня к 23 годам есть уже 90 (!) написанные романов (!!) средним объемом страниц в 500 (!!!). Вот это братцы ГРАФОМАН. Толстой и авторы Талмуда нервно курят в сторонке.
— Иезуит Батькович , 29.11.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
wizzle, 29-11-2006 15:19:30
11
5553065Туалетнай Утенаг ( нихуя не активный ), 29-11-2006 15:19:32
ЗА НИИБЕТА....
5553066wizzle, 29-11-2006 15:19:32
22
5553067кто то, 29-11-2006 15:22:03
про Толстого?
5553116Rommel, 29-11-2006 15:22:12
Тегзт хороший, главное - не стехи
5553118Лучший способ избавиться от дракона, 29-11-2006 15:22:23
Веллера нужно читать всего. А не отдельные рассказы.
5553124http://lib.ru/WELLER/
Кстати в одной из последних книг у него есть целый раздел "Технология написания рассказа" называется
Беломор-в-анал, 29-11-2006 15:29:58
Читал Веллера много, по абломному ящику видел. Читал, большую часть смеялсо, но большая часть мимо. Но йенто точка зренея
5553216(КоТ)猫, 29-11-2006 15:34:25
афторы талмуда пусть не курят а сосут
5553266Землепроходец Семен Дежнев, 29-11-2006 15:48:17
прочитал. теперь понятно почему веллер так хуево пишет. а тем его - похабные анекдоты.
5553475вот правила, которые относятся, конечно, научному тексту, но полезны всем местным хУевым публицистам http://stratum.ant.md/03_99/articles/klein1/klein_03.htm
Check-point, 29-11-2006 15:57:26
Веллер - заебись Писатель. не хуже Довлатова
5553602Check-point, 29-11-2006 16:03:17
слушай, Батькович, если тебе Веллер нравится, напиши пару обзоров по его произведениям. Продвигай его,так сказать, в массы...
5553668accept, 29-11-2006 16:14:22
веллер на старости лет савсем ебанулсо ударился в паучения и бред а раннее у него атличное
5553802.Ы.+, 29-11-2006 16:16:56
Поделился кайфом.спсб
5553827Захар Косых, 29-11-2006 16:17:20
почитаю.
5553834веллер толковый дядька.
Check-point, 29-11-2006 16:18:54
а рассказ кста заебись..читал его в каком-то сборнике года 3 назад
5553850Нашлака Санакамень, 29-11-2006 16:26:03
Веллер - гуру. Факт и ниибет.
5553937Еще Довлатов.
Адмирал Бенбоу, 29-11-2006 16:54:59
Хуйня это все, ребята. Не было никакого гуру.Веллер все сам придумал. Он вообще слушает только себя. И всем завидует с разной степенью откровенности. Прочтите "Ножик Сережи Довлатова" - сами все поймете.
5554317Встречались мы разок три года назад. Он сидел у нас в кабинете редактора военной газеты,в мятом белом костюме и черной рубашке. Брезгливо похмелялся дешевым пивом. Беллетрист, блять...
Ебимот, 29-11-2006 17:11:25
29-11-2006 16:54:59 Адмирал Бенбоу
5554505дурачог...
Topal, 29-11-2006 17:21:06
ГЫЫЫ!"Короткая проза еще не знала мастера контрапункта".
5554605Есчо Айвенго и не айвенго вовсе, а Хуев. Иван Хуев.
Иезуит Батькович, 29-11-2006 17:29:52
Не знаю, вряд ли в данном веллеровском креативе есть хоть слово правды.
5554705Но ситуация и сам рассказ от этого хуже не становятся.
Написать обзоры на что-нить хорошее из его творчества?
Это мысль!
Ебимот, 29-11-2006 17:57:16
29-11-2006 17:29:52 Иезуит Батькович
5554992займись, дело стОящее
хищный слон, 29-11-2006 18:37:55
29-11-2006 17:29:52 Иезуит Батькович
5555322напешы пра маузер папанена.. ничошная такая весчъ
Казак(вольный человек) , 29-11-2006 18:43:41
хуясе самокритика....."Насколько я понял своим ебланским мозгом, он о самой сущности такой социальной роли как «писатель"
5555379Асьол кагфсигда, 29-11-2006 18:55:20
Рассказ "гуру" возможно интересен узкому кругу графоманов...
5555479В остальном Веллер однообразен, хотя он наблюдательный,
но слог его приедается и от него оскомина
(конечно не такая мерзкая как от "творений" Бушкова про пиранью: тот, сцуко, просто с 2000 года работал copy+paste, таская предложениями и абзацами из первых книжек).
Листенон, 29-11-2006 18:57:47
писатели..рано или поздно всех их уничтожают
5555502собственные произведения-их безумные и жестокие дети.
Иезуит Батькович, 29-11-2006 19:13:36
Вспомнил фразу в тему. Позабыл в обзоре упомянуть, хотя кстати и собирался. Фраза сказана Оскаром Уайлдом (знаю что ахтунг, но гению можно).
5555609"Раньше писали писатели и читали читатели. А теперь пишут читатели и не читает НИКТО!" Честно говоря будто бы о Сети и говорил. О ЖЖ и прочих блогах в особенности.
Если обновить, омолодить, то выходит что-то вроде "Раньше высерали аффтары, а фтыкали каментаторы. Теперь высерают каментаторы и не фтыкает НИКТО!"
Имперская Разведка (клерик Грамматона 1го класса), 29-11-2006 20:47:02
Веллер рулит. Графоманы сосут.
5556442монстр Хуёнстр, 29-11-2006 21:39:05
Веллер - понтовый пиздобол с местечковым еврейско-курляндским самосознанием.
5556754А.Б. Ырвалг (сегодня еще неопохмеленный), 29-11-2006 22:47:34
про парня песдеж, расхожая байка, особо любимая графоманами за неправдоподобность.
5557259Чилаэк,Харьков, 29-11-2006 22:56:10
Веллера уважаю. В компе - все его тексты, в машине слушаю "легенды Невского проспекта" в его исполнении. Судьба у него интересная - кем только не был.
5557347хмуров, 30-11-2006 07:06:55
напрасно некоторые тут ругают этого автора
5559045в ранних вещах есть лютые б/п
Захар Косых, 30-11-2006 10:05:20
прочитал.
5559857что сказать?
да веллер облажался просто.
хоть и умный человек, а попытку поверить алгеброй гармонию
(свойственную его немецкому(?) разуму) не оставил.
вот все эти "рецепты" писанины - это такой бред,
что его можно спокойно найти на удафкоме с названиями
"как написать охуенный крео" и т п.
преклонение одного человека перед другим - это вообще ахтунг имхо.
не должно быть ни для кого никаких гуру-хуюру,
кроме себя самого. имхо опять же.
но какой смысл "учиться писать"???
это что - фрезеровка? или вождение автомобиля???
как можно научить человека творчеству?
пиздец какой-то. я хуею.
все эти "приемчики", спизженные у булгакова,сервантеса, и кого там еще? акутагавы (кто это, кстати, ваще?)- чушь.
или ты пишешь сам или сознательно копируешь кого-то.
кстати, как говорил ренсон - а судьи кто? покажи свои крео, критик!
что сам этот гуру ебаный накалякал, что герой рассказа так у него отсасывает?
нет ответа. так что веллер со своим подходом идет нахуй.
пилите, шура, они внутри золотые(с)- вот где мудрость.
а не в обучении технике распила...
Иезуит Батькович, 30-11-2006 11:58:28
Творчество оно то конечно дочь Вдохновения, а не Ремесла... Но...
5560773Тут как мне показалось рассказ про другое. О том как жизнь пройдет, если дерзнул говорить с Вечностью. И Гуру здесь не более чем образ, концентрированное суперэго героя (а возможно и самого Веллера).
Пройдет жизнь мягко говоря негладко. И признания желанного можешь хуй дождаться. Герой хотя бы дождался (не без помощи Гуру), а ведь в основном хуй тебе на блюде, а не признание.
Так что в серьезные писатели - ни-ни (да меня никто и не звал, коли честно). А вот в "аффтары" сам ое то. Балуюсь. И мне самому пока нравится - что самое главное.
Захар Косых, 30-11-2006 12:04:45
30-11-2006 11:58:28 Иезуит Батькович
5560835ну такое понимание примиряет меня с рассказом.
ПС есть литпроизведения, где не соблюдено
ни одно из правил гуру,
а читать мне все равно интересно.
ХуЯсЕ, 30-11-2006 16:25:42
Веллер очень долго графоманил, так долго, что сам проникся написаным. Отчего и тронулся умом окончательно на старости лет. Да, у него есть хорошие вещи, но это скорее исключение
5563931мудище, 13-12-2006 05:03:11
Веллер нехуево иногда излагает, фтыкать интересно!
5677602про графоманство фсе хуйня, как только за писанину начинают платить реальное бабло и появляются тиражи, фсе пиздец, всех обвиняющих в графоманстве можно с чистой совестьб посылать на ХУЙ и почащи!
xzxzxzxzxz, 26-12-2006 16:47:05
По мне так веллер не писатель нихрена. ни язык, ни сюжет. как философ поверхностен. я правда не много читал его, ибо есть что читать по-интерестней,хотябы тогоже Довлатова.
5795767Шизоид, 01-04-2007 16:31:08
Это самый смешной сайт. Будет ещё и самым популярным. Но потом пойдёт на спад... Всем успехоф.
6611794ебонашко, 05-04-2007 20:51:40
Веллер выдал одну из лучших своих книг - Любовь зла -, советую написать лучше, или критикнуть, но так, чтоб стон стоял;).
6656238