Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Детская рецензия на "Детскую книгу"

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Есть книги детские. А есть книги взрослые. Все знают, какие книги относятся к первым, а какие ко вторым. Все знают "детских" писателей и героев. И все знают, что детям положены только детские книги.
Казалось бы, что взрослым тогда следует читать свои "взрослые" книги… Но эти взрослые просто всеядны! Они с лёгкостью переключают внимание с бульварного чтива и литературного фаст-фуда на философские трактаты и сверхинтеллектуальные романы. Это они экспроприировали из мира сказок "Винни-Пуха", "Алису" и "Карлсона" и наполнили их миллионаит оттенков смысла. Это они делают на "Гарри Поттере" бешеные бабки и сочиняют дневники за Васю Пупкина.
Практически все книги пишут взрослые. Но это лишь потому, что у детей хватает других забот. Это потом (когда они сами становятся взрослыми) они спохватываются, что ни с кем не успели поделиться своим детством – и берутся за перо.

Но у слов уже другой смысл, мир выглядит иначе, а воспоминания не так отчётливы. Приходится учиться писать. На это уходят годы, десятки лет. В большинстве случаев, чем старше становится человек, тем понятней он пишет (при условии, что ему есть, о чём писать). Может, так сказать, найти общий язык с младшими поколениями. Насколько это ему удаётся, судить этим самым младшим поколениям.
"Детская книга" Бориса Акунина выходила в серии "Внеклассное чтение", выходила в серии "Жанры". Ни в той, ни в другой серии её присутствие не оправдано. Как, впрочем, не выдерживает критики и подборка детективов в серии "Лекарство от скуки". Но речь не об этом.

Стержень "Детской книги" – приключение. Но это не авантюрный роман. И не сказка, о чём с самых первых строк заявляет автор. Это – история. 29 сентября 2006 года Ластик Фандорин угодил в историю. А когда Ластик выдержал экзамены на смелость, находчивость, благородство и везучесть (вот неотъемлемые качества героя по Акунину), то он угодил в Историю.
Герои "Детской книги", естественно, дети. И каждый раз, когда главными действующими лицами угрожают стать взрослые персонажи, Акунин избавляется от них. Не суждено появиться на страницах "Детской книги" сыщику Фандорину: всё-таки жанр романа не "детектив".

Не относится роман и к жанру фантастики, несмотря на то, что имеют место путешествия во времени, предсказание Апокалипсиса, чудеса науки и техники и чтение мыслей.
Незачем изобретать велосипед: автор сам определил жанр – "детская книга". Знатокам виднее. Спорить не буду. Замечу лишь, что детям эту книгу можно и не читать. Не научился Акунин ещё писать. Что ж, подождём. А я тем временем усядусь за совсем недетского "Муми-тролля".

emiliano , 26.09.2005

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

я забыл подписацца, асёл, 26-09-2005 12:20:45

1

2

я забыл подписацца, асёл, 26-09-2005 12:20:54

2

3

я забыл подписацца, асёл, 26-09-2005 12:21:00

3

4

Штирлиц, 26-09-2005 12:22:02

поебень

5

стыдно каментить под своим ником, 26-09-2005 12:22:38

чо за хуйня? удав попутал чо-то? или это драгтрип?

6

m9Ico (серо мЯсо абычных фтыкателей) , 26-09-2005 12:22:43

ваще-то акунина читать нихоццо...
и так и ни прониксо рицензией.
вот. низачот.

7

Жорш, 26-09-2005 12:24:28

Аффтар работает в книжном,а у книжнаво падайут продажи паходу...

8

trash, 26-09-2005 12:26:07

Читать давно афтар научился? Наверно по слогам еще читаешь. кг/ам.

9

цепкий говнюк, 26-09-2005 12:27:22

многа есть кник, децких - но нихуйа ни деццких, ф тоже время
например "Алиса и все дела..." Кэррола - па ней да сих пор физики и филосафи камменты строчат

10

Выктар Анопка, 26-09-2005 12:29:08

че за хуитень на сайте?
вообще ахуели такое говно публиковать?!!
и чё за имя такое - емилиано? мужское или женское имя? или хуйивознаит какое? может афтар - пидар?!
Ахтунг!!! афтар-пидар хуйарит рассказы про книги!

11

Жорш, 26-09-2005 12:29:39

Както рас читал Льюиса К. под маркой харошей......Б-р-р-р до сих пор пробирает....

12

цепкий говнюк, 26-09-2005 12:33:17

тема
но самое стремное, это рисунки в деццких книжках - иной рас пасмотришь, песдец!!! стемное вИдение васпаленного мосга афтара

13

цепкий говнюк, 26-09-2005 12:35:13

Акунин забашлял балабасафф  в ресурс, за размещение скрытой рикламы! (Product Placement), тока памоему не в целевую, нихуйа...

14

Мирный Атом, 26-09-2005 12:42:00

Вот ж блять какая... Казалосьбы причем сдесь Лондан? Гавновысиры эгато хуячичишвили дастали впесду. Теперь сцуконах до детишек дабрался песатель хуефф.

15

пиндосохуятор, 26-09-2005 12:52:43

Читал, пиздатая книга

16

Максимко, 26-09-2005 13:06:29

Отчет формальный, мнение по нему составить невозможно. Книга тоже не фонтан, первая часть очень неплохая, дальше длинно и раздерганно.

17

А.Б. Ырвалг (сегодня еще неопохмеленный), 26-09-2005 14:20:02

полный песдёж в первом же апзаце. Никто нихуя не знает, что такое книги деццкие, а что такое взрослые, и чем они отличаюцца. И кому какие четать. И кому чо положено или неположено.

Так что, пытаясь показацца ахуенным знатоком, афтырь с ходу обосрался. Разве можно верить такому афтырю? Прально, нихуйа нельзя. Поэтому дальше первых трех строчек нечетал. И никому не советуйу. Нахуй.

18

Уебаныч, 26-09-2005 17:49:44

Не проще ли было написать: КГ/АМ?

19

Исамусаевич, 27-09-2005 10:38:20

Ващета тема ебли не раскрыта и это не радовает, потом такой маннай кащи я давненька не читал, из принципа асилил но. Акунин Типа я жгуу тута беспезды хотя акалесицу втирает нах, егоб с сарокиным скреститьи и эдичкой вот жесть былабы маразм+поеданеи гавна+тема ебли с нигерами

20

emailoff, 27-09-2005 14:15:36

так што, полуклон, теперь про мумитроля ожыдать рецензию прикажешь?
нахуй-нахуй.
акунин песать не научился, а ты уже умеешь...

21

Хобот, 14-10-2005 13:57:14

ф топку акунина вместе с фандориным. нашли чо обзирать. тьфу бля.

22

, 19-12-2005 14:22:30

аффтрат выпий йаду!!!

23

Дуплопрочищу, 21-12-2005 14:10:01

Акунина не читаю, т.к. не читаю книг написаных пидаразами.

24

Ботсван, 02-01-2006 00:43:28

Акунин нече так...

25

Ботсван, 02-01-2006 00:46:54

Дуплопрочищу а ме палажить на то что ты четаешь,а што нет.А шо он пидарас али откуда ты узнал?Ебася што ле?=)))

26

Абыррр, 14-01-2006 19:04:43

Рецензия, ни к чему, хуле сказать хотел не понятно.......
так ....повысырать свои мысли, не к чему не привязанные.
на хуя?
а то что пишет Акунин действительно хорошо.
Кто еще, сейчас, сможет писать таким слогом, придумывать такие сюжеты.
У нас бля, ща тока афтары используют как мона короче предложения в своих книгах.
Что бы бля читающий не перетрудился, мозги не сдохли на предложении по длиннее.

Разгон, за детскую и взрослую книгу,ваабще не панятен.

27

Кацапоебатель, 17-01-2006 14:18:26

ебать сука говно какое написал, афтар, иди нахуй!

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«нормальный человек не может носить зеленый ирокез, грязную косуху и рваную футболку с названием любимой группы, так же не может являться нормальным человеком тот, чьи штаны свисают с жопы, так, как будто он туда опорожнялся в течении трех дней, но страшится потерять содержимое»

«Минут пять я блюю, всхлипывая и прерывисто дыша в перерывах между позывами. Блюю самозабвенно и страстно, выворачиваясь до самого дна. До немых, задыхающихся движений лица. Мне вспоминается виденная сегодня утром умиравшая рыба на горячем асфальте, возле рынка. Наверное, сейчас у меня такие же глаза...»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg