Ну че, блядь, здрахуйте, маи дарагии дружки (ибать вас в пиражки, гы-гы-гы!... кхе...). Сиводня я расскажу вам о пездатом романе (да не, не а том рамане, каторый паибацца, а о том, каторый книшка... ну знаите, там буквы читать нада, как на удаффкоме) Татьяны ТолстОй (да, блять, ударение на втором слоге, как у Льва ТолстОго, хули, мож сестра иво) пад названьем "Кысь".
Кто сказал нахуй? Нихуя не нахуй!! Фтыкать!
Многии нидалекие падонки наивна щитают что Татьяна ТолстАя пишит всякую истаричискую паиботу как пендырь Акунин. А вот и хуй, скажу я вам!
ТолстАя - одна из ваапще нимногих бап в литиратуре каторая издрачилась написать ахуительный креатиф, за што ей бальшой чилавечиский риспект (кто ни знает, па-нимецки риспект можна пиривести как "ахтунг", но эта я ни ф тему). Он у ней ни адин канешна, но сиводня пра ниво иминна.
Итак, ф чом суть романа? А и хуй не знает. Фсе заебнута и замарочинно как сам пездец. Хуябула же состоит ф том, что нашиму с вами миру пришол татальный карачун вслецтвие таво, что ебнулась какая-та хуевина, бомба навернае и все пашло по пезде из-за радиацыи (страшнайа штука ат каторай у вас яйца атваляцца если долга за кампутером драчить будите). У аставшыхся в жывых посли этава пездеца яйца вроде не атвалились, ва всякам случае пра это Татьяна ТолстАя умалчиваит, но заебы у них были сваи, например атрастали хвасты, рага, жабры и прочея пугаюсчия хуита. Растения и жывотныи тожы всяко мутиравали.
Адним словам, вся культура и контыркультура (дывысь, мыкола, цэ ж ахтунг!!) были уничтожыны и пагребины.
И вот ф таком светлам и радастнам мири жывут гирои рамана. Причом жызнь их да боли пахожа на нашу с вами, так называимаю цывилезованую. Тут вам и бухалаво, и различныи пиздилафки, и охуефшие в канец властью ибущие са сваими препизнутыми законами, и, канечна жы, паибацца.
Сежетную жы линею я вам хуй буду перисказывать патаму шта ибо фтыкайте сами. Скажу толька аткуда взилось название рамана: кысь эта такои полумифичискае жывотнае, вот што а нем пишит сама Татьяна ТолстАя:
"Сидит она на темных ветвях и кричит так дико и жалобно: кы-ысь! кы-ысь! - а видеть ее никто не может. Пойдет человек так вот в лес, а она ему на шею-то сзади: хоп! и хребтину зубами: хрусь! - а когтем главную-то жилочку нащупает и перервет, и весь разум из человека и выйдет."
А типерь, бля, фсе дружна панеслись фтыкать ф книжку, исчо раз напомню ие название (для тех, кто памить праибал паследнюю): Татьяна ТолстАя, "Кысь".
Ие можна халявна зацынить па сцылке
http://www.russiantext.com/russian_library/1/tolstaj/kys.htm
или пайти в блежайшый книжный могозин или еблиатеку.
На сиводня все, жилаю вам щастья, здаровья, ну и, канешна жы, паибацца.
MotherFucker, 08-09-2002 10:47:41
Что эта за хуйня?
803054Йух, 08-09-2002 10:54:09
О!!! це правильная рубрика!!! а то своя книшка уже есть, а раздела про книшки нету.
986437хотя... есть раздел про кины. это значит, что скора удаф кины снимать начнет? крута!!!!
ГнусныйТИП, 08-09-2002 11:25:33
чо то я смеялся гы-гы...но книшку читать пока не буду.. хуй знает? вдрух гамно..
986445Notoff, 08-09-2002 12:33:23
оп па бля, хароший расдельчик, предвижу ево популярность!
986458Сашок, 08-09-2002 13:27:56
я то бля даже читать не умею, мне до пизды
986467Штурмфогель, 08-09-2002 13:38:49
Статья известного падонка Лёхи Андреева "Наркысь":
986469target=_blank class=boldlink>http://fuga.ru/articles/2002/04/tolstaya.htm
Фсем фтыкать, н-нах!
Штурмфогель, 08-09-2002 13:46:36
О, вот ещё:
986472target=_blank class=boldlink>http://www.lib.ru/PROZA/TOLSTAYA/p_politcorr.txt
Ухуительно!!!
пиздуй отседа, 08-09-2002 14:59:50
судя по завязке книга - полная хуйня. хотя может написана хорошо? хз...
986497Удав, 08-09-2002 15:41:47
Я "Кысь" (чуть бля не написал Рысь) читал. Понравилось. Рекомендую.
986511ПятиногийПиздец, 08-09-2002 15:45:05
Вообче книжка отстойная, сюжета в ней нет никакога и т.д. и т.п. Так што читать ету поебень будет пустой потерей времяни..Почитайте лучше "Лабиринт отражений" Сергея Лукьяненко ето правельно будет.........
803056Drum, 08-09-2002 15:47:39
2 мубышиха
986515убери малафью с губ ....
парилкин, 08-09-2002 15:48:35
автор шпашиба тибе за сцылку. щаз втыкать вкысь буду.
986516парилкин, 08-09-2002 15:50:34
эй ты как тибя там хуйзнаить забыл. лукнянинка читать западло. гамно он пишит полнае. книшки для пятиклашык. ну иво нахуй. после прачтенья трех кних лукьянынки, сюжет и тема читвертай пятай итд угадываеца с предисловия.
986518J.Butler, 08-09-2002 16:15:43
Книга потрясающая.Это ЖИВАЯ книга.
986530Толстая бы обрадовалась узнав, что все таки "издрачилась написать охуительный креатиф".
Дрочилась она долго--подбирая буковку к буковке, слово к слову, в "Кысь" нет ни одной лишней детали, ни одного лишнего жеста. Это роман-метафора.
Но рецензия написана в манере "вырожденцев".
Хотя идея книжной полки отличная.
schizophoenix, 08-09-2002 17:38:57
J.Butler, спсиб, польщен :)
751903schizophoenix, 08-09-2002 17:39:51
J.Butler, только там перерожденцы были
803059krot, 08-09-2002 18:12:14
Книга так себе
9865652 парилкин На Лукьяненко не гони! Из всех наших фантастов он лучший
сс, 08-09-2002 20:16:04
валерья нарбикова круче
986626и толстая её не любит, оттого что та пишет про ебанутых
Медузей, 08-09-2002 21:38:23
Чё тта мне не покатило с первого захода...
986649я забыл подписацца, асёл, 09-09-2002 01:08:18
Кысь - страшно, но понятно. Как, "придет серенький волчёк" и заставит мыть толчёк (рифма брызжет). Куда хуже страх глобального маштаба типа Хто Я? В этом жанре парфюмер Зюськинд произвел на меня гнетущее впечатление. Как в мерзком фильме ужасов, разрубленный маньяк-убийца проваливающийся в геенну, мастерски превращен в Прометея с криком "Я только хотел помочь людям!" Признаться, эта закарючка дуплит меня по сей день. Если это только не новый вид подавления душ населения.
986671Батя, 09-09-2002 01:55:02
нахуй
986687Миха, 09-09-2002 06:43:06
2крот : па поваду Лукьяненко можно поспорить....он, конечно , в чем-то хорош, но не более
986769а КЫСЬ ахуеннейшая книга..не пиздеть!! это бля я считаю шыдевр, и смело можно ставить на адну полку с классиками
Миха, 09-09-2002 06:44:36
2schizophoenix : хуевая рецензия...тема не раскрыта...все сводится к тому, что КЫСЬ - заебись
986770Трухлявый, 09-09-2002 07:26:17
Кысь - говно . Я читал отрывочки - говно полное . Какие-то тварюшки-людишки играют в кошки - мышки , и кто там кошка , кто мышка , поди разбери . Мышей они едят и используют вместо денег , но любой из них сам может получить статус мыши . Вот и весь смысл . Остальное - просто "художественное слово" - игра в слова , упражнения в словоплетстве . Мыслей , кроме как художественно просраться на совок , нет . Читать это - мозги мутить .
986798Как - то по радио слышал - какой-то еврей восторгался по поводу этой хуйни . Типа какое замечательное произведение - живая классика . И приводил отрывки из каких-то автобиографических произведений этой Татьяны Толстой , как она вспоминает свою юность далекую . Когда она , мокрощелка , целка видно еще , радовалась что у нее сиськи отросли и с подругами пошли гулять , лифчики не одевая под одежду . А мама ее за это ругала потом - что дескать если лифчики не одевать , то сиськи так вульгарно болтаются , шлеп-шлеп , и это нехорошо и распущенность проявляется , поэтому лифчики одевать надо . Самое яркое воспоминание юности , Бля ! Какой маразм ! Угадайте , не тупя , национальность великой русской писательницы наших дней . Евреям нравится - они пусть и читают . А прочим - не рекомендую .
Если кто даст ссылку на портрет этой крысы , и на ее хорошую биографию с родословной , поступит очень хорошо , особо если даст краткий пересказ . Рожи ее не видел ни разу , а что про нее читал и слышал - чушь какая-то одна .
T-34, 09-09-2002 08:00:23
Бляяяя......может бля скоро бля ебана рот бориса бля пидоровича моисеева нахуй тут будут как талантливава пивца продвигать? што ты бля падонак чушь гародишь!? Хуйня это редкасная, и к искуству бля никакого отнашения не имеет!!!! аш бля хуево стало от таких текстов...
986813Lab, 09-09-2002 08:12:12
Кысь - заебательская книга. После прочтения долго говорил цытатами. Стоит прочитать хотябы потому, что столько разных мнений у читателей.
986818Миха, 09-09-2002 08:13:47
2Трухлявый : хотелось бы от господина трухлявого получить список произведений рекомендуемых ИМ для прочтения
986819Вольный, 09-09-2002 08:32:05
Рубрика нужная.Падонки знают много букв и любят литературу.
986829"Кысь" читал с удовольствием.Толстая явно заглядывает иногда на удафф.ком (одно выражение:"Да у меня же Уневерситецскайе Абразаванийе!" чего стоит!!!)
Кстати,на главной странице Татьяну Толстую ашибочна назвали Натальей.Абращайу внимание владельцеф ресурса.Х**ня канешна,но радражайет.
з.ы.
Лукьяненка пишет занимательно,но какое то у него к детям нездоровое пристрастие.Особенно к мальчишкам лет 12ти...Ахтунг?
158advocate удивлённо, 09-09-2002 08:45:46
Трухлявый,
986837бля, я думал ты умнее, а ты оказался бытовым антисемитом.
Т.Толстая,нелюбимая мною кстати как писатель- экзальтированая баба за сорок, дворянка, и прямая внучка Л.Н. Толстого, тоже нелюбимого мною писателя. Единственным уважаемым (мною) Толстым был Фёдор Толстой- художник и прекрасный график.
А оценивать качество какой бы то нибыло работы по национальности, это Трухлявый- диагноз.
Питон, 09-09-2002 08:57:47
Смещение приоритетов, переоценка ценностей
986848Следующий рас я выступлю с рицэнзией на роман "Как закалялась сталь, блять"
J.Butler, 09-09-2002 09:17:00
2 schizophoenix
986863Читала год назад, извиняюсь за неточность, текста под рукой не было.
158advocate, 09-09-2002 09:31:20
Трухлявый, вот, те справка, местечковый хаусхофер:
986871Т. Толстая
3.05.1951
Род. в Ленинграде. Внучка, по одной линии, писателя А.Н.Толстого (1882/83-1945) и поэтессы Н.В.Крандиевской, по другой - переводчика М.Л.Лозинского, дочь академика-филолога Н.И.Толстого (1923-96). Окончила отделение классической филологии филол. ф-та ЛГУ (1974).
158advocate, 09-09-2002 09:41:38
Трухлявый,
986887что, фамилия Крандиевская вызывает беспокойство?
Не волнуйся, и здесь всё чисто:
Наталия Васильевна Крандиевская-Толстая
1888—1963
Родилась в Москве в семье издателя В. А. Крандиевского и писательницы А. Р. Крандиевской. Занималась живописью в студии Е. Н. Званцевой. В 1915—1935 гг. была замужем за А. Н. Толстым.
Печать стихи Крандиевская начала с 1901 г. При жизни вышло три сборника ее стихотворений: «Стихотворения» (М., 1913), «Стихотворения» (Одесса, 1919) и «От лукавого» (Берлин, 1922). Крандиевской принадлежат также опубликованные посмертно воспоминания о культурной жизни России 1910—20-х гг. и ряд книг для детей.
Поэзии Крандиевской свойственна философсская углубленность. Скупыми словами ей удается передать тончайшие движения женской души. Об этой особенности ее дарования С. Парнок писала в рецензии на сборник стихотворений «Стихотворения» 1913 г.: «... в тютчевской сгущенности слова, происходящей от насыщенности содержанием, есть волнующая музыка». Другой критик отмечал свежесть и оригинальность рифм, богатство ритма и «удивительное искусство выражать тончайшие сложнейшие настроения при большой глубине мысли». Вскоре после замужества Крандиевская перестала писать стихи, считая, что литературное соперничество и семейная жизнь несовместимы. Однако после развода с Алексеем Толстым она вновь обратилась к поэзии.
Поэзию Крандиевской, полную философских раздумий, с четкой формой классического стиха высоко оценивал И. А. Бунин.
Михаил Лозинский - известный поэт-переводчик классической литературы, близкий друг Ахматовой, она посвятила ему много стихотворений. Одно из них начинается: "Не будем пить из одного стакана ни воду мы, ни красное вино..." Николай Гумилев был крестным сына Лозинского - Сергея.
158advocate поучающим тоном, 09-09-2002 09:54:56
Так что у Т. Толстой с генофондом всё в порядке, Трухлявый. Толстая- худо бедно, мировой известности добилась, книги её издаються, и о существовании твоём она никогда не узнает.
986897Твой удел- «копи- пасте» делать, в комментариях к эховским провокациям. Типа, гляньте какой я умный и эрудированный неебаца. Русский патриот, ёпта. Видали мы таких патриотов. У тебя фамилия может и Иванов, только я таких «русских» знаю: напялят русскую фамилию, как гондон, и ебут всех в жопу.
Имя мое женское, 09-09-2002 10:39:55
читала еще год назад, довольно занимательная вещь, автор умеет играть словами и судьбами своих героев, не понимаю почему Букера дали не ей, а Улицкой, чей Казус Кукоцкого, я не могу осилить уже месяц - написано литературно, но занудно ужасно
986927denisik, 09-09-2002 12:52:38
Люди, адумайтэсь. Ахуительный сужет.
987035Alex, 09-09-2002 14:53:33
2 158 и Трухлявый
987114Кысь, полное говнище, это так к слову. Основная идея - брезжит блять сразу. Вот есть пиздатые люди интеллигенты со старых времен а есть вырожденцы ублюдки и быдло не знающие что такое либеральная демократия и пушкин. Хуюшкин блять.
По поводу толстой - еврейка стопудовая. Но проблема не в этом. Проблема в мирровозрении аля новодворская и Сергей адамыч кавалев.
Толстую на свинячий корм, книжку в печку.
Идею про раздел пездаиай, но книшшку взяли полное говно. Факт. Не стоит кидаца и называть хорошей всякую паебту даже если там написано языком пахожыим на падонкафф
Вот такая хуйня.
Я те, 158adv при встречве пару прикольных тем пра это дело расскажу.
www.padonki.org
Трухлявый - Адвокату158, 09-09-2002 15:03:40
Адвокат , ты провокатор ! Какого хуя ты расписался про поэтессу эту свою Крандиевскую , про А. Н. Толстого , про меня и про гондон для ебли в жопу ? Думал , я такой тупой , что поведусь на это ? Нихуя !!! Нахуй тебе это надо ?
987117Читай своих поэтесс , домагайся до РЫСЬ-и , готовь стряпню , еби блядей , делай че хочешь , а вот провакаций не делай ! После твоего креатива про чеченов я подумал , что ты хоть что-то из себя представляешь , а ты - мелкий сетевой провакатор !!!
Если прочтешь мой комент внимательно , то поймешь , что нихуя я не по национальности автора о произведении сужу , а сначала излагаю основную идею произведения , даю ему оценку исходя из собственных взглядов и вкусов , а потом рассказываю про автора интересный случай , который она сама сочла нужным опубликовать , и ему тоже оценку даю . Теперь ты понял ?
Кстати , поясни мне значение термина "бытовой антисемит".
158advocate , 09-09-2002 15:19:06
Alex,
987128Согласен стопудово: Новодворскую и Кавалева в печку, а что не сгорит- на корм.
Я вот Толстую не читал ни хуя. А почему? А потому что мне её ебало не нравится. И её поведение экзальтированной алкоголицы. Кроме того я не очень люблю, когда людей при жизни бронзой краской заливают.
Что касаеться г-на Трухлявого, то я против сектантских подходов к чему бы то ни было.
158advocate аж затрясся от злости, 09-09-2002 15:21:26
Я провокатор? Я ПРОВОКАТОР! Дайте мне что- нибудь тяжёлое!
987130158advocate , 09-09-2002 15:22:57
"Если кто даст ссылку на портрет этой крысы , и на ее хорошую биографию с родословной , поступит очень хорошо, особо если даст краткий пересказ"
987132Это кто, блядь, писал? Я может быть? А? Или Саша Пушкин
158advocate продолжает, 09-09-2002 15:24:57
"Угадайте , не тупя , национальность великой русской писательницы наших дней . Евреям нравится - они пусть и читают . А прочим - не рекомендую".
987134"... нихуя я по национальности автора о произведении не сужу".
158advocate немного успокоившись, 09-09-2002 15:29:53
"бытовой антесемит" это я например(серьёзно). Я всюду вижу следы экспансии ZOG негативно оцениваю соглашательскую политику нашего иудизировнного правительства. Меня бесят прожидовские СМИ, засилье повсеместное юдофилии. Меня бесит то что в людном месте нельзя сказать слово "жид". Тут же все посмотрят сурово, как будто сказал что- то ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ. А скажешь "чурка" и всем по хую.
987135Alex, 09-09-2002 15:31:07
2 158adv
987137Я прачел это говно потому как мне кто то сказал - "Охуительный постнуклир!"
Ты не пачкай мозг этим говном. Не стоит.
в людях ебеныть надо вкус вырабатывать ищщо.
А то бля будут писать "Маринина песдатая телка телка потому как у ние в романе есть слово хуй!"
попиздел домой
НА неделе давай бухнем!
158advocate , 09-09-2002 15:37:33
Alex,
987142Вот я например этого хуя, как его,....а,Акунина, ни хуя не читал- потому что западло. Всё, как бараны, бля, читают этого азазеля, и хвалят, ёпта.
А мне прям противно. Потому что чувствую- говно.
По поводу бухнуть- но проблем. Можно и в будни.
zepp, 09-09-2002 16:06:29
адвокат:
987157Твой удел- ?копи- пасте? делать, в комментариях к эховским провокациям. Типа, гляньте какой я умный и эрудированный неебаца.
а ты не этим занимаешся? ыгыгыгы.
Mike Zepp , 09-09-2002 17:21:11
Я вот энту Толстую ни читал, кто такая Нарбикова даже не слышал, а Лукьяненко гавном щитаю (причем тут лукьяненко не вьехал кстати). Не читал, но щитаю что это НЕГОВНО. Патаму как литература должна быть литературной. Она должна выражать жылания и интерсы московской интеллигенции в тридцатом поколении. И ей же писацца канечно. В со вкусом обставленной бальшой квартире у Никитинских Ворот со старинными часами, коврами и огромными книжными щкафами.
987180Я за то чтоб книги писали в перерывах между шумными днями рождениями и новыми годами, с большим количеством друзей и знакомых, родственников, детей, где альтернативой всеобщему нажиралову являются игры в буриме и составление искрометных шарад. И книги будут похожи на эти самые шарады. Такие же ЖЫВЫЕ! Мне глубоко симпатична литература, навеянная хорошей и гармоничной семейной жизнью. Мне интересна литература, учитывающая весь арсенал передовой филологической мысли 60-70 годов, теорию диглоссии и еще какую-нибудь херню. Я щитаю что литературу должны делать московские барыни интеллигентным трехэтажными метафорами инкрустированным литературным языком.
schizophoenix, 09-09-2002 17:47:53
полностью согласен с ПятиногийПиздец. Лукьяненко - потрясающий писатель, он был по достоинству оценен года три назад множеством 15-летних девочек и мальчиков нашей страны. И по сей день его произведения не покидают полки книжных магазинов и библиотек!! Мало того, он продолжает нас радовать, выпуская по нескольку оригинальных, свежих, глубоких и гениальных книг, которые, я уверен, придутся по сердцу большинству...
987194schizophoenix, 09-09-2002 18:46:11
2миха, спецыально для вас в следующий раз написать научную работу с кратким пересказом текста, выдержками из критических статей... или не надо?
987221schizophoenix, 09-09-2002 18:46:12
2 Т-34 & Трухлявый вы наверное, редкостные ценители настоящей литературы, да? преклоняюсь перед вами...
987222