Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Тяжкий крест, или Легкий «Квест»

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Возлюбленный мною писатель (я написал серию статей о нем) выпустил в прошлом году очередной «кирпич»: Борис Акунин. «Квест». Роман – компьютерная игра. М., издательства «Аст» и «Астрель», 2008.    448 С. Книга – перевертыш. Серия «Жанры». Тираж 200 000 экземпляров. Из хорошего словарика слово – «троцкистский перевертыш.

1

Автор-трудник продолжает захватывающие, мастерские, полубезумные (на первый взгляд) эксперименты с романными жанрами (роман-фильма (так!) и т.п.). Вальтер Скотт когда-то создал жанр исторического романа, который вытеснил «готический роман» и покорил всю литературную Ойкумену. Смею думать, что акунинский жанр «Роман – компьютерная игра» ожидает превосходное будущее (появятся эпигоны и т.д.). Читатель скажет, сопоставление Вальтера Скотта и Акунина – фу, пфуй, чушь, как можно… А вот можно и нужно.
Увы, это наша национальная интеллигентская болезнь ругательски ругать современную литературу и превозносить литературу прошлого (сие началось еще при Сумарокове, Ломоносове, Белинском и не закончится никогда). Появляются апологетические статьи о Фурманове, Фадееве, Николае Островском («Как закалялась сталь»). Это плохие и крайне опасные для душевного состояния нации книги. Братья и сестры, Пелевин – Чехов XXI века. С этим стоит смириться и жить дальше.

Читатель, Ты не подумай, что речь идет о романе, набранном прямо на монитор. Упаси Боже. Читай дальше. Не удержусь от занятного мемуарчика. Стоим мы с покойным поэтом Виктором Кривулиным в «кулуарах», как литературные дамочки гутарят, и курим, сговариваясь уйти попить пивка. Тут к нам подходит писатель (из «мужиковствующих», известный, фамилию не назову) и спрашивает нас: «А вы прямо на компьютер пишете» (так!)? Мы с Витей смущенно, мол, да, да, но не стишки. Оппонент: «А я пишу кровью сердца». Стыдно нам не стало. Мы переглянулись и, не сговариваясь, произнесли слово … Так вот, Акунин пишет блистательной силой блистательного мозга.

У меня, как у солдата Швейка, много историй. Читатель, дорогой, захочешь прочитать «Квест» – прочитаешь, нет – не прочитаешь. Это проблемы автора романа и статейки об оном.
Вот еще одна недавняя история. Литературная и окололитературная корпорация – нечто баснословное. Сижу я недавно на Красном пруду в Петергофе: солнышко светит, уточки плавают, песик мой пукает: благодать, гармония, истинное счастие. Подходит ко мне одна «музейная дама» и спрашивает, мол, что изволите читать. Я – Акунина. Она: «А я вся в Достоевском, и мне там хорошо». Это в Достоевском-то хорошо. Яду мне, яду.
Почему в заголовке «Тяжкий крест»? Да потому, что писатель вкалывает, как сталинский зэк на колымском руднике: каждый год выходят новые книги. Только не верь, читатель, басням о литературных «неграх», «бригадах», работающих на Акунина. Таких «писателей» пруд пруди. К Акунину это не имеет никакого отношения. Разумеется, у него есть помощники-консультанты, собиратели исторических материалов, к примеру,  при написании «Квеста» КТО-ТО подготовил ему выборку газетных публикаций 1930 года.  Это не так просто, читатель, нужно штаны хорошо потереть в газетном зале Российской национальной библиотеки (в  девичестве:  Румянцевский музей, позднее – Ленинка). Я хорошо понюхал эту портянку, плавали, знаем, как теперь следует изъясняться. Никакие «негры» не могут разрабатывать столь изощренные сюжеты, имитировать акунинский стиль и т.д. А почему «легкий» «Квест»? Читается легко (все ли помнят бунинское «Легкое дыхание»).

Ежели меня читают молодые люди, им не нужно изъяснять, что такое «Квест». Глупость сморозил: молодежь газет не читает. Корпулентным дяденькам и тетенькам постпостбальзаковского возраста  сообщаю: «Квест» – одна из самых известных в мире компьютерных игр. Quest –  по-английски – поиск, поиск прежде всего фантазийных приключений-похождений, восхождение к заданной цели через преодоление многообразных и сложных трудностей.  Игрок в «Квесте» сложно манипулирует героем, который по ходу хитроумного сюжета мужает, взрослеет и в конце концов достигает выбранной цели.
Книга снабжена кратким словариком компьютерных терминов, весьма полезным таким профанам, как я (имя нам – легион). «Квест» можно читать, но Акунин предлагает в добавление весьма изощренную компьютерную игру на основе книги: 
http://elkniga.ru/akunin/
Вход платный. Автор предлагает «экскурсии»: назову несколько «Москва-1930», «Крепи оборону Родины», «Наши дети будут жить при коммунизме» и целый ряд локальных игр, связанных с проблематикой и сюжетом книги. В романе, как и в компьютерной игре, нужно переходить с уровня на уровень, впрочем, любителю, прочитавшему книгу, это будет совсем не сложно.

Поговорим об «устройстве» (архитектонике, как говорят продвинутые филологические прыщавые барышни). «Квест» – два романа, соединенные под одной обложкой: сам «Квест» и «Коды к роману». «Эка невидаль», – скажет читатель. Все не так просто. Только на последних страницах «кодов»  автор до конца раскрывает не только «тайны» книги, но и окончательно утверждает на «царство» главного героя. 
«Квест» начинается так: в советскую Россию 1930 г. отправляется разведывательно-диверсионная группа, снаряженная сверхмиллиадером Ротвеллером (Акунин так шутит). В состав группы входят: американец Гальтон Норд (экспериментатор-фармаколог),  немец Курт Айзенкопф (биохимик) и русская княжна Зоя Клински (Клинская; Акунин опять  шутит; хирург). Нужно сказать, что читателю предлагается выбрать эту команду из четырех иных групп. Мне повезло, ибо в «Кодах» есть подсказка.  Еще раз повторяю: в «Кодах» есть подсказки-ориентиры ко всему. Все эти люди – высококлассные профессионалы в своих мирных штудиях.
В задачу группы входит похищение неких таинственных снадобий, потребных наукам «эвропатологии» и «энгинилогии» (есть такие направления в психиатрии-невропатологии), и отчлененной голова (так!) некоего таинственного персонажа.  Кто сей человек, читатель узнает лишь…
Большевики усиленно ведут исследования в области продления человеческой жизни, изменения сознания и, главное, химического влияния на мыслительные способности вождей-путеводителей-путеуказателей. В этом главная идея романа. «Высшими людьми» (Раскольников в «Преступлении и наказании») может управлять химия. Не смешно, читатель, совсем не смешно: Гитлер и таблетки, Сталин и фельдшер).
Задача группы – любыми средствами добыть пресловутые «экстракт гениальности», «эликсир бессмертия» и «эликсир власти».
Акунин остроумно пародирует столь модные сейчас конспирологические «исследования», теории заговоров, «мировых кулис» и прочей белиберды и т.д. Нашим современникам это по сердцу и по вкусу. У нас все плохо, а виноваты в этом будто бы масонство, Мальтийский орден и израильский раввинат.
В «Квесте» тщательно  обыгрываются российские  реалии 1930 г. Помнишь ли Ты, Читатель, что такое «фиолетовый день», «пятидневка», «совмодница», «спецсектор» и тому подобное, читай и узнаешь. Такие «мелочи» дорогого стоят… Писатель держит в голове «Мастера и Маргариту», только его Москва, в отличие от Булгакова, мельче и хуже.
Герои переживают головопроломные (в прямом смысле) приключения, боевые схватки, погони, перестрелки. С ними ведут войну, иногда вступая в тактические сделки, одновременно две советские спецслужбы. В конце концов героям удается…
«Коды» как бы (вот здесь уместно это жуткое словечко-паразит) совершенно иное произведение (на первый взгляд). Действие «Кодов к роману» происходит осенью 1812 г. – нашествие наполеоновских полчищ («двунадесяти языков») на Русь-Матушку. Главными героями «Кодов» являются: профессор – универсальный гений из Московского университета Самсон ФОНдорин (ни в коем случае не Фандорин – герой цикла романов Акунина) и «собственный фармацевт» французского императора барон Анкр. Эти люди сыграют главенствующую роль в  разворачивающихся событиях (не Наполеон и не Кутузов). Почему и как? А не скажу. Естественно, в «Кодах» обыгрываются некие сюжетные линии из толстовского романа «Война и мир».
В финале «Квеста – компьютерной игры» и «Кодов к роману» мощно возникает тема неких Судей, сверхлюдей, тайно управляющих миром, живущих столько, сколько пожелают, обладающих баснословным могуществом.  И там, и там эта тема звучит зловеще, но совсем по-разному. Судья – сверхчеловек в ницшевском понимании – паладин Духа, культуры, творец истории, в акунинском понимании – некий  химический кудесник,                все понимающий, все принимающий и страдающий за всех. И ошибающийся. Это очень важно.
И только на последних страницах «Кодов» смальта виртуозно складывается автором в мозаичную картину, поражающую читателя прихотливой сложностью цветов и переливов. Читатель понимает всё. И главное: ху из ху (помните бессмертное горбачевское речение).

Акунин – великий трикстер. В романе есть все, что должно быть в большой бульварной литературе (в этом обозначении нет ничего дурного). «Преступление и наказание» тоже можно внятно истолковать как бульварный роман. Все есть у Акунина, как в Греции: и две любовные линии… Хорошая книга для отдохновительного чтения. Игра ума…

Василий Пригодич , 18.09.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Стройбатыч, 18-09-2009 09:58:44

Акунин - киркоров литературы.

2

ЖеЛе, 18-09-2009 10:03:40

нилюблю акунина...
лудше пачетаю прегодича...

3

botas®, 18-09-2009 10:17:17

отдохновительное чтение. охуеть. вдох-выдох. чево ты блять

4

Пацан с семками, 18-09-2009 10:31:21

Курпулентная ... на этот раз. А Акунин всеже не Кирков, а скорее Элтон Джон литературы, вроде музыка красивая, а что-то нетак

5

Эдуард Конь, 18-09-2009 10:37:06

Молодец афтырь. Хороший обзор. Книжка тоже ничего так, только совершенно неубедителен американский миллионер. Ну, и сцена в лабиринте с кучей трупаков - похожа на чепуху.

6

Who Янсон, 18-09-2009 10:40:52

Автор обосрал Акунина?
или мне показалось?

впрочем, акуниных не читаю...

7

Ваха со Среднефонтанской, 18-09-2009 10:45:47

ответ на: Who Янсон [6]

>впрочем, акуниных не читаю...


+1

8

Баас., 18-09-2009 10:47:55

Да  уж  лучше    читать    самого    быкоподобного  " заединщика "  из  тех ,  что  пишут  " кровью  сердца "  и  навозом,  нежели  этого  массовика - затейника  Акунина  с  его  фастфудовскими  наборами  для  электричек.  И  чем  " Разгром " ,  к  примеру ,  плох,  сильная  и  правдивая  вещь,  нацию,  она,  видишь  ли ,  травмирует...    Ну  да ,  а  вот  Акунин  нацию  без  устали  развлекает,  следовательно,    " идеологически  предпочтительней  " ?      Вопщем    Пригодич  отчего - то  зол  и  желчен  сверх  обычного,  видать,  от  прогулок  с  собаченькой  люмбаго  разыгралось.

9

Ротвейлер, 18-09-2009 11:17:25

"...снаряженная сверхмиллиадером Ротвеллером (Акунин так шутит)" - дяденька Пригодич, а Ваши разъяснения, где Акунин шутит, а где нет, к книжке прилагацца будут? Если нет - как же я пойму, где смеяцца?
Юморок, кста, у Акунина так себе.

10

pb, 18-09-2009 11:21:37

у Акунина башка в плане сюжетов заебись работает, пишет легко, уважаю
на горшке самое то чтиво
Пригодичу сегодня зачот

11

.U, 18-09-2009 11:21:58

И книга говно, и крео говно
И аффтар - .... (ны вы поняли)

12

.U, 18-09-2009 11:22:49

ответ на: Стройбатыч [1]

>Акунин - киркоров литературы.
совершенно точное определение (с)

13

sedoi her, 18-09-2009 11:23:32

Как-то с месяцок назад уважаемый Пригодич посоветовал Сорокина "Сахарный Кремль" и "Опричника". Тогда прочитал, понравилось. Ныне думал продолжить с Сорокиным, взял разрекламированное "Голубое Сало" - и охуел. Проломился сквозь надцать страниц и все не вижу ради чего продолжать читать.

Камрады, кто осилил "Голубое Сало" - подскажите, стоит тратить дальше время или забить до упора?

14

.U, 18-09-2009 11:26:43

ПРигодич (Гречишкин) и Чхарташвили (Акунин) маются в России, как бабы в мужском теле.
Не палладины духа, а транссексуалы.
Вот тока беда их в том, что на Западе, благословенном их Западе, они нахуй никому не нужны.
Вот и терпят, несчастные, в Рассеи, живут - блюя, отравляя смрадной своей блевотиной воздух.

15

я забыл подписацца, асёл, 18-09-2009 11:28:12

ф топку гречишкина

16

дохтур, 18-09-2009 11:30:58

понял, што у гречишкина подагра

17

дохтур, 18-09-2009 11:30:58

понял, што у гречишкина подагра

18

х у й, скореллированый со стояком, 18-09-2009 11:31:32

не раз замечаю, что многие акунина не любят читать.

у меня к эти людям вапрос: а что читать? имею ввиду чтиво писанное на русском и живущим автором?
Удаффком? но этаж хуйня.

19

Баас., 18-09-2009 11:31:51

ответ на: sedoi her [13]

Хуярь  в  режиме  пролистывания,  там  такая  муть,  что  яснее  не  станет,  как  ни  вникай.

20

Однодворец, 18-09-2009 11:33:38

ответ на: Баас. [8]

> Вопщем    Пригодич  отчего - то  зол  и  желчен  сверх  обычного,  видать,  от  прогулок  с  собаченькой  люмбаго  разыгралось.

Собака аццки дернула поводок, Пригодич подскользнулся и ёбнулся бородой в жидкий кал

21

Контрреволюционер, 18-09-2009 11:41:42

Пригодич,традиционно,ёбнулся.
Понравилось.Акунина- нахуй.

22

ебаный матылёк!, 18-09-2009 11:56:14

ИМХО Акунин крутой бумага марака (читал не все, но что читал понравилось). Он крут и его креосы зачастую читать приятней чем большую часть говна на удаффе. (примерно 99,9% из 100)

23

бывший, 18-09-2009 11:59:23

*Глупость сморозил:...* *...«Квест» - одна из самых известных в мире компьютерных игр* - вообще-то квест\quest жанр игр, но не отдельная игра.

24

бывший, 18-09-2009 12:01:59

Чхартишвили нахуй.

25

бывший, 18-09-2009 12:02:34

ответ на: Стройбатыч [1]

>Акунин - киркоров литературы.
Браво!

26

Я забыл подписацца, ослы, 18-09-2009 12:08:27

Пригодич, старый графоманище! Как я рад...

27

в бланке, 18-09-2009 12:25:45

БАКУНИН - УРОВЕНЬ РОССИЙСКОГО ср. КЛАССА. C`EST LA VIE

28

Mou-наки, 18-09-2009 12:48:16

БАкунин  спец по куни.
гггг...ладно, это я о своем, о девичьем...
Но, на ряду со многими современными афтарами, как мне кажется, выглядит вполне читабельно. Это как раз тот случай, когда на половине книжки тебя не осеняет, что ты это уже когда-то читала. Но и не то тот случай, когда спустя какое-то время, годы, сознательно хочется перечитать

29

херов литературовед, 18-09-2009 13:01:15

ответ на: sedoi her [13]

Читай "Пир","Лед" и рассказы из раннего. "Голубое сало" - постмодернистская заумь...

30

Крошка Цахес, 18-09-2009 13:06:02

>Появляются апологетические статьи о Фурманове, Фадееве, Николае Островском («Как закалялась сталь»). Это плохие и крайне опасные >для душевного состояния нации книги. Братья и сестры, Пелевин - Чехов XXI века. С этим стоит смириться и жить дальше.
>

ыыыыыы..., минаев-Тургенев; сорокин-Гоголь;
смиримся братие!
резюме: афтар-идиот
Собрать стадо баранов легко. Трудно собрать стадо кошек (с)

31

херов литературовед, 18-09-2009 13:20:23

блять, чтоб самому новенького найти почитать...

32

херов литературовед, 18-09-2009 13:20:51

Ау-уууууууууууууууу!!! Подскажите!!!

33

Casper_xXx, 18-09-2009 13:59:09

1. Из крео понял, что Пригодич водит своего цобако пукать в Петергоф.
2. Читать Достоевского чтоб стало на душе хорошо вовсе возможно. Вот помню как в детстве болел простудами и прочими ОРЗ нехорошими, было мне плохо. Начал читать Достоевского запоем и как-то мне сразу лучше становилось...
3. Обзор Пригодича как всегда понравился. Книгу прочитаю не смотря на то, что другие обзоры внушили мысль, что "Квест" читать не стоит. Теперь прочту.
4. КАЛлеги. прекращайте на Пригодича гнать волну. Учитись лучше мысли в пристойном виде излагать пока старик Гречишкин жив. Долгих ему зимних ночей бял.

34

Casper_xXx, 18-09-2009 14:05:30

ЗЫ

Прочитал свой псто нумер 39. Насчитал у себя 4 грамматических\орфографических ошибки. Камент у Пригодича... Стыдно стало.

35

Василий Пригодич, 18-09-2009 14:47:56

ответ на: Стройбатыч [1]

Отлично сказано.

36

Василий Пригодич, 18-09-2009 14:49:22

Дорогой Друг!

Я пишу статейки (газета-журнал) всегда в двух форматах: или 1200 слов, или 9000 знаков (с пробелами).

37

Василий Пригодич, 18-09-2009 14:52:36

ответ на: Баас. [8]

Все так, дорогой коллега: три недели хромал (миозит, икроножная мышца). Изврачевался домотканым чулком в палец толщиной из козьей-собачьей шерсти. А с тростью я хожу уже лет десять.

38

Василий Пригодич, 18-09-2009 14:53:36

ответ на: Ротвейлер [9]

Ротвеллер - Рокфеллер и т.д.

39

Василий Пригодич, 18-09-2009 14:55:19

ответ на: sedoi her [13]

Забить. Забить. Забить до упора, но книга глубоко новаторская (как тетеньки гуманитарные говорят).

40

Василий Пригодич, 18-09-2009 14:58:23

Я так забавляюсь...

41

дохтур, 18-09-2009 21:03:59

ответ на: Василий Пригодич [37]

>Все так, дорогой коллега: три недели хромал (миозит, икроножная мышца). Изврачевался домотканым чулком в палец толщиной из козьей-собачьей шерсти. А с тростью я хожу уже лет десять.


хуйок себе вставьте в попочку, дражайший, Вам это очень поможет.

42

Ленинский прищур, 18-09-2009 21:05:26

Жидкий "Квест" Пригодича

43

Ленинский прищур, 18-09-2009 21:06:05

Всяк Пригодич несёт свой "Квест" на главную

44

Ленинский прищур, 18-09-2009 21:06:47

Не всяк то,  что Пригодич принесёт - "Квест"

45

Ленинский прищур, 18-09-2009 21:07:06

Пригодича - на "Квест"

46

Ленинский прищур, 18-09-2009 21:07:49

Распни его, распни его на "Квесте" - орали и бесновались фтыкатели

47

Ленинский прищур, 18-09-2009 21:08:58

У Пригодича миозит квестцовых сочленений?

48

Ленинский прищур, 18-09-2009 21:11:08

У Пригодича керамзит и он забавляецо.

49

неСтолб каанракультры ( с Маасквы я), 18-09-2009 22:04:52

пригодич не любит "мужыковствуюсчих"
любит бабствующих?
за пидоров штоле ты, аффтар?

50

aleks23wtm, 18-09-2009 23:00:48

познавательно.

51

Василий Пригодич, 18-09-2009 23:32:04

ответ на: дохтур [41]

хуйок себе вставьте в попочку, дражайший, Вам это очень поможет.

Восхищен Вашим элегантным остроумием.

52

Я забыл подписацца, ослы, 19-09-2009 00:37:54

ответ на: дохтур [41]

Метать в Пригодича кал - моветон и некомильфо. Усек, лепила?

53

дохтур, 19-09-2009 01:29:30

ответ на: Я забыл подписацца, ослы [52]

пацылюй миня в салюпу....
эпи сваю мму в жёппу... (с)

54

дохтур, 19-09-2009 01:33:38

ответ на: Я забыл подписацца, ослы [52]

>Метать в Пригодича кал - моветон и некомильфо. Усек, лепила?


ты эта, осёл-правдозащитнег, засунь свой надроченый моветон в своё немытое комильфо и пройди в хуйц.

55

Василий Пригодич, 19-09-2009 01:35:43

ответ на: неСтолб каанракультры ( с Маасквы я) [49]

за пидоров штоле ты, аффтар?

Помилуйте, Боже, упаси. Мужиковствующими Маяковский именовал пронырливых дяденек, представителей квазикрестьянской литературы.

Соблаговолите обращзаться ко мне на ВЫ.

56

неСтолб каанракультуры (с Маасквы я), 19-09-2009 01:47:08

ответ на: Василий Пригодич [55]

>за пидоров штоле ты, аффтар?
>
>
>
>Помилуйте, Боже, упаси. Мужиковствующими Маяковский именовал пронырливых дяденек, представителей квазикрестьянской литературы.
>
>
>
>Соблаговолите обращзаться ко мне на ВЫ.

не упоминай имя Божие в суе, старый мразматик.
спать ложись.
блять, пригодич - экий ты затейный - насрал в уголке
и таки жаждешь пасмареть на тех мушек, которые на твой кал
слетяцо.
Чехов, Пушкин, Лермонтов хуй прилетят, ибо померли.
каво ждёшь то?

57

неСтолб каанракультуры (с Маасквы я), 19-09-2009 01:47:09

ответ на: Василий Пригодич [55]

>за пидоров штоле ты, аффтар?
>
>
>
>Помилуйте, Боже, упаси. Мужиковствующими Маяковский именовал пронырливых дяденек, представителей квазикрестьянской литературы.
>
>
>
>Соблаговолите обращзаться ко мне на ВЫ.

не упоминай имя Божие в суе, старый мразматик.
спать ложись.
блять, пригодич - экий ты затейный - насрал в уголке
и таки жаждешь пасмареть на тех мушек, которые на твой кал
слетяцо.
Чехов, Пушкин, Лермонтов хуй прилетят, ибо померли.
каво ждёшь то?

58

Василий Пригодич, 19-09-2009 02:30:39

ответ на: неСтолб каанракультуры (с Маасквы я) [56]

Я жду таких совхозных (ни в коем случае не колхозных) счетоводов, как Вы. Соблаговолите обращаться ко мне на Вы. Идите в жеппу Оксана с Магадана. Вкурил, пелод.

59

неСтолб каанракультуры (с Маасквы я), 19-09-2009 02:54:25

ответ на: Василий Пригодич [58]

>Я жду таких совхозных (ни в коем случае не колхозных) счетоводов, как Вы. Соблаговолите обращаться ко мне на Вы. Идите в жеппу Оксана с Магадана. Вкурил, пелод.


пшёлнах, старый дурак.

60

Санитар Федя, 19-09-2009 12:11:39

Квест не читал, ибо название какойто отталкивающее, но "Писатель и самоубийство" и "Кладбищенские истории" понравились. Не хуй конешно восхищацца Акуниным, ибо возомнит, а он и так неплохо капусту сртигёт, но аффтор он не бес таланта.

61

Della, 19-09-2009 13:24:17

sego Afftora chitayu cherez raz, ibo ne vse vpechyatlyaet, vstrechaetsya otkrovennaya myt'. Vprochem kak i Vash kreos otkrovennaya myt', detali o pukoishei sobachki voobshe mojno bilo otpustit'...zdaetsya mne chto nebilo tam nikakoi sobachki. A Vi tam sotrysali vozdyx kogda pisali "ETO". Imxo

p.s. Don't take it personal its just my opin..., i think any opin... have right for existence

62

Василий Пригодич, 19-09-2009 15:37:41

ответ на: неСтолб каанракультуры (с Маасквы я) [59]

Пфуй, аст.

63

Василий Пригодич, 19-09-2009 15:39:33

ответ на: Della [61]

Откровенная муть.

Простите, что Вас прогневал. Собачка была: посмотрите фото в моем "профайле" (как теперь принято изъясняться).

64

Я забыл подписацца, ослы, 19-09-2009 16:42:25

ответ на: дохтур [54]

Беснуйся, плод любви двух педерастов и одной свиньи

65

Злой Венд, 20-09-2009 01:23:04

>>Возлюбленный мною писатель

прегодич выебал Акунина? Ну наконец то прегодич признался что он пидор.

66

Della, 20-09-2009 18:56:38

Vasilii ostav' tok cherno-beloe foto:)

67

Кампот, 20-09-2009 21:45:32

Читаю второй день по возможности, такого никогда не видел, клево!Вам завидую, живете,видите и понимаете жизнь, мыслите и читаете первыми!Василий Пригодич, давай есче!

68

Василий Пригодич, 20-09-2009 23:50:17

ответ на: Кампот [67]

Дорогой Друг!

Как Вы добры и великодушны.

69

Елюхо, 21-09-2009 09:21:58

>Я, например, никаких отрицательных эмоций по поводу Акунина не испытываю. Слог у мужика нормальный, читается легко, сюжет присутствует, в отличие от большинства говнобумагомарак. Меня вот что удивляет - нахуя сюда Пригодич пишет? Все мысли, которые он пытается донести до фтыкателя, так и останутся невостребованными и не обдуманными. Просто в силу природного дебилизма или родовых травм мозга подавляющего большинства посетителей УК. Так нахуя?(вопрос риторичееский)
Это вы батенька погорячились, право слово....  Если бы у вас была сохранена одна из самых важных функций вашего же мозга, такая как "анализировать", то вы бы поняли, что "природный дебилизм и род.трамвы" может быть у 5-10 % втыкателей УК, что укладывается в норму по средневзятому электорату.  Настоящим дебилам на этом ресурсе скучно, неужели за сплошными "пелодкаХуйпесдаНахВхуйИнахуй", не видно, что это чистой воды стёб, т.е.  это развлечение и не более того?

70

Василий Пригодич, 21-09-2009 23:40:10

ответ на: Елюхо [69]

неужели за сплошными "пелодкаХуйпесдаНахВхуйИнахуй", не видно, что это чистой воды стёб, т.е.  это развлечение и не более того?

Совершенно справедливо. Впрочем мне не нравится слово "стеб" (сарказм, ирония, висельническая шутка, трагическое гаерство и т.д.).

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«- Да, хуйли говорить? Кругом одни  пидарасы. Какая гордыня, если идиот на идиоте и идиотом погоняет? – Я хотел сказать  смиренное и подобающее моменту, но что-то внутри меня не давало это сделать.»

«Не дружил никогда с коммунистами,
Отшивал шовинистскую мразь,
Оставался и честным, и чистым я –
Как толпа, на пургу не ведясь.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg