ВШМ, 18-03-2010 23:09:37

каммент к:  Да здравствует товарищ СТАЛЕН  [все камменты]
ответ на: 18-03-2010 22:56:33  Кот на кухне

Как оне там движуццо - такой вопрос вообще смысла не имеет, ибо к элементарным частицам понятие траектории неприменимо. Учи матчасть, радиобиологиня.

ВШМ, 18-03-2010 22:49:00

каммент к:  Да здравствует товарищ СТАЛЕН  [все камменты]
ответ на: 18-03-2010 21:55:08  Кот на кухне

Видишь ли, уж кто-кто, а радиобиолог должен знать, как устроены атомы. Пассажей вроде "электроны движутся по орбиталям" от него вряд ли услышишь, не говоря уже о ТАКИХ прогонах.

ВШМ, 18-03-2010 21:49:32

каммент к:  Да здравствует товарищ СТАЛЕН  [все камменты]
ответ на: 18-03-2010 19:20:57  Кот на кухне

Ох-ох-ох...
А ведь говорила, что-де "преподаёт радиобиологию"...
Никому нельзя верить, никому...

ВШМ, 15-03-2010 22:06:21

каммент к:  Царь, просто царь, здравствуйте, царь :: Вопрос про Грузию  [все камменты]
ответ на: 15-03-2010 21:58:37  ВШМ

В ту же копилку:

http://www.lebed.com/2006/art4614.htm
http://www.lebed.com/2007/art5034.htm
http://www.lebed.com/2008/art5375.htm
http://rustimes.com/blog/post_1261963573.html

Изучайте, проникайтесь.

ВШМ, 15-03-2010 21:58:37

каммент к:  Царь, просто царь, здравствуйте, царь :: Вопрос про Грузию  [все камменты]
ответ на: 15-03-2010 21:43:17  Hanger

>Англичане - оно, конечно, этнос. А шотландцы? Дойчи тоже этнос. А баварцы? Япошки, ясен хуй, этнос. А окинавцы?

Шотландцы - тоже этнос. И валлийцы, ога. И ирландцы.
А баварцы по отношению к немчуре - это что рязанцы по отношению к русским.
По поводу окинавцев не знаю, можно ещё и айнов вспомнить, но их наличие не отрицает существование японцев.
А вообще, я не буду повторять то, что уже по стопиццот раз обсуждалось где только можно. Вот, фтыкайте по поводу национальностей, если кому интересно:

http://www.lebed.com/2006/art4606.htm
http://www.apn.ru/publications/article11126.htm
http://www.apn.ru/publications/article11159.htm
http://www.apn.ru/publications/article11240.htm
http://www.apn.ru/publications/article11333.htm

Не буду изобретать лисапеды и формулировать свои аргументы, всё уже сделано до меня.

ВШМ, 15-03-2010 21:46:33

каммент к:  Царь, просто царь, здравствуйте, царь :: Вопрос про Грузию  [все камменты]

>иначе нам никак и нельзя.

Если не иначе, а "как обычно" - то скоро России не будет.
А вообще, меня уже заебала эта балалайка "русские - это ни в коем случае не этнос, нет-нет-нет, это культура-язык-самоидентификация-и-тропинка-и-лесок-в-поле-каждый-колос
ок, но только не этнос, нет-нет-нет!"
Пора бы уже жидовствующим и ведущимся на их гнилой пиздёжь ебланам понять: русские - это именно что этнос, это кровь, это происхождение, ex definitio. И, что самое главное, русские (настоящие) это понимают, какими бы зашоренными они ни были.

ВШМ, 15-03-2010 21:40:03

каммент к:  Царь, просто царь, здравствуйте, царь :: Вопрос про Грузию  [все камменты]
ответ на: 15-03-2010 21:30:57  Царь, просто царь, здравствуйте, царь

>А обычным людям ано в хуй не упёрлось, эти марши и митинги.

"Обычным людям" вообще ничего в хуй не упёрлось, кроме водки, еды и пизды.
Но тут - политсра.

ВШМ, 15-03-2010 21:36:00

каммент к:  Царь, просто царь, здравствуйте, царь :: Вопрос про Грузию  [все камменты]
ответ на: 15-03-2010 21:29:35  Зингельшухер

>Какие нахуй нации - русский - это самоидентификация...

То есть немцы, англичане, чечены, японцы, татары и прочая-прочая-прочая - это всё, значит, нации, и только русские - это "самоидентификация", ага? Только русские не имеют право быть этносом?
Ну-ну.

ВШМ, 15-03-2010 21:23:12

каммент к:  Царь, просто царь, здравствуйте, царь :: Вопрос про Грузию  [все камменты]
ответ на: 15-03-2010 21:18:20  Царь, просто царь, здравствуйте, царь

>да а кто тут русский-то после трёхсот лет татаро-монгольского ига? Это классический ответ.
>А в современном мире все нации ещё быстрее перемешиваются. Раньше с Сибири до Москвы пешком шли, ну на лошадях, а щас на самолётах - ффиить и через два часа тут.

Заканчивай с этой либерастической хуйнёй. Это уже много лет ни на кого не действует.

ВШМ, 15-03-2010 21:19:08

каммент к:  Царь, просто царь, здравствуйте, царь :: Вопрос про Грузию  [все камменты]
ответ на: 15-03-2010 21:03:21  Царь, просто царь, здравствуйте, царь

>просто иногда мне кажется, что вот эти подвиги - выигрыш войны, днепрогэс-целина вынесли на своих плечах самые лучшие из русских, единицы, кровью своей и жизнью своей

"— Товарищ полковник, вы поймите, я ведь совсем простой парень. Вы меня принимаете за кого-то... А я совершенно не из тех, кто...
Кресло Урчагина зажужжало, он тронулся с места, подъехал ко мне вплотную и остановился.
— Подожди, Омон, — сказал он, — подожди-ка. Вот мы и приехали. А как ты думаешь, чьей кровью полита наша земля? Думаешь, какой-то особенной? Какой-то специальной кровью? Каких-то непростых людей?
Он протянул ко мне руку, ощупал мое лицо и ударил меня сухим кулачком по губам — несильно, но так, что я почувствовал вкус крови во рту.
— Вот такой же точно и полита. Таких ребят, как ты..."(ц)

ВШМ, 15-03-2010 20:53:58

каммент к:  Царь, просто царь, здравствуйте, царь :: Вопрос про Грузию  [все камменты]
ответ на: 15-03-2010 20:37:07  Царь, просто царь, здравствуйте, царь

>РФ против СШП не потянет, пора это уже признать.

Если поставить такую задачу - вполне потянет. Бомба, коллега, бомба. Прошли те времена, когда государству для того, чтобы отстоять свою независимость, требовалась армия не меньше и не хуже, чем у соседей. Сегодня обладание достаточным количеством ЯО надёжно гарантирует безопасность. Враг может превосходить нас в разы по всем параметрам, но сунуться уже не рискнёт. Ибо будет уничтожен. Такое положение вещей сильно развязывает руки. Можно строить армию (в нестратегической части) как захочешь, а не как требует внешняя угроза. И использовать её очень активно, по всему миру.

>русские - не самая лучшая нация, не самая трудолюбивая, не самая-самая, как нам твердили в школе.

Если внимательно посмотреть на то, в КАКИХ УСЛОВИЯХ мы жили, и ЧЕГО добились - среди всего этого ледяного ада, да ещё окормляя хуеву тучу ненавидящих нас инородцев - то можно прямо утверждать: русские - это как раз САМАЯ-САМАЯ нация. Никому не выпадало того же, что нам. Никто нам после этого и в подмётки не годится.
А вот в школе нам твердили прямо противоположное, с самого детства. Но мы, несмотря на весь чорный пиар... - см. выше.

>А вот Китай думается, через пяток лет перевалит за два миллиарда(или уже перевалил?), а через десяток - будет диктовать свою волю.

Не будет, ему для этого сначала нужно стать суверенным государством, но кто ж ему даст-то...

ВШМ, 15-03-2010 20:37:40

каммент к:  Царь, просто царь, здравствуйте, царь :: Вопрос про Грузию  [все камменты]
ответ на: 15-03-2010 20:30:21  мтитя

А то.

ВШМ, 15-03-2010 20:29:24

каммент к:  Царь, просто царь, здравствуйте, царь :: Вопрос про Грузию  [все камменты]
ответ на: 15-03-2010 20:17:32  Царь, просто царь, здравствуйте, царь

>Войны сейчас идут по-другому.

Единственная причина этого - в бонбе. И только в ней.

>И уже идёт, либо война за ресурсы, по-всякому: пиндосы в Ираке на нефтяных кранах, китайцы в Сибири рубят кедры, хохлы пиздят газ, Тельман Исмаилов проебал черкизон  - каждый по своему.

Если мы говорим о настоящей войне, а не о поддавках и спектаклях, то надо сперва определить противоборствующие стороны. РФ и СШП являются таковыми? Или, допустим, СШП и Китай? Они вообще являются сторонами, т. е. субъектами геополитики? Если "не шибко", то термин "война" тут не подходит.

>Мир изменился(тоном волшебника из "властелина колец") и вместе с ним изменились люди и их движняки и уловки.

Мир совсем не изменился, а люди - тем более.

ВШМ, 15-03-2010 20:11:25

каммент к:  Царь, просто царь, здравствуйте, царь :: Вопрос про Грузию  [все камменты]
ответ на: 15-03-2010 19:49:33  Царь, просто царь, здравствуйте, царь

>То есть расхожее кряхтение о том, что "вот если бы Великая Отечественная случилась бы в наше время - мы бы её проебали" - похоже подтвердится, если такое положение дел, не дай бог, настанет?

Великая Отечественная повториться не может в принципе. По понятным причинам.
Что касается столкновения с Западом (если оно произойдёт, что маловероятно) - то пендосов ты вряд ли вообще увидишь. Для этих целей есть всякие младогейропейцы.

ВШМ, 15-03-2010 17:44:58

каммент к:  Царь, просто царь, здравствуйте, царь :: Вопрос про Грузию  [все камменты]

«Вы можете спросить, - сказал Сцилард, предвосхищая своих критиков, - кто захочет убить всех на земле?» Любая страна, которая хочет быть непобедима на войне, был его драматичный ответ. Это будет преимуществом, которое обретёт любая страна, овладевшая оружием конца света - водородной бомбой, усиленной таким образом, как он описал, цинком, или, как он позднее предложил, кобальтом.
«Давайте предположим, - объяснил он, - что мы участвуем в войне и находимся на грани победы в войне с Россией, после борьбы, которая, скажем, длилась десять лет. Русские могут сказать: «Дальше это границы вы не пойдёте. Вы не вторгнетесь в Европу, и вы не будете сбрасывать на нас обычные атомные бомбы, или мы детонируем наши водородные бомбы и убьём всех». Столкнувшись с такой угрозой, я думаю, мы не сможем продолжать. Я думаю, что Россия будет непобедимой».
http://proza.ru/2008/02/12/83
__________

Вот что нам нужно!
Я бы бахнул, есличо.

ВШМ, 12-03-2010 14:28:40

каммент к:  Мясорубка слов :: Михаил Горбачев — осознавал ли он то, что делал?  [все камменты]
ответ на: 12-03-2010 14:24:28  Апачи

Дак хуле...
Пурим скоро - вот оне и потряхивают своей властью - для "тех, кто понимает", конечно. Шоб более-менее проницательные гои понимали, где они живут и кто в доме хозяин.

ВШМ, 12-03-2010 14:14:51

каммент к:  Мясорубка слов :: Михаил Горбачев — осознавал ли он то, что делал?  [все камменты]

А тем временем...

БАРНАУЛ, 12 мар - РИА Новости. Еще одна пациентка родильного дома Ключевского района Алтайского края, где в начале марта после введения лекарственных препаратов погибла одна роженица и три пострадали, родила мертвого ребенка и в тяжелом состоянии попала в реанимацию, сообщила РИА Новости в пятницу старший помощник руководителя по связям со СМИ регионального управления СКП РФ Людмила Рязанцева.
Между тем Рязанцева уверена, что этот случай никак не связан с ЧП, произошедшим 4 марта.
http://www.rian.ru/society/20100312/213721404.html
__________

От жеж блядь! Какие удивительные совпадения. Среди моих знакомых вот, блядь, тоже почему-то нет ни одного, у кого первый ребёнок не умер бы во младенчестве. Если ты русский, небогатый и живёшь в крупном городе - знай, блядь: как только заделаешь своей пелотке её первенца, у неё или выкидыш случиццо в больнитце, или младенец умрёт в первые дни жизни. Почти наверняка, блядь! К чему бы всё это?
Надо бы, блядь, погуглить по "Ветхому завету" и другим иудейским источникам: что там у них говорится о принесении в жертву первенцев покорённых народов? Вот такие у нас локалхосты, блядь...
Сука, как же я эту мразь всё-таки ненавижу!!!

ВШМ, 11-03-2010 15:08:05

каммент к:  Лиза Питеркина :: Про блядский дар  [все камменты]

Хотя сиськи всё-таки надо было бы показать, не следует уподобляться Барабашкиной.

ВШМ, 11-03-2010 15:05:34

каммент к:  Лиза Питеркина :: Про блядский дар  [все камменты]

В принципе, можно было б и выебать...

ВШМ, 11-03-2010 14:39:43

каммент к:  Кафедра ГОПАКА ГАВНИИК ап миграции и бляцтве!  [все камменты]
ответ на: 11-03-2010 14:19:53  Апачи

Дык климатология тоже наука - но это не мешает пиздеть о "глобальном потеплении".
Так и с историей. Мосги массам засрут, а когда пиздёжь разоблачат, никому всё это уже будет не интересно, потому что России уже не будет. Так, дела давно минувших дней, кому всё это надо? Только специалисты будут знать, как оно было на самом деле.
Примерно как пендосы планировали постепенное разоблачение своей лунной афёры: раз уж правду нельзя скрывать вечно, надо сделать так, чтобы на момент окончательного разоблачения она никого не волновала и не могла удивить. Та же технология.

ВШМ, 11-03-2010 13:59:03

каммент к:  Кафедра ГОПАКА ГАВНИИК ап миграции и бляцтве!  [все камменты]
ответ на: 11-03-2010 13:45:32  Апачи

Там запятая лишняя в конце.
Вообще-то насчёт системы представлений о нашей истории вопрос сложный. Это надо глубоко копать, кто и КОГДА начал фальсификации. И с какой целью. Недаром же ещё Ломоносов срался с немчурой за историю. Дело тёмное.
А Фоменко - это пресловутый Сало, что ли?

ВШМ, 11-03-2010 13:35:52

каммент к:  Кафедра ГОПАКА ГАВНИИК ап миграции и бляцтве!  [все камменты]
ответ на: 11-03-2010 13:13:58  Апачи

Так, к слову.
Я вот когда-то давно подумал: раз этим пидарам удалось так обосрать нашу древнюю историю, то будет неудивительно, если лет через 500-700 офицыальные хисторики станут вякать, что-де до Петра Руси вообще не было. Про времена до XVIII в. постараются забыть, благополучно похоронив почти все свидетельства, а сохранившиеся объявят поздними фальшивками. Типа, колонизировали цывилизованные штопиздец немцы и ляхи дикие леса, населённые "угротатарами", - вот и появилась Россия; а историю её задним числом придумали.
Но я-то думал, что всё это - дело отдалённого будущего. А потом оказалось, что хуй! - над подобным дискурсом УЖЕ работают, "есть люди":
http://galkovsky.livejournal.com/,, например.
Вот интересно, сам Мэтр понимает, как и для чего его используют?

ВШМ, 09-03-2010 23:24:02

каммент к:  Кафедра ГОПАКА ГАВНИИК ап миграции и бляцтве!  [все камменты]

Ну, это и так понятно.

ВШМ, 09-03-2010 23:05:32

каммент к:  Кафедра ГОПАКА ГАВНИИК ап миграции и бляцтве!  [все камменты]

>вот я уверен,что я даже по крови я более русский чем ты!ггг

Думаешь, меня хоть немного ебёт, в чём ты там уверен?

ВШМ, 09-03-2010 22:50:01

каммент к:  Кафедра ГОПАКА ГАВНИИК ап миграции и бляцтве!  [все камменты]

>Какая в тебе кровь течёт-ты уверен или бабужка сказала?!

Мои известные предки - русские. О нерусских среди моих предков мне ничего не известно. Наверняка их и нет: мои предки не были зоофилами.
А почему тебя так заботит моя родословная? Что вообще за манера у полукровок - грязными пальцами лезть в прошлое чужого человека с целью выискать у русского нерусских предков? Самоутверждаетесь так, что ли? Хотите доказать самим себе, что вы не так неполноценны, как вам кажется, что, мол, "чистокровных нет" и "все такие"? Ну это ваши личные психопатологические проблемы, я-то тут причём?

>ггг.Да то что ты ощущаешь себя русским это стоит любой той жидкости,что течёт у тебя в венах-чукча это ты-ебануццо можно от таких чучмеков как ты!

Я вообще не понимаю, что такое "ощущать себя русским". Что за чуйство такое? Это такая особая "благодать", снисходящая на саамов и чукчей? А может, им просто грибами злоупотреблять не следует?
"Ощущать себя русским" - это всё равно, что "ощущать себя немцем", если ты немец, или японцем, если ты японец. То есть ничего такого особенного. По себе сужу, как представитель русского народа (что в политсре редкость).
Но чтобы ощущать себя кем-то ОБОСНОВАННО, нужно этим кем-то быть, не так ли? Если я выучу японский язык, погружусь с головой в японскую культуру и начну ощущать себя японцем - я от этого стану японцем? А? А настоящие японцы, как, посчитают меня своим соплеменником? М?
Так почему же у русских должно быть по-другому, не так, как у других народов? Или хочешь сказать, что русские неполноценны как народ?

ВШМ, 09-03-2010 22:28:30

каммент к:  Кафедра ГОПАКА ГАВНИИК ап миграции и бляцтве!  [все камменты]
ответ на: 09-03-2010 22:06:57  Беламор-в-анал

>09-03-2010 22:04:49   ВШМ  
>1) Критерий чиссо русского

А по каким критериям ты, скажем, определяешь своих детей? В отличие от чужих? Вот и с народом так же.
Происхождение, вестимо. Русский генотип. Устанавливается достаточно просто на современном оборудовании.
А вообще, какого хуя русские должны кому-то доказывать, что они не верблюды?

>2) Как это не была империей??????????
>Начиная с пети первого нам нагло пиздили?

Именно. В империи есть государствообразующая нация, которая имеет все ништяки со своего положения, и есть покорённые народы, которые ебошат на её благополучие. У нас всё было с точностью до наоборот. Русские работали на благополучие всевозможных инородцев, их жестоко угнетавших. С этой точки зрения Россия была "антиимперией", если можно так назвать. И продолжает ею быть до сих пор. Мы до сих пор кормим хуеву тучу неруси, даже живущей в уже якобы независимых государствах. Ну а о внутриэрефийской неруси я вообще молчу. Эти нас ещё и режут.
Больше терпеть подобного нельзя. Мы сможем выжить только если построим русское национальное государство. Если это выгорит, можно будет подумать и о нормальной, русской империи.

ВШМ, 09-03-2010 22:11:06

каммент к:  Кафедра ГОПАКА ГАВНИИК ап миграции и бляцтве!  [все камменты]

>Я прожил на севере всё свою жизнь,и те же самые саамы и чукчи поболее будут русскими чем ты дурик!

Да, да, конечно. Куда уж мне. Саамы и чукчи - это да, настоящие русские, не то, что я. А татары - это ещё более русские. А чечены - это просто гипермегарусские. И только я - не русский. Вместе с 80% населения России, такими же безродными... Прослезилсо...

>ты шелупонь которая не может различить нацию от национальности!

Это ж как в голове у тебя насрано - я хуею...

ВШМ, 09-03-2010 22:04:49

каммент к:  Кафедра ГОПАКА ГАВНИИК ап миграции и бляцтве!  [все камменты]
ответ на: 09-03-2010 21:22:32  Беламор-в-анал

>09-03-2010 21:16:28   ВШМ  
>Вешайсо. мудило!

После вас.

>Чиссо русских осталось ооочень мало.

Сколько? Источник этой инфы каков? А то я вот думаю, что по крайней мере млн. 70-80 русских в РФ пока ещё есть.

>Россия никогда не была нац. гос-вом.

А вот это точно. Но это не повод терпеть подобное положение вещей и дальше.

>Это Империя со многими нац.

А вот империей Россия тем более никогда не была. Но это опять же не повод... и далее по тексту. Хотя ты, наверное, превратно понимаешь смысл слова "империя".

ВШМ, 09-03-2010 22:00:12

каммент к:  Кафедра ГОПАКА ГАВНИИК ап миграции и бляцтве!  [все камменты]

>Ты долбоёб-я русский,но себя причисляю к народам малого севера России специально-они себя считают исключительно русскими,а уж только потом саамами,чукчами...

Ты уж определись, кто ты: русский или "народ малого севера"?

>ты ебанутый нац?!

Не, ебанутый - ты. А я - да, русский националист, если тебе это интересно.

ВШМ, 09-03-2010 21:16:28

каммент к:  Кафедра ГОПАКА ГАВНИИК ап миграции и бляцтве!  [все камменты]

>к чему это твоя дурная привычка отделения русских от других таких же русских,но с другой национальностью?!

И к чему у всяких чукчей дурная привычка записывать в число моего народа всяких чурок?! Я, будучи русским, банально НЕ ХОЧУ, чтобы к моему народу подмешивали всякую грязную черноту! Это оскорбительно для меня. И прочие русские такого же мнения.
Но это никого не ебёт. У чукчей (и прочих жидов/татар/башкир/каклов etc.) другое мнение на этот счёт.
Что же нам с ними делать тогда?..