Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
страница:
 [ «« ]

ВШМ, 03-02-2010 16:29:22

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]
ответ на: 03-02-2010 16:27:13  Барабашкина

На образы чего?

ВШМ, 03-02-2010 16:27:12

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]

Скоро гуси, однако...

ВШМ, 03-02-2010 16:26:28

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]
ответ на: 03-02-2010 16:25:39  Барабашкина

А кто подрочить предлагал? Тебя за язык никто не тянул.

ВШМ, 03-02-2010 16:25:47

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]

200?

ВШМ, 03-02-2010 16:24:49

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]

Двести будем?

ВШМ, 03-02-2010 16:24:22

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]
ответ на: 03-02-2010 16:22:36  Старичюля

Каждый понимает в меру своего ФГМа.
А хотя... пусть бы и так, как ты опейсал.

ВШМ, 03-02-2010 16:22:57

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]
ответ на: 03-02-2010 16:19:55  я забыл подписацца, асёл

Я даже догадываюсь, в какой стране ты живёшь...

ВШМ, 03-02-2010 16:22:09

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]
ответ на: 03-02-2010 16:17:08  я забыл подписацца, асёл

То есть весь окружающий меня пиздец - это типа мне только кажется? Ну, всё с тобой ясно, асёл.

ВШМ, 03-02-2010 16:14:35

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]
ответ на: 03-02-2010 16:11:22  ебланы

Естественно, идиот.

ВШМ, 03-02-2010 16:13:14

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]
ответ на: 03-02-2010 16:06:58  я забыл подписацца, асёл

>хуле паделать если у вас так мало людей с фантазией...

Я всё-таки не понял, у "вас" - это у кого? Ты с кем это меня путаешь? Я к "ним" никакого отношения не имею. А вот люди с фантазией среди "них" есть, это да.

ВШМ, 03-02-2010 16:10:25

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]
ответ на: 03-02-2010 16:06:58  я забыл подписацца, асёл

А ты имбецил. Задумайся, а почему у режиссёра хватило фантазии только на такое убожество? Что, не нашлось более талантливого режиссёра? Или так сделано специально?

ВШМ, 03-02-2010 16:08:13

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]

Барабашкина, блядь, где фотки? А долго ждать буду?!

ВШМ, 03-02-2010 15:57:01

каммент к:  ещe ларсеН :: Полный балансец. Part One  [все камменты]
ответ на: 03-02-2010 15:21:58  не дождётесь

>явный признак ахтунга,мудозвона или уебана...
>выбирай сам...

А можно я выберу всё сразу?
Итак: Вы ахтунг, мудозвон, уебан и вообще бесчестный человек, сэр!

ВШМ, 03-02-2010 15:50:03

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]
ответ на: 03-02-2010 15:31:29  Александр Шишковчук

Гу-гу... Я тоже когда-то так думал...

ВШМ, 03-02-2010 15:49:10

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]
ответ на: 03-02-2010 15:35:10  геша

Это патамушто у него велосипеда, в смысле, бонбы не было...

ВШМ, 03-02-2010 15:11:38

каммент к:  Ниипацо умный :: О Величии России  [все камменты]
ответ на: 03-02-2010 14:58:29  Барабашкина

Давай свои фотки в виде ню. То, что в профайле, меня не устраивает.

ВШМ, 03-02-2010 15:09:49

каммент к:  ещe ларсеН :: Полный балансец. Part One  [все камменты]
ответ на: 03-02-2010 15:07:51  не дождётесь

Спешл фор йу. Теперь Вы довольны, сэр?

ВШМ, 21-11-2009 14:40:14

каммент к:  Евстигней Толстожопенко :: Конец света как любимая сказка народов мира  [все камменты]
ответ на: 21-11-2009 14:12:40  Е.Толстожопенко

Превращение Солнца в красный гигант произойдёт через ~ 5 млрд. лет. Но это не важно. Солнце и так постепенно светит всё ярче и ярче (из-за выгорания водорода и повышения средней плотности). Так что пиздец от жара может прийти гораздо раньше смены спектрального класса Солнца. Но не через 200 млн. лет, конечно. Через 500, не раньше.
А вообще, не смотри пендосский научпоп.

ВШМ, 08-10-2009 13:50:14

каммент к:  Василий Пригодич :: Письма к Прекрасной Знакомке, или НЕодиночество в сети  [все камменты]

Василий, Вы бы лучше стихи писали профессионально, чем заказные статьи.

ВШМ, 22-09-2009 12:29:14

каммент к:  Василий Пригодич :: БОРИС АКУНИН И БЕЛАЯ СОБАКА (СИВАЯ КОБЫЛА)   [все камменты]

*Пелевин, ей Богу, отдыхает.*

Пока Пелевин отдыхает, Акунин может подождать. (почти цэ)

*Действие происходит в губернском городе, который очень напоминает Скотопригоньевск из книги "Бесы".*

Ай-яй-яй, афтар! Скотопригоньевск - из "Братьев Карамазовых".

З.Ы. Чхартишвилю не четал и не буду.

ВШМ, 01-07-2009 17:28:56

каммент к:  ВШМ :: О волшебстве беспезды  [все камменты]
ответ на: 01-07-2009 11:39:01  sedoi her

>- как заипале люди, не понимаЮЩие смысла теории вероятностей!

Заипале? Перевернись и не давайся.
Ну давай, расскажи мне, о Мудрейший, о смысле теории вероятности, которого мне, ничтожному, не постичь. А я поясню, что имел в виду:

1. Пусть ты ставишь опыт по подбрасыванию монетки. Допустим, ты проводишь 1000 таких подбрасываний. Так как вероятность выпадания орла (или решки) P = 1/2, то общее количество выпаданий орла (или решки) K = P*N, где N - количество испытаний (в нашем примере - K = 500).
1.1. Иногда бывает, что орёл или решка выпадают по нескольку раз подряд.
2. Пусть ты можешь каким-то образом своей волей влять на вероятность случайных процессов. Как это будет выглядеть?
3. Мне почему-то представляется (ну кажеццо мне так, ощущение у меня такое), что при этом "управлении вероятностью" можно влиять только на конкретное распределение результатов, а общий итог испытаний должен остаться прежним. Нельзя взять что-то из ничего.
3.1. То есть:
3.2. пусть ты для проверки своего дара решил провести 10 серий по 100 подбрасываний монетки.
3.3. При этом ты, используя свою "способность", заставил орла в одной из серий выпасть 90, да пусть даже 100 раз подряд!
3.4. Затем ты провёл оставшиеся серии и посчитал результаты. Оказалось, что из всей 1000 испытаний орёл и решка всё равно выпали примерно поровну (раз по 500). Несмотря на локальную концентрацию одного определённого исхода.
  3.4.1. Если ты в одной серии испытаний 100 раз подряд выбил орла, то в остальных 900х испытаниях орёл выпал лишь раз 400. Это я и назвал "компенсацией".
  3.4.2. Хотя в целом всё пиздато: P = 1/2 и K = 500, как и должно быть по теории.
3.5. По итогу теория не нарушена.
4. Таким образом, обсуждаемое "управление вероятностью" (если бы оно было возможно) - суть не изменение самой вероятности того или иного исхода (это потребовало бы изменения физических свойств испытываемых предметов и условий опыта, что невозможно) - а скорее перераспределение (локальное!) тех или иных исходов. При сохранении общего баланса.
5. Так же и в жизни. Если бы ты "наколдовал" себе какой-то охуительный и крайне маловероятный ништяк, то в будущем этот же самый акт "колдовства" привёл бы к разным неприятным для тебя последствиям, полностью парирующим твоё прошлое наслаждение ништяком. Общий баланс счастья/несчастья в твоей жизни остался бы прежним.
5.1. И ладно бы это касалось только тебя. Не исключено, что за твою локальную удачу пришлось бы расплачиваться другим. Неприятности, компенсирующие твой успех, происходили бы не с тобой - нехуёво, да?
5.2. А может быть и наоборот: ты заплатишь за чужие успехи. Короче, если нам хуёво - то это, возможно, потому, что кому-то пиздато за наш счёт.
6. Що не ясно?

З.Ы.: А с Эко - сразу нахуй. Делать мне больше нечего - всякую нерусскую конъюнктурную поебень читать.

ВШМ, 01-07-2009 17:24:17

каммент к:  ВШМ :: О волшебстве беспезды  [все камменты]
ответ на: 30-06-2009 23:46:40  Птиц Малчун

Это ты типа тонко намекаешь на мой креатиф? Если да - то "Себя, блядь, пиздани"(ц).

ВШМ, 01-07-2009 17:20:10

каммент к:  ВШМ :: О волшебстве беспезды  [все камменты]
ответ на: 30-06-2009 13:47:33  Заместитель Хуятора

>Если же все писалось ради последнего абзаца, то таких метод, причем подробно описанных, просто дохуище - погуглил бы хотя б.

Эта метода по определению должна быть не сложнее, чем набирание телефонного номера или хуяченье говнокамментов вроде твоих. Время, силы, долгие тренинги - сразу нахуй. Стопицот лет занимацца ёгой-хуёгой, чтобы в конце осознать тщетность всех ниибацца жызненных устремлений и тем самым снять свои вопросы к миру - это не наш путь нихуя. Оставим его Пилевену.
А если тебе сказать нехуя - не еби мне мосг, зомби хуев.

ВШМ, 01-07-2009 17:17:09

каммент к:  ВШМ :: О волшебстве беспезды  [все камменты]
ответ на: 30-06-2009 12:42:47  не муж Олины Кобаивай

Ога, попробуй, перераспредели... Вот только сколько энергии на это уйдёт? Смысл "магии" в том и состоит: создать фаербол "из нихуя" и в заданной точке упиздить мента; при этом по умолчанию считается, что во всех других местах вообще ничего не меняется, энергия ниоткуда не отбирается на твои нужды и никуда не перетекает. Но подобное запрещено законами сохранения - то бишь невозможно.

ВШМ, 01-07-2009 17:15:00

каммент к:  ВШМ :: О волшебстве беспезды  [все камменты]
ответ на: 30-06-2009 10:10:24  Кот на кухне

Польский жыдок как будто специально для тебя писал:

  "Человек наблюдает природу... и учится у неё; он наблюдает падение тел, молнии, процессы горения; Природа всегда является учителем, а человек - учеником; проходит время, и он сам начинает имитировать процессы, происходящие в собственном теле, как бы беря у него уроки биологии. Но и тогда, подобно пещерному человеку, он продолжает считать Природу пределом мыслимого совершенства решений: он надеется, что, может быть, когда-нибудь потом, в далёком будущем, ему удастся сравняться с Природой в безупречности действий, но это уже будет конец пути. Дальше идти некуда, ибо то, что существует в виде атомов, солнц, тел животных, его собственного мозга, - по строению своему является непревзойдённым вовеки. И естественно, Природа является пределом потока работ, которые её «искусственно» повторяют и модифицируют.
  Вот это и есть, говорит Ахеропулос, ошибка перспективы или «сужение горизонта понятии». Сама концепция «совершенства Природы» является такой же иллюзией, как сходящиеся на горизонте рельсы. Природу можно изменять во всём, если, конечно, располагать соответствующими знаниями; можно управлять атомами, а потом можно изменять и свойства атомов; при этом лучше и вовсе не раздумывать, окажется ли «искусственный» результат такой деятельности «более совершенным», чем то, что было ранее, то есть «естественное». Это будет попросту другое, возникшее по плану и замыслу действующих сторон, оно будет «лучше», то есть «совершеннее», потому что создано по решению Разума."

("Новая Космогония")

ВШМ, 01-07-2009 17:10:14

каммент к:  ВШМ :: О волшебстве беспезды  [все камменты]

Мало, сцуки, срёте, скудно!
Ну ничо, щас, блядь, фсем отвечу...

ВШМ, 04-12-2008 17:17:13

каммент к:  ВШМ :: Казаки. Маленькая трагедия  [все камменты]

Запоздавшее аффтарское пояснение для быдла, чуждого высокого искусства.

Данное произведение представляет собой не что иное, как "антигипертекст". Что такое, собственно, "гипертекст" - понятно: это некий исходный текст и камменты к нему, при условии, что всё это составляет цельное произведение ("Бледное пламя" Набокова или, там, "Бесконечный тупик" Галковского). Я же решал обратную задачу - взяв камменты с некой естественно зародившейся в них темой и попробовав создать на их основе предполагаемый "исходный текст". Желающие подробностей о каклах и их взаимоотношениях с чаплей могут прошерстить камменты к политсрушным креативам, опубликованным в самых первых числах декабря 2007 г. - оно там. Хотя есть путь проще: можно расспросить за чаплю кого-нибудь из "старожилов" рубрики, типа человека, ни разу её не ебавшего или ахуенного казака - они пояснят. А смыслом сего моего креатива являлось одно лишь моё наивное стремление поместить чапельную тему в сонм местных мифов - дабы она заняла своё достойное место между барсеткой и девкой, тупо разводящей на подженицца и купить ей квартиру... По-видимому, не удалось.

Без уважения, ВШМ.

ВШМ, 05-10-2008 14:37:58

каммент к:  ВШМ :: Правельная Дюна. Глова фтарая  [все камменты]
ответ на: 04-10-2008 21:35:08  ЖеЛе

>афтар - а паясни в двух словах в чом суть этой саги...

Тебе персонально пояснить? Ни в чём. Равно как и других подобных креативов на этом ресурсе.

>ибо четать это нудное повествование сил не хватает...

А тебя кто-то заставляет? Не нравится - не читай.

ВШМ, 04-10-2008 14:53:29

каммент к:  ВШМ :: Правельная Дюна. Глова первайя  [все камменты]
ответ на: 04-10-2008 12:03:22  ЖеЛе

>кавер должен быть как минимум не хуже арегенала...

Ты и правда такой еблан, или прикидываешься? Сам-то хоть понял, что написал?

ВШМ, 05-09-2008 13:33:55

каммент к:  ВШМ :: Монолог Гамлета в падоначьем переводе  [все камменты]
ответ на: 05-09-2008 12:36:46  Растаман-Пиздопроходец

Надо же, как некоторых задело...
Ну изволь выслушать аффтарский ответ.
1)С хуя ли грозишь корзиной? Ты полагаешь, что твой столбег много лучше моего? (Если скажешь, что это просто кавер, не претендующий на стилистическое качество, можешь сразу пройти на хуй - ибо тебе никто не мешал превзойти в стилистике говноавтора и тем самым его устыдить.)
2)А почему тебя, собсно, так беспокоит репутация вражеского пиита?
3)Если я уж кого и обсираю, то скорее не Шекспира, а Пастернака, если ты не выкупил источник моего креатива.

Ничего личного, конечно.

страница:
 [ «« ]

« Красный Стручок, он сначала маленький и незаметный, - мурлыкала пантера. - Он может быть робким, как мотылёк...
- Как мотылёк!.. - простонал Балу, энергично массируя свои гениталии мохнатой лапой. »

«Я сам свою сперму на вкус не пробовал. Так, лизнул один раз на руке ради интереса. Чужую тоже не пробовал ни разу. Но была у меня одна подружка, чрезвычайно в этом деле продвинутая. Очень любила отсосать. И владела этим мастерски.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg