Phantom, 22-10-2008 23:52:32

каммент к:  матроскинЪ :: Тема для фантазии ... Матчасть  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 23:46:12  полудохлая пенсионерка

превед, песеместичьная госиждевенка! пафек ноне выдахся, нето рапс прасроченый был, нето метадичьку ввер нагаме вруке дале, но серет уш очень жытка чота

Phantom, 22-10-2008 23:47:49

каммент к:  матроскинЪ :: Тема для фантазии ... Матчасть  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 23:43:53  сракози

>Привет работникам умственного труда,который таки сделал из обезьяны человека,а вот из какла что-то не получаеццо,ибо сие эфемерное субстанциё(ум) просто некуда присунуть данным индивидам.

тьху натибя, нидайбох каклу умом абзавестись, дажэ искуственым, онжэ вмамент карову саседу уморит

Phantom, 22-10-2008 23:43:58

каммент к:  матроскинЪ :: Тема для фантазии ... Матчасть  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 23:32:37  Из клана О'Борщ

>вспомни беслан

гугугу, это типо - сам дурак?

а как спасти моряков, не рискуя их жизнями? хотел бы я знать. тогда б и спросил Юща: доколе блять? темой освобождения заложников не владею, увы.

я тоже. аднакож, с ачивидныме вищяме хуй паспореш, т.н. меравое саопщество, фключяя тотолетарно-разлогающююся рашку, тонцюет джыгу вакрук фоины, и лиш прагресивный бджолавод диманцтрирует оленпийский пахуизм. видема тактека измора ператоф.

Phantom, 22-10-2008 23:20:38

каммент к:  матроскинЪ :: Тема для фантазии ... Матчасть  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 23:05:42  Пофиговськый

>я тока фатаграферую і вам, долбойоббі, паказую

эй, хватограф, нада художэствиную фотку на обелиск, зробыш?

Phantom, 22-10-2008 23:15:16

каммент к:  матроскинЪ :: Тема для фантазии ... Матчасть  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 23:09:58  Из клана О'Борщ

>есть что предъявить конкретно, или очередная гениальная догадка а-ля ларсен?

некоких дагадок, некоких предъяф, ларсена мне не шей, проста ноблюдаю нипанятные для дримучева коцаба сабытея и удевляюсь вапросаме. судя по уверинасте тваих пастоф ты влодееш темой, вот и паесни, хуле.

Phantom, 22-10-2008 23:06:37

каммент к:  матроскинЪ :: Тема для фантазии ... Матчасть  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 23:03:06  Из клана О'Борщ

>>а чьи хлопци? тожеть кенийские? адгружены на условеяхинкотермс?
>
>что ты хотел сказать? я не понял. просто выебнулся типа?

ога. проста выебнулсо. ну и интирисуюсь ищо, схуяле это каклогаранту похуй на сваих граждон - этож явно указывает на то што зделко чиста белая и дажэ пушыстая дето. при законных зделках фсе призиденты фсигда таг паступают.

Phantom, 22-10-2008 23:02:07

каммент к:  матроскинЪ :: Тема для фантазии ... Матчасть  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 22:59:53  Контрразведка

>каклодебилизьм - вечен. Фсе астальное - прах.

пахожэ, нитока вечен, а ищо и нипабидим нехуя... но я паржал аддушы

Phantom, 22-10-2008 23:00:18

каммент к:  матроскинЪ :: Тема для фантазии ... Матчасть  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 22:54:52  Из клана О'Борщ

>договор зарегистрирован в оон. танки уже кенийские. собиралась кения их кому-то перепродавать или нет - проблема кении. видишь ли, танк такая весчь, шо он обязательной чей-то. чей он - с того и спрос. а танки кенийские.

а чьи хлопци? тожеть кенийские? адгружены на условеяхинкотермс?

Phantom, 22-10-2008 22:57:45

каммент к:  матроскинЪ :: Тема для фантазии ... Матчасть  [все камменты]

кстате, гаспода, чем фчира зокончелось врозумление свени, каторая нах-нах, вечьный двиготель изабрели?

Phantom, 22-10-2008 22:49:03

каммент к:  матроскинЪ :: Тема для фантазии ... Матчасть  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 22:45:31  Пофиговськый

>кандаліза райс главнее люткі путіной

для тибя - нисамненна

Phantom, 22-10-2008 16:17:22

каммент к:  Бенжамин Франклин 2 Лысый :: «Фенигс» снова накопал синсацыоннова гавна  [все камменты]

бгы, пазетиф, пятизвезная блогодарнасть в зочотку!

Phantom, 22-10-2008 01:57:29

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 01:47:06  Европа. Свободная от хохлов

>Это не конденсаторы в обычном понимании этого слова.
>
>Это особый вид гальванических элементов, называемых ИОНИСТОРЫ.

это именно конденсаторы, обычное панемание фтопку, а ионистораме названы для выделения пренцыпеальнава класса конденсатароф

Phantom, 22-10-2008 01:34:34

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 01:32:47  Европа. Свободная от хохлов

>А что же передовая украинская наука никак ничего не изобретёт?

пиридавое усраинскае ноуко (ужэ онигдод) мудро выжыдает. спишыть нинада, нахуя спишыть? падаждем и списдем.

Phantom, 22-10-2008 01:28:22

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 01:25:42  Сванидзэ

>А где кацабы? а кацабы - сосут...

фомилие вроде тилегентнае, а тупой каг какл

Phantom, 22-10-2008 01:25:42

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 01:19:20  Контрразведка

>дуракам закон сохранения энергии  не писан (с) нородная мудроздь.

парвал кхуям, фцетатнег, ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

Phantom, 22-10-2008 01:19:23

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 01:03:45  поросенок Нах-Нах

>продолжаешь съежжать по черену? продолжай, хехе...

што значет - съежжать по черену? ты о чом? де хоть адин оргумент? де абаснавание што на ваде есдеть дешевле чем на бензе? де объяснение как обойдены энергозатраты на ращщепление вады? де хоть штота вминяемое?

Phantom, 22-10-2008 00:58:54

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 00:48:00  ххххх

>Там главное ХРАНЕНИЕ, эта сука (гримучий газ, смесь вадарода и кисларода) не слушая каклов взрывается. Получать относительно дишовый вадарод можна на АЭС путем дисоциации вадянога пара. Дальше что с ним делать, гыгыг, пока только сжижать. Теперь представь аварию таким банзабаком(это сосуд дюара), ебанет так, что мало не покажется.

не трудись объяснять это мне, папробуй дебилу свенье ражжевать. я спецально до хранения не доходил в палемеке, штоп он хатябы спрасил фчом ашыпка

Phantom, 22-10-2008 00:41:03

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]

И если нам удастся найти экономичный способ расщепления молекулы воды
И если нам удастся найти экономичный способ получения энергии ветра
И если нам удастся найти экономичный способ обуздания энергии солнца
И если нам удастся найти экономичный способ отбора энергии приливов

Вопщем рашке палюбому песдецъ

Phantom, 22-10-2008 00:26:52

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 00:19:48  поросенок Нах-Нах

>повторяю тебе еще раз - вопрос КПД интересен науке. Экономика смотрит на стоимость, потребитель продукта-тоже. Разжевываю на пальцах: если техническая вода будет в несколько раз деневле бензина и расход не намного больше и КПД не намного ниже и двигатель не намного дороже...короче, -считаем стоимость 1 км пути авто. Всё! Вот что интересует, стоимость!

повторяю, нет, ПРОШУ, не позорься, мало того што физику не знаеш, дак ищо и нивидиш связи между КПД, эффективностью и выгодностью. мы говорим на разных языках, причем, я знаю предмет обсуждения, а ты нет. не надо меня за это кусать.

Phantom, 22-10-2008 00:22:23

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 00:17:09  Европа. Свободная от хохлов

>Совсем ёбнулся пацан...

зометь, сним нескалька чилавег пыталесь пачилавечячьи грить - и надажэ, токие паслецтвея... паходу, нада учитывать, что гуманнасть к людям и к каклам - разные весчи. ну штоб не изуродывать с блогиме номеринеяме

Phantom, 22-10-2008 00:18:10

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 00:13:00  поросенок Нах-Нах

>СПАСИБО ГОВНОИМПЕРЦАМ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЯЙЦУ!
>
>Из-за вас пришлось погуглить и вот что мы, "глупцы и дебилы", нарыли:
>__________________________________________________________________
____
>___
>
>Бензиновый двигатель, работающий на водороде, полученном из воды
>Президент США Джордж Буш-младший призвал американцев как можно скорее перевести свои автомобили на водородное топливо и выделил на соответствующие исследования более миллиарда долларов.
>
>В Канаде, в пригороде Торонто, небольшая компания «Ротман Текнолоджиз Лтд.» фактически разработала не один, а целых два эффективных способа разложения обычной воды на кислород и водород. И ни один из них не требует миллиардных расходов. Это очень простые решения. Двигатели наших обычных автомобилей смогут работать на предлагаемых системах после лишь небольшой их переделки, и не потребуется создания дополнительных инфраструктур типа нынешних газозаправочных станций.
>
>Чтобы понять, как работают подобные системы водного топлива, следует знать, что обычная вода сама по себе является «батареей», содержащей огромное количество энергии. Молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода, а водород является превосходным топливом.
>
>Так что энергии в молекуле воды много, причем гораздо больше количества энергии, необходимого для ее расщепления. Этот момент чрезвычайно важен, потому что многие люди - даже ученые - неясно осознают этот принцип. И если нам удастся найти экономичный способ расщепления молекулы воды, с энергетическими проблемами будет покончено.
>________________________________________________
>
>
>Вот так то, цивилизованный мир, который вместо презренного фырканья на собеседников предпочитает задумываться, придумал уже давно все. и думает дальше.
>
>А говноимперцы будут дальше надувать щеки и бронзоветь в сознаньи своего говноВеличия, бугагага...

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыблять, да нипазорься, неясно асазнаЮЩий, учи физеку!

Phantom, 22-10-2008 00:14:08

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 00:07:15  поросенок Нах-Нах

>> и вадяные, и ищо дисятог валшебных матораф довно изабритины, не изабритен тока ЭФФЕКТИВНЫЙ
>
>для экономики интереснее вопрос стоимости, а не эффективности. Если вода ипонцу обходится дешевле бензина, то хоть и КПД движка ниже, в итоге будут смотреть на стоимость одного кВт на выходе.
>
>вль сейчас уже электродвигатели - не фантазия, а реальность, уже на конвейере электроавто. И 1 км пути в 10 раз дешевле обходится, чем на 95 бензине. Это как пример того, что не надо уперто доказывать, что нет альтернативы бензиновому движку.

а я и говорю про КПД системы, это ты талдычиш о процессе. уперто никто не доказывал, ето (сночяла) был виселый стеб, но ты паходу фсирьез завелсо. вопщем, прежде чем кедаццо ипонцкиме электрамабиляме, стоило бы слехка маччясть асвижыть. кстате, нипацкажеш скока стоит электрамабиль в атнашении к сапаставимаву по размернасте и потребсвойствам бензомобилю?

Phantom, 22-10-2008 00:06:37

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 22-10-2008 00:00:42  поросенок Нах-Нах

>то есть, уже ты допускаешь возможность использования воды, вопрос лишь в КПД?

не "лишь", а именно и исключительно, печально тока што ссамава ночяла ты не просек иронии по этому вопросу. это для тебя, возможно, открытие, а так-то это базовое образование, н\л

Phantom, 22-10-2008 00:01:55

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 21-10-2008 23:58:50  Европа. Свободная от хохлов

>Я ему свой старенький отдам.

нехуй балавать, нехай сваи томпаксы жрет

Phantom, 21-10-2008 23:59:52

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 21-10-2008 23:52:21  поросенок Нах-Нах

>>падобраму рикаминдую быренько цапнуть школьный учебнег физеки,прадеаганалеть и реска пиривисти фшутку сваи посты
>
>спасибо шо по доброму, а не как говноимперетс, но все таки - при электролизе там электричество нужно. На борту электричества нет, Если его вырабатывать....получаем замкнутый круг, из-за чего так и не придумали Вечный Двигатель. Нужна сбоку химреакция. Катализаторы и хим реакция были и в российском водяном автодвигателе. Сгорал водород, выхлоп-кислород. Что не клеится?

вот щяс до слоф даибусь - згорал вадарот, выхлап кесларот??? а по сути фкрацце - и вадяные, и ищо дисятог валшебных матораф довно изабритины, не изабритен тока ЭФФЕКТИВНЫЙ

Phantom, 21-10-2008 23:54:36

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 21-10-2008 23:51:49  Европа. Свободная от хохлов

>Ответ на: Воин НАТО [3560]
> 
>>Весной на Северном Кавказе начнутся мятежи против России
>
>--------------------------
>
>А если не начнутся?
>
>Галстук съешь?

йебонись, галстуг у ноташке???

Phantom, 21-10-2008 23:48:10

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 21-10-2008 23:40:30  мтитя

>В основном для езды водород нужен,кислород побочный палезный продукт.Двс будет иметь керамическую ЦПГ.На выхлопе вода,может собирать будут и по новой.Хорошо наверна будет.Если будет.

тушканчег случяйно папал сланихе фпесду, давай выбераццо, фпатемках ломанулсо, вылес черис хобат. сланиха аж кончила. Кайф! -грит -давай ищо! ну тот фтарой, третий рас, заибалсо уш, но саглосилсо на читвертый. сланиха хобат фпесду фставела, глоза зокотила и гундосит - веееечный кайф!!!

Phantom, 21-10-2008 23:43:34

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 21-10-2008 23:39:41  поросенок Нах-Нах

>во вторых, Яйцо, ты уверен, что молекулу воды нельзя разложить на Н и О? А кагже блять, процесс электролиза? в школе еще преподавалось, насколько я помню.

падобраму рикаминдую быренько цапнуть школьный учебнег физеки,прадеаганалеть и реска пиривисти фшутку сваи посты

Phantom, 21-10-2008 23:41:15

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]
ответ на: 21-10-2008 23:38:21  Трезвый Сантехник

>фсем пака! спать. если каклы вдруг за ночь изобретут движок на ваде, дайте знать. я буду фляги запасать.

оне вже изабрили. тока он нироботает.

Phantom, 21-10-2008 23:37:16

каммент к:  матроскинЪ :: Даймильйон, даймильйон, даймильйон!  [все камменты]

Чих седня в ударе, устроел тут "Вечер тупарылости на удаффком", фистивалит балезный