>Короче ты пиши автор, это просьба, вишь вон какой шелест поднялся из за какой-то хуйни, нормально.
______________________________________
я пишу только когда захочу. или когда нельзя не писать - так учили когда-то, и не на ресурсе, задолго до него.
короче - спасибо. попишем, если живы будем.
>25-05-2010 22:12:28 Лой Быка Нах >объяснять пидорасу, что он пидорас - дело хлопотное и неблагодарное
_____________________________
камрад, если не МЫ - то кто?
ваше императорское: мне таки непонятно. лично мне таки НЕ насрать. и на арбат, который войны не знал, и на Брестскую, которая знала. и на Питер, родину мою, и на южный мой городок, где сейчас обитаю, и на... ... ... ... ...
а если ВАМ лично "насрать" - то я имею честь, как русский офицер, послать вас нахуй ничтоже сумняшеся.
с оговоркой "если" (см.выше).
честь имею. (и не терял).
да какая "охота", бро?
я ж терпим и толерантен беспредельно. а когда на меня наезды дешёвые и типа личные - адекватно отвечаю.
но, чесно говорю, - не приемлю лицемерия под видом "контров-культурных" (кто, кстати, знает, что такое КК ?!) ну, уж явно не моральный беспредел... имхо.
блять, шотта я полез в философские дебри...
>Слава Джа что ты адекватен и всё понимаешь, что навязывание своего мнения не нужная вещь. >С другой же стороны возможно ты понял, что навязывание своего мнения всё же невероятно сложная задача ибо в камментах не поддержали, ты не вывез и быстро сливаешься.
__________________________________
да я меньше всего хотел кому-то что-то НАВЯЗАТЬ. объяснить - да, пытался. грешен, что ввязался в эту хуергу.
я не "сливался". повторять глухим и тупорылым азбучные истины? так я - не проповедник.
камрад, не поленюсь повторить: я высказал исключительно свое личное мнение. не более того...
короче, ребята...
главное я сделал. я вас завёл на дискуссию. у меня - своё мнение, и я его не меняю, ибо нет достойных контраргументов, одни личные наезды. да я и не сотка баксов, чтобы всем нравиццо (с).
моя совесть чиста: "я кругом и навечно виноват перед теми, с кем сегодня встречаться я почёл бы за честь..." (с)- в.в.
если кто-то думает и живёт по-другому - его проблемы, его мировосприятие и его совесть судьёй.
нахуя я буду кому-то что-то втирать? пусть каждый живёт как умеет...
я я буду жить, как Я хочу. и так же оценивать прошлое и настоящее, без загибов в будущее.
камрад, да тут ТОЖЕ вменяемо. ты текст читал? я же писал о том, что есть "святое", что не нужно трогать даже на удафком. что ещё может быть ВМЕНЯЕМЕЕ?!
ещё проще идея моего крео? изволь: НЕХУЙ СРАТЬ НИЧТОЖЕ СУМНЯШЕСЯ. срать на память тех людей, что погибли, но выстояли.
__________________________________
ХУЛЕ, БЛЯТЬ, ЕЩЁ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ?!
отвечу: ты просто ДУРАК. пояснять не хочу. если сам поймёшь - тебе плюс. не поймёшь - тогда нахуя объяснять?
короче: ты мне и в хуй не всрался, выползень. и базарю я с тобой исключительно от скуки. но скучаю я недолго. поэтому - отъебись ВОВРЕМЯ.
>афтр, дрочешь на каменты?
_________________________
ну вот ты сам и подтверждаешь, какой ты полудурок... (заметь. даже не "придурок" - это для тебя комплиментом)...
нихуя ты не понял, хоть я и старался хоть что-то тебе втереть.
вывод окончательный и бесповоротный: иди нахуй, сри как хочешь под моими крео. дам совет: пройдись под моими старенькими публикациями и насри там. не забудь 1* тынцнуть. тебе сразу (хоть и временно) полегчает...
лечись, короче, ущербное существо.
>>все просто: у каждго своя совесть. >причём тут совесть и "правильная жизнь"? совесть это мораль, работа мозга и инстинктов, приобретённая при воспитании и заставляющая субъекта тормозить при разных обстоятельствах или сожалеть о том что нельзя переделать... Причём блять "правильная жизнь?" Ты сам противоречишь "начни новую жизнь", это как смени совесть, купи новую совесть... А как, если "у каждого СВОЯ совесть" (с) ?
_________________________________
не совсем так. я лично - безбожник, но совесть - это та, кто тебя будет спрашивать ВСЯКОЕ, когда ты лично (и я, и он, и они) будешь "уходить". и ещё совесть - это степень твоей "свободы" спокойно смотреть в глаза окружающим.
а вот теперь - попиздите, что я - идеалист. а я - почитаю.
>. буть добр воспринимай критеку.
____________________________
вот уж твоя-то "критика" - так мне точно похуй! ох, невъебенным "мэтром" ты себя самопозиционируешь. оглянись по сторонам, остынь. начни новую правильную жизнь...
впрочем, кому я это советую? гыыыыы... неадеквату-каментщику, не написавшемему ни строки, окромя банальных "апзороф"? да ебись он с конём, мне-то какое дело?
слушай, тупорылая "макумба" (или как тебя там?): меня не волнуюют личные амбиции. я просто хочу, чтобы кости тех людей, которые покоятся на Пискарёвке, НЕ ТРОГАЛИ. Им уже ВОЗДАЛОСЬ, и не нами. и, упаси судьба, чтоба НАМ так воздалось...
____________________________
а ты продолжаешь свою ущербность щекотать. давай закончим, а? и - "разойдёмся красиво".
>по теме креоса, афтр для тибя блокада табу, для грипнека бог табу. для миня оскорбление муравьев смиртельная обида, для кавото превед медвед - издевательство над вертикалью власти. давай ты засунешь себе вжоппо свое мнение и будешь читать то что выкладывет удаф или не будешь четать. чем не вореант?
______________________
для меня есть "понятия" чести и совести. если у тебя их нет - о чём тогда говорить?
н/л.
Лой Быка Нах, 25-05-2010 22:40:38
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
отлучусь минут на на-дцать на кухню - кофе себе сварю.
16315078Лой Быка Нах, 25-05-2010 22:35:16
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 22:20:59 Мугога
>Короче ты пиши автор, это просьба, вишь вон какой шелест поднялся из за какой-то хуйни, нормально.
16314997______________________________________
я пишу только когда захочу. или когда нельзя не писать - так учили когда-то, и не на ресурсе, задолго до него.
короче - спасибо. попишем, если живы будем.
Лой Быка Нах, 25-05-2010 22:31:03
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 22:26:33 Александр Второй
по бороде?
16314933хммм...
мне - так "по-любому".
Лой Быка Нах, 25-05-2010 22:29:04
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 22:17:36 Мугога
да у меня "камрадов" и так хватает...
16314915мои извинения. впредь буду осторожнее в выражениях, обидеть не хотел.
Лой Быка Нах, 25-05-2010 22:25:29
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 22:16:04 Беламор-в-анал
>25-05-2010 22:12:28 Лой Быка Нах
16314878>объяснять пидорасу, что он пидорас - дело хлопотное и неблагодарное
_____________________________
камрад, если не МЫ - то кто?
Лой Быка Нах, 25-05-2010 22:22:39
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 22:16:37 Александр Второй
ваше императорское: мне таки непонятно. лично мне таки НЕ насрать. и на арбат, который войны не знал, и на Брестскую, которая знала. и на Питер, родину мою, и на южный мой городок, где сейчас обитаю, и на... ... ... ... ...
16314833а если ВАМ лично "насрать" - то я имею честь, как русский офицер, послать вас нахуй ничтоже сумняшеся.
с оговоркой "если" (см.выше).
честь имею. (и не терял).
Лой Быка Нах, 25-05-2010 22:17:08
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 22:11:09 Пивыч
да какая "охота", бро?
16314781я ж терпим и толерантен беспредельно. а когда на меня наезды дешёвые и типа личные - адекватно отвечаю.
но, чесно говорю, - не приемлю лицемерия под видом "контров-культурных" (кто, кстати, знает, что такое КК ?!) ну, уж явно не моральный беспредел... имхо.
блять, шотта я полез в философские дебри...
Лой Быка Нах, 25-05-2010 22:12:28
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 22:06:08 Мугога
>Слава Джа что ты адекватен и всё понимаешь, что навязывание своего мнения не нужная вещь.
16314713>С другой же стороны возможно ты понял, что навязывание своего мнения всё же невероятно сложная задача ибо в камментах не поддержали, ты не вывез и быстро сливаешься.
__________________________________
да я меньше всего хотел кому-то что-то НАВЯЗАТЬ. объяснить - да, пытался. грешен, что ввязался в эту хуергу.
я не "сливался". повторять глухим и тупорылым азбучные истины? так я - не проповедник.
камрад, не поленюсь повторить: я высказал исключительно свое личное мнение. не более того...
Лой Быка Нах, 25-05-2010 22:01:17
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
короче, ребята...
16314581главное я сделал. я вас завёл на дискуссию. у меня - своё мнение, и я его не меняю, ибо нет достойных контраргументов, одни личные наезды. да я и не сотка баксов, чтобы всем нравиццо (с).
моя совесть чиста: "я кругом и навечно виноват перед теми, с кем сегодня встречаться я почёл бы за честь..." (с)- в.в.
если кто-то думает и живёт по-другому - его проблемы, его мировосприятие и его совесть судьёй.
нахуя я буду кому-то что-то втирать? пусть каждый живёт как умеет...
я я буду жить, как Я хочу. и так же оценивать прошлое и настоящее, без загибов в будущее.
Лой Быка Нах, 25-05-2010 21:52:42
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 21:44:56 Пивыч
да всё так, камрад. но чётто неадекват попёр...
16314457Лой Быка Нах, 25-05-2010 21:49:45
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 21:44:18 Беламор-в-анал
камрад, да тут ТОЖЕ вменяемо. ты текст читал? я же писал о том, что есть "святое", что не нужно трогать даже на удафком. что ещё может быть ВМЕНЯЕМЕЕ?!
16314419ещё проще идея моего крео? изволь: НЕХУЙ СРАТЬ НИЧТОЖЕ СУМНЯШЕСЯ. срать на память тех людей, что погибли, но выстояли.
__________________________________
ХУЛЕ, БЛЯТЬ, ЕЩЁ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ?!
Лой Быка Нах, 25-05-2010 21:44:03
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 21:40:12 СамыйЧеловечныйЧилавег
отвечу: ты просто ДУРАК. пояснять не хочу. если сам поймёшь - тебе плюс. не поймёшь - тогда нахуя объяснять?
16314339короче: ты мне и в хуй не всрался, выползень. и базарю я с тобой исключительно от скуки. но скучаю я недолго. поэтому - отъебись ВОВРЕМЯ.
Лой Быка Нах, 25-05-2010 21:40:33
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 21:34:35 Makumba
>афтр, дрочешь на каменты?
16314293_________________________
ну вот ты сам и подтверждаешь, какой ты полудурок... (заметь. даже не "придурок" - это для тебя комплиментом)...
нихуя ты не понял, хоть я и старался хоть что-то тебе втереть.
вывод окончательный и бесповоротный: иди нахуй, сри как хочешь под моими крео. дам совет: пройдись под моими старенькими публикациями и насри там. не забудь 1* тынцнуть. тебе сразу (хоть и временно) полегчает...
лечись, короче, ущербное существо.
Лой Быка Нах, 25-05-2010 21:32:58
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 21:27:39 Мугога
>>все просто: у каждго своя совесть.
16314211>причём тут совесть и "правильная жизнь"? совесть это мораль, работа мозга и инстинктов, приобретённая при воспитании и заставляющая субъекта тормозить при разных обстоятельствах или сожалеть о том что нельзя переделать... Причём блять "правильная жизнь?" Ты сам противоречишь "начни новую жизнь", это как смени совесть, купи новую совесть... А как, если "у каждого СВОЯ совесть" (с) ?
_________________________________
не совсем так. я лично - безбожник, но совесть - это та, кто тебя будет спрашивать ВСЯКОЕ, когда ты лично (и я, и он, и они) будешь "уходить". и ещё совесть - это степень твоей "свободы" спокойно смотреть в глаза окружающим.
а вот теперь - попиздите, что я - идеалист. а я - почитаю.
Лой Быка Нах, 25-05-2010 21:27:12
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 21:25:36 Makumba
позитива мне в реале хватает. а реал с виртуалом я никогда не смешиваю. ибо похуй.
16314157Лой Быка Нах, 25-05-2010 21:23:50
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 21:19:58 Makumba
слушай, ты вызываешь у меня блевотный рефлекс. я, возможно, - то же у тебя. так давай договоримся один одного не видеть, и всех дел. в чём проблема?
16314121Лой Быка Нах, 25-05-2010 21:21:19
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 21:20:07 Мугога
все просто: у каждго своя совесть.
16314093Лой Быка Нах, 25-05-2010 21:18:01
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 21:13:24 Листенон
ты всегда был тупой дещёвкой. ею и останешься.
16314054Лой Быка Нах, 25-05-2010 21:15:50
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 21:10:14 Makumba
>. буть добр воспринимай критеку.
16314038____________________________
вот уж твоя-то "критика" - так мне точно похуй! ох, невъебенным "мэтром" ты себя самопозиционируешь. оглянись по сторонам, остынь. начни новую правильную жизнь...
впрочем, кому я это советую? гыыыыы... неадеквату-каментщику, не написавшемему ни строки, окромя банальных "апзороф"? да ебись он с конём, мне-то какое дело?
Лой Быка Нах, 25-05-2010 21:11:00
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 21:06:38 Листенон
я ты б ваще молчало, ущербное...
16313988ты кто?! кто тебя сюда пустил?! сифилитик, блять...
Лой Быка Нах, 25-05-2010 21:09:26
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 21:07:03 Фанат портвейна "Агдам"
согласен... и корицей можно было притрусить.
16313973Лой Быка Нах, 25-05-2010 21:06:52
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 21:00:14 Makumba
слушай, тупорылая "макумба" (или как тебя там?): меня не волнуюют личные амбиции. я просто хочу, чтобы кости тех людей, которые покоятся на Пискарёвке, НЕ ТРОГАЛИ. Им уже ВОЗДАЛОСЬ, и не нами. и, упаси судьба, чтоба НАМ так воздалось...
16313947____________________________
а ты продолжаешь свою ущербность щекотать. давай закончим, а? и - "разойдёмся красиво".
Лой Быка Нах, 25-05-2010 21:01:22
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 20:58:11 Фанат портвейна "Агдам"
а я водку предпочитал. и на "ты". с камрадами.
16313889Лой Быка Нах, 25-05-2010 20:59:36
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 20:55:01 Андрей Альбертович Мужской
>Остынь,
16313877_________________________
да я и не "закипал", собственно...
Лой Быка Нах, 25-05-2010 20:55:01
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 20:52:29 СамыйЧеловечныйЧилавег
я никогда не лезу на рожон первым. если ты читал мои прежние каменты (в чём я сомневаюсь).
16313830проехали.
Лой Быка Нах, 25-05-2010 20:53:12
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 20:49:56 Фанат портвейна "Агдам"
ты кто такой? кто эти люди? в моё время был портвейн исулючительно "три топорика".
16313813вы ваще о чём, уважаемый?
Лой Быка Нах, 25-05-2010 20:50:02
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 20:27:10 Пелотка в 4 пальца
убедился и утвердился в том, что вы - ДУРА. у меня не было ни единой "цитаты". в том, что касалось ТЕМЫ.
16313785Лой Быка Нах, 25-05-2010 20:47:53
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 20:45:44 СамыйЧеловечныйЧилавег
это уж ты, "человече", не скроллил каметы, а сходу понёс хуйн. впрочем, я не в претензии. вольному - воля, спасённому - рай (или страпон).
16313760н/л
Лой Быка Нах, 25-05-2010 20:45:52
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 20:44:18 Доктор наук, бля
>Што курит афтырь?
16313741_________________
мальборо, увы...
Лой Быка Нах, 25-05-2010 20:45:11
каммент к: Лой Быка Нах :: Зачем?! (ответ одному «автору») [все камменты]
ответ на: 25-05-2010 20:41:06 Makumba
>по теме креоса, афтр для тибя блокада табу, для грипнека бог табу. для миня оскорбление муравьев смиртельная обида, для кавото превед медвед - издевательство над вертикалью власти. давай ты засунешь себе вжоппо свое мнение и будешь читать то что выкладывет удаф или не будешь четать. чем не вореант?
16313735______________________
для меня есть "понятия" чести и совести. если у тебя их нет - о чём тогда говорить?
н/л.