"Чтоб так разбираться в теме,надо этим заниматься и переживать,по меньшей мере,в себе."
Как бы я критически не относился к технике стихосложения в данном конкретном случае, но вполне очевидно, что автор тему изучил великолепно. Что сразу говорит о том, что работа была проделана большая. Вот она - разница между версификаторством и поэзией.
афтырь, пайка и парта - самая ништяковая рифма, которую я встречал в жизни! Про дело - спецотдела - ваще, бля, пиздец, я в полном ахуе!!!! Вот это да, вот это стихи, бля!!!!!! Какое воплощение жизненава опыта в паэтическую форму! какая экспрессия!!! какой полет фантазии!!!! какая техника!!!! России не хватало такого ПОЭТИЩА!!!!
З.Ы. 1*
Идея, ее реализация и образы - впечатляют, уровень, однако. По технике афтар облажался. Особенно в рифмике. За одну рифмопару счет-отчет можно каверок захерачить. Ну да что уж там.
Честная 4* тыцнута.
Давеча вычитал (Бенедикт Сарнов, по-моему, отличился), мол, по культурологическому летоисчислению новый век в искусстве и, в частности, в поэзии начинается не вместе с календарным веком, а, примерно в 10-15-хх годах. Очень верное наблюдение, если вдуматься.
А вот хрен знает... Что о "харе", то тут стилистика снижена осознанно. Она вообще в стихе сниженная. "Блондинист"... Ну не люблю я Сергей Саныча. Перепрыг с Кастанеды - так речь вообще не о нем и не о Доне. Речь о наркомании, которая была распространена в среде литераторов. Маяковский, к примеру, увлекался.
Прошу пардону. Я не понимаю, что такое "неравномерное качество стиша". :) Если имеются в виду стилистические недочеты или вообще технические огрехи стихосложения, то я их попросту не вижу. Потому что стих - мой, а объективно оценивать самого себя невозможно. Да и глаз замылен. Так что, буду признателен, если укажешь на такие огрехи. Исправлюсь.
Вот то, что не проблема читателей - это ты в точку. Стих сложен для восприятия, вчитываться приходится. Но уж такова природа столбиков. И, опять же, проблема выбора аудитории. :)
За мнение - спасибо. Без бля. Объективная критика - вещь охуительно полезная.
Вы меня, конечно, извините, но претензии к стихотворению, основанные на определенных читательских пробелах в знаниях, я не готов принимать. Поскольку обсуждение с необходимостью перейдет в разряд "Сам дурак".
Вот теперича понятно. Я просто рассчитывал, что местная аудитория знакома с историей русской поэзии 20-го века. Придется, бляха, распаковать по пунктам.
Желтая кофта во всей ее многообразной красе. Был уверен, что уж про нее-то все должны знать. Читать здесь http://www.lebed.com/2002/art2941.htm От себя замечу, что история с любовницей пролетарского мегакреатора Пешкова Фаней Шуб просто умопомрачительна.
"Кто был, хлопчики, самый понятливый?
Кто тишком, под сурдинку, с оглядкой?
Постамент не утянут, не занят ли?
Получи-ка в довесок оградку."
Довольно "толстый" намек на чрезмерно лояльных к советской власти литераторов.
"Кто тут скалился, фыркал юродиво,
На безрыбье побрезговав стервом, -
Тихо-мирно отправился вроде бы
От трудов отдохнуть за сто первый."
Конечно же, имелся в виду не конкретно Бродский, а в целом - категория "оппозиционных" авторов. В частности, Пастернак.
"Из какого хламья цели выдрали
Для торговлишки с рук мелким оптом?..
Сотни в толпах лоснились цилиндрами,
А запомнилась - желтая кофта."
См. выше. Кто цилиндрами увлекался, думаю, пояснять не треба.
Дальнейшие строфы понятны без комментариев.
"начинается хуета, толи померли все толь щекасты, толь за сто первый сосланы, не понятно вообще это о предшественниках или о современниках, если о первых то не понятно чем иы хуже. если о последних то не просматривается с кем сравнивается, и над всем этим гордо реет желтая кофта. Вот так как то"
Померли. Щекасты. Сосланы. Это о предшественниках, что вполне очевидно.
Некоторое время назад я уже сделал попытку изложить общую идею. Нескромно процитирую сам себя (каюсь, ленив):
"Есть ли она - преемственность? Есть ли осмысленная цель "искательства"? "Ищем" или "псевдоищем"? Последователи, подражатели или...? Для чего, для кого и зачем мы пишем - вот они главные вопросы. Как мне представляется, ответ на эти вопросы в стихотворении я дал. Пусть резкий - пусть. Пусть абсолютное большинство со мной не согласится - кому же приятно осознавать себя "чахлым сервом от искательства" и соглашаться с тем, что он "злее, глупее и мельче" предшественников? Это стихотворение для меня ценно тем, что оно откровенно. Без лукавства и заигрываний. Потому как и себя я причисляю к когорте тех, кто "мельче" и др. и пр. И вот вопрос - кто из наших современников готов вслед Маяковскому отметить: "Я поэт. И этим ценен."? Ну, если серьезно, а?
Но есть и другая сторона медали. Которая, кстати, мне самому покоя не дает. А не уподобился ли я этим рифмованным брюзжанием тому самому "могучему товарищу" Громовержцу, коего "слушают три вырожденца"? Имею ли право судить и делать выводы какие-то? Впрочем, оценивать такую мою возможность предстоит не мне. А читателю." "... все сводится к пониманию того, были ли вообще настоящие "искатели". Как мне представляется, в стихотворении я на этот вопрос дал ответ. Пусть и завуалированный. И еще - вне зависимости от сути "искательства" ли, "псевдоискательства" ли, - итог один. Летальный. Что за итогом останется - память, многоточия или "мраморная харя" на стеле (без памяти, без многоточий) - и есть результат искательства".
Надеюсь, растолковывать, в каком контексте в креосе употребляются "искатели", "желтая кофта", "лоснящиеся цилиндры" и прочее, не нужно.
> Одну потрогаешь легко, а вот до второй этой же рукой не дотянешься.
А это смотря на каком расстоянии сидеть друг от друга. Это во-первых. А во-вторых, "рука" здесь имеет такое же собирательное значение, как и "зад".
Ну сам вдумайся.
Don Godzillas, 17-03-2010 22:25:39
каммент к: Na :: Письмо из дождя [все камменты]
недурственно.
15908446Don Godzillas, 15-03-2010 00:11:06
каммент к: Бабука :: МАСКА MEDICO DELLA PESTE [все камменты]
"Чтоб так разбираться в теме,надо этим заниматься и переживать,по меньшей мере,в себе."
15890766Как бы я критически не относился к технике стихосложения в данном конкретном случае, но вполне очевидно, что автор тему изучил великолепно. Что сразу говорит о том, что работа была проделана большая. Вот она - разница между версификаторством и поэзией.
Don Godzillas, 15-03-2010 00:02:28
каммент к: Арка-Ша :: Воровское [все камменты]
афтырь, пайка и парта - самая ништяковая рифма, которую я встречал в жизни! Про дело - спецотдела - ваще, бля, пиздец, я в полном ахуе!!!! Вот это да, вот это стихи, бля!!!!!! Какое воплощение жизненава опыта в паэтическую форму! какая экспрессия!!! какой полет фантазии!!!! какая техника!!!! России не хватало такого ПОЭТИЩА!!!!
15890720З.Ы. 1*
Don Godzillas, 14-03-2010 12:10:56
каммент к: Мизантроп :: Урбаническое [все камменты]
йопть...
15885836Don Godzillas, 13-03-2010 17:03:53
каммент к: Бабука :: МАСКА MEDICO DELLA PESTE [все камменты]
ответ на: 13-03-2010 17:00:14 Барыбино
Да ну, при чем здесь идиома? Так можно любую техническую погрешность на идиоматику спихнуть.
15881230Don Godzillas, 13-03-2010 16:58:02
каммент к: Бабука :: МАСКА MEDICO DELLA PESTE [все камменты]
ответ на: 13-03-2010 16:53:36 Барыбино
А ничего, что в данном случае - рифмовка однокоренных слов? Фонетика не спасает.
15881190Don Godzillas, 13-03-2010 16:40:33
каммент к: Бабука :: МАСКА MEDICO DELLA PESTE [все камменты]
Идея, ее реализация и образы - впечатляют, уровень, однако. По технике афтар облажался. Особенно в рифмике. За одну рифмопару счет-отчет можно каверок захерачить. Ну да что уж там.
15881079Честная 4* тыцнута.
Don Godzillas, 12-03-2010 22:47:37
каммент к: Лиза Питеркина :: Срываются планы [все камменты]
Соплятина.
15876506Don Godzillas, 12-03-2010 22:26:03
каммент к: Сотона :: Портрет моего сопельменника [все камменты]
Сочувствую лг. А стиш - никакой.
15876347Don Godzillas, 08-03-2010 13:40:16
каммент к: Санитар Федя :: НАША РАША МАТЬ ВАШУ [все камменты]
кг/ам
15848416Don Godzillas, 07-03-2010 09:36:31
каммент к: Стихоплетущая (Тупая Говорящяя Пизда) :: Весна [все камменты]
ответ на: 07-03-2010 09:31:17 alexntp
А чего тут обсуждать, в общем-то?
15842256Don Godzillas, 07-03-2010 09:28:35
каммент к: Don Godzillas :: Многоточия [все камменты]
ответ на: 07-03-2010 02:17:28 Жилеткин
Давеча вычитал (Бенедикт Сарнов, по-моему, отличился), мол, по культурологическому летоисчислению новый век в искусстве и, в частности, в поэзии начинается не вместе с календарным веком, а, примерно в 10-15-хх годах. Очень верное наблюдение, если вдуматься.
15842225Don Godzillas, 07-03-2010 01:54:38
каммент к: Don Godzillas :: Многоточия [все камменты]
ответ на: 07-03-2010 01:31:50 Хантяра
Ну да. Как там было-то "про синие брызги" и про "в морду хошь"? :)
15841000Don Godzillas, 06-03-2010 20:37:19
каммент к: Don Godzillas :: Многоточия [все камменты]
ответ на: 06-03-2010 20:30:45 ЖеЛе
Неужли христианское милосердие проснулось? :)
15838940Don Godzillas, 06-03-2010 20:28:23
каммент к: Don Godzillas :: Многоточия [все камменты]
ответ на: 06-03-2010 20:20:44 ЖеЛе
>быгыгы...
15838870А вот Бродскому не смешно было, думаю.
Don Godzillas, 06-03-2010 20:26:02
каммент к: Don Godzillas :: Многоточия [все камменты]
ответ на: 06-03-2010 20:07:33 Андрей Альбертович Мужской
А вот хрен знает... Что о "харе", то тут стилистика снижена осознанно. Она вообще в стихе сниженная. "Блондинист"... Ну не люблю я Сергей Саныча. Перепрыг с Кастанеды - так речь вообще не о нем и не о Доне. Речь о наркомании, которая была распространена в среде литераторов. Маяковский, к примеру, увлекался.
15838855Don Godzillas, 06-03-2010 20:16:23
каммент к: Don Godzillas :: Многоточия [все камменты]
ответ на: 06-03-2010 20:13:12 ЖеЛе
Я имел в виду конкретный исторический факт - судебный процесс над Бродским с вытекающими из этого процесса последствиями.
15838796Don Godzillas, 06-03-2010 19:22:47
каммент к: Don Godzillas :: Многоточия [все камменты]
ответ на: 06-03-2010 19:14:13 Андрей Альбертович Мужской
Прошу пардону. Я не понимаю, что такое "неравномерное качество стиша". :) Если имеются в виду стилистические недочеты или вообще технические огрехи стихосложения, то я их попросту не вижу. Потому что стих - мой, а объективно оценивать самого себя невозможно. Да и глаз замылен. Так что, буду признателен, если укажешь на такие огрехи. Исправлюсь.
15838444Вот то, что не проблема читателей - это ты в точку. Стих сложен для восприятия, вчитываться приходится. Но уж такова природа столбиков. И, опять же, проблема выбора аудитории. :)
За мнение - спасибо. Без бля. Объективная критика - вещь охуительно полезная.
Don Godzillas, 06-03-2010 19:00:30
каммент к: Don Godzillas :: Многоточия [все камменты]
ответ на: 06-03-2010 18:56:23 mayor1
Вы меня, конечно, извините, но претензии к стихотворению, основанные на определенных читательских пробелах в знаниях, я не готов принимать. Поскольку обсуждение с необходимостью перейдет в разряд "Сам дурак".
15838309Don Godzillas, 06-03-2010 18:52:31
каммент к: Don Godzillas :: Многоточия [все камменты]
ответ на: 06-03-2010 18:22:40 mayor1
Вот теперича понятно. Я просто рассчитывал, что местная аудитория знакома с историей русской поэзии 20-го века. Придется, бляха, распаковать по пунктам.http://www.lebed.com/2002/art2941.htm От себя замечу, что история с любовницей пролетарского мегакреатора Пешкова Фаней Шуб просто умопомрачительна.
15838256Желтая кофта во всей ее многообразной красе. Был уверен, что уж про нее-то все должны знать. Читать здесь
"Кто был, хлопчики, самый понятливый?
Кто тишком, под сурдинку, с оглядкой?
Постамент не утянут, не занят ли?
Получи-ка в довесок оградку."
Довольно "толстый" намек на чрезмерно лояльных к советской власти литераторов.
"Кто тут скалился, фыркал юродиво,
На безрыбье побрезговав стервом, -
Тихо-мирно отправился вроде бы
От трудов отдохнуть за сто первый."
Конечно же, имелся в виду не конкретно Бродский, а в целом - категория "оппозиционных" авторов. В частности, Пастернак.
"Из какого хламья цели выдрали
Для торговлишки с рук мелким оптом?..
Сотни в толпах лоснились цилиндрами,
А запомнилась - желтая кофта."
См. выше. Кто цилиндрами увлекался, думаю, пояснять не треба.
Дальнейшие строфы понятны без комментариев.
"начинается хуета, толи померли все толь щекасты, толь за сто первый сосланы, не понятно вообще это о предшественниках или о современниках, если о первых то не понятно чем иы хуже. если о последних то не просматривается с кем сравнивается, и над всем этим гордо реет желтая кофта. Вот так как то"
Померли. Щекасты. Сосланы. Это о предшественниках, что вполне очевидно.
Don Godzillas, 06-03-2010 17:58:07
каммент к: Don Godzillas :: Многоточия [все камменты]
ответ на: 06-03-2010 17:52:22 пассажир с яйцами
Не по адресу. К терапевту, плиз.
15838037Don Godzillas, 06-03-2010 17:57:08
каммент к: Don Godzillas :: Многоточия [все камменты]
ответ на: 06-03-2010 17:45:15 mayor1
Некоторое время назад я уже сделал попытку изложить общую идею. Нескромно процитирую сам себя (каюсь, ленив):
15838032"Есть ли она - преемственность? Есть ли осмысленная цель "искательства"? "Ищем" или "псевдоищем"? Последователи, подражатели или...? Для чего, для кого и зачем мы пишем - вот они главные вопросы. Как мне представляется, ответ на эти вопросы в стихотворении я дал. Пусть резкий - пусть. Пусть абсолютное большинство со мной не согласится - кому же приятно осознавать себя "чахлым сервом от искательства" и соглашаться с тем, что он "злее, глупее и мельче" предшественников? Это стихотворение для меня ценно тем, что оно откровенно. Без лукавства и заигрываний. Потому как и себя я причисляю к когорте тех, кто "мельче" и др. и пр. И вот вопрос - кто из наших современников готов вслед Маяковскому отметить: "Я поэт. И этим ценен."? Ну, если серьезно, а?
Но есть и другая сторона медали. Которая, кстати, мне самому покоя не дает. А не уподобился ли я этим рифмованным брюзжанием тому самому "могучему товарищу" Громовержцу, коего "слушают три вырожденца"? Имею ли право судить и делать выводы какие-то? Впрочем, оценивать такую мою возможность предстоит не мне. А читателю." "... все сводится к пониманию того, были ли вообще настоящие "искатели". Как мне представляется, в стихотворении я на этот вопрос дал ответ. Пусть и завуалированный. И еще - вне зависимости от сути "искательства" ли, "псевдоискательства" ли, - итог один. Летальный. Что за итогом останется - память, многоточия или "мраморная харя" на стеле (без памяти, без многоточий) - и есть результат искательства".
Надеюсь, растолковывать, в каком контексте в креосе употребляются "искатели", "желтая кофта", "лоснящиеся цилиндры" и прочее, не нужно.
Don Godzillas, 06-03-2010 17:39:02
каммент к: Don Godzillas :: Многоточия [все камменты]
ответ на: 06-03-2010 17:36:35 ЖеЛе
Насчет половины строк - это ты погорячился, по всей видимости. Не стоит делать выводов о том, чего я могу, а чего нет.
15837947Don Godzillas, 06-03-2010 17:36:41
каммент к: Don Godzillas :: Многоточия [все камменты]
ответ на: 06-03-2010 17:32:52 mayor1
что конкретно не понятно?
15837933Don Godzillas, 06-03-2010 17:07:54
каммент к: Однодворец :: Исполнено в точности [все камменты]
Спасибо, познавательно.
15837771Don Godzillas, 06-03-2010 17:01:46
каммент к: Don Godzillas :: Многоточия [все камменты]
ответ на: 06-03-2010 16:59:14 Андрей Альбертович Мужской
готов к дискуссии.
15837740Don Godzillas, 06-03-2010 11:56:24
каммент к: Барыбино :: MUTATIS MUTANDIS [все камменты]
Афтар - поэт. 6* от меня.
15836197Don Godzillas, 06-03-2010 11:52:02
каммент к: Жилеткин :: На дне [все камменты]
Хня.
15836168Don Godzillas, 06-03-2010 11:44:15
каммент к: Доброе Привидение :: Курятина в мандариновой карамели [все камменты]
Несложно, без мозгоебства, но изысканно. 6* автору. Единственное, сочетание тимьяна с мандарином смущает. Опробую.
15836128Don Godzillas, 06-03-2010 11:40:36
каммент к: Доброе Привидение :: Яичница с маянезом [все камменты]
шпинат - беееееее.....
15836117Don Godzillas, 06-03-2010 11:29:03
каммент к: Лиза Питеркина :: В ожидании звонка [все камменты]
Это не поэзия. Это версификаторство. Ни техники стихосложения, ни души.
15836091Don Godzillas, 20-01-2010 11:41:15
каммент к: Sliff_ne_zoSSchitan :: Каждому своё [все камменты]
охуенно.
15512349Don Godzillas, 08-05-2008 17:20:19
каммент к: Don Godzillas :: Исследование причин падения Древнего Египта (наблюдения дореволюционного студиозуса) [все камменты]
ответ на: 08-05-2008 17:10:55 Зоонекрофил
> Одну потрогаешь легко, а вот до второй этой же рукой не дотянешься.
10192852А это смотря на каком расстоянии сидеть друг от друга. Это во-первых. А во-вторых, "рука" здесь имеет такое же собирательное значение, как и "зад".
Ну сам вдумайся.
Don Godzillas, 08-05-2008 16:52:04
каммент к: Don Godzillas :: Исследование причин падения Древнего Египта (наблюдения дореволюционного студиозуса) [все камменты]
ответ на: 08-05-2008 16:46:29 Зоонекрофил
>Или все таки две задницы? Тогда объясни, как это можно сделать одной рукой?
10192630Написано же - поочередно. :)
Don Godzillas, 08-05-2008 16:10:41
каммент к: Don Godzillas :: Исследование причин падения Древнего Египта (наблюдения дореволюционного студиозуса) [все камменты]
ответ на: 08-05-2008 16:07:38 Алёша Вислописечкин
>хотя, я может быть не догоняю...
10192278Вот это верно.)
Don Godzillas, 08-05-2008 14:56:38
каммент к: Стакангел :: Несостоявшаяся, блять, рыбалка (случай из жизни) [все камменты]
мдее...
10191228Don Godzillas, 08-05-2008 14:55:08
каммент к: Стакангел :: Восточная сказочка [все камменты]
бля, пачиму два раза...
10191187Don Godzillas, 08-05-2008 14:54:43
каммент к: Стакангел :: Восточная сказочка [все камменты]
Вывод из истории один -
10191177Не понять историю иначе:
Не был педерастом Алладин,
А вот Джинн пассивно гомосячил.
Don Godzillas, 08-05-2008 14:52:02
каммент к: Стакангел :: Восточная сказочка [все камменты]
Вывод из истории один -
10191116Не понять историю иначе:
Не был педерастом Алладин,
А вот Джинн пассивно гомосячил.
Don Godzillas, 08-05-2008 14:25:18
каммент к: Евгений Парадоксов, друг :: Песнь о голубом огоньке [все камменты]
Поделка.
10190722Don Godzillas, 08-05-2008 10:44:03
каммент к: Золото Инков :: * * * [все камменты]
Автор, видимо, ошибся при выборе ресурса для публикации стихотворения.
10188182Don Godzillas, 07-05-2008 19:11:54
каммент к: Стакангел :: Именины [все камменты]
ответ на: 07-05-2008 17:47:40 НГ
>непонил последнюю строфу третьего столбца пра Васю...
10183232Строку, наверное? А че там непонятного?
ВЫ'Я, и, ж. (книжн. устар.). Шея
Don Godzillas, 07-05-2008 17:38:11
каммент к: Стакангел :: Именины [все камменты]
День ангела, увы, не задался,
10182532Не состоялись, в целом, именины:
Хуятор нагрузился, как босяк,
И лишь скулил, ментами уносимый.
Постыдного тут нету ни хера
(Хотя и восторгаться вроде нечем) -
Все оттого, что с самого утра
Хуятор был развязен и беспечен.
Ну, заглотил бы литра эдак два,
Пивком бы лакирнул, блядину выеб,
И, для порядка покачав права,
Соседу Васе насовал по вые б -
Все б поняли - чего ж тут не понять?
И мы с камрадами не знаем меры.
Но вот ответь, хуятор, ебен мать,
Ты террорист или по жизни серый?
Культурно не скажу - один обсцен,
В натуре, с простоты такой хуею:
Какого хера ты поперся в центр?
Зачем насрал напротив Мавзолея?
Такой поступок малообъясним.
Неужто ты тупняк непроходимый?
Стране не до твоих, блядь, именин.
Сегодня именинник только Дима!
нл
Don Godzillas, 04-05-2008 09:57:28
каммент к: Don Godzillas :: Мечта поэта [все камменты]
ответ на: 01-05-2008 23:24:58 Зелятор
>Аффтар, колись. Откуда родом такие таланты? Что за Орден Паладинов? Это же Нетленка!
10149131:) Нетутошние мы.)
Don Godzillas, 04-05-2008 09:56:14
каммент к: Don Godzillas :: Мечта поэта [все камменты]
ответ на: 03-05-2008 19:32:00 Прозектор
>нет. не знакомы.
10149115>у меня нюх на маньеристов.
Ну, собсно, Орден паладинов и маньеристы весьма слабо связаны.)
Don Godzillas, 01-05-2008 11:22:16
каммент к: Don Godzillas :: Мечта поэта [все камменты]
Спасибо всем.
10130893Муромец-разбойник - здАровА, камрад.)
Прозектор
:0 Никуя себе познания! Мы знакомы по палсайту?
Don Godzillas, 30-04-2008 13:52:48
каммент к: Don Godzillas :: Мечта поэта [все камменты]
ответ на: 30-04-2008 13:00:35 вуглускр™
Тлетворное влияние крео г-на Степанцова... Баловство, одним словом.
10124323Don Godzillas, 30-04-2008 13:51:39
каммент к: Don Godzillas :: Мечта поэта [все камменты]
Бухаю с ночи
10124303А не пойти бы тебе опохмелиться, камрад?
Don Godzillas, 23-04-2008 16:12:26
каммент к: Don Godzillas :: ЭЛЕГИЯ [все камменты]
ответ на: 23-04-2008 13:57:39 Зойа
Дык продолжение понятно.) Лиргерой (тьху, блядь, ненавижу этот тыняновский говнотермин) пошел и вызвал Дантеса к барьеру.)
10067645