В целом и общем - согласен. Но у меня было всего три варианта: делать в "филатовской" форме, не делать никак, делать унылое говно. Если б у меня был еще четвертый вариант (сделать лучше Филатова), то я беспезды подал бы заяву на нобелевку по литературе.
Ответ понятен. Хотя, прям "кавером" я бы не назвал, я ж не своими словами Филатова пересказал. Интересно, если бы ГГ был не Федот, а какой-нибудь Игорёк - тоже бы с Филатовым сравнивали?
А к обсиранию морально готов, ибо творчески толстокож.
Галапагосский черепах, 20-01-2009 17:41:06
каммент к: Галапагосский черепах :: Сказ про то, как Федот-планктон Новый год встречал [все камменты]
ответ на: 20-01-2009 17:02:51 В.В. Маньяковский
В целом и общем - согласен. Но у меня было всего три варианта: делать в "филатовской" форме, не делать никак, делать унылое говно. Если б у меня был еще четвертый вариант (сделать лучше Филатова), то я беспезды подал бы заяву на нобелевку по литературе.
12548733Галапагосский черепах, 20-01-2009 15:46:59
каммент к: Галапагосский черепах :: Сказ про то, как Федот-планктон Новый год встречал [все камменты]
ответ на: 20-01-2009 12:54:41 В.В. Маньяковский
Ответ понятен. Хотя, прям "кавером" я бы не назвал, я ж не своими словами Филатова пересказал. Интересно, если бы ГГ был не Федот, а какой-нибудь Игорёк - тоже бы с Филатовым сравнивали?
12547120А к обсиранию морально готов, ибо творчески толстокож.
Галапагосский черепах, 19-01-2009 18:14:11
каммент к: Галапагосский черепах :: Сказ про то, как Федот-планктон Новый год встречал [все камменты]
ответ на: 19-01-2009 17:13:21 В.В. Маньяковский
Что значит "замахнулся"?
12537818