>единодушно согласились, что серьезная литература ничего общего с интересной или легкочитаемой не имеет и поэтому называется УГ
В смысле "унылое говно"? Да, это так.
Вот, к примеру, "Игрок" Фёдор Михалыча - зубодробительная поебень. Сюжет - банален до оскомины. Чувства - гипертрофированы. Вся суть - в трёх-четырёх философских рассуждениях (правда - особо ценных), но до них ещё надо заставить себя дочитать.
"- Желаешь знать, откуда придет хана советской власти? Я тебе скажу.
Хана придет от водки. Сейчас, я думаю, процентов шестьдесят трудящихся
надирается к вечеру. И показатели растут. Наступит день, когда упьются все
без исключения. От рядового до маршала Гречко. От работяги до министра
тяжелой промышленности. Все, кроме пары-тройки женщин, детей и, возможно,
евреев. Чего для построения коммунизма будет явно недостаточно... И вся
карусель остановится. Заводы, фабрики, машинно-тракторные станции... А
дальше - придет новое татаро-монгольское иго. Только на этот раз - с Запада.
Во главе с товарищем Киссинджером..." (с)
>еврея, в конце концов (с) >Челаэк, еврея, я долго буду ждать в конце-концов!...
"- Прошлый год евреи жили. Худого не скажу, люди культурные... Ни тебе
политуры, ни одеколона... А только - белое, красное и пиво... Лично я евреев
уважаю.
- Они Христа распяли, - вмешался Толик.
- Так это когда было! - закричал Михал Иваныч. - Это еще до революции
было..." (с)
>Ухтыбля! Опять на арене без страховки Ценитель Пидарасного! с нг вас, нихуя не уважаемый!
У меня твой ник с другими словами, кроме слова "пидор" (так нежно любимого тобой, задрот) и не ассоциируется.
Ты бы попробовал сделать две вещи: отказаться от сосания мушских палавых хуёв и забыть дорогу на Удавком. Вот бы подарок людям сделал.
>это не тот ли Санаев, который заснял ебанутейшую хуету "на игре"? >после просмотра этого, тэк скэть, произведения, я не хочу знать человека с фамилией Санаев
Это именно он.
Но "На игре" - это дань моде. Это было сделано в угоду "задротам пирсингованным, отсасывающим сопли у своих подруг-быдлоганок"(с) секач.
>"нравится" - не тот критерий, чтобы серьёзно говорить о серьёзной литературе.
Наверное вы правы.
Достоевский мне активно "не нравится" за исключением "Бесов". Толстой - за исключением "Воскресенья" (почему-то). Гоголь - за исключением "Мёртвых душ".
Не знаю, что я ищу в первую очередь в литературе. Может, скорее всего, "красивости", ухода в иллюзорный мир.
Оттого и на ресурсе сижу - всё лучше, чем суровый мир чистогана и наживы(с).
>Немного поясню, что я имел в виду насчет "явления". >Санаеву удалось в своей книге многое. Одна из безусловных, ярчайших удач - образ бабушки. >Не было ДО этого в нашей литературе (а книга относится именно к хорошего такого вида серьёзной литературе)ТАКОГО образа бабушки. >Теперь - есть.
Сама книга в целом - сборник повторов. А с моей точки зрения "дважды повторенная шутка - это глупость"(с).
Имхо, канешно, но я устал от постоянных "богатых" бабушкиных оборотов. Единственное, что выделяет эту книгу из ряда - качество слога и обращение автора к чувству "ностальгии по прошлым временам" - всё-таки недостаточно такого рода книг на рынке.
А люди на прошлое любят подрочить. Чего уж греха таить.
>вроде я и не писал, что именно вы назвали "романом". Вы просто еще бОльшую ошибку допустили, назвав "сборником рассказов". Очевидно, в силу низкой читательской культуры (что совершенно нормально, и вы ведь ни на что не претендуете с этим обзором, поэтому - нормально)
Ну, а почему бы и не "сборник рассказов"?
"Кирзу", кстати, можно было бы точно так же читать, как "сборник рассказов". И уверяю вас, что многие именно так её по-началу и читали - не объединяя в книгу. На ресурсе.
Вот и "Похороните меня..." - точно так же можно было бы воспринять. Точно так же раздробить на главы, на свои "духанки".
И если бы Санаев писал свои криативы на Удавкоме - это была бы подобная "Кирзе" составленная из, казалось бы, самостоятельных произведений, автобиографичная повесть.
>Повесть Санаева (а именно повесть, никак не роман, и уж тем более не "сборник рассказов", это совсем глупости) "Похороните меня за плинтусом" - книга замечательная. Одна из немногих за последние годы по-настоящему талантливых книг. Книга, написанная превосходным языком и на очень важную (вечно важную) тему. >"Похороните меня за плинтусом" - явление в русскоязычной литературе 21 века.
Ну да. Именно такие рецензии на "роман" и заставили меня написать этот коротенький обзор.
Романом это назвали критики, а не я.
"Явление" в литературе? Помилуйте, милейший, о чем вы?
Хороший язык - да.
Но "явление" - это слишком.
Ценитель прекрасного, 11-01-2010 12:49:57
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
Так, время заканчивается.
15452866Попрошу вопросы к автору - в студию.
Ценитель прекрасного, 11-01-2010 12:49:08
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
ответ на: 11-01-2010 12:48:20 Ленинский прищур
Заложил, говоришь?
15452861Ну-ну.
Ценитель прекрасного, 11-01-2010 12:47:01
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
ответ на: 11-01-2010 12:45:29 Ленинский прищур
Около сорока.
15452846Ценитель прекрасного, 11-01-2010 12:46:42
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
ответ на: 11-01-2010 12:45:54 Хранительница личностных матриц
К Вам тут многие набивались в друзья.
15452844Подозреваю, что Вы об этом не знали. (закладываю)
Ценитель прекрасного, 11-01-2010 12:45:37
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
ответ на: 11-01-2010 12:36:50 ебланы
>это не тот леонид каганов (ллео), что страничку для посланных нахуй организовал?
15452836Стоп-кран работает. Это хорошо.
Ценитель прекрасного, 11-01-2010 12:44:42
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
ответ на: 11-01-2010 12:39:18 Фаллос на крыльях
Особенно второе четверостишие - про лыжи на асфальте - ахуеть какое авторское. Ты бы не читал всякой паебени.
15452828Ценитель прекрасного, 11-01-2010 12:34:35
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
ответ на: 11-01-2010 12:31:10 Ленинский прищур
>аффтар, ставлю золотой (с), ты скоро заёбёшься отвечать на каждый камент.
15452778У меня ещё сорок минут - много успею.
Ценитель прекрасного, 11-01-2010 12:29:46
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
ответ на: 11-01-2010 12:25:50 Berg
>приукрашиватель ценного
15452757Некто Вито (а еще я слышу голоса) дал гораздо более интересный ник - Цедитель Красного. Горжусь.
Правда не видно его давно. Вито, в смысле.
Ценитель прекрасного, 11-01-2010 12:28:20
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
ответ на: 11-01-2010 12:23:18 Ослантроп
>единодушно согласились, что серьезная литература ничего общего с интересной или легкочитаемой не имеет и поэтому называется УГ
15452751В смысле "унылое говно"? Да, это так.
Вот, к примеру, "Игрок" Фёдор Михалыча - зубодробительная поебень. Сюжет - банален до оскомины. Чувства - гипертрофированы. Вся суть - в трёх-четырёх философских рассуждениях (правда - особо ценных), но до них ещё надо заставить себя дочитать.
Ценитель прекрасного, 11-01-2010 12:24:04
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
ответ на: 11-01-2010 12:08:26 Павидло
>Блядь, только што узнал из заглавия что в каментах базарю с автором этого креоса, хотелось бы узнать из первоисточника, что с тобой, автор?
15452736А что со мной?
(По ебалу пока не получил, не смотря на угрозы)
Ценитель прекрасного, 11-01-2010 12:01:30
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
По количеству добровольно записавшихся в друзья к ХЛМ делаю вывод - она об этом не знает.
15452668Ценитель прекрасного, 11-01-2010 11:50:04
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
ответ на: 11-01-2010 11:48:33 Павидло
Кто такая есть ХЛМ? Местная синявка?
15452617Ценитель прекрасного, 11-01-2010 11:43:07
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
ответ на: 11-01-2010 11:41:10 Ленинский прищур
"- Желаешь знать, откуда придет хана советской власти? Я тебе скажу.
15452568Хана придет от водки. Сейчас, я думаю, процентов шестьдесят трудящихся
надирается к вечеру. И показатели растут. Наступит день, когда упьются все
без исключения. От рядового до маршала Гречко. От работяги до министра
тяжелой промышленности. Все, кроме пары-тройки женщин, детей и, возможно,
евреев. Чего для построения коммунизма будет явно недостаточно... И вся
карусель остановится. Заводы, фабрики, машинно-тракторные станции... А
дальше - придет новое татаро-монгольское иго. Только на этот раз - с Запада.
Во главе с товарищем Киссинджером..." (с)
Ценитель прекрасного, 11-01-2010 11:38:29
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
"- Ты знаешь, для чего евреям шишки обрезают? Чтобы калган работал
15452536лучше..." (с)
Я вот думаю, а может настоящая фамилия автора не Каганов, а Калганов?
Ценитель прекрасного, 11-01-2010 11:36:47
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
"- Евреев уважаю. Я за еврея дюжину хохлов отдам. А цыган своими руками передушил бы." (с)
15452523Ценитель прекрасного, 11-01-2010 11:35:31
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
ответ на: 11-01-2010 11:31:51 Павидло
>павидло не жыд
15452518Не факт.
Ценитель прекрасного, 11-01-2010 11:35:03
каммент к: Ценитель прекрасного :: О бедном еврее замолвлю я слово… [все камменты]
ответ на: 11-01-2010 11:32:50 Ленинский прищур
>еврея, в конце концов (с)
15452513>Челаэк, еврея, я долго буду ждать в конце-концов!...
"- Прошлый год евреи жили. Худого не скажу, люди культурные... Ни тебе
политуры, ни одеколона... А только - белое, красное и пиво... Лично я евреев
уважаю.
- Они Христа распяли, - вмешался Толик.
- Так это когда было! - закричал Михал Иваныч. - Это еще до революции
было..." (с)
Ценитель прекрасного, 06-01-2010 16:44:48
каммент к: Ценитель прекрасного :: Похороните афтара за плинтусом [все камменты]
ответ на: 06-01-2010 07:55:49 Hearest
>Ухтыбля! Опять на арене без страховки Ценитель Пидарасного! с нг вас, нихуя не уважаемый!
15421683У меня твой ник с другими словами, кроме слова "пидор" (так нежно любимого тобой, задрот) и не ассоциируется.
Ты бы попробовал сделать две вещи: отказаться от сосания мушских палавых хуёв и забыть дорогу на Удавком. Вот бы подарок людям сделал.
Ценитель прекрасного, 06-01-2010 16:41:29
каммент к: Ценитель прекрасного :: Похороните афтара за плинтусом [все камменты]
ответ на: 05-01-2010 16:17:00 Капитан Улитка
>это не тот ли Санаев, который заснял ебанутейшую хуету "на игре"?
15421664>после просмотра этого, тэк скэть, произведения, я не хочу знать человека с фамилией Санаев
Это именно он.
Но "На игре" - это дань моде. Это было сделано в угоду "задротам пирсингованным, отсасывающим сопли у своих подруг-быдлоганок"(с) секач.
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 16:25:38
каммент к: Ценитель прекрасного :: Похороните афтара за плинтусом [все камменты]
ответ на: 04-01-2010 16:24:40 ***Юриг (р@ботаю под прикрытием)***
>Ща ёбну!
15409946Ёбик, это ты?
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 16:22:56
каммент к: Ценитель прекрасного :: Похороните афтара за плинтусом [все камменты]
ответ на: 04-01-2010 16:17:17 ***Юриг (р@ботаю под прикрытием)***
>>Шварцнегер как никто другой может манипулировать мимикой икр, знатоки должны понимать
15409935>Иными словами стриптиз хорошо танцевать умеет?
Экий вы пытливый гидроцефал.
"Мимика", безусловно, синоним слову "танцевать".
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 15:57:33
каммент к: Ценитель прекрасного :: Похороните афтара за плинтусом [все камменты]
ответ на: 04-01-2010 15:53:50 ***Юриг (р@ботаю под прикрытием)***
>Если кто из нас проект, то это только ты!
15409794Мальчик, а ты что-нибудь читаешь, кроме того, что сам написал?
Если да, то зачем?
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 15:30:14
каммент к: Ценитель прекрасного :: Похороните афтара за плинтусом [все камменты]
ответ на: 04-01-2010 15:21:27 Кирзач
>"нравится" - не тот критерий, чтобы серьёзно говорить о серьёзной литературе.
15409640Наверное вы правы.
Достоевский мне активно "не нравится" за исключением "Бесов". Толстой - за исключением "Воскресенья" (почему-то). Гоголь - за исключением "Мёртвых душ".
Не знаю, что я ищу в первую очередь в литературе. Может, скорее всего, "красивости", ухода в иллюзорный мир.
Оттого и на ресурсе сижу - всё лучше, чем суровый мир чистогана и наживы(с).
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 15:14:37
каммент к: Ценитель прекрасного :: Похороните афтара за плинтусом [все камменты]
ответ на: 04-01-2010 15:13:14 Кирзач
Не читал.
15409547Но прочту.
Я много читаю "по наводке" и, к сожалению, далеко не всё нравится.
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 15:04:42
каммент к: Ценитель прекрасного :: Похороните афтара за плинтусом [все камменты]
ответ на: 04-01-2010 15:00:49 Кирзач
>Немного поясню, что я имел в виду насчет "явления".
15409481>Санаеву удалось в своей книге многое. Одна из безусловных, ярчайших удач - образ бабушки.
>Не было ДО этого в нашей литературе (а книга относится именно к хорошего такого вида серьёзной литературе)ТАКОГО образа бабушки.
>Теперь - есть.
+100500
С этим согласен безоговорочно.
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 14:59:39
каммент к: Ценитель прекрасного :: Похороните афтара за плинтусом [все камменты]
ответ на: 04-01-2010 14:54:02 Кирзач
Сама книга в целом - сборник повторов. А с моей точки зрения "дважды повторенная шутка - это глупость"(с).
15409444Имхо, канешно, но я устал от постоянных "богатых" бабушкиных оборотов. Единственное, что выделяет эту книгу из ряда - качество слога и обращение автора к чувству "ностальгии по прошлым временам" - всё-таки недостаточно такого рода книг на рынке.
А люди на прошлое любят подрочить. Чего уж греха таить.
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 14:52:04
каммент к: Ценитель прекрасного :: Похороните афтара за плинтусом [все камменты]
ответ на: 04-01-2010 14:49:24 Андрей Альбертович Мужской
>Книшка написана крупным шрифтом.Понравилось.
15409372Хехе
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 14:43:16
каммент к: Ценитель прекрасного :: Похороните афтара за плинтусом [все камменты]
ответ на: 04-01-2010 14:32:50 Кирзач
>вроде я и не писал, что именно вы назвали "романом". Вы просто еще бОльшую ошибку допустили, назвав "сборником рассказов". Очевидно, в силу низкой читательской культуры (что совершенно нормально, и вы ведь ни на что не претендуете с этим обзором, поэтому - нормально)
15409299Ну, а почему бы и не "сборник рассказов"?
"Кирзу", кстати, можно было бы точно так же читать, как "сборник рассказов". И уверяю вас, что многие именно так её по-началу и читали - не объединяя в книгу. На ресурсе.
Вот и "Похороните меня..." - точно так же можно было бы воспринять. Точно так же раздробить на главы, на свои "духанки".
И если бы Санаев писал свои криативы на Удавкоме - это была бы подобная "Кирзе" составленная из, казалось бы, самостоятельных произведений, автобиографичная повесть.
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 14:28:28
каммент к: Ценитель прекрасного :: Похороните афтара за плинтусом [все камменты]
ответ на: 04-01-2010 14:27:01 Боцман Кацман
>аффтар а почему мы должны верить тебе? педорасить коллег абзоршиков - верный призак недалекого мудака
15409204Ну, то есть ты - мудак далёкий? Так?
Ценитель прекрасного, 04-01-2010 14:25:31
каммент к: Ценитель прекрасного :: Похороните афтара за плинтусом [все камменты]
ответ на: 04-01-2010 14:21:05 Кирзач
>Повесть Санаева (а именно повесть, никак не роман, и уж тем более не "сборник рассказов", это совсем глупости) "Похороните меня за плинтусом" - книга замечательная. Одна из немногих за последние годы по-настоящему талантливых книг. Книга, написанная превосходным языком и на очень важную (вечно важную) тему.
15409187>"Похороните меня за плинтусом" - явление в русскоязычной литературе 21 века.
Ну да. Именно такие рецензии на "роман" и заставили меня написать этот коротенький обзор.
Романом это назвали критики, а не я.
"Явление" в литературе? Помилуйте, милейший, о чем вы?
Хороший язык - да.
Но "явление" - это слишком.