>26-03-2009 10:09:03 Анна Аркан [ответить] [+цитировать] [2285] > >>ЖеЛе, я читаю все крео Кирзача. И мне многое нравится. Часто ли ты видел мои критические посты в отношении этого автора? Будь объективен. > >*** я практически всекда абъективен... >данное крео кирзача, если ево вырвать из контекста всего Вайго в целом - я бы разделал каг бог черепаху и то только патаму, что мне не нравяццо пиздострадания (я, как упаминал раньше, падобново не пережыл, харашо это иле плохо - но чуйства эти не разделяю)... >НО - это только одна из глав... как и критиковать "мокрые запахи" или другие падобные афтарские эпитеты, метафоры и сравнения я не могу, потому как >во-первых афтар знает как правельно >во-вторых афтар понимает, что данные определения идут исключительно на усиление производимого впечатления... >и таки - да... диствительно... >описать чувства влюбленного - это фантастически трудно нормальными, обыденными словами... >напомни себе "амок" цвейга... там я уж точно бы разгулялся, но у меня и в мыслях это сделать не появилось... патамушто это в основном "чувственная проза"... дербанить такую на цытаты я бы не стал...
Когда вода бурлит вместо бетонного пола - поверь, это уже не литература. Она может бурлить на бетонном полу. Или там, где этот пол был ранее, но только не вместо него.
>>Балкон залило, вместо бетонного пола там бурлила, пенилась, вспучивалась мутная вода.
Мандала, скажи честно, ты действительно считаешь, что так можно написать по-русски и назвать это литературой?
Могла пениться, могла вспучиваться, могла бурлить, но.... о боже".... только не вместо бетонного пола.
ну епт, насколько нужно быть слепым, чтобы не заметить этого.
Ты что, Мандала?
>да, это была песня. Я в мемориз себе скопировал. Полет мысли просто. Причем доебалась практически к каждой фразе
А ты внимательно прочитай "доебания".
>26-03-2009 09:19:01 Кирзач [ответить] [+цитировать] [2063] > >Колега, может, он ждет, чтобы ему написали "Не брат ты мне, гнида черножопая"? > >*** вчера аннушка распотрошыла тегзд на цытаты... я ржал када четал... но что радует - значед прачетала!... это уже дастижение...
ЖеЛе, я читаю все крео Кирзача. И мне многое нравится. Часто ли ты видел мои критические посты в отношении этого автора? Будь объективен.
>Колега, может, он ждет, чтобы ему написали "Не брат ты мне, гнида черножопая"? > >у меня есть коллекция таких вот чудиков. >небольшая, зато постоянная. >из новых приобретений - радик-пассивный и нюта. >а, еще улиска, но мне кажется, что это нюта тоже >мне почти ничего не стоило - всего несколько доброжелательно-критических каментов >надеюсь, сегодня они отметятся опять. > >щас фотки и техст новый зашлю.
Не передёргивай, Кир. Мне многие твои крео нравятся и я тебе об этом неоднократно говорила.
Вчерашний креос слаб. Помнишь о "дарах приносящих"? Бойся их.
>Анна, я с тобой о Кирзаче разговаривать не буду никогда. О литературе я с тобой не могу разговаривать.
Мы говорим Литература, подразумеваем Кирзач. Мы говорим Кирзач, подразумеваем Литература.
Кагтотаг?
Поэт Мандаловский.
Тока без обид.
Просто я не люблю, когда из любой "писульки" (пусть даже это будет Сам Ленин) раздувают пионерский костёр.
Понмаешь, о чём я? Удивляет, что даже те, кто разбирается в литературе не замечают явных ляпов мэтров.
Печально.
"Самыми подготовленными оказались, разумеется, строгачи, которых к нам подсаживали по пути. Это народ, который поотсидел уже не одну тысячу лет, и базовый принципом у них, все свое ношу с собой. Сравнить наши сумочки с их баулами, это даже не поддается сравнению, примерно как косметичка несравнима со спортивной сумкой. У них в сумках было все, от батона, до гандона."
Вот так же, Огонёк, отличаются и рассуждения осуждённых общего режима от осуждённых строгого. О "полосатых" вообще не говорю.
И всегда бывает смешно слушать, когда, освободившись с общего режима, бывший з/к начинает рассказывать так, словно порядки и неписаные правила в их лагере - это и есть эталон для всей системы в целом.
На самом же деле - на общем режиме много ещё комплексов и стереотипов, которые на "строгаче" улетучиваются. Строгач даже пидору может разрешить присесть на свою шконку. На "общаке" же это будет чрезвычайным происшествием.
>Анна > >меня удивляют люди которые по дороге второй-третьей категории, которая по своим физическим параметрам (например ширина проезжей части, радиус поворота, наличие разделительной полосы) расчитана на скорость 90 км/ч с помощью ряда несложных уровнений, ездят со скоростью в 150 км, а потом удивляются многочисленным авариям.
Меня это тоже удивляет, потому что по таким дорогам я езжу не более 80-90 км/час. Но позвольте у вас спросить: почему я должна ехать по дороге с односторонним движением, да ещё в 2-3 полосы, с такой скоростью?
Дорога от Москвы до Тульской области на некоторых участках позволяет ехать и со скоростью 200 км/час, если, конечно, это не гробит ваш автомобиль. Но это решение вы принимаете уже сами. В городе, если вижу знак ограничения скорости, допустим 40 км/час, я еду именно 40. Ушлёпки начинают сигналить, типа подгонять. Я выхожу из машины и спрашиваю: извините, сударь, вы это мне "пипикали"? А за знаками следите? Не знает, что ответить. Смотрит и тупо лыбится.
>Этот отрывок сам по себе, с литературной точки зрения - слабее других.
Какие мы осторожные и несказанно корректные. Этот отрывок не просто слабее других, а сплошной графоманский штамп.
Ты пишешь отзыв на удаве, а не на проза.ру.
>зоебла своей многосерийностью. > >Где это у нас стало можно ездить со скоростью 150-160? >разве что там где везде аварии видимо. песдец бля.
Ещё один тронутый. Ты считаешь, что скорость 150-160 что-то запредельное? Вполне приемлемая скорость для хорошей дороги. На какой машинке ездишь? Что тебя удивляет в 150 км/час?
>> И уж совсем пургу понёс про S-класс с 6 цилиндрами. Не люблю спорить с пиздаболами. >все таки реально блондинко.... >брать S-класс с V6 вместо V8 - чисто ростовские плюшевые понты. >V6 3.5 средний мотор в линейке для Е-класса >для S - класса средний мотор V8 5литров >и это тебе нюро любой нормальный мерсовод скажет >...а впрочем отдери шильдик с объемом движка,вызови полизать очко мотрозожелизняка и будь щастлива)
Сколько тебе лет, малыш?
Ты бы, прежде чем пургу писать, хоть бы в сетке покопался. Смешной ты, мальчишка...
http://www.mercedes-auto.ru/cars/mercedes_s_350.html
>ой, вы запизделись совсем!Помнится мерин был куплен в Москве у сотрудницы посольства Германии, а теперь ,оказывается, "товарищ пригнал" из Германии.Да уж, палимся по мелочам(гы-гы).Анне привет передавай, то , что всех здесь развел-молодец, тока если вреш, то хоть запоминай.
Не, ну ты придурок. Тётка - сотрудницв посольства в Германии. "В". Читать умеешь? Почитай посты. Может, тебе интересно здесь гусей погонять, а мне это на... не нужно. Впрочем, думай, что хочешь, мне на тебя .... В общем, ты в курсе.
>прекрасно,да,но что нащщет асексуальности все же? просто пошловато выглядит упрек- при нехватке аргументов. девушка внешне приятная,не лишена самостоятельности в суждениях,пусть и глуповатых,ну что ж сразу- асексуальна???? ужоз,бля, все клиенты кафешки разбегутся
Ты не понимаешь. Именно когда нет аргументов, мужики кричат: асексуальна, а бабы - импотент. Фишка такая.
>25-03-2009 23:29:38 Анна Аркан [ответить] [+цитировать] [1416] > >Ответ на: дикий бетман [1401] >>http://udaff.com/users/annaarkan/ >>вау. >>весьма неплохо. базука,что тут асексуального? что дура и стерва? это мелочи. > >Слово ему это пондравилось. Вот и лепит его куда непопадя. " > >Анюта, вы хотите сказать, что я ошыбаюсь? >Читая ваши камменты, уверен, что вы, с вашим характером, вряд ли опуститесь до убогой лжи, правда? > >Вы хотите сказать, что в самом деле испытываете удовольствие и наслаждение от секса?
Базука, не смешите меня. Мне пока ещё 38. До бабы-ягодки мне ещё далеко.
>Никакого сравнения с нудьгой анютки. > >Пиши дальше, посылай критиков в песду. >Неисправимая анютка. > >Понимаешь - у тебя скучно, а у него интересно. Вот и вся разница. "
>Анюта, дело в том, что написано-то совсем по-другому. Если "Малолетку" написала ты сама - молодец, потомушто написано действительно интересно. >А почему? > >Потомушто - просто и от первого лица, без неумелых выебонов типа:
Конечно я.
Но зачем сравнивать детективы и типа автобиографии?
Но здесь-то речь даже не об этом. Неужели ты не замечаешь, что сегодняшнее крео Кирзача написано очень и очень слабо? Или вы как над сочинениями дедушки Ленина готовы петь дифирамбы: я русский бы выучил только за то, что на нём писал Кирзач?
>Анна, Кирзачу вы, несомненно, помогли увидеть некоторые недочёты в тексте. >Но почему же "ваш друг - хороший парень" (Уголёк или, как его, Огонёк?), >словом, Сергей который, до сих пор остаётся без должного внимания с >вашей стороны и размещает здесь настолько сырые опусы, что просто ухх-ха-ха!? >На фотке жамки-трямки, а как помочь парню - так вас и нетути. >Срётесь безвылазно в каментах, да ещё и матюгаетесь отвратно! >Стыдно, стыдно, товарищ писатель. А если друзья и поклонники вашего таланта сюда заглянут?.. Нежные поэтессы, интеллигентные дамочки и тому подобное.
Это их проблемы. Нежным здесь делать не хуй. А зайдут, пусть крепятся.
>Ну, под диван я залезу только в том случае, если окажусь с вами в одной комнате, т.к. старательно избегаю асексуальных женщин.
НЕ тебе говорить о моей а-- и сексуальности. Не имею чести быть знакома.
Если бы над этим текстом стоял мой ник, ты бы первый кричал тут - ГРАФОМАНИЯ.
Внимательно читай мои каменты, и всё станет на свои места. Говно нужно называть говном.
Повторяю, я так не скажу о "Кирзе". Говорю сейчас об этом крео, что сверху.
>ну рот пока никто не затыкает, уж точно я этим занимаццо не собираюсь.. много чести, знаете ли >это скорее рекомендация.. и ещё, кидайтесь хуями и устраивайте цирк на авансцене сколько угодно >здесь райская площадка для срача, но (!) только сами под этим ником, иначе потеряют интерес
Я уже много раз гворила и ещё раз повторю: с моего компьютера никт, кроме меня, не может войти сюда. Так что эти дешёвенькие выкрутасы оставьте для себя.
>>И далее: >> >>>Несколько моих окурков мелькнули жёлтыми судёнышками и исчезли в шторме. >>Окурки, видимо, исчезли не в шторме, поскольку шторм - это только явление природы. И вопрос: автор бросал окурки прямо на балкон? >> >>>Ливень не утихал. Над перилами балкона высоко взлетали фонтанчики брызг. Дальше >ничего разглядеть было нельзя. Стена воды. >>Если предыдущий вопрос автору и благодарному читателю покажется неуместным, то как автор разглядел жёлтые судёнышки окурков? >> >>>Я поискал взглядом на столе свою «ноклу». Крупным, неизвестным науке жуком, она >пряталась между книг и бумаг. >>Пардон, а у «ноклы» проводки в разные стороны? Или это сравнение с жуком тоже просто для красоты слога? >> >>>«Если она позвонит и скажет, что дождь... Или если ты передашь мне от неё смску, что >сегодня мы не увидимся...» - мысленно обратился я к телефону.. «Только попробуй...» >>Право, телефон ни в чём не виноват, даже если позвонит. >> >>>Мокро темнели камни дорожки. >>Мокро темнели? Новый приём в русской литературе. >> >>>Сердце колотилось так сильно, что пришлось убавить шаг. >>Сильное сердцебиение мешает ходьбе? >> >>На другие мелочи просто не пожелала тратить время. >>Сыро, нарочито вычурно, неубедительно. >> >>Это моё мнение. С которым автор вправе не согласиться. > >Это ты всерьёз написала, анюта? >Ты точно всерьёз это песданула?
Анна Аркан, 26-03-2009 10:46:57
каммент к: Анна Аркан :: М4 - Трасса ДОН (часть 2) [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 10:42:43 Инженер
>люди в Оке напряглись
13168657Не то слово. Водитель свернул на обочину и остановился.
Анна Аркан, 26-03-2009 10:42:17
каммент к: Анна Аркан :: М4 - Трасса ДОН (часть 2) [все камменты]
Здрасьте!
13168589Анна Аркан, 26-03-2009 10:32:15
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 10:25:14 ЖеЛе
>26-03-2009 10:09:03 Анна Аркан [ответить] [+цитировать] [2285]
13168474>
>>ЖеЛе, я читаю все крео Кирзача. И мне многое нравится. Часто ли ты видел мои критические посты в отношении этого автора? Будь объективен.
>
>*** я практически всекда абъективен...
>данное крео кирзача, если ево вырвать из контекста всего Вайго в целом - я бы разделал каг бог черепаху и то только патаму, что мне не нравяццо пиздострадания (я, как упаминал раньше, падобново не пережыл, харашо это иле плохо - но чуйства эти не разделяю)...
>НО - это только одна из глав... как и критиковать "мокрые запахи" или другие падобные афтарские эпитеты, метафоры и сравнения я не могу, потому как
>во-первых афтар знает как правельно
>во-вторых афтар понимает, что данные определения идут исключительно на усиление производимого впечатления...
>и таки - да... диствительно...
>описать чувства влюбленного - это фантастически трудно нормальными, обыденными словами...
>напомни себе "амок" цвейга... там я уж точно бы разгулялся, но у меня и в мыслях это сделать не появилось... патамушто это в основном "чувственная проза"... дербанить такую на цытаты я бы не стал...
Когда вода бурлит вместо бетонного пола - поверь, это уже не литература. Она может бурлить на бетонном полу. Или там, где этот пол был ранее, но только не вместо него.
Анна Аркан, 26-03-2009 10:29:01
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 10:18:14 Мандала
>>Балкон залило, вместо бетонного пола там бурлила, пенилась, вспучивалась мутная вода.
13168425Мандала, скажи честно, ты действительно считаешь, что так можно написать по-русски и назвать это литературой?
Могла пениться, могла вспучиваться, могла бурлить, но.... о боже".... только не вместо бетонного пола.
ну епт, насколько нужно быть слепым, чтобы не заметить этого.
Ты что, Мандала?
Анна Аркан, 26-03-2009 10:23:47
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 10:13:42 Александр Второй
>А вот я Аню не оскорбляю и не ругаю. И она миня низамичаид.
13168379Доброе утро. Читала тут твои высказывания в "спорте". Я не из обидчивых.
Анна Аркан, 26-03-2009 10:21:28
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 10:10:51 Джаггабой
>>Вчерашний креос слаб. Помнишь о "дарах приносящих"? Бойся их.
13168357>
>Полностью эта фраза звучит: Бойся данайцев, дары приносящих.
>В афтарском тексте опечатка, видимо, Анна хотела написать:
>Помнишь о "пидарах приносящих"? Бойся их.
Кагтотаг.
Анна Аркан, 26-03-2009 10:19:03
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 10:04:13 Джаггабой
>а как ы считаете, кто разбирается в литературе тут? Имена плиз
13168339Да та же Мандала. Пишет хорошо. А сказать правду о писание мэтра боится.
Анна Аркан, 26-03-2009 10:12:04
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 09:27:13 Кирзач
>однозначная абассака, согласен
13168262Краснею от стыда. За тебя, Кир...
Анна Аркан, 26-03-2009 10:10:29
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 09:26:06 Джаггабой
>да, это была песня. Я в мемориз себе скопировал. Полет мысли просто. Причем доебалась практически к каждой фразе
13168249А ты внимательно прочитай "доебания".
Анна Аркан, 26-03-2009 10:09:03
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 09:24:31 ЖеЛе
>26-03-2009 09:19:01 Кирзач [ответить] [+цитировать] [2063]
13168238>
>Колега, может, он ждет, чтобы ему написали "Не брат ты мне, гнида черножопая"?
>
>*** вчера аннушка распотрошыла тегзд на цытаты... я ржал када четал... но что радует - значед прачетала!... это уже дастижение...
ЖеЛе, я читаю все крео Кирзача. И мне многое нравится. Часто ли ты видел мои критические посты в отношении этого автора? Будь объективен.
Анна Аркан, 26-03-2009 10:05:48
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 09:19:01 Кирзач
>Колега, может, он ждет, чтобы ему написали "Не брат ты мне, гнида черножопая"?
13168213>
>у меня есть коллекция таких вот чудиков.
>небольшая, зато постоянная.
>из новых приобретений - радик-пассивный и нюта.
>а, еще улиска, но мне кажется, что это нюта тоже
>мне почти ничего не стоило - всего несколько доброжелательно-критических каментов
>надеюсь, сегодня они отметятся опять.
>
>щас фотки и техст новый зашлю.
Не передёргивай, Кир. Мне многие твои крео нравятся и я тебе об этом неоднократно говорила.
Вчерашний креос слаб. Помнишь о "дарах приносящих"? Бойся их.
Анна Аркан, 26-03-2009 09:59:01
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 08:24:02 Мандала
>Анна, я с тобой о Кирзаче разговаривать не буду никогда. О литературе я с тобой не могу разговаривать.
13168153Мы говорим Литература, подразумеваем Кирзач. Мы говорим Кирзач, подразумеваем Литература.
Кагтотаг?
Поэт Мандаловский.
Тока без обид.
Просто я не люблю, когда из любой "писульки" (пусть даже это будет Сам Ленин) раздувают пионерский костёр.
Понмаешь, о чём я? Удивляет, что даже те, кто разбирается в литературе не замечают явных ляпов мэтров.
Печально.
Анна Аркан, 26-03-2009 08:12:49
каммент к: Огонек :: Немного о романтике. Пересылка [все камменты]
"Самыми подготовленными оказались, разумеется, строгачи, которых к нам подсаживали по пути. Это народ, который поотсидел уже не одну тысячу лет, и базовый принципом у них, все свое ношу с собой. Сравнить наши сумочки с их баулами, это даже не поддается сравнению, примерно как косметичка несравнима со спортивной сумкой. У них в сумках было все, от батона, до гандона."
13167729Вот так же, Огонёк, отличаются и рассуждения осуждённых общего режима от осуждённых строгого. О "полосатых" вообще не говорю.
И всегда бывает смешно слушать, когда, освободившись с общего режима, бывший з/к начинает рассказывать так, словно порядки и неписаные правила в их лагере - это и есть эталон для всей системы в целом.
На самом же деле - на общем режиме много ещё комплексов и стереотипов, которые на "строгаче" улетучиваются. Строгач даже пидору может разрешить присесть на свою шконку. На "общаке" же это будет чрезвычайным происшествием.
Анна Аркан, 26-03-2009 07:52:44
каммент к: Анна Аркан :: М4 - Трасса ДОН [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 07:25:15 Медленно превратившийся в хуй
>Анна
13167682>
>меня удивляют люди которые по дороге второй-третьей категории, которая по своим физическим параметрам (например ширина проезжей части, радиус поворота, наличие разделительной полосы) расчитана на скорость 90 км/ч с помощью ряда несложных уровнений, ездят со скоростью в 150 км, а потом удивляются многочисленным авариям.
Меня это тоже удивляет, потому что по таким дорогам я езжу не более 80-90 км/час. Но позвольте у вас спросить: почему я должна ехать по дороге с односторонним движением, да ещё в 2-3 полосы, с такой скоростью?
Дорога от Москвы до Тульской области на некоторых участках позволяет ехать и со скоростью 200 км/час, если, конечно, это не гробит ваш автомобиль. Но это решение вы принимаете уже сами. В городе, если вижу знак ограничения скорости, допустим 40 км/час, я еду именно 40. Ушлёпки начинают сигналить, типа подгонять. Я выхожу из машины и спрашиваю: извините, сударь, вы это мне "пипикали"? А за знаками следите? Не знает, что ответить. Смотрит и тупо лыбится.
Анна Аркан, 26-03-2009 07:32:33
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 07:22:54 Херасука Пиздаябаси
>здравствуйте
13167619Здравствуй.
Анна Аркан, 26-03-2009 07:31:31
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 05:51:56 Мандала
>Этот отрывок сам по себе, с литературной точки зрения - слабее других.
13167618Какие мы осторожные и несказанно корректные. Этот отрывок не просто слабее других, а сплошной графоманский штамп.
Ты пишешь отзыв на удаве, а не на проза.ру.
Анна Аркан, 26-03-2009 07:21:14
каммент к: Анна Аркан :: М4 - Трасса ДОН [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 07:15:03 Медленно превратившийся в хуй
>зоебла своей многосерийностью.
13167601>
>Где это у нас стало можно ездить со скоростью 150-160?
>разве что там где везде аварии видимо. песдец бля.
Ещё один тронутый. Ты считаешь, что скорость 150-160 что-то запредельное? Вполне приемлемая скорость для хорошей дороги. На какой машинке ездишь? Что тебя удивляет в 150 км/час?
Анна Аркан, 26-03-2009 07:03:27
каммент к: Анна Аркан :: М4 - Трасса ДОН [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 00:10:46 Охуевший алень.
>> И уж совсем пургу понёс про S-класс с 6 цилиндрами. Не люблю спорить с пиздаболами.
>все таки реально блондинко....
>брать S-класс с V6 вместо V8 - чисто ростовские плюшевые понты.
>V6 3.5 средний мотор в линейке для Е-класса
>для S - класса средний мотор V8 5литров
>и это тебе нюро любой нормальный мерсовод скажет
>...а впрочем отдери шильдик с объемом движка,вызови полизать очко мотрозожелизняка и будь щастлива)
Сколько тебе лет, малыш?
http://www.mercedes-auto.ru/cars/mercedes_s_350.html
Анна Аркан, 26-03-2009 07:02:17
каммент к: Анна Аркан :: М4 - Трасса ДОН [все камменты]
ответ на: 26-03-2009 00:05:53 инкогнИто
>ой, вы запизделись совсем!Помнится мерин был куплен в Москве у сотрудницы посольства Германии, а теперь ,оказывается, "товарищ пригнал" из Германии.Да уж, палимся по мелочам(гы-гы).Анне привет передавай, то , что всех здесь развел-молодец, тока если вреш, то хоть запоминай.
13167565Не, ну ты придурок. Тётка - сотрудницв посольства в Германии. "В". Читать умеешь? Почитай посты. Может, тебе интересно здесь гусей погонять, а мне это на... не нужно. Впрочем, думай, что хочешь, мне на тебя .... В общем, ты в курсе.
Анна Аркан, 25-03-2009 23:53:08
каммент к: Анна Аркан :: М4 - Трасса ДОН [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 23:05:32 Мотроз Жилизнйаг
>Ло кампресару догадываюсь что у Вас Анна крузсотко?
13166205Компресор подвески для S-350, а не для крузера. Речь шла именно об этом.
Анна Аркан, 25-03-2009 23:47:51
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 23:42:21 дикий бетман
>прекрасно,да,но что нащщет асексуальности все же? просто пошловато выглядит упрек- при нехватке аргументов. девушка внешне приятная,не лишена самостоятельности в суждениях,пусть и глуповатых,ну что ж сразу- асексуальна???? ужоз,бля, все клиенты кафешки разбегутся
13166167Ты не понимаешь. Именно когда нет аргументов, мужики кричат: асексуальна, а бабы - импотент. Фишка такая.
Анна Аркан, 25-03-2009 23:46:19
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 23:42:03 базука
>25-03-2009 23:29:38 Анна Аркан [ответить] [+цитировать] [1416]
13166156>
>Ответ на: дикий бетман [1401]
>>http://udaff.com/users/annaarkan/
>>вау.
>>весьма неплохо. базука,что тут асексуального? что дура и стерва? это мелочи.
>
>Слово ему это пондравилось. Вот и лепит его куда непопадя. "
>
>Анюта, вы хотите сказать, что я ошыбаюсь?
>Читая ваши камменты, уверен, что вы, с вашим характером, вряд ли опуститесь до убогой лжи, правда?
>
>Вы хотите сказать, что в самом деле испытываете удовольствие и наслаждение от секса?
Базука, не смешите меня. Мне пока ещё 38. До бабы-ягодки мне ещё далеко.
Анна Аркан, 25-03-2009 23:41:37
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 23:34:08 Александр Второй
>Аня до сих пор меня игнорит... Придётся отвечать за бозар. А ведь я не ломатель чужих семей. Но здесь дело принципа.
13166119Я тоже.
Анна Аркан, 25-03-2009 23:40:33
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 23:33:04 базука
>Никакого сравнения с нудьгой анютки.
13166115>
>Пиши дальше, посылай критиков в песду.
>Неисправимая анютка.
>
>Понимаешь - у тебя скучно, а у него интересно. Вот и вся разница. "
>Анюта, дело в том, что написано-то совсем по-другому. Если "Малолетку" написала ты сама - молодец, потомушто написано действительно интересно.
>А почему?
>
>Потомушто - просто и от первого лица, без неумелых выебонов типа:
Конечно я.
Но зачем сравнивать детективы и типа автобиографии?
Но здесь-то речь даже не об этом. Неужели ты не замечаешь, что сегодняшнее крео Кирзача написано очень и очень слабо? Или вы как над сочинениями дедушки Ленина готовы петь дифирамбы: я русский бы выучил только за то, что на нём писал Кирзач?
Анна Аркан, 25-03-2009 23:29:38
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 23:25:15 дикий бетман
>http://udaff.com/users/annaarkan/
13166004>вау.
>весьма неплохо. базука,что тут асексуального? что дура и стерва? это мелочи.
Слово ему это пондравилось. Вот и лепит его куда непопадя.
Анна Аркан, 25-03-2009 23:25:43
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 23:12:24 Непьющий Лаовай
>Анна Аркан зачетная пилотка. Пусть пишет что хочет, что вы все на нее напали?
13165966Лизать гуздно Кирзача помешала.
Анна Аркан, 25-03-2009 23:25:01
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 23:12:15 У_какая!
>Анна, Кирзачу вы, несомненно, помогли увидеть некоторые недочёты в тексте.
13165957>Но почему же "ваш друг - хороший парень" (Уголёк или, как его, Огонёк?),
>словом, Сергей который, до сих пор остаётся без должного внимания с
>вашей стороны и размещает здесь настолько сырые опусы, что просто ухх-ха-ха!?
>На фотке жамки-трямки, а как помочь парню - так вас и нетути.
>Срётесь безвылазно в каментах, да ещё и матюгаетесь отвратно!
>Стыдно, стыдно, товарищ писатель. А если друзья и поклонники вашего таланта сюда заглянут?.. Нежные поэтессы, интеллигентные дамочки и тому подобное.
Это их проблемы. Нежным здесь делать не хуй. А зайдут, пусть крепятся.
Анна Аркан, 25-03-2009 23:23:34
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 23:09:30 базука
>Ну, под диван я залезу только в том случае, если окажусь с вами в одной комнате, т.к. старательно избегаю асексуальных женщин.
13165940НЕ тебе говорить о моей а-- и сексуальности. Не имею чести быть знакома.
Если бы над этим текстом стоял мой ник, ты бы первый кричал тут - ГРАФОМАНИЯ.
Внимательно читай мои каменты, и всё станет на свои места. Говно нужно называть говном.
Повторяю, я так не скажу о "Кирзе". Говорю сейчас об этом крео, что сверху.
Анна Аркан, 25-03-2009 23:05:47
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 22:53:51 стелькина
>ну рот пока никто не затыкает, уж точно я этим занимаццо не собираюсь.. много чести, знаете ли
13165753>это скорее рекомендация.. и ещё, кидайтесь хуями и устраивайте цирк на авансцене сколько угодно
>здесь райская площадка для срача, но (!) только сами под этим ником, иначе потеряют интерес
Я уже много раз гворила и ещё раз повторю: с моего компьютера никт, кроме меня, не может войти сюда. Так что эти дешёвенькие выкрутасы оставьте для себя.
Анна Аркан, 25-03-2009 23:00:10
каммент к: Кирзач :: ВАЙГО. Свидание [все камменты]
ответ на: 25-03-2009 22:43:03 базука
>>И далее:
13165678>>
>>>Несколько моих окурков мелькнули жёлтыми судёнышками и исчезли в шторме.
>>Окурки, видимо, исчезли не в шторме, поскольку шторм - это только явление природы. И вопрос: автор бросал окурки прямо на балкон?
>>
>>>Ливень не утихал. Над перилами балкона высоко взлетали фонтанчики брызг. Дальше >ничего разглядеть было нельзя. Стена воды.
>>Если предыдущий вопрос автору и благодарному читателю покажется неуместным, то как автор разглядел жёлтые судёнышки окурков?
>>
>>>Я поискал взглядом на столе свою «ноклу». Крупным, неизвестным науке жуком, она >пряталась между книг и бумаг.
>>Пардон, а у «ноклы» проводки в разные стороны? Или это сравнение с жуком тоже просто для красоты слога?
>>
>>>«Если она позвонит и скажет, что дождь... Или если ты передашь мне от неё смску, что >сегодня мы не увидимся...» - мысленно обратился я к телефону.. «Только попробуй...»
>>Право, телефон ни в чём не виноват, даже если позвонит.
>>
>>>Мокро темнели камни дорожки.
>>Мокро темнели? Новый приём в русской литературе.
>>
>>>Сердце колотилось так сильно, что пришлось убавить шаг.
>>Сильное сердцебиение мешает ходьбе?
>>
>>На другие мелочи просто не пожелала тратить время.
>>Сыро, нарочито вычурно, неубедительно.
>>
>>Это моё мнение. С которым автор вправе не согласиться.
>
>Это ты всерьёз написала, анюта?
>Ты точно всерьёз это песданула?
А 1057 прочитал?
Или забыл, как о моих крео отзывался? Напомнить?
"06-03-2009 09:25:47 базука [ответить]
Неисправимая анютка.
Понимаешь - у тебя скучно, а у него интересно. Вот и вся разница."
У кого , у него? Если и тот и другой текст был написан мною?
И после этого ты будешь тут мне указывать, что мне писать?
Ну-ка, залез под диван, и не высовывайся.