Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

APOCALYPTO

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
С тех пор, как Мэл Гибсон стал режиссером, мировой кинематограф потерял офигенного экшен-актера, но приобрел охуенного режиссера. Хотя, после Гамлета или Мэверика, Гибсона поставить в один ряд со Слаем и Арни язык не повернется. Велик, нью-йоркский австралиец, велик.

Новый фильм стал классикой еще на монтажном столе. Только совершенно отмороженный злопыхатель (тут на ресурсе таких мудаков хватает) может задрать ногу на такое произведение. Отменно все: сценарий, звук, свет, костюмы (их как бы нет, но они есть), прием с оригинальным языком. Мелкий косяк, когда субтитры шли по горящему огню (неоднократный), спишем на происки алькаиды и Лукашенко. История банальней не придумать, типа взяли в плен-бежал, но как подано, 132 минуты не сходя с места. Дохрена пафосно, довала героически, некисло реалистично.

Что понравилось особенно – честность простых персонажей-дикарей. Никакого оправдания, как любят америкосы и евреи – они плохие, мы хорошие, мы демократы, а они диктаторы и нефти нам нахаляву не дают. Нихуя подобного. Пришли, нужны жертвы, пиздец, захватим-изнасилуем и будем спать спокойно. Гибсон именно так честно показал, ему видимо тоже не хватает открытых ребят. Все по углам, все что-то скрывают, а там глядишь в этих играх вся жизнь проходит. Очень понравился отец главного героя, живший как бог и умерший как настоящий Человек, на своих ногах, вокруг уложенные враги и легкая улыбка на губах. Это мой лес говорил он. Понравились честные воины города, пришедшие за рабами, честно их убивающие. Мстящие за смерть своих, упорные, бесстрашные. Кто из втыкателей согласится прыгнуть в водопад?

Мастерски выписан главный гадкий персонаж. Ну, редкая сука, даже, наверное, пидар гнойный. Так над беднягами деревенскими издеваться. Первый фашист – я его узнал! Он сука выжил, женился на еврейке и дал потомство, черноволосое с гадкими усиками. Именно он завещал своим детишкам чертежи газовых камер и проектную документацию по Аушвицу. Мэл, просто великолепно создал образ редкой гниды.

Отдельный поклон за вид древнего города, подыхающего от массы населяющих его людишек. Вот, гуманитарные мудаки, смотрите, что будет с вами, когда технари уйдут. Все высохнет, все пережрут, трупы свалят не закапывая, только лысые бабы будут прыгать, когда в жертву принесут очередного далбоёба. Представляю, что будет, если из Московии внезапно уйдут все технари, оставив чурок и менеджеров бутиков друг с другом. Красная Орда от Ленинградки до Рублевки, а в Мытищах Примкадный Улус. На мавзолее будут казнить измазанных синей краской уёбков из Подмосковья и сбрасывать их головы вниз. Главным жрецом будет Серожа Зверев, а внизу бить в барабаны хор Турецкого.

Конечно, без косяков не обошлось. Давно в меня стрелы не всаживали, но сомневаюсь, что с пробитой печенью (реально рана там была нарисована) можно пробежать двухдневный пеший переход. А затем героически махать кистенем, со стрелой в предсердии. Но, тем героизм главного героя больше, дамочки ссут кипятком, мужики утирают скупую слезу. Опять же, пантера (ибо черный ягуар есть пантера) что-то медленно бегала, тем более на короткие дистанции. Попробуйте с кошкой посоревнуйтесь в беге на стометровку. Но тем опять же более героический чувак. Жена у него тоже нехуйская – дважды животом на камни, а потом неемши (зато дохуя пимши), рожать здоровых карапузов. Мать героина, что скажешь. Еще фамилия актера, сыгравшего главную роль – Хернандез. И жанр – историческая драма (из опубликованных после смерти мемуаров ягуара?)

Понравился флот испанцев или португезов (судя по парусам все же испанцев). Эти ребята, в пару сотен рыл захватили всех этих героев, вырезав для начала Гаити и т.д. и т. п. А, между прочим, не элитные войска – так, сброд. Мне радостно, что я белый человек. А ещё Ермак, с парой сотен Сибирь захватил, ай, молодца. Так, что пацаны, кирасы начистить и вперед, драить дикарок и отбивать золото Монтесумы.

Фильму твердое пять с плюсом. Гибсон высоко поднял флаг, с честью его несет и покажет всем кузькину мать еще не раз. Троекратное ура. Мощность Мэла исчисляется как пять Михалковых, десятка два Кончаловских, 0.9 Скорсезе и 1.2 Стоуна. Всегда меня радовал сей актер и режиссер. Теперь скорее режиссер и актер. Так держать, мистер Гибсон! 

P.S. Только dts и только качественные цэ-дэ в стекле. Звук жирный, удовольствие полное.

VIKING , 06.03.2007

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Robocop, 06-03-2007 14:21:32

11

2

Спрайт, полстакана., 06-03-2007 14:21:35

ыы

3

Инженегр, 06-03-2007 14:21:38

здесь...

4

Краскопульт, 06-03-2007 14:22:10

Йопта... Пикассо тока не хватает

5

Подводнеги!, 06-03-2007 14:23:19

Буду краог: Вито -хуй!!

6

вито (а еще я слышу голоса), 06-03-2007 14:26:30

ну, слава богу, хоть не круче скорсезе

7

вито (а еще я слышу голоса), 06-03-2007 14:26:54

четыре звездей за обзор

8

Прос, 06-03-2007 14:28:24

Лучший кстати фильм который смотрел за 2006

9

ниипёт, 06-03-2007 14:34:01

фильм ахуейный.

зачот.

10

Теренс и Филип, 06-03-2007 14:40:34

Вот интересно. Нахуя в рубрике спешите видет выкладывать по 10-му разу обзор 1-го и того же фильма разным афторам. В поиске по сайту найти предыдущие обзоры нетрудно.

Кстате муссировалась тема неоднократно в предыдущих обзорах - что Гибсон ламер и майя 400 лет назад до прихода Кортеса вымерли. Фильму я посмотрел, но вот нихуя не увидел в нем, что индейцы, захватившие рабов,-это пресловутые майя. вполне мб и ацтеки-тогда фильм мб исторически достоверным (в смысле без анахронизмов.
Думаю, что название "майя" в статьях журналюшек, пишущих кинообзоры выплыло, как 1-е попавшееся. Точно также как и название фильма Апокалипсис.

11

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 06-03-2007 14:41:07

С аффтаром согласен-- смотрел в захлёп!

12

Ебти!, 06-03-2007 14:43:46

Викинг проснулся, ты еще на Храброе сердце рецензию напиши, технарь епта

Мел Хибсон пытаеться отмазать америкосов от пизделки индейцев, мол не мы их перехуярили всех а типа они сами и до нас ебошились и загнивали - ПИЗДЕШЬ И ПРОВОКАЦИЯ!!!

13

pisdron, 06-03-2007 15:19:32

Скорцезе и Стоуна не трожьблять!!! Гибсон до "ВЗВОД"а еще не дорос.

Михалков и кончаловский просто нервно сосут,губой трясут.

14

axel husselius, 06-03-2007 15:28:28

Фильма просто охуенная. То, как снята и пра што. Б/п стильна, время пролетает не заметна. 100 из 100.
Хоть Гибсан не стал мудаком из всех этих сталоней и остальных гироеф.

15

сучий кобель, 06-03-2007 15:30:41

хуй его знает мне фильм не то что не понравился, а как-то прошел не зацепив
много пафоса,многа косяков
8 здоровенных мужиков не могут догнать одного раненого
баба рожает в яме с водой
явный перебор во всем этом
гораздо больше цепляет Гибсон как актер
(Храброе сердце это вообще отдельная тема)

16

Бешаный Индейетс, 06-03-2007 15:33:54

Респектный фильм б/п. Исчо Аццкого Сотоны - 1,6 штуки Ха-ха

17

Пипец, 06-03-2007 15:34:36

Хехе, Гибсан заибись чувак - уважаю, не в последнюю очередь и за то, что в палиткарректнай пендосеи сказал пару ласкавых жидам. Канешна синий в саплину - ну эта апять же тока в пачот пендасу :)
Ну в парятке исторической точности, Ермак Сибирь таки не захватил - ее только через несколько десятилетий присоединили, а Ермаковы казаки свалили оттудава после его гибели практически сразу, хотя наварились не хило :)
Ну и с конкистадорами та же хрень - собственно конкистадоры роль играли небольшую в индейских разборках. Индейские империи сами развалились из-за болезней в первую очередь и во вторую из-за внутренних противоречий. Что собственно в фильме Гибсон показал достаточно четко.

18

Lineatus, 06-03-2007 15:36:39

To VIKING
Я, собственно, один из тех злопыхателей-мудаков, "..который может задрать ногу на такое произведение...". И, таки да, задрал и охуенно пасцал на шыдевр.
Почему? А нехуй, ибо Джыпсон не прав, разводя сюсю на тему жидохристианских "общечеловеческих"
ценностей. Кароче, с историей у него просак. Или с консультантами, если таковые имелись.
А как муви - так, пивасик поцедить мона. Но один раз тока

19

Простокваша, 06-03-2007 15:48:20

фильм как и оччот мне не понравился

20

СК (Старая Кошелка), 06-03-2007 15:54:24

06-03-2007 15:30:41  сучий кобель  [15]

баба рожает в яме с водой
------------------
За побегушки наперегонки с раненым не скажу, но.. в воду рожают. Есть такая фича. Говорят, даже легче традиционных. В пузе-то ребенок в воде плавает, ваще-то. Легкие разворачиваются только после первого крика..

21

СК (Старая Кошелка), 06-03-2007 15:54:51

Мне фильм понравился, кстати.

22

Конопляныч, 06-03-2007 15:56:11

если встретил кайен.
лучше сразу сьебацо,
то викенг.

23

Пcиxолог, 06-03-2007 16:02:25

Кинопанорама, бля.
Ждал Кайона, да хуйтам.
Автор ищет новые фишки.

24

сучий кобель, 06-03-2007 16:07:54

06-03-2007 15:54:24            СК (Старая Кошелка)      
сама сцена выглядит неправдобно
льет дождь, яма ,роды
перебор,явный

25

сучий кобель, 06-03-2007 16:10:40

06-03-2007 15:54:24            СК (Старая Кошелка)      
и так весь фильм
один кадр пафоснее другого
поэтому в целом и воспринимается кое-как

26

Lineatus, 06-03-2007 16:24:16

To сучий кобель 24, 25
+1
и ваще, тухлая эта тема - гиниаНАльность Джыпсона

27

СК (Старая Кошелка), 06-03-2007 16:28:02

06-03-2007 16:07:54  сучий кобель  [24]

06-03-2007 15:54:24            СК (Старая Кошелка)     
сама сцена выглядит неправдобно
льет дождь, яма ,роды
перебор,явный
-----------------
Это с позиции СОВРЕМЕННОГО мужчины, изнеженного цивилизацией.
А женской точки зрения - реально. Поясню.Это индейская женщина, дитя природы. Никогда не рожавшая в окружении врачей, лежа на спине. И тяжелее хуя ничего в руках сроду не державшая. Это не современная женщина.
В Древней Руси рожали, например, в позиции между стоя и сидя на корточках.На полусогнутых ногах.  Держась за дерево или столб, во время потуг особо тяжело рожавшим женщинам, впервые рожавшим, между зубов вставляли липовую дощечку, чтобы не поранила языком зубы или не сломала их, тужась в потугах. Декретных отпусков тогда не давали, как известно. Работали по дому и в поле до момента родов.
В воду родить легче. И рожает она второго. Для нее это знакомый процесс. Кстати, показано поведение (вплоть до деталей дыхания) в момент схваток и потуг предельно реалистично.
Она в экстремальной ситуации, пойми. Вполне реальна такая сцена. И современные женщины порой чудеса творят, когда речь идет о спасении детей.
Вот если бы она вылезла по той веревке, по которой пыталась вылезти, если после падения с высоты не начался родовой процесс при таком пузе, вот это была бы лажа.
На мой взгляд перебора нет.

28

сучий кобель, 06-03-2007 16:32:14

06-03-2007 16:28:02            СК (Старая Кошелка)      
проблема именно в том,что фильм смотрят люди "изнеженные" цивилизацией
и то,что они видят на экране нихуя не выглядит правдободобно
а как раз наоборот -глупо выглядит

29

СК (Старая Кошелка), 06-03-2007 16:36:29

06-03-2007 16:32:14  сучий кобель  [28]

06-03-2007 16:28:02            СК (Старая Кошелка)     
проблема именно в том,что фильм смотрят люди "изнеженные" цивилизацией
и то,что они видят на экране нихуя не выглядит правдободобно
а как раз наоборот -глупо выглядит
-------------------
Прости, но это проблемы этих людей. Если они не могут осознать таких простых вещей. По твоей логике, так и мушкетеры должны на мерседесах разъезжать, потому что фильм смотрят люди, ездящие на машинах, а не верхом и в каретах.

30

СК (Старая Кошелка), 06-03-2007 16:39:45

Кстати, укор вам, современным мужчинам, мняшим себя "настоящими". Может это и бесит? И такая выносливость главного героя и его преследователей, и такая воля к жизни. Не задумывался? Богатыри-то не вы. Если что, вам, современным жертвам цивилизации, своих жен из беды не вытянуть. Без должной технической поддержки.
Эдакая подспудная зависть? На уровне подсознания. Нет?

31

VIKING, 06-03-2007 16:41:01

06-03-2007 16:28:02  СК (Старая Кошелка)  [27]

06-03-2007 16:07:54  сучий кобель  [24]

06-03-2007 15:54:24            СК (Старая Кошелка)     
сама сцена выглядит неправдобно
льет дождь, яма ,роды
перебор,явный
-----------------
Это с позиции СОВРЕМЕННОГО мужчины, изнеженного цивилизацией.
А женской точки зрения - реально. Поясню.Это индейская женщина, дитя природы. Никогда не рожавшая в окружении врачей, лежа на спине. И тяжелее хуя ничего в руках сроду не державшая. Это не современная женщина.
В Древней Руси рожали, например, в позиции между стоя и сидя на корточках.На полусогнутых ногах.  Держась за дерево или столб, во время потуг особо тяжело рожавшим женщинам, впервые рожавшим, между зубов вставляли липовую дощечку, чтобы не поранила языком зубы или не сломала их, тужась в потугах. Декретных отпусков тогда не давали, как известно. Работали по дому и в поле до момента родов.
В воду родить легче. И рожает она второго. Для нее это знакомый процесс. Кстати, показано поведение (вплоть до деталей дыхания) в момент схваток и потуг предельно реалистично.
Она в экстремальной ситуации, пойми. Вполне реальна такая сцена. И современные женщины порой чудеса творят, когда речь идет о спасении детей.
Вот если бы она вылезла по той веревке, по которой пыталась вылезти, если после падения с высоты не начался родовой процесс при таком пузе, вот это была бы лажа.
На мой взгляд перебора нет.


Во устроили ромашку: родит-не родит. Во первых это кино, как сценарист написал, так и родит. Хоть раком, хоть в прыжке. Я специально оставил за кадром реалистичность родов в воде и обязательность родов после веревко-ударов ибо сделано с медицинской точки зрения безупречно. Меня немного (именно немного) смутил весь комплекс проблем о чём я и написал. Большинство современных тёток родят в яме запросто.

А вообще про мудил, докапывающихся как же ле или витя или захар косых до полной хуйни и спорящие до кровавой пены, я писал неоднократно. Удивляют меня эти убогие - сам никогда ничего не создавал, из крутящегося кресла перед конторским монитором не выбирался, огнестрелов не имел, а туда же - рецензент. Вообще рецензии в институтах только достоиным доверяют и деньги ещё платят. А тут бесплатных набежит, трусами не отмахаться.

32

СК (Старая Кошелка), 06-03-2007 16:49:09

Кстати, в анонсе на диске речь идет о майя, во всех критических опусах тоже. Но в сцене жертвоприношения жрец взывает к Богу ацтеков. Нигде в фильме не звучит слово "майя".

33

сучий кобель, 06-03-2007 16:51:43

06-03-2007 16:41:01            VIKING      
речь и идет о реалистичности
здесь Гибсон переборщил с ней
и как не прискорбно ,это надо признать
а насчет критики-фильм насколько я знаю никаких призов (существенных) не получил
так что я в своем мнении не одинок

34

сучий кобель, 06-03-2007 16:53:34

06-03-2007 16:39:45            СК (Старая Кошелка)            [30]
Кстати, укор вам, современным мужчинам, мняшим себя "настоящими". Может это и бесит? И такая выносливость главного героя и его преследователей, и такая воля к жизни. Не задумывался? Богатыри-то не вы. Если что, вам, современным жертвам цивилизации, своих жен из беды не вытянуть. Без должной технической поддержки.
Эдакая подспудная зависть? На уровне подсознания. Нет?

ну это ваабще смех
вы учительница в школе?
такую херню я еще будучи пионером слышал

35

Ебти!, 06-03-2007 17:11:21

06-03-2007 16:41:01  VIKING  [31]

Вообще рецензии в институтах только достоиным доверяют и деньги ещё платят. А тут бесплатных набежит, трусами не отмахаться.


самокритично

36

Ебти!, 06-03-2007 17:12:57

06-03-2007 16:41:01  VIKING  [31]

Вообще рецензии в институтах только достоиным доверяют и деньги ещё платят. А тут бесплатных набежит, трусами не отмахаться.


самокритично

37

СК (Старая Кошелка), 06-03-2007 17:13:51

06-03-2007 16:53:34  сучий кобель  [34]

06-03-2007 16:39:45            СК (Старая Кошелка)            [30]
Кстати, укор вам, современным мужчинам, мняшим себя "настоящими". Может это и бесит? И такая выносливость главного героя и его преследователей, и такая воля к жизни. Не задумывался? Богатыри-то не вы. Если что, вам, современным жертвам цивилизации, своих жен из беды не вытянуть. Без должной технической поддержки.
Эдакая подспудная зависть? На уровне подсознания. Нет?

ну это ваабще смех
вы учительница в школе?
такую херню я еще будучи пионером слышал
-----------------------
А чо ты взъелся-то? Лично на свой счет принял? Почему? Ну коль смешно, посмейся, а обижаться не следует.

38

СК (Старая Кошелка), 06-03-2007 17:14:54

06-03-2007 16:53:34  сучий кобель  [34]

06-03-2007 16:39:45            СК (Старая Кошелка)            [30]
Кстати, укор вам, современным мужчинам, мняшим себя "настоящими". Может это и бесит? И такая выносливость главного героя и его преследователей, и такая воля к жизни. Не задумывался? Богатыри-то не вы. Если что, вам, современным жертвам цивилизации, своих жен из беды не вытянуть. Без должной технической поддержки.
Эдакая подспудная зависть? На уровне подсознания. Нет?

ну это ваабще смех
вы учительница в школе?
такую херню я еще будучи пионером слышал
-----------------------
А чо ты взъелся-то? Лично на свой счет принял? Почему? Ну коль смешно, посмейся, а обижаться не следует.

39

Бля непизди, 06-03-2007 17:34:55

Я на медицинском учусь.И непизди мне что сейчас тётка может родить в холодной яме без врачя нижрамши не срамши 2 дня.И та бы тоже родила с трудом и скорее всего получила заражение.А про ту бегатню 8 дядек я вообше молчу.Бля вот тут говорят типа он богатырь и всё такое.Ну бля продолжим дальше рассуждения.А приследователи нихуя не богатыри,всю жизнь тока и делали что за людьми охотились и тут раненого поимать не могут.Пиздец логично.Там еше дохуя голивудских шаблонов на них надо просто закрыть глаза. По мне так это. Рембо-1,Рембо-2,Рембо-3,Рембо-4(Апокалипсис,Мела бля Гибсона)

40

сучий кобель, 06-03-2007 17:41:47

06-03-2007 17:14:54            СК (Старая Кошелка)      
а на чей счет я должен был принять
ты вроде как для меня камент засылала
а высказывания насчет "защитить женщину", "настоящий мужчина должен..." действительно смех вызывают
и уж ни в коем случае не в обиде дело

41

сучий кобель, 06-03-2007 17:43:09

и ваще речь шла о том, что с этим фильмом Гибсон обосрался

42

СК (Старая Кошелка), 06-03-2007 18:11:26

06-03-2007 17:34:55  Бля непизди  [39]

Я на медицинском учусь.И непизди мне что сейчас тётка может родить в холодной яме без врачя нижрамши не срамши 2 дня.И та бы тоже родила с трудом и скорее всего получила заражение.А про ту бегатню 8 дядек я вообше молчу.Бля вот тут говорят типа он богатырь и всё такое.Ну бля продолжим дальше рассуждения.А приследователи нихуя не богатыри,всю жизнь тока и делали что за людьми охотились и тут раненого поимать не могут.Пиздец логично.Там еше дохуя голивудских шаблонов на них надо просто закрыть глаза. По мне так это. Рембо-1,Рембо-2,Рембо-3,Рембо-4(Апокалипсис,Мела бля Гибсона)
--------------
Сынок, на адреналине и отчаянии и не такое можно сделать, коль ты медик, должен знать. Знал бы он, что его в яме не ждут, хер бы он куда убежал. Да, не могут поймать, потому что не их тактика. Не захват врасплох, и не преследование на открытой местности.
И про заражение не надо ляля... там иммунитет не современному чета. Со слабым иммунитетом ни фига не выживали. Уровень санитарии - сам понимаешь. Так что не надо современной меркой учащегося на медика мерить события.
Стрела в боку, это не пуля. Там раневого пульсирующего канала не было. И не хера не в печени она сидела, как медик должен понимать, где край печени заканчивается, а где стрела торчала.

43

СК (Старая Кошелка), 06-03-2007 18:11:58

06-03-2007 17:41:47  сучий кобель  [40]

06-03-2007 17:14:54            СК (Старая Кошелка)     
а на чей счет я должен был принять
ты вроде как для меня камент засылала
а высказывания насчет "защитить женщину", "настоящий мужчина должен..." действительно смех вызывают
и уж ни в коем случае не в обиде дело
----------------
ну да, ну да....

44

Конопляныч, 06-03-2007 18:17:38

спорить про Мела
тупо резать словами воздух
смотрите Расплату

45

сучий кобель, 06-03-2007 18:28:44

06-03-2007 18:11:58            СК (Старая Кошелка)      
ну да, ну да....

у Балуева лучше получалось

46

СК (Старая Кошелка), 06-03-2007 18:32:54

06-03-2007 18:28:44  сучий кобель  [45]

06-03-2007 18:11:58            СК (Старая Кошелка)     
ну да, ну да....

у Балуева лучше получалось
-------------------
Это который во всех фильмах одинаковый? Зашибись у тя стандарты... вопросов больше не имею. Втыкай Балуева.

47

убивец мечт, 06-03-2007 18:36:39

качественные цэ-дэ - это чо такое блять?

48

сучий кобель, 06-03-2007 18:36:57

гы обижаться не нада
у него действительна лучше получалось
кстати по нашим меркам неплохой актер
характЕрный так сказать

49

СК (Старая Кошелка), 06-03-2007 18:45:42

06-03-2007 18:36:57  сучий кобель  [48]

гы обижаться не нада
у него действительна лучше получалось
кстати по нашим меркам неплохой актер
характЕрный так сказать
-------------
Нет, я не обижаюсь, я просто твои пристрастия оценила... Настолько характерный, что тянет из фильма в фильм один и тот же образ. ну-ну.... Характерным был Евстигнеев. Это тебе для примера. Плейшнер из "Семнадцати мгновений" и Преображенский из "Собачьего сердца". А Балуев - пустая фактура без намека на талант. Очень средние способности при неплохой внешней фактуре. Всё. Брутальность не признак мужественности. Понимаешь, о чем я? Странно объяснять это мужчине.

50

сучий кобель, 06-03-2007 18:58:05

06-03-2007 18:45:42            СК (Старая Кошелка)      
так начали с Гибсона закончили Балуевым
итак Апокалипсис не понравился мне из-за излишней реалистичности
надуманности некоторых сцен
слишком явном выпячивании Героя (почему-то возникла ассоциация с китайцами,летающими на ниточках)
жесткий реализм соседствует с героической наивностью
каг-та таг
не зацепил фильм и все
может для Гибсона лучше придерживаться актерства
как актер он великолепен-один взгляд безумный чего стоит

51

сучий кобель, 06-03-2007 19:02:44

06-03-2007 18:45:42            СК (Старая Кошелка)     
и насчет Балуева
"Охота на на изюбря" и "Гибель империи" смотрятся хоть и сериалы
он кстати и в "Миротворце" играл с Клуни и Кидман хоть и второстепенно
а сравнивать его с Евстигнеевым эта даже нисмишно
уровень разный ,весовая категория так сказать

52

dead kennedy, 06-03-2007 19:03:48

Ёбань побальшому счёту. Нихуя не шедевр, так от нехуй делать повтыкать. С хуя какого стока восторгов непонятно. Хотя хуй знает, почему-то вспомнил фильм "Блэйдраннер", ассациации сука какието, вот он как-то круче цыпанул, хотя бля старый шопиздец и рижисёр у него мудак.

53

МУДИЛО С РИШЕЛЬЕВСКОЙ, 06-03-2007 19:42:29

06-03-2007 16:39:45            СК (Старая Кошелка)            [30]
Кстати, укор вам, современным мужчинам, мняшим себя "настоящими". Может это и бесит? И такая выносливость главного героя и его преследователей, и такая воля к жизни. Не задумывался? Богатыри-то не вы. Если что, вам, современным жертвам цивилизации, своих жен из беды не вытянуть. Без должной технической поддержки.
Эдакая подспудная зависть? На уровне подсознания. Нет?
==================
Бляха! Золотые слова!

54

Хуйе нах, Голландия(Добрый вечер, Голландия!), 06-03-2007 20:18:02

смотрел, фильм клёвый, но большинству моих знакомых почему -то не нравится

55

Конопляныч, 06-03-2007 20:40:44

Гибсон снимал для голивуда, хуле вы хотели? ТАМ идет штамповка, иначе пипл хавать небудет, имхо в этом фильме все снято на грани, чтоб и рыбку сьесть и на кайене покататся (Викенг привет). Гибсон несомненный талант и класный игрок если смог в какой то мере всем угодить.......

56

Олег Покс, 06-03-2007 21:32:22

На данный момент лучший фильм моей коллекции фильвов.

57

Медузей, 06-03-2007 22:06:57

Я вот тока не прасёк на что куча бабла ушла для фильма?
На то как дюжина ахтунгов с голыми жёппами по лесу бегают?

58

Хуйтебевгрызло Посамыегланды, 06-03-2007 22:27:58

ржунимагу, "некисло реалистично" аффтар далбайоб точно знает как ано там писот лет назад в америке было, ну и жыды канешна, всё из за них итагда и сичас, кароче, снимай шлём и убей сибя апстену

59

Митяй, 06-03-2007 23:41:34

не о том гибсон снимал , не о том как один ендейский чел свою семью спасает . о кнфликте цивилизаций и отом куда мы идем кино . когда в обществе начинается разделение труда отличное от полового и возрастного признака , когда один богу молится второй воюет , третий торгует - начинается несправидливость в распределении "прибавочной стоимости"Ю мать ее так. Мел пытался показать два общества , одно простое - все счастливы и радуются , кроме траболов с потенцией у редких членов этой деревни проблем небыло, второе более высокое - город , пирамиды , различные касты , а рядом гора трупов . да в конце еще испанцы припераются , и главный герой делает правельный вывод - нахуй от всех подальше!

60

Самнепиздибля, 07-03-2007 00:14:40

06-03-2007 17:34:55  Бля непизди  [39]

Я на медицинском учусь.И непизди мне что сейчас тётка может родить в холодной яме без врачя нижрамши не срамши 2 дня.И та бы тоже родила с трудом и скорее всего получила заражение.А про ту бегатню 8 дядек я вообше молчу.Бля вот тут говорят типа он богатырь и всё такое.Ну бля продолжим дальше рассуждения.А приследователи нихуя не богатыри,всю жизнь тока и делали что за людьми охотились и тут раненого поимать не могут.Пиздец логично.Там еше дохуя голивудских шаблонов на них надо просто закрыть глаза. По мне так это. Рембо-1,Рембо-2,Рембо-3,Рембо-4(Апокалипсис,Мела бля Гибсона)
---------------------------------------

у этого раненного стимул есть(жена в яме, дождь начинаеца), да еще и это ЕГО лес, где охотилсо его отец, он и будут его дути охотицо.
а половиа охотнигов по своей тупости сдохла (ягуар, змея, водопад, осы, капкан), он загосил то только двоих и то почисто случайности. просто те богатыри погасица были, а этот побегать.

61

Майа, 07-03-2007 00:48:10

бежал израненый индеец
попавший в плен
А VIKING гдето в подмосковье
завел кайен

62

Адельфина Будзяк, 07-03-2007 03:05:09

06-03-2007 14:40:34  Теренс и Филип 
Да.
06-03-2007 15:30:41  сучий кобель 
Да, но как актёр он средний, ИМХО

Наверное, я совершенно отмороженная злопыхательница, но фильм не понравился известной схемой. История у Мэла тоже хромает.
А сделано хорошо, кто спорит.
(задираю ножку и писаю тонкой струйкой)

63

Ложкин и Матрешкин, 07-03-2007 05:27:01

фильм пиздатый.

но самый его большой косяк в том что все герои фильма гладко выбриты, ни одного мужика сбородой или щетиной нет

64

limon, 07-03-2007 08:24:23

Ложкин, да во всех этих голливудо-исторических как на работу дантистов посмотришь, так и забудешь о каком веке речь идет...

65

Архимандрит, 07-03-2007 09:54:01

Ложкин, блять, южноамериканские племена всегда выщипывали всю растительность на лице с юношества. Какая щетина нах ???

66

Кобра Пискинс, 07-03-2007 14:04:16

Сагласен.Панравилось.

67

Хули ну?, 07-03-2007 17:08:11

Гибсон большооой мастер! Хули, в каждом фильме кому-то горло режут.

68

Хули ну?, 07-03-2007 17:13:35

Кстати, по поводу Христа я с ним не согласен!
Нужно было закончить на том, как Иуда повесился!

69

пиздобородый, 09-03-2007 08:27:10

фильм пиздатый. обзор тоже ничего. нудного пересказа не замечено.
некоторые долбоёбы видимо не понимают, что кино снимали в голливуде и некоторые уступки требовались для получения денег. по мне - лучше посмореть фильм в отличных декорациях и с небольшими косяками, чем тот же сюжет на фоне раскрашенных фанерок, массовки из пяти человек, и дотошным воссозданием скучноватого быта индеейцев. причем гибсон делал в некотором роде аллегорию, поэтому некоторые огрехи допустимы.

там какой-то медик хуйню написал про роды. видимо в медицине есть секретные разработки, по которым женщина может задержать себе роды, если условия не позволяют родить, месяца на два, а то и на лет 400-500, чтобы подождать совета опытного гинеколога. учись блядь медик, а не в инете ползай.

фильм не получил призов, потому что гибсон ляпнул там про евреев чего-то, а этого в америке делать не следует, иначе евреи киноакадемики призов не дадут. зато пидарасу альмодовару дали. поэтому кто смотрит фильмы с призами, пусть дрочит на фото альмодовара.

70

Mokich, 11-03-2007 08:58:48

Фильм нечего, да только наши переводчики лопоухие перевили его как апокалипсиси, хотя АПОКАЛИПТО энто греческое название переводится примерно как начало чего то вот так то Мел показал закат одной рассы и начало временно восхода другой.

71

Центнер, 12-03-2007 11:52:32

Еще Гибсон неплохо пашутил про здорового индейца, который жену не в то отверстие трахал и удивлялся, что детей нету, а все над ним потешались

Про бабу, как нехуй делать родившая стоя в воду, верю безоговорочно

Про 2-дневный забег со стрелой в боку - не верю, хотя аффтары показали нам, что он напихал туда какой-то жованной коры, мож и правда такая чудо-кора там росла...

72

Фкусна бливать, 14-03-2007 14:42:23

аффтар наверное взял бы за щеку у мэла гибсона с удовольствием...
слишком много фанфар..

73

бРЫСЬ, 15-03-2007 14:10:49

это ж миф бля... куле дайобыватсо... че магло быть че не магло...

74

GanSS, 16-03-2007 12:20:19

Заибатый абзор, токо на Адольфа Алозыча НЕ НАДО наизжать...

75

z, 16-03-2007 13:13:04

Фильм так себе, хуета

76

Thunder, 19-03-2007 11:15:04

Фильм пиздат. Проводить парралели с рембо - идиотизм. Идеи фильма совершенно разные - мужчина спасает свою семью и  одичавшый ветеран ищет справделивость, где общее ебаны рот?

Соглашусь с СК что многие доебываются до мелочей фильм по простой причине - мало кто так же сможет спасать свою семью.

1. По поводу родов в воде и яме все реально. Моя бабка сосланная с Украины в сибирские ебеня на 9 месяце ездила на покос на раме велосипеда, пахала как все а потом рожала здоровых детей.

2. двухдневная погоня за раненным. Обкуренный ягуар с генами черепахи и прочее. Дохуя до чего можно доебаца - но смысл? Идея то понятна - лучше умереть как мужчина, чем жить дальше вспоминая свой позор. Вопрос многие из нас смогут найти в себе силы на подобное?

Единственный настоящий недостаток - это слишком много крови и трупов. даже для такого сюжета.

И если в "Апокалипсисе сегодня" отрезанные бошки и горы трупов вписывались в общий мрачный сюжет фильма, то здесь с вырыванием сердец Гибсон всеж переборщил. Уверен что если бы убрать подробности казней - фильм бы это нихуя не испортило.
Нахуя было показывать вырванное бьющееся сердце так нихуя и не понял, если создать мрачную картину жертвоприношений то и без того ясно что хорошего в этом мало.

77

пчелодав, 23-03-2007 19:04:52

Пезда гипсону от сапатистов. Кено атстой, пазырил, и понял- некому ненадо такое кено!

78

Ffeddy Krueger, 28-03-2007 10:40:06

Посмотрел я намедни этот фильм. И хотя тут уже немало копий сломано по его поводу, тоже решил высрацца. Правда, креатиф засылать не буду, т.к. уже 3 раза пробовал, и трижды получал письмо с магическими 3-мя словами.
Сразу скажу, что фильм неплохой, смотреть можно, тема неизбитая, да и снят увлекательно. Херня с субтитраме лично меня не напрягла, существенная часть фильма занимает экшн без слоф, да и индейский язык достаточно благозвучный, это вам не немецкий.
Но визги па поваду таго, что, мол, дохуя жестоких и натуралистических сцен, я с негодованием отметаю. Ну хуле там жестоково, давайте разберёмся.
В начале, когда охотяцца на тапира, а потом герой вырезает части его тела, можно привести пример из Танцев с волками, когда индеетс разделал убитово Костнером бизона, вырезал не помню что, вроде печень или просто кусок мяса, неважно.
Разгром деревни - в тех же Волках сражения между индейцами показаны с не меньшим уровнем натурализма.
Потом, когда шаманы вырезают сердца у двух пленникоф и отрубают им головы, ну да, это пожалуй, самые жестокие сцены, однако нихуя не страшно. Вон, в От заката до рассвета тоже вырывают сердце у вампира и даже протыкают его карандашом, да и вообще, если покопацца в миравой фильмотеке, можно до хера найти подобных сцен (Пра Кашмары на улеце Вязоф я просто молчу).
Дальше, тут кричале пра горы абезглавленных трупоф - да нихуя там не горы, а просто большая куча в яме. Сразу привожу ф пример Взвод Стоуна, там ф конце действительно горы трупоф, вот это было жутко. Да и в том же вьетнамском Апокалипсисе Копполы (кстати, название Гибсона не совсем удачное, на мой взгляд) до хуища кровавых и жестоких сцен.
Еще эпизод, когда пленникоф отпускают, фполне в голливуцком духе, 1-я пара убегающих бежит тупо прямо, и их убивают копьяме. Зато 2-я партия сразу умнеет и бежит зигзагаме, что пазваляет главному гирою (и никаму более) съебацца. И потом, когда за ним гоняцца по фсему лесу, йопт, не совсем естественно, что его постоянно настигают, ведь он знает свой лес как 5 пальцеф, и наверняка сумел бы быстро затеряцца, но это понятно, что по-киношному снято.
Ну и когда гирой ф последний мамент вытаскивает из ямы жыну и сына, тоже получилось для пущего эффекта.
В итоге резюмэ - фильм, конечно, не деццая сказка, но и не мега-ужастек. Если отбросить нетривиальную тематику, то получаецца абсолютно средний (ну может, немного выше среднево), типичный голливуцкий продукт.
Я кончил, вытрите с доски.

79

Freddy Krueger, 28-03-2007 11:01:12

Прачетал каменты.
Кстати, он бегал не со стрелой ф боку, стрелу он сразу вытащил, и была она не ф печени, а выше.
Нащёт родоф ничего не скажу, но роды в воде - такая вещь в медицыне практикуецца дафно.
Десятки мужыкоф с голыми жопами действительно раздражают, ахтунг какой-то.
Индеетс по кличке Тупой конец (или что-то в этом роде, но слово тупой точно было) жену вообще не трахал, она у него в рот брала (фспомните, она потом из кувшина пила, или там, рот полоскала), видимо, они думали, что сперму надо проглотить, чтоб родить. Йопт, как будто некому там было их научить ебацца, что ли...

80

Артековец всигда, 29-03-2007 16:54:57

Афтырь полный мудаг и больное чмо! Эта кино пр индецыв а не пра иврееф

81

Дверь, 12-04-2007 11:23:20

Про мытищи это ты зря

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Ты не охренел, пасынок? Какая я тебе – мамаша, полудурок, ты аморфный. Если ты думаешь, что своим целлюлитом меня прессанешь, то дико облажался. Рот даже больше не открывай. Ты все уже себе наговорил. Не тяни ко дну свою долю, а то проотвечаешься.»

«Они шныряют как крысы по мусорникам, в центре города. Перегораживают дорогу на лестницах в переходах, завывая о копеечке, требуют деньги на хлебушек в магазинах. Они заёбывают докторов в поликлиниках. Голосуют за дегенератов на выборах. От них дурно пахнет, в конце концов. Имя им – старухи.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg