Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Зачем кинематографу женщины

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
Только сейчас понял, почему женщины гораздо более благосклоннее мужчин оценивают современные нам фильмы. И не надо кричать «слоупок»! Да, у вас есть свои версии, но рассмотрите и мою (версию). К сожалению, дело не только в видах Венеции (Парижа, океана, заката, А.Джоли, Д.Робертс, еды, бутиков, бриллиантов, цветов, красивых одежд и правильных интерьеров, иного – вставить нужное), хотя это, конечно, играет для женщин огромную роль – даже кусок говна, снятый на фоне Венеции, да еще и на закате, да еще и завернутый в шарф от Hermes, да еще и после пышного бала с шампанским, икрой, декольте и смокингами, - даже этот кусок говна получит от женщины оценку «красивый фильм, потрясающие виды», оставаясь при этом натуральнейшим говном. Вы мне не верите? Серьезно? Отправляйтесь НА «афишу.ру» (пока туда) и почитайте женские рецензии на «Ешь. Молись. Люби», «Турист» или «Американец». Нет, прочтите их все подряд. Во-о-о-о-о-т, теперь вы - мои единомышленники. Вытрите вскипевшие слюни с монитора, мы продолжаем.

К сути. Иногда смотришь фильм – само собой «ничего особенного». Сценарии в Голливуде вообще перестали писать (для этого есть другой бизнес, он называется «книжный»), актеры давно устали от своих гонораров и амплуа, а режиссер сделал ЭТО исключительно для того, что в следующем году на афише появилось «от режиссера, подарившего нам «унылое говно», - новый ВНЕЗАПНЫЙ блокбастер «другое говно»!!! Смотрите в … указать месяц или время года с указанием года…». Даже к этому привыкаешь.

Но, с некоторых пор, чтобы вовсе не отбивать у людей желание приближаться к кинотеатрам, я говорю так – если совсем нечего делать и за билет отдашь не дороже 100 рублей (понятно, что так не бывает, – но меня обычно очень мало беспокоит как будут реализовываться мои советы, выданные бесплатно) – то это можно посмотреть. И вот тут и кроется разгадка женской доброты к современному синематографу - они, как правило, вовсе не платят за фильм!!! Более того, фильм является для них прибыльным делом: дамой, по сути, получен подарок (вчера два билета на «Туриста» стоили мне тысячу рублей – если кто-то считает это не деньгами и не подарком - пусть пришлет мне тысячу рублей в доказательство), ей оказано всеобщее внимание (надеюсь, ваши дамы красивы, и вы понимаете, зачем здесь слово «всеобщее»), ее развлекают и «ухаживают», в нагрузку она благосклонно съедает капризно выбранную самую дорогую хуету из бара (начос – в память о рейтузах с начесом, наверное) с самым дорогим и бестолковым коктейлем – после этого даже видеозапись «секса Елены Малышевой с Михаилом Кокшеновым во время прививки от свиного гриппа» покажется ей «хорошим фильмом».

Прислушайтесь к себе: представьте, что за просмотр «Туриста», например, вам немного заплатили и вы не понесли вовсе никаких затрат (кроме времени, ессно). Фильм сразу кажется не таким уж ужасным. На этом и построены многочисленные «подарки от заведения» и «комплименты от шеф-повара» - любое говно, полученное бесплатно, тут же окрашивает в розовые тона все вокруг.

Отсюда вывод – современный кинематограф спасают исключительно женщины, которые готовы смотреть даже вампирские саги, лишь бы за билет платил кто-то другой. Кстати, что-то мне подсказывает, что это не единственная сфера деловой активности, спасаемая таким образом (продажа цветов, например, да и тысячи их). Тем, кто желает немного потроллить свою даму, рекомендую отечественный «Цветок дьявола» - моя подруга даже извинилась, за то, что выбрала этот фильм к просмотру. Да, такой лютый пиздец трудно снять даже нарочно – очень рекомендую как тренажер выдержки. Но, пусть в порядке эксперимента за билеты заплатит женщина, и – истинные механизмы функционирования киноиндустрии станут просто очевидны.

В кино больше не хожу. Принципиально. Пока не пойму, почему по замыслу рекламодателей меня должна люто заинтриговать фраза «от ПРОДЮСЕРА фильма ……». А может вы знаете?

первый камент за 4 года , 03.01.2011

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Тринитропескоструй, 03-01-2011 10:38:07

пра бабо

2

Пробрюшливое жорло, 03-01-2011 10:38:14

жепгш

3

Тринитропескоструй, 03-01-2011 10:38:24

за нами будете

4

Пробрюшливое жорло, 03-01-2011 10:38:28

бля

5

ситивой дрозофилл, 03-01-2011 10:48:13

проверено. хуйня. мин нет

6

Злой Дедушко, 03-01-2011 10:54:11

похоже на Юрег-стайл.

7

нихуянезавбыл., 03-01-2011 11:45:05

афтар жадина и не охоч до зрелищь. мой тебе совет афтырь. покупай проституток. и отработают славно, и кино смотреть не надо. а деньги меньшие потратишь. а дрочить можно и вовсе задаром.
ну а открытие что большая часть индустрии держится на женской любви к халяве - не новое. ты небось и сам в конечном итоге на этом же зарабатываеш.

8

ЖеЛе, 03-01-2011 12:01:12

непонел...

9

я забыл подписацца, асёл, 03-01-2011 12:41:19

Аффтырю не дали поебаццо после кина с нАчосом, типерь размазывает сопли по монитору на удафкоме.

10

Шпендель, 03-01-2011 13:12:04

Ну туд над афтырем можна, канешна, паизгаляццо

11

Шпендель, 03-01-2011 13:14:11

ответ на: ЖеЛе [8]

>непонел...
не гавари...

12

я забыл подписацца, асёл, 03-01-2011 13:21:41

а ап каком кин, собственно, абзорц?

13

я забыл подписацца, асёл, 03-01-2011 13:22:29

да и тема жеппоебли не раскрыта

14

я забыл подписацца, асёл, 03-01-2011 14:21:47

ну хуй иво знает. ваще абычно в кино с телкой не для прасмотра фильмав ходят. если эта, канешна, не жена

15

Скотинко_Бездуховное, 03-01-2011 14:55:16

1. Аффтар ни хуя не написал пра фильму, по смыслу крео мы должны понять, что "турист" фильм гавно.
2. Если фильм гамно, то с девкой с него надо раньше валить, заодно и предлогом будет повести ее в правильном направлении.
3. Судя по тексту мы опять таки должны догадаться, что аффтару после  культпохода не дали.
А если бы аффтар сходил с таким же неуспехом с барышней в дорогой ресторан, то счет бы здесь выкатил яибу.

16

неАНТИфашист, 03-01-2011 16:30:25

нипонел ничево ну хуйц с табой.

17

я забыл подписацца, асёл, 03-01-2011 19:44:46

ответ на: Скотинко_Бездуховное [15]

>1. Аффтар ни хуя не написал пра фильму, по смыслу крео мы должны понять, что "турист" фильм гавно.
>2. Если фильм гамно, то с девкой с него надо раньше валить, заодно и предлогом будет повести ее в правильном направлении.
>3. Судя по тексту мы опять таки должны догадаться, что аффтару после  культпохода не дали.
>А если бы аффтар сходил с таким же неуспехом с барышней в дорогой ресторан, то счет бы здесь выкатил яибу.


Ваще-та аффтырь праф. Киноиндутрия на бабах и держиццо.
Но твая паследнея сентенцея пра рестаран - стопицот! Я сибе прецтавляю...

18

Злопихатель, 03-01-2011 22:22:44

Из высера понял, шта аффтырь с удовольствием сожрёт и гавно... Разумееццо при том условии, шта кал будет бесплатным.

19

БабуIn, 03-01-2011 23:34:53

Мог бы расписать, почему аффтор  данного высера тупой жлоб, но не буду, ибо  без меня тележку хуев  напихают. Кстати, правильно сделают  т.к. нужно    название рубрики внимательно  прочитать, прежде, чем свой высер засылать.

20

<jho, 04-01-2011 01:11:10

полностью согласен с автором

21

Яблонский, 05-01-2011 20:24:25

Да вы сударь скупердяй!

22

Яблонский, 05-01-2011 20:25:16

И причем тут спешите видеть?! Правакацея!!!

23

чурмоядаша, 06-01-2011 06:57:33

афтар выразил своё видение ситуации. и только патамушта оно не совпадает с каментаторскими не следует называть его жлобом и скупердяем. а бабам вообще в принцыпе нравятся всякие тусовки и вечеринки,кено в том числе

24

БабуIn, 06-01-2011 23:03:38

ответ на: чурмоядаша [23]

>афтар выразил своё видение ситуации. и только патамушта оно не совпадает с каментаторскими не следует называть его жлобом и скупердяем. а бабам вообще в принцыпе нравятся всякие тусовки и вечеринки,кено в том числе

Напомню, еще раз, для тех кто в танке  или со зрением плохо, что если кто-то хочет пожаловаться на жизнь или обсудить свои проблемы, то  для этого на сайте существуют рубрики  «Полемика»,  «Полит.сру» и т.п.  Данная рубрика создана  для написания плохих, посредственных или  (редкий случай) хороших рецензий на фильмы.

25

чурмоядаша, 06-01-2011 23:17:01

ответ на: БабуIn [24]

спасибо за нопоменанее

26

Обломинго, 11-01-2011 13:20:32

«Цветок дьявола» - пизда что ль?

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«На улице бушевал май. Стройные девицы в пирсингах нагло нервировали своими бесцеллюлитными ногами, из подвальных тренажёрных залов выползали накачанные мачо в пидорских белых майках-боксёрках, а я шла в аптеку за холмовой солянкой. В водолазке, перчатках, и в бейсболке, которая не скрывала моего, китайского цвета, лица.»

«Сисек у нее тогда не было, это чистая правда. Да и сейчас, спустя шестнадцать лет, вряд ли появились. Если только холмы силиконовой долины, но я давно ее не видел и не берусь судить. Но вот ноги были очень длинными, стройными, чудесными и заканчивались прелестной жопой. Такой, за которой можно идти часами, не чувствуя усталости и не натирая мозолей (по крайней мере, на ногах). »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg